広尾日赤医療センター内、広尾ガーデンヒルズ隣の50年定期借地権マンションです。
残戸はわずかながら、大量キャンセルの予想も出ており、販売が長期化する可能性も?
引き続き、情報交換お願いします。
公式HP:http://www.hiroo-gf.com/
物件データ:
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目4番51他(地番)東京都渋谷区広尾4丁目1番25他(住居表示)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
価格:1億6350万円-2億7640万円
間取:3LDK
面積:102.66平米-118.05平米
売主・販売提携(代理):三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所
販売提携(代理):三菱地所リアルエステートサービス
販売提携(媒介):みずほ信託銀行
管理会社:三井不動産住宅サービス
設計・監理:三菱地所設計
施工:鹿島建設
[スレ作成日時]2009-01-19 10:24:00
広尾ガーデンフォレスト その2
555:
ご近所さん
[2009-07-21 18:32:00]
近所の住民は「部外者」ですか。
|
556:
ご近所さん
[2009-07-21 18:34:00]
こちらはそろそろ敬老精神を発揮していただきたい年齢ですよ。
|
559:
匿名さん
[2009-07-21 19:44:00]
敬老とかお年寄りとかは単にダシに使ってるだけ。
要は駅までの近道に私有地通らせろって事なんでしょ。 自分のマンションの敷地内は通さないけど。 |
560:
匿名さん
[2009-07-21 20:17:00]
困っているのは近所のものです。
昔から、この町に住んでいます。 日赤時代からその敷地を通らせていただいていました。 ガーデンヒルズができてからも通らせていただいていました。 |
562:
周辺住民さん
[2009-07-21 20:34:00]
ガーデンフォレストの側杖を食らった。
みんなそう思っています。いい迷惑です。 |
563:
周辺住民さん
[2009-07-21 20:37:00]
嫌がらせって誰に対する嫌がらせ何ですか?困っているのはこっちですよ。
|
564:
近所をよく知る人
[2009-07-21 20:41:00]
>GFの方は、購入時にここを通らないことを約束しているので
これは本当ですか? どうしてそのような約束をさせられたのでしょう? 本当にガーデンヒルズはフォレストがゲートコミュニティーで中に入れてくれないから、 自分たちも入れないという意地悪をしてるのでしょうか? それともガーデンヒルズの管理組合に例の裁判の原告に加わってる人がいるので意地悪 をしたくて日赤に看板を立てさせた? ガーデンヒルズ住民の総意とはとても思えない のですよね。 |
565:
匿名さん
[2009-07-21 20:47:00]
何かここで投稿してる周辺住民の人たちって謙虚さってのが全くなく、もしガーデンヒルズが
通り抜けを禁止したがってるのなら理解できる。 「通れて当然」という発想どうにかしたら どうでしょう? ガーデンヒルズの組合に一度でも「通らせて下さい」ってお願いしたことあ るの? ないのなら一度お願いに行ったら? そしたらガーデンヒルズ側の本音やどうして あのような看板が出てるのか分かるだろうしね。 |
566:
匿名さん
[2009-07-21 21:25:00]
私有地への立ち入りを禁じることは、意地悪でもなんでもないでしょう。
どうしてそういう悪役にするような書き方するのかな。 使わせていただく、感謝して通らせていただく、 そういう謙虚な気持ちが前提なら開放も続けられたのでしょうけど、 我が物顔に当然の権利のように振舞われたのでは、 自衛のためにも禁止するのは当然でしょう。 |
567:
周辺住民さん
[2009-07-21 23:46:00]
それも一理ありますが、ガーデンフォレストにお住まいの方は、関係ないからよそでやってくれとおっしゃっています。
|
|
568:
周辺住民さん
[2009-07-21 23:47:00]
権利だなんだとこじれては困るのは私たちです。
|
569:
近所をよく知る人
[2009-07-21 23:51:00]
日赤通りに住んでる原告だって多いんだし。自分で困るようなことはしないよ。
|
570:
ご近所さん
[2009-07-21 23:58:00]
ガーデンヒルズの名前で、通り抜け禁止の看板など、出ていません。
今日も通れました。なのに日赤だけが、何故こんな看板を、出しているのか? 知らずに、遠回りする人が気の毒だ、というのが私の言いたいことのすべてです。 |
571:
匿名さん
[2009-07-22 00:20:00]
私有地に無断で立ち入ってはいけません。看板や警告がなくてもね。
通れたといっていますが、それが違法行為であることを認識してください。 捕まっても文句は言えませんよ。 |
572:
匿名さん
[2009-07-22 00:58:00]
|
573:
匿名さん
[2009-07-22 01:07:00]
>知らずに、遠回りする人が気の毒だ、というのが私の言いたいことのすべてです。
それで、こんなとこでそれを言ってどうなるというのでしょう? 本当に気の毒だと思うのなら、まずGHに通行してもよいか尋ねて、許可されてるのなら、 日赤にそれを伝えて看板を下げさせたらよいでしょう。 どうしてそれをやらないのです か? |
574:
入居済み住民さん
[2009-07-22 04:13:00]
売買契約時の重要事項説明書にはっきり書いてありますよ。
----- 広尾ガーデンヒルズ敷地内の道は、広尾ガーデンヒルズの区分所有者らが共有する私有地であり、一般の方が通行することは禁止されています。(中略)日赤医療センターと広尾ガーデンヒルズ敷地との境界に設置されている連絡通用口を利用することはできません。 |
575:
匿名さん
[2009-07-22 08:17:00]
はっきりしてることは、GHは別にGFがゲーティッドコミュニティーだからその仕返しとしてその
住人を通行させないのではない。 大規模マンションで突然多くの人間が住むようになり、彼らが皆 GHを近道として通行することに恐れをなして、先手を打って販売のときにしっかりと通達してもら うことを望んだということ。 たとえば今回の日赤の土地以外でそれなりに大きなマンションができ れば同じように販売の際に同じように説明書きを付けて販売してもらうことになるでしょう。 GHとしてはマンション規約でそもそもマンション住人以外の人たちの通り抜けを認めていない。 しかし、地域の人たちと揉めたくない、できれば協調していきたいので黙認しているだけ。 だか らGHとしては「通行禁止」の看板をどこにも立てていない。 しかし、新たなマンション住人が 当然のように通り抜けすることは認めないし、日赤や学校がここを通り抜ける案内を出すことは認め ない。 周辺の一般住人がどうしても白黒はっきり(通行してもよいのか駄目なのか)させることをGHに要求 すれば、全員「通行禁止」ということになってしまうと思います。 通行してもよいかと聞かれれば、 「遠慮してください」と答えるでしょう。 黙って通行してる分には今は何も文句はいわないというこ とですね。 実際トラブル等が発生すればまた対応は変わってくると思いますが… |
576:
匿名さん
[2009-07-22 17:08:00]
後からもめないようにGFの販売時に、ヒルズ敷地内の通り抜けはで原則できません、と明示すべきですね。
50年後には居住権が無くなること、近所は公道のみ通行できること、それらをしっかり納得した人が購入するわけです。 もうヒルズも塀を立ててゲーテッド・コミュニティーにしてしまえばいいのですよ。 |
577:
匿名さん
[2009-07-22 18:26:00]
ところで借地の住み心地はいかがでしょうか。
全額キャッシュで買われる方は良いですが、土地が借り物なだけにローンの人は、賃貸でここが出るのを待った方がお得なような気がします。 |