阿佐ヶ谷住宅跡地(最寄は南阿佐ヶ谷駅)にできるマンションについて何か情報がありましたら教えてください。野村不動産が開発するようです。
物件URL:http://www.proud-web.jp/mansion/asagaya/
所在地:東京都杉並区成田東4丁目63番28他(地番)
交通:丸ノ内線 「南阿佐ヶ谷」駅 徒歩5分 、総武中央線 「阿佐ヶ谷」駅 徒歩13分
売主:野村不動産株式会社、株式会社 安藤・間
施工会社:株式会社 安藤・間、西武建設株式会社、前田建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ
【物件情報を追加しました 2014.12.11 管理担当】
[スレ作成日時]2007-11-15 13:23:00
プラウドシティ阿佐ヶ谷 (旧 阿佐ヶ谷住宅跡地)
221:
匿名さん
[2012-02-02 14:35:08]
|
||
222:
匿名
[2012-02-02 18:24:20]
マンションは容積緩和が無くては建替え出来ない。認められないと住民は困る。
極限まで容積使えば、近隣困る。 んで公開空地等近隣に配慮した計画を行政が指導。 もめるのはどちらもやり過ぎのエゴ |
||
223:
匿名さん
[2012-02-13 21:15:32]
何も進展ないね。
周辺地域の価値も上がるような素晴らしい再開発になるといいな。 |
||
224:
匿名さん
[2012-03-26 15:21:16]
春になりました。
今年も阿佐ヶ谷住宅の桜がきれいでしょうね。 |
||
225:
匿名さん
[2012-04-04 22:39:31]
管理組合費は1月で徴収を終えましたが、5日ほど前には修繕積立金やその他すべてのストックを地権者に分配したそうです。
これでますます荒れ野原になってゆくでしょう。 |
||
226:
匿名さん
[2012-04-04 22:41:25]
ということは、そろそろ裁判の決着が近い・・・?
|
||
227:
匿名さん
[2012-04-13 18:29:09]
真逆?
意見が真っ二つに割れて収拾つかなくなり さらに長期化必至だから一旦精算しよう、に読める。 |
||
228:
匿名さん
[2012-04-13 19:19:01]
>>227
今までの経緯を把握していますか? 管理組合ではとっくの昔に等価交換事業による立替えを決議していますので、 あとは事業者である野村不動産がいつ工事に着手できるかどうかだけが問題です。 管理組合側で管理を止めるということは、管理の必要性がなくなるだけの事情の変化があった、 つまりは裁判の終着点が見えて事業者による工事着手の見通しが立ったと考えるのが素直です。 |
||
229:
匿名さん
[2012-04-19 16:01:09]
先週末に野村ビルで地権者向けに
説明会があったみたいなんですが 内容をご存知の方がいれば教えてください。 既に調整が終わってマンションを着工するのでしょうか? |
||
230:
匿名さん
[2012-04-19 16:20:47]
ようやく・・・ですかね。
阿佐ヶ谷住宅の立派な桜が見られるのは今年が最後だったかと思うと残念です。 もともと既存建物の解体とマンション建築には3年かかる計画でしたので、 今年の夏に着工すると平成27年夏頃に完成というスケジュールでしょうか。 |
||
|
||
231:
匿名さん
[2012-04-24 12:57:08]
ずいぶん長いことかかってますよね、ここ。
待ちきれなくて他買っちゃいました。 |
||
232:
匿名さん
[2012-04-30 12:50:33]
阿佐ヶ谷住宅に関する訴訟は、建て替えの成否に影響するものではなく、判決を待たずに解体を始めることができるのです。なので1月12日には、すべてを野村不動産が取得する手筈になっていました。
問題は地権者2名が土壇場で反対し始めたことにあります。この2名はすでに再開発同意書を提出してあったのですが、野村不動産や安藤建設の対応が悪いという理由で、気が変わってしまったとのことです。 先日の地権者集会では、訴訟にすべきとの意見が多かったようですが、そうなればまた計画が延びてしまいますね。 |
||
233:
匿名さん
[2012-05-02 10:45:39]
等価交換の契約内容がひどかったようですね。
みなさん、損するのに気づかないようです。 デベロッパーからの説明(金額含め)が妥当かどうか、自分達でも有識者に確認してもらった方が安心ですね。 海外移住をすると言う親子の方がいらっしゃいましたが、未だ住まわれていますね。 みなさん、お金が換金されないと…と言うことなのでしょうか。 |
||
234:
匿名さん
[2012-05-02 11:10:58]
立退き問題では、ゴネればゴネるほど金になりますからね。
今の時代、デベとしても断行の仮処分といった強硬な手段は執りづらいでしょう。 結局、工事の着工はまだまだ先になりそうですね。 |
||
235:
匿名さん
[2012-05-04 21:31:32]
私も既に再開発の同意書を提出しましたが、
撤回する旨、組合側に申し入れました。 事業者と他の地権者の方との話し合いが終わりそうなタイミングで、 再度同意書を差し入れるか考えたいと思います。 |
||
236:
匿名さん
[2012-05-07 16:15:49]
野村もそろそろ諦めて契約解除するんじゃない?
地権者が望むとおり、永遠に荒れ野原にしておけばいいんだよ。 そろそろ、ホームレスや違法産廃業者が放っておかないかもしれないけど。 |
||
237:
匿名
[2012-05-07 17:00:32]
この際区が買い取って公園だな。
|
||
238:
匿名さん
[2012-05-07 17:46:45]
区にそんなお金はないよ。
|
||
239:
匿名さん
[2012-05-07 20:22:48]
なら国が。
|
||
240:
匿名さん
[2012-05-07 20:37:43]
国が買うメリットが全くありません。
|
||
241:
匿名さん
[2012-05-08 12:56:53]
低所得の独身者用に
家賃が安いアパートをいっぱい建てて人口を増加させて栄えてほしい。 |
||
242:
匿名さん
[2012-05-08 17:28:43]
低所得者は郊外に住んでください。杉並の閑静な住宅街に住もうなんて考えちゃいけません。
|
||
243:
匿名さん
[2012-05-08 22:28:59]
世田谷区に次いでアパートが多い所だから、その特色を生かしてしぶとく生き残るしか将来は無いでしょ。
|
||
244:
匿名さん
[2012-05-09 14:51:50]
>>243
意味不明。高級住宅街には将来がないとでも? |
||
245:
匿名さん
[2012-05-09 14:54:23]
杉並のような郊外にある高級住宅地はジリ貧だろうね
|
||
246:
匿名さん
[2012-05-09 14:54:59]
出た、埋立地君。
|
||
247:
匿名さん
[2012-05-10 17:49:35]
地権者の一部が再開発に反対するなんて、阿佐ヶ谷住宅固有の問題ではなくて
マンションの立替えケースではどこでもある話なんだけど・・・。 なんでこんなに時間がかかるんだろ? 野村が穏やかに解決しようとしてるから? |
||
248:
匿名さん
[2012-05-10 17:57:11]
反対しているのは地権者じゃなくて近隣住民です
|
||
249:
匿名さん
[2012-05-10 20:16:31]
|
||
250:
匿名さん
[2012-05-11 00:15:13]
|
||
251:
匿名さん
[2012-05-11 15:12:45]
>阿佐ヶ谷住宅は権利関係が複雑で、マンション建て替え法が適用できません。
それは知りませんでした。 全員同意が原則なんて初めから無理ゲーですよ。 訴訟というのは、同意をせよという訴訟ですか? 同意を反故にした2名が信義に悖ることは明らかですが、 同意をするのはあくまで本人の自由意思ですから、 法的にその請求を根拠付けるのは難しい気もしますが。 野村不動産が撤退→阿佐ヶ谷住宅は廃墟化、 という最悪のシナリオも現実味を帯びてきましたね。 先日、阿佐ヶ谷住宅の近くを通りかかったら、 例年にも増して背の高い雑草が生い茂っていました。 管理組合は、今後はもう管理はしないんでしょうか? |
||
252:
匿名さん
[2012-05-11 20:06:30]
建替え組合の設立も都に認証され、建て替えも決定しているんです。
>>阿佐ヶ谷住宅は権利関係が複雑で、マンション建て替え法が適用できません。 って、どういうことなんでしょうか? それなら、都は建替えを認めません。 |
||
253:
匿名さん
[2012-05-11 23:42:57]
別に、マンション建替え円滑化法が適用されなければ
マンションの建替えができないという訳ではありません。 おそらく、古い団地なので今のマンションのように敷地権ではなく、 敷地が居住者の共有になっていたのでしょう。 そうなると、民法251条の原則に従い、処分行為として 敷地共有者全員の同意が必要になるわけですか。 すると、訴訟というのは共有物分割請求訴訟のことであり、 実際に土地を分割するわけではなくて、同意しない地権者には代償金を支払うと。 こうすれば判決により強制的に同意しない地権者を排除できますね。 なるほど、解決が見えてきました。 |
||
254:
匿名さん
[2012-05-12 09:37:27]
2名が気に入らないのは対応じゃなくて金額なんでしょうか。
実際の地権者はとっくに退去してしまって、居座り増額の 入れ知恵した業者?が代わりに残ってる、とかたまに聞くけど。 この先顔合わせないと思えば、逆に訴訟起こされて 金払う側にならない程度に最大限のゴネ得狙い? |
||
255:
匿名さん
[2012-05-12 23:21:08]
|
||
256:
匿名さん
[2012-05-16 17:01:43]
ここ数日、ざわざわと工事の準備をしているらしき人達が目につくようになりました。
何か動きがあったのでしょうか。 |
||
257:
匿名さん
[2012-05-17 14:17:59]
全員退去済みの棟の調査をしているみたいですね。
壊せる建物は先に壊しておくということかもしれません。 |
||
258:
匿名さん
[2012-05-19 22:15:57]
ようやく全員合意しましたねー
早くマンションの建設が始まりませんかね。 |
||
259:
匿名さん
[2012-05-22 10:59:15]
解体1年、建設2年。まだまだ先は長いですね。
小さくてもいいので、マルエツプチみたいな食品売場ができるといいな。 |
||
260:
匿名さん
[2012-05-23 13:11:37]
>>258
全員合意したとはどこからの情報でしょうか。 昨日、再開発委員会から地権者に文書が送られました。 未契約者2名を対象とした訴訟が始まり、それについての説明会が28日にあるという内容です。 このことから察するに、まだ解決していないものと思われます。 |
||
261:
匿名さん
[2012-05-23 14:09:52]
共有物分割請求訴訟ですか?
それよりも、他の居住者全員から開発遅延による借住まい費用を損害賠償として請求できないのかな? |
||
262:
匿名さん
[2012-05-25 00:39:18]
解体は始まってますから3年もかからないんじゃないですか
住民とも合意出来て良かったです |
||
263:
匿名さん
[2012-05-25 10:08:08]
>>262
もともと解体1年、建設2年の計画だったはずなので、 それを前倒しするのは難しいのではないでしょうか。 確かに解体に向けた準備が始まっているようなのですが、 最近、朝、デベ関係者と思われるスーツ姿の人達が 南阿佐ヶ谷駅付近でたむろしながら喫煙している姿を見かけます。 杉並区の路上は全面禁煙、駅周辺は罰則もあります。 住民はきちんと見ていますよ、デベさん。 |
||
264:
匿名さん
[2012-05-31 22:36:38]
全員合意はどこからの情報ですか?。
合意はしていません。 先日も産業会館で訴訟に向けて決起集会をしていましたよ。 裁判の行方次第では、マンションの建設さえも最悪あやういですよね。 今現在、仮住まいをされている方々の家賃は、デベからもらえると思っているらしいですが。 自分達が等価交換で売った際の金額から差し引かれるそうですよ。 難しく書かれているので、気づかないみたいです。 今、阿佐ヶ谷住宅に居住している方はその辺りに気づいた方みたいですね。 |
||
265:
購入検討中さん
[2012-05-31 22:49:10]
なんか地権者は地権者で色々大変そうですね・・・
歳ばっか取ってしまいますよ、もう今年も6月ですしね。 |
||
266:
匿名さん
[2012-05-31 22:49:23]
等価交換で売る、とは?
売らずに等価交換する(戻って来る)から仮住まいするんだよね。 新規にもらえる部屋が狭くなるって意味? |
||
267:
匿名さん
[2012-06-01 15:34:42]
264さんの書き込みが事実ならここってそんなに還元率いいの?
原宿団地なみに200%くらいあるんだろうか。 建て替え前後で部屋の面積変わらず余剰分プラスして より広い部屋に変更、もしくは現金とのチョイスとか。 にしても金額確定してないのに退去する住民がいる、って信じられない。 |
||
268:
匿名さん
[2012-06-01 17:01:16]
>>264さんの書き込みが本当だとすれば、
一部地権者による同意の撤回により他の地権者の仮住まいが長引けば長引くほど、 他の地権者はどんどん損失が膨らむことになります。 仮住まいをしている地権者は、同意を撤回した地権者に対しその損失の賠償を請求できないものでしょうか? 全員同意により円滑に建て替えが進むと信じて仮住まいに移行したにもかかわらず、 一部の地権者が不意打ち的な同意の撤回により他の地権者に損害を与えたのであれば、 同意を撤回した地権者が仮住まいの地権者に対し、不法行為責任を負うこともありそうな気がするのですが。 もはや、そういう方向性でしか解決ができない気もするのですが。 |
||
269:
匿名さん
[2012-06-01 19:30:58]
理論的には可能。
|
||
270:
匿名さん
[2012-06-01 20:51:17]
千里ニュータウンみたく最後は強制執行(退去)でしょ。
賠償請求までやるかは原告の考え方次第だけど、 仮住まい組も居座り組も建て替え後に戻るつもりなら 相当やりにくいだろうね。 もっとも、居座りの目的がゴネて金積ませることなら 訴えられる前に出ていくと思うが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに、まだ工事には着工すらしてないからね。
前に近くを通りかかったら、人気は少なかったけど猫がのんびりひなたぼっこしてたよ。