パークハウス瀬田1丁目
21:
匿名さん
[2009-01-03 10:17:00]
|
22:
匿名さん
[2009-01-03 10:37:00]
敷地いっぱいって言っても、高台は建ぺい率50%でしょう。
半分しか建てられませんが。崖下と一緒にしないように。 |
23:
匿名さん
[2009-01-03 11:20:00]
現地見に行って判断すれば良いさ。
見たところ良さそうな部屋が3つはあった。 でもLDのサイズがイマイチかな。 |
24:
匿名さん
[2009-01-10 11:02:00]
値下げしたらしいね。
チラシ入っていたみたい。 |
25:
匿名さん
[2009-01-10 18:52:00]
値段はいくらくらいでしょう。
|
26:
匿名さん
[2009-01-11 01:02:00]
21さんの言うとおり。
あの道路は広げないと厳しいね。 ついでに電柱を地下にしてほしい。 |
27:
周辺住民さん
[2009-01-11 15:35:00]
駒沢通りは電柱が地下埋設されますよ。
|
28:
購入検討中さん
[2009-01-11 22:52:00]
地所さんからチラシを送ってきたので知りましたが
DM上の写真では好きな感じ(窓の外に木々が見えて静かに暮らせそう)です。 しかし..かなり広い間取りなのですね..。 二人暮らし、60平米すこしあれば満足なのですがそんな部屋あるかしら? あっても、北向きとか不利な眺望の部屋になるのかなぁ。 それよりどの位の価格なんでしょうか? ニコタマの価値があまり判らない地域に住んでいるためその辺りの相場がよく判りません。 現地を見た方や価格に詳しい方良ければ教えてください。情報の交換がしたいです。 また付近に詳しい方や現地を良く知っている方、この物件の良い点気になる点を忌憚無く 教えてください。 それを参考にさせて貰いたいと思います。 予算があいそうなら現地にも伺いたいと思っています。 |
29:
匿名さん
[2009-01-12 18:12:00]
ニコタマは再開発が進んでおり、今後ますます利便性が高くなるので価格は高めだと思いますよ。概要をみると、小さい住戸もありそうですが、方位までは判りません。
|
30:
匿名さん
[2009-01-15 10:37:00]
駅前タワーか住宅街低層マンションかで静かに暮らしたい人向き。
買い物は散歩のつもりで駅前に回りの家のお庭を見ながらだけでも癒される上品なお屋敷街。 |
|
31:
物件比較中さん
[2009-01-20 02:46:00]
駒沢通りの音がどの程度か。
眺望は東側がよさそうだが… 少なくとも3階以上じゃないと厳しいかな。 坪350なら検討したい。 |
32:
匿名さん
[2009-01-20 09:42:00]
駒沢通りより土地の問題の方が気になります。
崖地であること、ほぼ真下にトンネルが通っていること。 これらが気にならなければ、とてもよい物件と思います。 以下を参考にしてください。 http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=1003(百年後のヴィンテージマンション) http://setagayazoku不適切なページの可能性が高いfc2web.comからの投稿ですので伏せ字にしました/000019.html(瀬田隧道について) |
33:
匿名さん
[2009-01-20 21:45:00]
@350じゃあライズよりも安いの??
|
34:
物件比較中さん
[2009-01-24 12:48:00]
3階が実質1階なのか。モデルルーム待ちかな。
|
35:
購入検討中さん
[2009-03-02 18:48:00]
坪430とかでした。
やっぱ高いですね〜。 いいんだけど。 |
36:
物件比較中さん
[2009-03-28 23:59:00]
見に行って来ました。まだ基礎ですが、回りには何も遮るものも無く、よさげです。
あとは、思ったより駒沢通りの交通量が多く、電車の音より車の音が気になりそうです。 それから、下に古いトンネル跡。何故潰さずにとってあるのか?? 後々何か問題になりそうな予感が...それから車の場合は正面玄関まで、割と道細いです。 |
37:
匿名さん
[2009-07-20 08:55:00]
こちらの物件を検討している者ですが、
スラブ厚(床)や壁の厚さが他のハイグレードマンションと比べると格段に質落ち(幅薄)なのが気になっています。 この立地にしては、値段も高い方ではないので、 リーマンショックを受けて大幅に仕様を削ったのでは?という不安があります。 お風呂やキッチンなどはCGで作成さえされておらず、 出来上がってみたら、内装が安っぽかったってことになるんじゃないかなと。 清掃なども毎日入らない割には、管理費はとても高い。 ミニバブル時代に高く仕入れた土地を昨今の不況に合わせた値段にするために あの手この手で帳尻を合わせているように思えます。 皆さまのご意見をお聞かせ下さい。 |
38:
購入検討中さん
[2009-07-21 00:17:00]
|
39:
匿名さん
[2009-08-03 00:30:00]
中身はどうよ?売れてるのかい?
|
40:
匿名さん
[2009-08-06 19:32:00]
こうした掲示板自体が夏枯れですね。
|
41:
匿名さん
[2009-08-16 13:44:00]
いいマンションないね
|
42:
近所をよく知る人
[2009-08-17 13:56:00]
駒沢通りの交通量と下のトンネル。まだMR行ってないので参考になります。
間取りみる感じだとあんまり採光が良くないような気がします(個人的に)。第1種、第2種低層だけど、きちんんと光採れるのかな。バルコニーが南側寄りじゃないから建物自体の採光がちょっと気になります。 |
43:
匿名さん
[2009-10-18 06:21:10]
城南エリアには似非高級住宅エリアばかりだけど、この物件は正真正銘の高級エリアですね。
売れ行きはどうなんでしょうか?これほどのごまかしのない一流物件が売れ残るようだと本当に日本経済はやばいということですね。即日完売しなくちゃおかしい物件です。 |
44:
匿名さん
[2009-10-26 15:51:43]
ここいいね
|
46:
ライズ
[2009-11-21 19:30:14]
より、こっちの方がいいね。
高級・低層だし。 |
47:
匿名さん
[2009-11-28 11:30:19]
最終仕上げに罪滅ぼしか、植栽を綺麗に整えている。 なかなか豪邸風の風格があっていいんじゃないか。
ただあの怪しい程に多い茂っていた密林の木を、何百本伐採したのだろう?と思うと、国分寺崖線の風景がまた一つ失われたのが寂しい。 |
48:
周辺住民さん
[2009-11-28 16:11:00]
大井町線の車窓から駒沢通りを通る時一瞬見えますが高級感があっていいですね。
うちもあと一千万余裕があったら欲しかったマンションです。 |
49:
匿名さん
[2009-11-28 22:24:55]
こんなに皆さんが、ほぼ一致して、いい、いいと言ってる物件は珍しいと思います。
価格もそれほど高くないように思います。 なのに、竣工間際にもなるのに14戸中5戸も残ってるのはどうしてなんでしょう。 不景気とはいえ、まあまあ程度の物件でも、もうすこし売れてると思うのですが。 単に素朴な疑問です。 |
50:
匿名さん
[2009-11-28 23:06:35]
私鉄でさらに支線、将来性に疑問符がつくからでしょう。
|
51:
匿名さん
[2009-11-28 23:23:53]
価格が高いからではないでしょうか?
個人的には、二子玉川でタワーマンションというより、 低層だと思うので、こちらを検討しています。 |
52:
匿名さん
[2009-11-28 23:47:13]
そもそも世田谷区に完売物件はほとんど無いよ。
特にここが悪いわけじゃないよ。 |
53:
匿名さん
[2009-11-28 23:52:21]
60・70平米が3室と90・100平米が1戸ずつの5戸しか残ってないんでしょうか?
80平米で9000万くらいだと、検討したいと思うのですが・・ |
54:
匿名さん
[2009-12-06 08:51:35]
坂、きつくないですか?
高級住宅街でも、坂はめんどうかと。 車通勤じゃないから、やっぱり・・歳とっても、やっぱり・・ |
55:
匿名さん
[2009-12-07 17:12:28]
世田谷区で探していて、ここの低層で高級感のあるイメージが気に入りました。
子供の教育関連で近隣周辺の学校情報をつかんでいる方に教えてほしいのですが、建物近くのSt.メリーズインターナショナルにお子様を通わせている方いらっしゃいますか? 実際の環境とかを知りたいです。ご教示の程、宜しくお願いしますm(_ _)m |
56:
匿名さん
[2010-02-01 01:36:53]
ここが即入居可物件となっちゃったのか。。
竣工写真見たけどすごく良い。 瀬田1丁目の高級住宅地、人気の二子玉川駅に徒歩10分と許容範囲、眺望・景観抜群、パークハウス これでも売れ残るのか・・・。 |
57:
匿名さん
[2010-02-01 02:00:57]
坂がキツいのと、3LDKで80平米前後の間取りがないのとで止めました。価格も1億前後がないんですよねー
|
58:
匿名
[2010-03-03 21:25:45]
> 57さん
交渉次第で1階のお部屋が100平米で1億ちょっとのようですよ。 ただし日当りにかなり問題あり。 |
59:
匿名さん
[2010-03-14 00:34:06]
ライズの4期があす発表なんで、それを待ちたいと思います。
坂&10分はつらい。。 |
60:
匿名さん
[2010-03-15 07:30:08]
土地のグランプリ・マンション立地編に大きく載ってますね。
やはりここの書き込みと同様に、こんなに良い物件でも売れ残るのか・・・という論調でした。 |
61:
匿名さん
[2010-03-15 08:50:16]
売れ残って、当然でしょう。
「良い物件」と「住みやすい物件」は、必ずしもイコールになりません。 将来、「売りやすい物件」も見極めが必要です。 瀬田にもいろいろあります。 ニコタマ、ヨウガ、カミノゲ、3駅のうち、 どこに近いか…。 中古のマンションは、これという物件がないので、 やはり戸建の街だと思います。 散歩コースとしては好きですが…、 あのへんの「急坂」は電動チャリがないと、つらいです。 良くも悪くも、「環八」の存在も気になりますし。 |
62:
近所をよく知る人
[2010-03-17 12:03:31]
価値の割に高すぎ。ライズもそう。
いくつか内装見ましたが、安っぽいものばかり。 斜面は今夏の台風で土砂崩れ。 |
63:
いつか買いたいさん
[2010-03-19 10:23:25]
環八沿いではないけど、駒沢通り沿い物件ですね。車の騒音が少し気になります。粉塵とか。
無理やり二子玉川駅使うことはないけど、上野毛駅まで10分以内の立地の良さそうな感じですが、でもやっぱり高い!このあたりの土地ブランドって高いイメージあるけど、住み心地はいいのでしょうか?世田谷アドレスっていうけど、坂も多いし価格も億ションだし。実際に住んでいる方、どうなんでしょう?住みやすいエリアなのでしょうか。 |
64:
匿名さん
[2010-03-19 10:52:25]
全くの部外者ですが、以前一度訪れた時の印象は品格あるエリアでしたね。
工事関係者が「ご迷惑をおかけしております」と丁寧に挨拶してきました。 私は住人ではなく部外者なんで恐縮しましたが(笑) デベロッパーから指導されているのでしょうが、住民気質を反映してのことでしょう。 |
65:
匿名さん
[2010-03-20 02:09:36]
行ってきましたが、やはりこのエリアの雰囲気は、別格ですね。二子玉川駅から向かうときも緑が多くて静かですし、時折見える下の街の景色もいいですね。
内装もほかと比べて劣るとは思いませんし、特にデザイナーズの部屋のグレードは高い感じがしましたよ。 あとは予算との見合いですが。 |
66:
匿名さん
[2010-03-20 05:20:47]
↑地所さん、大変
|
67:
匿名さん
[2010-03-20 10:56:43]
まあ、確かにお世辞抜きにいいエリアだと思うけど。
|
68:
匿名さん
[2010-03-20 12:29:20]
お世辞にも、いいとは、、、
崖地ですから 瀬田地区も広いですから 瀬田というイメージだけで勘違いは禁物 近隣の上野毛もそうですが、 じっくり歩いてみてください 高級住宅街もあれば… |
69:
匿名さん
[2010-03-20 18:49:56]
瀬田ではないですが、近くに昔から住んでいる者ですが、このマンションの辺りは悪くはないですよ。
それなりの人が結構住んでいますし。 以前、真剣に購入を検討していたので、この辺りの人の名誉のためにもコメントさせてもらいますが。 |
70:
匿名さん
[2010-03-20 19:19:53]
それなりの人?
元首相や芸能人らのことかしら? 岡本も似たようなエリア |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駅前開発で交通量増えるのに今の幅は厳しいだろうと心配。