シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル[旧スレッド名:The Symbol シティタワーズ豊洲(仮称)]
1101:
匿名さん
[2010-03-11 07:46:28]
|
||
1102:
サラリーマンさん
[2010-03-11 08:44:47]
サラリーマンはメタボのくせに、駅まで1分長くなったら嫌がるね。
余計歩かなくなるというのに。 これから駅距離房はメタボ確定な。 |
||
1103:
匿名さん
[2010-03-11 09:23:28]
IHIに出入口が出来ると雨や夏冬の季節は非常にありがたいですね。
電車に乗るまでの所要時間はあまり変わらないと思いますが… しかしシンボルが4分表示になるのは実際の所要時間とかけはなれる気がします やっぱり駅までの所要時間表示はもっと実情に合った時間に変更して頂きたいです。 車の燃費や馬力表示、電気代やノートパソコンのバッテリー稼働時間など、より実情にあわせて変わったように… 例えば建築物出入口から改札口までとかプラットホームまでとか。 少しでも便利に見せたい売り主の思惑が強すぎるのでしょうが業界大手の住友や三井に期待します。 |
||
1104:
匿名さん
[2010-03-11 12:30:26]
IHIビルまで伸びるの?
結構な距離あるよ? あの3棟のビルにIHIが入るそうなので それと間違っていないかね? |
||
1105:
匿名さん
[2010-03-12 07:16:32]
住友不動産、東京・豊洲に大規模マンション 44階建て850戸分譲
住友不動産は、東京都江東区に完成させた850戸の大規模分譲マンション「シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル」を5月に発売する。44階建てで、外壁部分にはガラスカーテンウオールを採用した。豊洲2・3丁目地区の再開発計画で最後に供給される分譲マンションになるという。 近隣の分譲マンション「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン」が完売に近づいたことを受けて販売に乗り出す。1戸当たりの専有面積は62~154平方メートルで、価格は5000万円台半ばから2億円超を予定している。 |
||
1106:
匿名さん
[2010-03-12 07:29:57]
一番狭い62平米で価格5500万と仮定すると、坪単価290万になります。
やっぱり強気ですね。 |
||
1107:
匿名さん
[2010-03-12 08:31:13]
62平米から3平米引いて繰り上げで60です
|
||
1108:
匿名さん
[2010-03-12 08:45:06]
住友は2008年に
港区アドレスで品川駅徒歩10分に43階建てタワーマンション800戸を坪130万円で分譲したり、 江東区アドレスで坪290だったり本当に大変ですね。 坪290でも、無知な地方在住が来るのを網を張って待っているといった感じでしょうか。 |
||
1109:
匿名
[2010-03-12 09:07:48]
港区のあれは、東京都から制限付きで土地を取得したからじゃなかったでした?だから、他と格差をつけるために積極的に広告もしなかったし、作りも豪華にしなかったし。あれは特殊ですよ。
|
||
1110:
周辺住民さん
[2010-03-12 09:16:43]
酷いもんです。
あそこの住民板みたら分かるよ。 激安にはそれなりの理由があり、それなりの人間が集まる。 |
||
|
||
1111:
匿名さん
[2010-03-12 09:19:06]
いずれにしても、カモですなぁ。同じ住友なのに。
知識がある人・・・・2千万円台で80平米。港区アドレスの品川駅徒歩10分の住友分譲43階建てタワーマンション。 しかも800戸も分譲。 無知な人は・・・・坪290で江東区。 |
||
1112:
匿名
[2010-03-12 09:31:04]
よっぽど定期借地権のマンションが欲しかったんですね。いくら頑張ってもそこまで豊洲は下がりません。江東区すら買えないなら、ここでネガするより働いたら。
|
||
1113:
匿名
[2010-03-12 09:34:01]
1111さんにぴったりの坪130マンションがまたでるといいですね。
|
||
1114:
匿名さん
[2010-03-12 09:40:48]
しかし、シティタワー豊洲を坪280で売っている最中に、 品川に坪130を出してくる住友って・・・なんか素敵ですよね。
いや購入者に対して無敵ですよね。 |
||
1115:
匿名さん
[2010-03-12 09:41:53]
無敵の住友パワーに無知な購入者は無力。
|
||
1116:
匿名
[2010-03-12 09:44:39]
無知なんじゃなくて、私だったらあんな格安で有名なマンションなんて恥ずかしくて住めません。友達にも言えない。
|
||
1117:
匿名さん
[2010-03-12 10:01:39]
無知ほど恥ずかしいものもないような
価格は利益が出るように高く売るのも自由ですが、 それを高く買っちまった方は・・・・ |
||
1118:
匿名さん
[2010-03-12 11:24:48]
↑こういう恥ずかしい輩が住めないように、ここは坪300でいいよ。
|
||
1120:
匿名さん
[2010-03-12 12:03:22]
シティタワー品川は都営や都民住宅に住んでた人向けマンションでしょ?
豊洲どころか東雲の公団にも住めない所得層とかヤフオクの転売ヤーもどきの人達がこぞって群がったみたいですね(笑) 躯体も内装もショボいからすき家なんかはお似合いですけど。 それにしてもシティタワーの名前を冠したのは住友最大の汚点。 三井だったらこんな事しませんから。 こう言うのが住友が三井に勝てない理由なんでしょうね。 |
||
1121:
購入検討中さん
[2010-03-12 12:38:25]
敷地を囲ってた工事柵が取り払われました。
ようやく歩道が広くなって快適です。 今月末、ここの近所(豊洲運河)にできた船着場でイベントやるみたい。 定期船とか計画あるんですか? |
||
1122:
申込予定さん
[2010-03-12 18:41:13]
1121さん
船上レストランと定期便(行き先はわかりません)があるそうです 行き先ららぽだったら笑える |
||
1123:
匿名さん
[2010-03-12 21:51:44]
|
||
1124:
匿名さん
[2010-03-12 22:19:08]
販売物件の平均価格が高いこと以外はすべて三井が上。
三井が付けてくれた道の後を、寄生虫のように良いとこ取りして利用している。 儲け第一主義の志の低い会社に、永遠に三井を抜く日は来ない。 |
||
1125:
匿名さん
[2010-03-12 22:28:21]
両社の社員登場!?
|
||
1126:
ビギナーさん
[2010-03-12 22:45:42]
おいおい、最強の会社を忘れていないか?
|
||
1127:
名無し
[2010-03-12 22:53:25]
客観的に見て三井と住不はレベルが違う。ビルは住不の方が良い物を作るけど、マンションは圧倒的に三井の方が上です。
|
||
1128:
ビギナーさん
[2010-03-12 22:58:51]
1127、あんたアホか?何をみているんだ?
|
||
1129:
匿名さん
[2010-03-12 23:27:53]
街づくりができるのは三井、森、UR
|
||
1130:
名無し
[2010-03-12 23:43:08]
1128のほうが分かってないと思うよ。分かってないというならその根拠を示さないと。ただのど素人と思われますよ。
|
||
1131:
匿名さん
[2010-03-13 00:41:26]
初日にいったけど、相変わらずの社員レベルでした。
質問にロクに答えられずあきれた。 |
||
1132:
匿名
[2010-03-13 00:47:08]
すみふ、正社員募集してるね。あなたもどうぞご応募を!
|
||
1133:
匿名さん
[2010-03-13 01:07:17]
森が街づくりができるのは非上場会社だからです。
(せっかちな株主に単年度の成果を問われにくいため) |
||
1134:
匿名さん
[2010-03-13 01:29:07]
ってか、三井・三菱・住友・野村なら、それほど差はないんじゃない?
むしろ、一つのデベの中でのブランド分けのほうが明確に差別化されていると思う。 例えば、パークコート、パークタワー、パークホームみたく。 |
||
1135:
匿名さん
[2010-03-13 02:00:49]
住友は他人の褌でしか相撲の取れない会社だよね。
財閥系のくせに街づくり一つもしたことがない。 大体豊洲再開発地区で3棟も建ててずうずうしいことこの上ないよ。 選択する住民も含めて品質が悪いとしか云い様がないわ。 |
||
1136:
匿名さん
[2010-03-13 04:03:32]
>>1130
他人のことを言う前に自分が根拠を示すべきでは? |
||
1137:
匿名さん
[2010-03-13 05:38:29]
ぞーうさん♪
ぞーうさん♪ おーはなが長いのね♪ そーよ シンボルもなーがいのよ~♪ |
||
1138:
匿名さん
[2010-03-13 18:28:43]
|
||
1139:
匿名
[2010-03-13 20:36:31]
1138
君、本気で財政基盤住友>三井だと思ってるのかい? 本気なら、常識無さすぎですよ…。 |
||
1140:
購入検討中さん
[2010-03-13 22:59:48]
シンボル見てきました。
本当に坪290でしたねー。 うちは年収がわずか1000なので、ほとんど買える部屋がない(泣) リビングがでかくてワイドスパンな間取りはかなり予約が入っていましたね。(70Vmタイプ) 諸費用込みで6500万は完全に予算オーバー。 全般的にツインよりいい間取りで好印象でしたね。 タワーパーキングも26000円からなので良心的と思いました。 |
||
1142:
匿名さん
[2010-03-13 23:45:59]
|
||
1143:
匿名さん
[2010-03-13 23:47:59]
今頃お気付きで?
ツインがしこってる中、売り切るにはこうするしかないよね。 それとどこかのアンポンタンが住友>三井なんて書いてあったけど無知もいいトコ。 三井の人が見たら激怒するぞ。 |
||
1144:
匿名さん
[2010-03-14 06:14:57]
S氏連投乙
|
||
1145:
周辺住民さん
[2010-03-14 07:33:27]
貧乏には来て欲しくない。
5年かかろうが値下げして欲しくない。 |
||
1146:
匿名さん
[2010-03-14 07:50:23]
住友は、この物件に対して相当強気のような気がするので、値下げは無いでしょう。
だって、キャッチコピーが「天空制覇」ですよ。 他のタワマンと建物の高さ同じなのに、う~ん、強気だ。 一方、某タワマンの「ここ、どこ?」のキャッチコピーは弱気?っていうか、意味不明。 |
||
1147:
匿名さん
[2010-03-14 08:04:40]
>>1141
自称マンション評論家プーSさん登場 |
||
1148:
匿名さん
[2010-03-14 11:11:21]
|
||
1149:
匿名さん
[2010-03-14 11:25:24]
天空制覇も十分意味 不明だと思うけど。
60年代生まれの族の世代の発想だと思うね。スミフならいそうだしそういう<単 細胞>なの。 |
||
1150:
匿名さん
[2010-03-14 11:28:17]
> 1145 貧乏には来て欲しくない。
豊洲のマンション検討してるだけで十分低所得層だけどね、東京では。 坪300以下の物件とか、東京にもあったんだねって感覚が東京では普通の金銭感覚です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なので、駅の敷地がどこから始まるかで決まると思います。