シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル[旧スレッド名:The Symbol シティタワーズ豊洲(仮称)]
1130:
名無し
[2010-03-12 23:43:08]
1128のほうが分かってないと思うよ。分かってないというならその根拠を示さないと。ただのど素人と思われますよ。
|
1131:
匿名さん
[2010-03-13 00:41:26]
初日にいったけど、相変わらずの社員レベルでした。
質問にロクに答えられずあきれた。 |
1132:
匿名
[2010-03-13 00:47:08]
すみふ、正社員募集してるね。あなたもどうぞご応募を!
|
1133:
匿名さん
[2010-03-13 01:07:17]
森が街づくりができるのは非上場会社だからです。
(せっかちな株主に単年度の成果を問われにくいため) |
1134:
匿名さん
[2010-03-13 01:29:07]
ってか、三井・三菱・住友・野村なら、それほど差はないんじゃない?
むしろ、一つのデベの中でのブランド分けのほうが明確に差別化されていると思う。 例えば、パークコート、パークタワー、パークホームみたく。 |
1135:
匿名さん
[2010-03-13 02:00:49]
住友は他人の褌でしか相撲の取れない会社だよね。
財閥系のくせに街づくり一つもしたことがない。 大体豊洲再開発地区で3棟も建ててずうずうしいことこの上ないよ。 選択する住民も含めて品質が悪いとしか云い様がないわ。 |
1136:
匿名さん
[2010-03-13 04:03:32]
>>1130
他人のことを言う前に自分が根拠を示すべきでは? |
1137:
匿名さん
[2010-03-13 05:38:29]
ぞーうさん♪
ぞーうさん♪ おーはなが長いのね♪ そーよ シンボルもなーがいのよ~♪ |
1138:
匿名さん
[2010-03-13 18:28:43]
|
1139:
匿名
[2010-03-13 20:36:31]
1138
君、本気で財政基盤住友>三井だと思ってるのかい? 本気なら、常識無さすぎですよ…。 |
|
1140:
購入検討中さん
[2010-03-13 22:59:48]
シンボル見てきました。
本当に坪290でしたねー。 うちは年収がわずか1000なので、ほとんど買える部屋がない(泣) リビングがでかくてワイドスパンな間取りはかなり予約が入っていましたね。(70Vmタイプ) 諸費用込みで6500万は完全に予算オーバー。 全般的にツインよりいい間取りで好印象でしたね。 タワーパーキングも26000円からなので良心的と思いました。 |
1142:
匿名さん
[2010-03-13 23:45:59]
|
1143:
匿名さん
[2010-03-13 23:47:59]
今頃お気付きで?
ツインがしこってる中、売り切るにはこうするしかないよね。 それとどこかのアンポンタンが住友>三井なんて書いてあったけど無知もいいトコ。 三井の人が見たら激怒するぞ。 |
1144:
匿名さん
[2010-03-14 06:14:57]
S氏連投乙
|
1145:
周辺住民さん
[2010-03-14 07:33:27]
貧乏には来て欲しくない。
5年かかろうが値下げして欲しくない。 |
1146:
匿名さん
[2010-03-14 07:50:23]
住友は、この物件に対して相当強気のような気がするので、値下げは無いでしょう。
だって、キャッチコピーが「天空制覇」ですよ。 他のタワマンと建物の高さ同じなのに、う~ん、強気だ。 一方、某タワマンの「ここ、どこ?」のキャッチコピーは弱気?っていうか、意味不明。 |
1147:
匿名さん
[2010-03-14 08:04:40]
>>1141
自称マンション評論家プーSさん登場 |
1148:
匿名さん
[2010-03-14 11:11:21]
|
1149:
匿名さん
[2010-03-14 11:25:24]
天空制覇も十分意味 不明だと思うけど。
60年代生まれの族の世代の発想だと思うね。スミフならいそうだしそういう<単 細胞>なの。 |
1150:
匿名さん
[2010-03-14 11:28:17]
> 1145 貧乏には来て欲しくない。
豊洲のマンション検討してるだけで十分低所得層だけどね、東京では。 坪300以下の物件とか、東京にもあったんだねって感覚が東京では普通の金銭感覚です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報