パークコート神宮前
802:
匿名さん
[2009-05-21 19:58:00]
|
||
803:
匿名さん
[2009-05-21 20:25:00]
いや、借地と定期借地は全く意味が違うんだけど。
|
||
805:
物件比較中さん
[2009-06-21 09:47:00]
正直なところ外観や内装のチープさをなんとかしてほしかったです。(というより品のなさ・特にアートギャラリー?)隈氏の言いなりになってしまったのでしょうか。デベとしての三井の品質に対するプライドはどこに行ってしまったのか。それともしょせん定期借地だし投資用でしょ?という位置づけなのでしょうか。
隈氏も初期は割りと品のよいものを創っていらっしゃいましたが、今は昔。何故このような中身の伴わない成金趣味にしてしまわれたのか・・・とても残念です。神楽坂では是非上品なものを創って欲しいです。 |
||
806:
デベにお勤めさん
[2009-08-02 18:29:00]
既存不適格て書いたら削除された。
|
||
807:
匿名さん
[2009-08-02 18:50:00]
このところ新たな書き込みがないので心配していましたが、このスレッドは生きていたのですね
良かった。 |
||
808:
物件比較中さん
[2009-08-17 19:01:00]
ここでの評判はあまりよくないようですが、売れ行きはどうなのでしょう?
もう限られたタイプの住戸しか残っていないのでしょうか? |
||
809:
匿名さん
[2009-08-26 15:51:43]
公開空地を歩いてみた。
フォレストインフォレストはすばらしい。 都心にありながら、鬱蒼とした木々の枝葉がつくりだす陰影は感動さえ覚える。 マンションの庭とは思えない。マイナスイオンいっぱいです。 内装がチープだとかいう人が多いけど、パークマンションではなくパークコートなので過大な期待はしてないし、 気に入らなければ気に入るようにいじればいいだけ。 内装はある程度手を入れられるけど、あの庭と立地は手に入らない。 まだ入荷してなかったけどエヴォーラに興味があるので、ロータスのディーラーもありがたい。 最大の問題は定期借地権だということ。 今住んでるところと近すぎるから、セカンドでも買えない。 惜しい物件だなと思う。 |
||
810:
匿名さん
[2009-08-27 21:31:40]
ほんとにマイナスイオンあるんですか?
|
||
811:
マンション投資家さん
[2009-08-27 23:52:51]
小さい部屋は間取りのいいところから売ったみたいなので、残ってる部屋はちょっとという感じですね。
早く買っておけばよかったかな。 |
||
812:
匿名さん
[2009-08-28 07:27:29]
マイナスイオンは眉唾だけれども、やっぱり植物がたくさんあると何かあるのでしょう。
|
||
|
||
813:
購入検討中さん
[2009-08-28 11:08:38]
皆さん、この立地でこの価格、投資としてのメリット、デメリットをどう考えますか?
|
||
814:
購入検討中さん
[2009-08-28 11:39:53]
投資としてというのは、賃貸に出した場合のことです。
売却はあまり考えていません。 もし投資として魅力があるなら、もっと人気がありすぐ完売するののでは?と思うのですが・・ |
||
815:
サラリーマンさん
[2009-09-08 23:29:51]
賃料も下がってますからね~。
やっぱり地代がたかすぎでは? |
||
816:
匿名さん
[2009-09-09 00:12:38]
「三井の賃貸」にここの賃貸がずっと出てるけど、決まってる気配が全くなくここ3か月ほど過ぎています。所有者としてはローン返済はあるわ、地代はかかるわ、たまったもんじゃないだろうね。ほんとご愁傷様です。
|
||
817:
購入検討中さん
[2009-09-10 01:39:43]
家賃保証システムとかで貸主は三井と契約していないのかな?
|
||
818:
マンション投資家さん
[2009-09-13 23:30:27]
すばらしい立地だと思います。もし土地が所有権なら価格は倍しますでしょう。定期借地権だから半額と考え、その分利回りのいい中古でも買えば、ダブル投資が可能です。ただし、三井の賃貸の査定から2割減で考えるのが賢明でしょう。ちなみに家賃保証システムは査定の何割なのでしょうか?
|
||
819:
匿名さん
[2009-09-14 10:24:01]
家賃保証を付けますと、賃貸がつく前は想定賃料の約12%前後が控除された残りが手取りになります。
また、その想定賃料が驚くほど低く設定されるのが三井のあくどさです。 賃貸がついた後は実質賃料の同じ12%が手数料として取られます。 空室が続くよりはましですが、家賃保証を付けるとかなり手取りは下がってしまいます。全然美味しくありません。 |
||
820:
マンション投資家さん
[2009-09-19 17:17:53]
なるほど査定自体が低いのですね。38㎡17万くらいでだせばすぐお客付くのではないですかね。
|
||
821:
サラリーマンさん
[2009-09-20 21:57:15]
いくら何でも坪15000以下は安すぎでは?
採算あわないでしょ。 |
||
822:
匿名さん
[2009-09-20 22:31:51]
採算に合う合わないは持ち主の事情。
事実持ち主のエゴの家賃設定で高すぎるから全く決まってない。市場原理をもっと勉強した方が良い。 |
||
823:
物件比較中さん
[2009-09-23 00:41:11]
竣工してかなりたちますが、値引き情報はないでしょうか?
|
||
824:
匿名さん
[2009-10-12 08:48:19]
購入済みの者ですけど、約40平米が20万/月くらいで貸せています。
地代を差し引いても充分です。 賃貸の場合、借主は定借かどうかなんて気にしませんから、周囲の相場に比べて値が下がることはあり得ないと考えています。 |
||
825:
匿名さん
[2009-10-21 13:07:28]
40平米弱の部屋しか賃貸に出てないのはどうしてかな、と思って賃貸会社に聞いたら、それ以外にもあるけど表に出る前にうまく決まっているからとのことでした。40平米くらいの所もだいぶ少なくなったし、結構賃貸は決まってるみたいです。森向きか東郷神社向きを買って、借してもいいかなと思ってます。ちなみにここに入っているレストラン、カフェ?は雰囲気いいですね。あまり宣伝もしていないようで、奥まっていて隠れ家的です
|
||
826:
匿名さん
[2009-10-22 20:14:17]
The Air棟の部屋を賃貸の候補に以前見たことがあります。
部屋の内装がちょっと安っぽくて、連れの者と二人若干苦笑しました。 今使っている洗濯機の方が備え付けのものよりずっと良かったりするのです。 良い物件であるとは思いますが、せっかくなら中もきちんと作って欲しかったです、残念。 |
||
827:
匿名さん
[2009-10-24 10:46:20]
内装って言うほど気になりますかね??洗濯機なんかは買えばいいんだし、と思ってしまうのは私だけでしょうか。やはり場所と間取りがすべてかなと思います。そういう意味では原宿の賑やかさは少々気になるものの、このマンションの場所自体は奥まっていて本当住みたいと思えますね。赤坂や六本木はあまり自分の好みではないし。
|
||
828:
匿名さん
[2009-10-24 22:15:22]
私も賃貸に出していますが、正直言って、自分で住みたいとはあまり思いませんね。特に40㎡前後の部屋は、内装はさておき、収納が少な過ぎます。ただ、場所的に絶対に住みたい人がいると信じて購入した次第です。
|
||
829:
匿名さん
[2009-10-31 22:39:06]
私も収納の少なさに、断念しました。全くないに等しいくらいの収納です。
収納家具を配置するとかなり狭くなりますからね。 |
||
831:
入居済み住民さん
[2009-11-07 00:12:03]
収納不足という指摘以外に、
前にも内装がチープという書込みが複数ありましたが、 私は神宮外苑界隈に長く住んでいたこともあり、 この立地、環境の物件は2度と出てこない、と思い購入しました。 収納は入居前にオーダーしてつけてもらったし、 朝、公園スペースを歩いて駅に向かいますが、 とても気持ちよく、快適に暮らしています。 |
||
832:
入居予定さん
[2009-11-11 15:39:19]
私は比較的収納が多い間取りを選んだので十分まとまりそうです。バルコニーが広い低層棟のほうを選んだのもこだわりでした。敷地の緑地がすごく素敵で惚れ込んで買ってしまいました~。マンションの1階にあるフレンチレストランやカフェ・バーも雰囲気があり、原宿という若者イメージの場所にしては、ここだけは大人の隠れ家的で落ちつきます。もうすぐ入居なので楽しみです。
|
||
833:
匿名さん
[2009-11-24 21:10:26]
ロケーションや環境は抜群で、一度は住んでみたいところですが、普段の買い物はどうしておられます?
|
||
834:
匿名さん
[2009-12-04 18:02:14]
オーナーに対してフレンチレストランとカフェバーの飲食代割引のメンバーズカードが送られてきました。管理組合の交渉らしいのですが、味も雰囲気も結構いけてるレストランなので嬉しかったです。利用目的も考えずに購入したので、物は試しで少し高目(坪18000)に三井の賃貸に出したところ、すぐに客が付き契約してしまいました。タワーよりフォレスト北向きの低層がお勧めです。
|
||
835:
購入検討中さん
[2009-12-09 14:18:49]
少しまとまったお金が入りまして港区・渋谷区の一等地物件2~3LDKを1億円程度で購入したいのですが、ここは定期借地権と高い地代以外は満足できる物件なので真剣に検討しています。
毎月約10万円の地代と定期借地権の流通性は気になりますが、売買条件次第で購入しようかと考えています。 私の担当は、値引きは出来ないとけんもほろろで話が通じません。 担当は若い女性で不動産のこともわけわかってないので担当を替えてもらえば値引きにも応じていただけるものでしょうか? それとも本当に値引きはしていないのでしょうか? 基本的に物件は気に入っているので2割引で買いたいとか無茶はいいません。 しかしこれだけ売れ残った物件を定価で買うほど御人好しの金持ちではありません。 どなたかご存知の方、情報いただけると幸いです。 宜しくお願い申し上げます。 |
||
836:
匿名さん
[2009-12-12 12:01:04]
少なくとも私は値引きなしで購入しました。今年の4月のことですが。
|
||
837:
匿名さん
[2009-12-12 12:14:58]
値引きをコッソリと本当にするなら、
他人に口外しないと念書を書かされるのが一般的ですから、 掲示板で質問しても無駄ですよ。 |
||
838:
ビギナーさん
[2009-12-12 15:31:16]
この場合念書はそんなに拘束力が有るのですか。破ったときのペナルティーはどうなるのでしょうか。
|
||
839:
匿名さん
[2009-12-12 16:03:59]
>>835さん
値引きうんぬんについて 今、市況が悪いので、値引きが当然のように思っている方が結構いるようが、これは必ずしも 正しい見方ではありません。中小デべロッパーならいざ知らず、大手、特に財閥系 中でも三井不は基本的に、値引きしないとみるべきです。しかし、もちろんこれは大原則で 絶対ではないです。三菱地所の物件ですが一律大幅値引きという書き込みがあります。 (パークハウス上大岡の最新レス参照) しかしこれなど駅遠で大量売れ残りという特殊事情があり、例外中の例外でしょう。 当物件についていえば、まずまずというか、どちらかといえば、かなり良い売れ行きという べきです(現在の市況に鑑み)。となれば、普通の見方からすれば、とりあえずというか、 今後もかなりの間、もしくは最後まで値引きなしと見るのが妥当でしょう。 正社員の方なり、ちゃんとした責任者なりに確認することをお勧めしますが(値引きなしの言質が 得られるはず)、その上で、購入したいのなら、早めに決断して、希望の住戸を手に入れるのが 正しい選択だと思います。 |
||
840:
居住者
[2009-12-13 18:06:45]
>>835 購入検討中さん
値引きの件ですが、私の場合は値引き・・ありました。 キャッシュで一括購入ですが 僭越ながら値引きは相手を見てというのがあるかと思います。 そして交渉術と担当者とのコミュニケーションによるかと思います。 老婆心ながらヒラの担当者なら上席に変えてもらったほうがいいかと思います。 |
||
841:
物件比較中さん
[2009-12-14 00:12:35]
12月に地代が更新されたようですが、安くなったのでしょうか?
購入者の方おられましたら教えてください。 |
||
842:
匿名さん
[2009-12-14 00:37:22]
>>840さんみたいにキャッシュ一括できる人は別枠
|
||
843:
匿名さん
[2009-12-15 19:52:29]
確かに。
840さんみたいにキャッシュ一括ともなると、ある程度値引き交渉以外でも効力発生しそうな勢いです。キャッシュはある程度強いですね。 デベも相手を見ますし、こちらも相手を見て交渉するのがもっともだと思います。失礼ながらヒラじゃなく上席の方を指名してきちんと説明・交渉したほうがいいですよ。自分も納得できるだろうし。 上席もある程度の方だと話はうまく進むでしょうね。これも運でしょうか。 |
||
844:
野良猫
[2009-12-22 00:18:45]
いやー、この掲示板最初から読みましたが(理解しながら読むのに5時間かかった)、大変勉強になりました。
投資用としてどうよ?とお考えの方がいらっしゃるようなので、素人のつたない金融知識で簡単に概算してみましょう。 正直、地代のインパクトがこんなに大きいとは思いませんでした。以下、想定です。 (前提) 投資対象の物件:47平米(14.2坪)1LDK 保有期間:15年 頭金:1600万円 市中金利:2%(固定) (費用) 物件価格:3600万円 ローン借入額:2000万円 ローン期間:30年 ローン金利:3.5%(固定) 税額控除(10年間):180万円 (収入 ※15年平均) 賃貸料:1.4万円/坪 空室率:1ヶ月/年 地代費用:5万円/月 その他管理費等:4万円/月 その結果... ①費用の割引現在価値 物件価格:3600万円 地代費用:830万円 その他管理費等:664万円 ローン金利:678万円 (ローンの税額控除:180万円) 合 計 : 5592万円 ②収入の割引現在価値賃 貸 料 : 2754万円 ①と②の差額(現在価値):2838万円 →①と②の差額(15年後の価値):3820万円 つまり、上記の前提では15年後に買値(3600万円)よりやや高く(!)売れなければ、損することになりますね。。。 もし仮に、本物件の地代が無かったと仮定しますと、現在価値ベースで負担が830万円分軽くなりますから、 ①と②の差額(現在価値):2008万円 →①と②の差額(15年後の価値):2703万円 ということで、中古物件として25%値下がりした状態(3600万円→2703万円)で売れて収支トントン。これは無理はないかな、と。 あくまで頭の体操ですが、やはり「地代が高い」という諸先輩方の分析/相場感は正しいのかなぁ、と感じた次第です。 イメージとしては、2件分のローンを抱える気分、とでもいいましょうか。たかが地代、されど地代、ですね。 (ですから、上の方々のように830/3600=24%ほどの値引きないかなー、なんて淡く期待しちゃうのも無理はないかと思います。) ということで個人的な結論ですが、本件に投資するに適格な方としましては、 ①とにかくローンを組まなくていい方 ②そして、15年後の市場環境で、借地権&既存不適格、築15年の物件を上手に捌ける方 ③さらに、周辺再開発など不確定要素の物件への影響を見抜ける方 ということになりそうです。要は 資金力のある不動産投資に詳しい方 ということですね。 もちろん、前提条件変えればもっと魅力的になると思います。エクセルでいろいろ試してみてください。 小生?立地と緑地は大変に、本当に魅力的ですが、残念ながら投資対象としては見送り、です泣 でもなー、正直こんな素敵なところに住める方がうらやましいです。 いろんな御意見あろうかと思いますが、御参考まで。 |
||
845:
匿名さん
[2010-01-15 00:23:24]
立地が抜群なので内覧にでかけてきました。問題は棟内のレストランの匂いがロビーに充満しているのと、入居者にものすごい格好をしている方もお見かけしました、確かに見かけで判断してはいけませんが、グレード的に高級感はありません。つくりは賃貸っぽいですね、大きい間取りのお部屋も賃貸っぽいですし、なんといっても地代がダントツに高い。ただ物件自体の価格は割安ですので、小さい間取りであればランニングコストは多少控え目ですね。それとタワー棟は、西陽が強烈ですので、夏はエアコンガンガンですね。あまり地球によくない物件でしょう。あとは原宿という環境をどう考えるかです。とにかく賃貸のようなつくりにはガックリしました。
|
||
846:
購入検討中さん
[2010-01-15 20:13:19]
ここは相当数残っていると思いますよ。地代はなんでこんなに高いの?隈さんの設計による仕様ってこんな
ものなの?と疑問だらけですよね。地代で三井さんも相当利益を上げているように感じるので完売に向けては 物件本体価格の大幅値引きしかないと思うんですがねー。 |
||
847:
いつか買いたいさん
[2010-01-15 23:15:04]
野良猫さんへ
同意見です。後25パーセント安ければ検討の枠に入ります。 |
||
848:
匿名さん
[2010-01-17 17:32:20]
すいません、素人なので教えてください。
こちらの物件は、現金一括購入だと値引きしているとのことですが、ほんとうでしょうか? 私は他の財閥系物件を現金で購入することを条件に複数回価格交渉をしたことがありますが、 交渉に応じてもらえたのは、竣工から一年以上経過した残りものだけでした。 しかもデべの担当者は「現金でもローンでも金額は同じですよ。」と怪訝そうな顔をしていました。 それから、デべが現金で購入するという客に対して値引きを行なうメリットは何でしょう? ローンが実行されるというのは、金融機関が購入者に代わってデべに対して購入代金を支払い、 同時に購入者に物件の所有権が移転するということです。 デべからすれば、間に金融機関が入っているだけで、現金で支払ってもらうのと変わらないと思うのですが? 公認会計士に会社存続の疑義がつけられた資金繰りが綱渡り状態の弱小デべなら理解できますが、 三井のような大手財閥系デべが、たかだか10億20億程度の現金目当てに値引きするとは考えられないので、 質問させていただきました。 |
||
849:
購入検討中さん
[2010-01-18 01:26:18]
キャッシュが有利なのは、デベにとってローンが通らなかった時のキャンセルがリスクになるからではないですか。
「融資利用の特例」で、手付金は無条件で返さないといけないですから、契約までの労力が無駄になります。 あと、キャッシュなら提携ローンの賃貸借契約とか抵当権の設定とかも不要です。 特にここは定借なので、所有権物件に比べてローンの審査が厳しいため、キャンセルも多いはずです。 一方で、竣工1年近くなって1/3が売れ残っている状況のようなので、交渉次第で多少の値引きはあるのではないでしょうか。ただ、ここは地代が高くて売れないだけで、物件価格は安いので、大幅な値引きは難しいかと・・・・。 |
||
850:
匿名さん
[2010-01-23 19:44:27]
ローン借りないほうが お得ですか?
キャッシュの人は 火災保険入りますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
正解だったかな。