パークコート神宮前
201:
匿名さん
[2008-08-25 20:07:00]
|
||
202:
お花るんるんさん
[2008-08-25 20:46:00]
あの・・・土地が所有権無くて、内装が評判どおりだったら・・・資産価値は何が残るのですか?
外壁?愛人? |
||
203:
匿名さん
[2008-08-25 20:57:00]
「内装お金かかっていませんね〜」って営業の方に言ったら
「鉄鋼資材が高くなっているので」と答えておられました。 というわけで内装には期待してはいけないんです。 |
||
204:
ビギナーさん
[2008-08-26 00:49:00]
なんでデベはもっと資産価値が残るようなものを、時間をかけてつくろうとしないんだ。
もっと魅力的ある街づくりをしようとすべきなんじゃないか |
||
205:
匿名さん
[2008-08-26 09:25:00]
ともかく早くその大先生をプロジェクトから外していただきたい。
このままではデザイン云々の前に、アート作品が出来てしまうので不安でなりません。 |
||
206:
匿名さん
[2008-08-27 20:58:00]
デザインで飯を食っている先生が、デザインで否定されるってどうなの?
このマンション、大丈夫? |
||
207:
匿名さん
[2008-08-27 21:05:00]
残るものは愛人だけか…。
|
||
208:
住まいに詳しい人
[2008-08-28 08:49:00]
値下げしても、まだ高すぎ・・・
シティタワー品川と比べると激しく割り高 シティタワーはそれでも申し込みゼロが多い結果 三井さん、再値下げですね。 |
||
209:
匿名さん
[2008-08-28 19:16:00]
そういえば、過去に愛人とかいって、エログロい写真がでたことがありましたが、それと何かしら関係があるのかな?
|
||
210:
匿名さん
[2008-08-28 19:34:00]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2008-08-28 23:23:00]
案内がきました。
73㎡ 7700万台、定借にしてもまあまあ安いではないかと思ったら 地代が月額約8万弱、管理費その他入れると11万8千円(駐車場別) もかかるんですね。びっくらこいた |
||
212:
匿名さん
[2008-08-29 10:39:00]
そうだね、異常なくらい高いね。しかも地代は上がっていくから恐ろしいね。
|
||
213:
匿名さん
[2008-08-29 10:49:00]
単純計算で
8万×12ヶ月×50年=4800万 7700万+4800万=12500万 50年の借地で、坪560万ぐらいですね。 やはり73平米の上ものだけで7700万って高いですよね。今の私のとこ2006年の大手デベのですが、90平米で1.3 億なんでたいした物件ではありませんが、建物部分は4500万ですよ。 |
||
214:
匿名さん
[2008-08-29 10:54:00]
まあ定借物件の価格は立地の違いをすべて地代で吸収しているわけでも
ないですからね。 イメージとしては建物+借地権(基本料金)+地代×月額 って感じでしょうか。 |
||
215:
物件比較中さん
[2008-08-29 15:56:00]
建物は坪100万で建てられますから、
73平米、22.1坪として、原価2210万円 利益5490万円はどこに行く? デザイン料? |
||
216:
匿名さん
[2008-08-29 16:45:00]
>>215
借地権。 |
||
217:
匿名さん
[2008-08-29 19:52:00]
215さん
坪75で十分建てられますよ。 |
||
218:
ビギナーさん
[2008-08-29 21:56:00]
家賃払うよりいい気がするのですが、甘い!?
|
||
219:
近所をよく知る人
[2008-08-30 00:42:00]
http://www.zaimu.metro.tokyo.jp/jinguumae/index.htm
民活プロジェクトで、都の民間施設貸付料 月46,279,292円 民間 47,380㎡ ㎡あたり976.7円 72㎡で71,299円の地代 事業費 5、723,118,813円 総延床 72,377㎡ ㎡あたり79,000円 坪260,700円が都への支払い。 つまりこれが借地料相当額 22.1坪で 5,761,470円 5490万−576万=4914万は何? 坪75万ならさらに552万プラス 教えて、だれか、OR 三井殿 |
||
220:
匿名さん
[2008-08-30 00:50:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
誰だ?その隈って人??有名なのか?