シティハウス南大塚
186:
匿名さん
[2008-02-24 13:43:00]
|
187:
匿名さん
[2008-02-24 21:57:00]
土地の歴史としては川のようですが
現在の周辺リスクはどの程度でしょうか? 用途地域を考えると目の前南に14階とか ネオンつきのシティホテルとか 隣にパチンコ屋や工場とかはありうるのでしょうか 土地勘があまりないので |
188:
匿名さん
[2008-02-28 22:49:00]
第一期先着順に、物件概要が変わっています、住宅情報の間取りも変わらず
28戸売り出して、いったい何戸くらい売れたのでしょうか。もしかして、3つですかね? |
189:
匿名さん
[2008-02-29 00:29:00]
どう言ったらいいか
この値段では WCT第一期の最上階買えたからな 東南角のオークション部屋も買えたのか? 今更言っても仕方ないことだが・・ そこまで特別な場所でないところの住居に 金をかけなくなったと 正常なことが起きているだけなのでしょう 既に買いたい人は買ってしまっている |
190:
匿名さん
[2008-02-29 17:13:00]
>WCT第一期の最上階買えたからな
工業地帯で埋め立て地の、バス便の物件とこちらを 比較するのは失礼というか、マンション観がないね。 |
191:
匿名さん
[2008-02-29 23:57:00]
狭いエレベーターホールのことを内廊下と呼ぶのでしょうか?
|
192:
匿名さん
[2008-03-02 14:38:00]
いずれにせよ、1台のエレベーターを、その階では1〜3世帯で使うので
プライバシーは抜群でしょう。 手前の棟の最上階近辺は、フロアーに1世帯しかなないので、 まるで専用エレベターで、お隣さんも無し。 エントランスが豪華で高級マンションと宣伝していても、まるで 団地のような外廊下で10世帯で1台といった仕様が多い中、これは希少価値かも。 |
193:
匿名さん
[2008-03-02 15:02:00]
1フロアに1世帯って言えば聞こえは良いけど、
言い換えたら、戸建て用の狭小敷地に無理矢理 マンション建てた迷惑な物件てことですよ。 |
194:
匿名さん
[2008-03-02 15:11:00]
|
195:
匿名さん
[2008-03-02 15:48:00]
> 192 団地のような外廊下で10世帯で1台といった仕様が多い
まあ、敷地が狭小というかは別として、文京区豊島区辺りの一流デベの物件で外廊下でエレベーターが10世帯で1台のMSって最近ありますか?。 今時、そんなMSの方が探すの難しいですよ。内廊下に関しては、私も内廊下のMSに住んでますから善し悪しわかりますけど、このHPにも内廊下と外廊下の検討用の長いスレがあるから、その辺良く検討された方がよろしいかと?。居住経験がおありか分かりませんが、内廊下無経験の人って、住むと悪い所も分かるのですが、憧れ抱きやすい今のMSの構造ですからね。 この物件の配置に関して問題なのは、 1)内廊下という言葉とエレベーターホールという言葉が同じにしてますね(業界で区別が無いのを悪用しています)。 2)プライバシーという観点では各戸の玄関にアルコープが無く、玄関を開けるとエレベーターをおりて来た他人に玄関内を覗かれる(一番酷いのはH typeで戸内の廊下まで)事があるため、特にプライバシーに配慮した作りとは言えないと思いますね。 3)1台のエレベーターを一つの階で使う戸数が少ない事がプライバシーに寄与するでしょうか?。物件が所謂ペンシルの作りであることを象徴しているだけですね。実際は53戸に2機が多いか少ないかの問題でこのMSがもし30階建てだったら3戸に1機のエレベーターではどうしようもありません。そういう意味ではエレベーターの数に関しては居住者には便利な数(実はこれも普通です)だが、プライバシーとは関係ないですね。 |
|
196:
匿名さん
[2008-03-02 16:43:00]
195さんが内廊下とペンシル構造の孕む意味を問題提起した後なので
少しフォローしますと 玄関=エレベータの扉という感覚かな どの住居内も扉が開いたらエレベータ待ちの位置から見えるでしょう このエレベータを待っていると見えるというのは問題です さらに「内ホール」なので外からの環境音も少なく 玄関での行ってらっしゃいの会話も筒抜けですか これがプライバシー「抜群」とどう結びつくのか全く理解できません むしろプライバシーを考える上では検討が必要な内容に見えますよ |
197:
匿名さん
[2008-03-02 16:46:00]
ウチは「行ってらっしゃい」は玄関開ける前だから大丈夫だな。
ついでにチューも開ける前だからプライバシーは万全だ。 |
198:
匿名さん
[2008-03-02 16:58:00]
|
199:
匿名さん
[2008-03-03 00:43:00]
>198
やはり、HPの情報のみで棟内MRは未訪問なんですね。 そんなに敷居が高くないので、一度訪問してみると自分の間違いに気付くと思いますよ なぜ、二棟構造のペンシル?に設計したのかも、教えてくれますよ。 |
200:
匿名さん
[2008-03-09 12:17:00]
一部屋売却記念デベアゲ
|
201:
契約済みさん
[2008-03-09 12:58:00]
15戸くらい売れているようですよ、1ヶ月で住友不動産にしては好調な売れ行きのよう
月末に入居説明会があるので、その時わかるでしょう。 |
202:
物件比較中さん
[2008-03-11 02:05:00]
明らかに年下の担当の女性の態度が横柄で不愉快でした。
馴れ馴れしいし、口臭も酷かった。 大手なのだから、購買層には気持ちのよい対応をして欲しかったです。 サービス業とは何かを良く考えて頂きたい。 |
203:
匿名さん
[2008-03-12 12:49:00]
住宅情報のサイトで28戸の売り出しが、19戸に減っている
やはり、スミフにしては順調で相当数売れているようですな。 しかし、シティハウス護国寺とシティテラス目白は分譲開始そろそろ1年にもなるのに 不振のようだね。 |
204:
匿名さん
[2008-03-19 18:54:00]
見学済みです。
価格表の契約済を数えると何戸売れているか分かりますよ。 今まで見学したスミフのマンションの中では、価格と立地のバランスが極端に悪いとは思いませんでした。 ただ、階が変わっても金額が一緒なのは何故なんでしょうか。不思議です。 |
205:
匿名さん
[2008-03-20 15:15:00]
スミフのマンションをいくつも見たなら、複数フロアーが同一価格なのは常識ですよ。
シティテラス目白の低層階より廊下も内装もワンランク上だと感じましたけど。 周辺で分譲中のスミフ物件では、コストパフォーマンスは最上級だと思いました (他の2つが、高額すぎる?) 目の前が公園で交通量が少ないのは、子育てには良さそう。 買い物便利と多数の医療機関が近いこと、駅に近いことは熟年夫婦にも住みやすそう。 どの繁華街でも30分以内で到着できるのは、都心住まいとしての重要ポイントでしょう。 |
206:
匿名さん
[2008-03-20 20:31:00]
>205さんはスミフのマンションに詳しいようですね。
周辺分譲中のマンション含めて、この大塚はお勧めみたいな書き込みですね。 実際にご検討されているのですか? 自分が良いと思ったマンションでも、余り売れていないとか人気がないとかあると少し心配になります。 最近探し始めたばかりで余り知識とかないものですから。 |
207:
匿名さん
[2008-03-20 20:58:00]
|
208:
匿名さん
[2008-03-20 21:15:00]
内装は護国寺や目白の方が良かったと思ったけど。。。
価格はこの2つに比べると南大塚かな。絶対的には予算を超えているけどね。 |
209:
匿名さん
[2008-03-20 21:49:00]
|
210:
匿名さん
[2008-03-20 22:50:00]
>内装は護国寺や目白の方が良かったと思ったけど。。。
???? 護国寺のMRはありませんけど、内装は想像したの? |
211:
匿名さん
[2008-03-24 00:10:00]
マンションが建った頃から知っていつつも外観を眺めるだけです。
簡単に見学できるものなのでしょうか。 |
212:
匿名さん
[2008-03-26 11:38:00]
昨日は建物の下から見上げるようにプロの方が写真を撮っていました。
新しくチラシでもつくるのか・・・・? あからさまに唯の野次馬っていうのも・・・だけど、物件を探しているみたいにしていると、あとからしつこいくらいに連絡が来る。デベは売りたくて必死なわけだから。 |
213:
匿名さん
[2008-03-26 19:13:00]
212さんはご近所の方なのでしょうか?
必死なのはデベではなく営業がでしょう。あそこのデベは必死じゃないでしょうに。 検討しないと断れば、むこうも買わない相手には連絡しないでしょう。私はそうしていますけど。 時間の無駄を省く為には意思表示をしましょう!!! |
214:
匿名さん
[2008-03-29 01:24:00]
>検討しないと断れば、むこうもと買わない相手には連絡しないでしょう。
問題はアンケートの、仕事と年収と資金の問題じゃないのかな、 資金的に買える人に勧めるのが、営業だから。 スミフは、最初の一年間は焦ることは全くないだろうね、好調なら値上げする デベですからね。 複数フロアーが同価格なのも不思議だけでど、プレミアムの最上階とひとつ下で 同一の間取りで、天井が吹き抜けなだけで4000万円も違う値付けが不思議。 未発売のルーフバルコニーのある部屋は、いったいいくらになるんだろうと思います 庶民には、億ションは関係ないけど興味はあるな。 |
215:
匿名さん
[2008-04-12 11:38:00]
売れているのでしょうか?
|
216:
購入検討中さん
[2008-04-12 23:04:00]
売れている部屋を教えてと問い合わせしましたら、
価格ののっている表を送ってくれましたが かなり売れてました。 最初の販売で、最後で迷いまして、再度、検討中です。 |
217:
匿名さん
[2008-04-13 21:56:00]
売れているらしいですよ〜。
|
218:
匿名さん
[2008-04-13 23:23:00]
何??その煽り…(;´Д`)
|
219:
匿名さん
[2008-05-02 22:07:00]
スミフの護国寺と目白は売れてないのに、ここだけ売れてるのはやはり
分譲価格が割安なのと、立地の利便性、住宅地というメリットでしょう。 GW明けに、どっと入居が始まるみたいです |
220:
匿名さん
[2008-05-11 03:22:00]
MRいきましたが、売れているのは約2割でしたよ。
最上階のふきぬけは、よかったですが、価格差ありすぎですね。 南側の高層階の景色はなかなかでした。 |
221:
匿名さん
[2008-05-12 00:37:00]
販売開始1年を過ぎた、護国寺と目白は20%、つまり護国寺なら10/50戸
目白なら60/300戸も売れている?? |
222:
匿名さん
[2008-05-12 08:43:00]
おっと、ここ2割も売れてるんですか?、(スミフとしては)売れまくってますね〜。
|
223:
匿名さん
[2008-05-15 23:59:00]
3割超えてました
|
224:
購入検討中さん
[2008-05-16 19:16:00]
目白もここも人気がしないですね・・・
|
225:
物件比較中さん
[2008-06-03 23:47:00]
モデルルーム行ってきました!
午前中でしたが私達以外にも何組かいて賑わっていたようでした。 豊島区・文京区辺りで検討していますがここは駅近でかなり便利だなと思ってます。 担当の方が静かな住宅街を強調していましたが確かに静かな場所だなと思いました。 まだまだ比較検討中ですが私も主人も今の所前向きに検討しています。 |
226:
匿名さん
[2008-06-04 03:26:00]
もう少し捻った方がよくね?
|
227:
匿名さん
[2008-06-07 09:14:00]
静かな住宅街の高層マンションというコンセプトは、希少価値だと思いました。
JRとメトロの駅まで、男性なら5分程度と近いし通勤通学には都内でも屈指かも。 文京区方面に広がる南側の住宅地(但し隣接して実質6階のマンション)、 東側の住宅地や学校。 東や北向きはビルやオフィス街だから、日当たりや眺望は期待できない。 割高でも、南側の棟の7階以上がいいと思いました。 3LDKなら角部屋で8000万円を超えますが、それだけの価値はありそう。 10階以上の90㎡台なら更にいいけど、1億1000万円〜だから買える人は・・・・。 北側の棟は、立地優先で眺望は南棟に阻まれて期待できないようですね。 |
228:
匿名さん
[2008-06-07 10:03:00]
モデルルーム行ってきました!
午前中でしたが私達以外にも何組かいて賑わっていたようでした。 ↑ 六月三日投稿 なのにまだ70㌫も残ってる? |
229:
匿名さん
[2008-06-07 12:06:00]
|
230:
匿名さん
[2008-06-09 04:44:00]
もうちょい頑張れば文京区物件に手が届くような気がして迷う
地点も区境に近いから尚更なんだよなあ・・・ 立地もモノも悪くないんだがびみょーな値付け |
231:
匿名さん
[2008-06-10 23:37:00]
パンフレットでは、南以外の東西北と三方向角部屋=実質北向きビル隣接の
Gタイプの低層階は、 坪単価320万円前後とお買い得でした。 マンションに日当たりと眺めを求めなければ、 最上階プレミアム住戸の60%つまり、坪単価40%OFFで買えるのです。 小規模マンションも割には、坪単価320万円〜530万円、グレードも3ランクとは けっこうな格差マンションだと思いました。 |
232:
周辺住民さん
[2008-07-05 18:38:00]
>なのにまだ70㌫も残ってる?
まだ半分強しか、売り出してないのでは? 周辺のあちこちに、宣伝の看板が出ていますけど それにしても、この価格で本当に1年くらいで完売出来るのかな・・ |
233:
匿名さん
[2008-07-05 19:38:00]
100畳以上ありそうな広いエントランスホールに、正面の造花とシンプルな白い大きなソファーだけ
二層吹き抜けで家具など置いて、こてこてに豪華さを演出している、シティハウス文京護国寺とは対照的。 シティテラス目白もガーデンヒルズPart2のような、外国のホテルのような趣味のエントランスの割には、あんまり売れていないみたい。 |
234:
購入検討中さん
[2008-07-07 16:42:00]
そんなに内廊下が良いならこれが良いぞ
駅から徒歩3分 高層階選び放題 ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pvillage&nid=33935 |
235:
匿名さん
[2008-07-16 17:47:00]
選び放題って余りすぎってこと。
|
236:
匿名さん
[2008-07-18 00:30:00]
今更ながら、売りしぶりで条件の良い部屋、たとえばRBのある部屋は売り出してないのは
相当の自信があるのかな? |
237:
物件比較中さん
[2008-07-18 02:18:00]
近くに南大塚公園がありますが、児童公園に毛のはえた程度で、大した公園ではありません。
西側前面道路向かいには古い2階建ての住宅が多く、将来高い建物への建替えの可能性があります。特に北側(G,Hタイプ側)は近隣商業地域のため、当マンションと同規模の物が建つ可能性があります。 南側は第二種住居地域。現在はマンションと住宅があり、こちら側もある程度の高さの建物が建つかもしれません。 ダイレクトスカイビューという眺望を高める窓が付いているのですが、本当にそこからの眺めを愉しめるのは一部の住戸しかないと思います。 |
238:
住まいに詳しい人
[2008-07-19 13:30:00]
>237
全くの初心者さんなのでしょうが、もう少し用途地域とか 高さ制限とか、容積率について勉強した方がいいと思いますよ。 勝手な想像力は、間違いの場合が多いですからね。 そうすれば、なぜここが14階建てで周辺の細切れの土地に5階くらいしか 建っていないのか理解できると思いますよ。 ビルにしろマンションにしろ、ある程度の広さの土地がないと高い建物は 理論的には可能でも、実際には建てる人はいないんですよね。 ちなみに、調べれば誰でもわかりますが北側の近隣商業地も南側の 第二種住居地域も日影規制も高さ制限もありませんが 5階建て程度で、それほど高い建物がないのがその証拠でしょうか。 http://www.city.toshima.tokyo.jp/toshikeikaku/tiikitikuzu/index.html >本当にそこからの眺めを愉しめるのは一部の住戸しかないと思います。 マンションとは、そういうものです、低層階に眺望なんて求める人はいません 低層階に求めるのは、割安感、高層階に求めるのは割高でも将来も変わらない 可能性が高い日当たりと眺望かな? 都心では億ションが上層階を占めているのは、条件が良くなるから。 |
239:
匿名さん
[2008-07-19 15:09:00]
大塚と違って”都心”のまともな立地のマンションは、中層のマンションでも低層階から億ションですが、何か?。
|
240:
匿名さん
[2008-07-19 22:42:00]
1301 A 1億5000万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 13階/14階 92.44m2
1102 B 1億1300万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 11階/14階 92.64m2 1202 B 1億1300万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 12階/14階 92.64m2 1302 B 1億5000万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 13階/14階 92.64m2 1303 C 1億1100万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 13階/14階 93.04m2 1401 C 1億2300万円 3LD・K+N(納戸)+2WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 14階/14階 93.04m2 401 D 7800万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 4階/14階 76.16m2 501 D 7800万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット) 5階/14階 76.16m2 402 E 5500万円 2LDK+WIC(ウォークインクロゼット) 4階/14階 57.75m2 702 E 6200万円 2LDK+WIC(ウォークインクロゼット) 7階/14階 57.75m2 403 F 8200万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 4階/14階 78.67m2 503 F 8200万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 5階/14階 78.67m2 703 F 8400万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 7階/14階 78.67m2 803 F 8400万円 3LD・K+N(納戸)+WIC(ウォークインクロゼット)+SIC(シューズインクロゼット) 8階/14階 78.67m2 404 G 7200万円 3LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 4階/14階 73.14m2 504 G 7200万円 3LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 5階/14階 73.14m2 1003 G 7800万円 3LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 10階/14階 73.14m2 1103 G 7800万円 3LD・K+SIC(シューズインクロゼット) 11階/14階 73.14m2 305 H 5300万円 2LDK+WIC(ウォークインクロゼット) 3階/14階 55.4m2 805 H 5800万円 2LDK+WIC(ウォークインクロゼット) 8階/14階 55.4m2 |
241:
購入検討中さん
[2008-07-19 22:48:00]
これだけ価格差があると中古で上の方は買い叩かれそうだね
|
242:
匿名さん
[2008-07-20 10:09:00]
>>239
美術館の絵のように、「億ションを、ただ見ているだけ〜?」 素人マンション評論家にしても、やや幼稚(笑 要するに坪単価。つまり専有面積 しかし、高級住宅地というかイメージ先行の”都心のまともな立地の・・・” 不便なところが多いんだよな、商店街なし、スーパー少ない、医療機関少ない 坂道が多い 昔と違って空洞化で人が少なくなったから仕方ないけど。 文京区や千代田区のマンションは、イメージいいんだけど 日々生活するのは大変だな〜 |
243:
匿名さん
[2008-07-20 10:29:00]
モリモトが飛鳥山で高い値段付けてきそうです。
ここの高層階とは比較にならないと思いますけど 北区で、坪320ってのは異常に高い… ここの低層と飛鳥山の低層が同じ位の値段になれば割安感あるかも? |
244:
匿名さん
[2008-07-20 11:03:00]
最上階の90㎡台1億5000万円は置いといて
実際の坪単価は、北向き低層階の320万円〜南向き 高層階プレミアムの400万円とそれほど幅はない。 夜に近くを通りましたが、入居されているのは2LDKの 小さなタイプとプレミアムを除いた南側のお部屋ですね。 少し前なら、目白ガーデンヒルズの南側が買える値段ですから ファミリータイプはサラリーマンには厳しいかも。 |
245:
匿名さん
[2008-07-20 12:22:00]
一時投資用で買って短期売却益をねらっている輩がいたけど今は首が回らなくなって夜も寝られないようです。実需だけになると億ションはそんなに数売れません。バブルも終わったな。ご愁傷様でした。
|
246:
匿名さん
[2008-07-21 01:30:00]
>>238
想像力が欠如しているのではないでしょうか? 営業さんですか??? 一区分が小さくても、複数の区分を使用することによって 高いマンションが建設可能となります。 地権者数が多くなるかもしれないですが。 237さんが言いたかったことは上記じゃないでしょうか? ちなみに同物件の北側の風景は・・・。 看板ばっかり・・・・・・。 |
247:
住まいに詳しい人
[2008-07-21 11:14:00]
>>一区分が小さくても、複数の区分を使用することによって高いマンションが建設可能となります。
>>地権者数が多くなるかもしれないですが。 想像力というか、現実離れした妄想のようですねw 自分の知らないことは、すぐ営業と思い込むし。。。 そんな面倒なことするほど価値のある場所でしょうか? 六本木ヒルズの場所は、地権者が多数いたそうですが計画から 完成まで20年以上掛かったそうですよそれほど価値がありますかね マンション用地なら最低でも200坪以上、普通は400坪以上ですから、20坪の戸建て10〜20件分です 事情の違う多数の戸建てを何年もかけて買収してまとめるような、暇なデベがいるのでしょうか それに、容積率の大きな商業地系はここの北側ですし、以前からビルやマンションが建ってます。 ここも、以前は広い駐車場だったようですからまとまったマンション用地になったのでしょう。 南大塚で、大規模な再開発があるとしたら駅前か、都営住宅の民間開発くらいでしょう。 歩いてみるとわかりますが、ある程度の広さのまとまった土地は残っていません。 このあたりで、駅前通、プラタナス通り、春日通りの幹線道路沿い以外に 高い建物がないことが、多少の知識と少し調べれば誰でもわかります。 完成してみれば庶民には手のでない、高価格になったのには驚きました 過去にない大塚エリアでは最高ランクの分譲価格なのでないでしょうか。 坪300万円以上のマンションがありましたか? ここは350万円〜400万円なんですから、文京区ではあるまいしビックリです。 |
248:
匿名さん
[2008-08-21 00:10:00]
丸ノ内線のホームや社内に広告がたくさん出ていました、やはりシティテラス目白同様に
相当に苦戦しているのかも。 フリーペパーの「マンションズ」の巻末のリストで、沿線が丸ノ内線5分から JR山手線徒歩6分に移動していた、やっぱり、山手線沿線の方がイメージがいいからね。 |
249:
匿名さん
[2008-08-21 00:22:00]
交通利便性・資産価値共に、山手線1強!!
|
250:
匿名さん
[2008-08-23 01:42:00]
住宅地にあって、駅にも近い
幹線道路に面していないのに14階建てで眺望も期待できる 公園が目の前というのが、一番の魅力かな・・・ |
251:
匿名さん
[2008-09-02 20:37:00]
眺望はいまいち。
看板の海を見て嬉しいか? 何か貧乏臭いんだよね。 公園って・・・。 ここにこの値段出すんだったら、 シティハウス護国寺やパークハウス護国寺、三井の池袋の物件等々、 同じ値段でいくらでもマシな物件ある気がします。 ていうか、あとどれくらい売らんとダメなんですか、ここ? |
252:
匿名さん
[2008-09-06 13:39:00]
半分以上売れてるみたいですよ
|
253:
物件比較中さん
[2008-09-06 17:33:00]
完成して結構経ちますが、やはりまだ半分程度なんですかね!?
目白に比べればいいのでしょうけど、スミフくらいになると 中堅デベなどが厳しくなっても流石に焦らないのでしょうかね。 |
254:
匿名さん
[2008-09-06 22:40:00]
|
255:
匿名さん
[2008-09-06 22:47:00]
超割高物件=売れ残り発生必至
|
256:
匿名さん
[2008-09-07 19:11:00]
超高級物件=買えない人続出 買える人が多数購入済み
|
257:
匿名さん
[2008-09-08 00:57:00]
|
258:
匿名さん
[2008-09-09 19:05:00]
南向きも良し悪し。真夏は冷房がんがん必要だし。
|
259:
匿名さん
[2008-09-10 11:33:00]
結局ココは「イマイチ」という評価で良いですか?
|
260:
匿名さん
[2008-09-10 11:35:00]
>>259
はい、それでいいです。 |
261:
匿名さん
[2008-09-11 14:21:00]
いいところは?
|
262:
匿名さん
[2008-09-12 13:53:00]
この物件の利便性、周辺環境を考えると、妥当な金額かなという感じもします。
購入前向きに考えています。 |
263:
購入検討中さん
[2008-09-12 15:21:00]
ここは1億円以上の物件なら買いかな・・・。
|
264:
匿名さん
[2008-09-12 19:09:00]
えっ?じゃあ俺にとっては買いじゃないってことか?
|
265:
匿名さん
[2008-09-13 07:51:00]
完成後に現地MRを見に行きましたが、住友にしては高級感が全くないマンションでした。土地柄に合わせているのでしょうか?
クレヴィア新大塚よりましですが?でも高い! |
266:
匿名さん
[2008-09-13 09:22:00]
最近のスミフに高級感あるのなんてあったか?
みなおんなじじゃん? |
267:
匿名さん
[2008-09-13 15:25:00]
|
268:
匿名さん
[2008-09-13 20:14:00]
>>267
258の言ってることはあながち嘘でもないよ。 我が家も南向きなんだが、夏は異常に暑い。蒸し風呂状態。 1日中冷房は消せない。 逆に冬は日中は暖房いらず。真冬でない限り暖房使わなくて大丈夫。 最近のマンションって、平凡な田の字プランの場合は開口部全てが バルコニーということもあるが、ワイドスパンだと一部の部屋は バルコニーなしの部屋もあるんだよね。つまり直接外に面した窓が あるということ。そういう部屋だと結構夏の暑さは強烈。 でも、南向きはやっぱりいいと思うけどね。 人気があり高いだけのことはあると思う。 勿論眺望もないとちょっと価値は下がるけど、一日中陽が入るというのは いいものだよ。 |
269:
物件比較中さん
[2008-09-13 20:20:00]
さらに、この物件の南側は確かほとんどバルコニーはないです。
まさに直射です。 |
270:
匿名さん
[2008-09-13 20:41:00]
風通れば少しは涼しいんじゃないの。蒸し風呂だなんだってそんなに熱射地獄になるもの?
|
271:
匿名さん
[2008-09-13 20:56:00]
南側の逆側(北側?)がどうなっているかにもよると思う。
うちは内廊下構造のため、廊下側に窓がない。 だから、リビングとリビング以外の窓を開けて空気を循環させるんだが、 それでも結構厳しい。やはり夏は灼熱地獄に近い。 外廊下で廊下側に窓があれば、風通しもいいだろう。 これであれば暑さは多少軽減される。 内廊下vs外廊下の戦いがどっかのサイトであったけど、これまた一長一短。 でも個人的には内廊下構造の方が○。 もちろんエアコンがない家なんてないから一日中灼熱地獄は大丈夫だろう。 外から帰ってからの数分間の我慢である。 ちなみに住不物件によくあるFIXの窓は住んだことがないから良く分からない。 多分うちより厳しい暑さになることは必至。 |
272:
匿名さん
[2008-09-16 13:48:00]
南側はね。
|
273:
匿名さん
[2008-09-16 16:55:00]
内廊下には、今の物件はエアコンがついてますよ。
|
274:
匿名さん
[2008-09-16 22:56:00]
|
275:
匿名さん
[2008-09-17 01:46:00]
東側に平屋の大きな家(アパート?)がありますが、将来マンション建ちますかね?
民家が密集しているこの地域で同規模のマンションが立つ可能性ってあるのかしら。。 物件は悪くないと思うので、前向きに検討しています。 |
276:
匿名さん
[2008-09-17 18:01:00]
古ければ 立て壊しするかも。
|
277:
匿名さん
[2008-09-18 09:42:00]
>立て壊し
日本語になってない |
278:
匿名さん
[2008-09-21 10:03:00]
やっぱり、少し高くても南側買わないとね・・
|
279:
物件比較中さん
[2008-09-21 17:07:00]
南側でなくても、十分にリッチ感が味あえると思うよ。
|
280:
匿名さん
[2008-09-21 17:26:00]
周辺のビルの壁や看板ばかり見ててもね・・・
|
281:
匿名さん
[2008-09-27 15:17:00]
ナイト営業とかで、平日も9時までモデルルームがオープンになるらしい
エントランスの前に、大きな看板が出来ていてライトアップされていた。 写真を見ると高層階の夜景はたしかに綺麗なようだけど、夜遅くまで営業では 入居済みの住民は、どう思うんだろう。。 |
282:
匿名さん
[2008-09-27 18:10:00]
コンビニみたいに人が押し寄せるわけではないので、気にならないのでは。
|
283:
匿名さん
[2008-09-29 13:31:00]
部外者が夜立ち入るのはちょっと、かも。
|
284:
匿名さん
[2008-09-29 13:47:00]
>>部外者が夜立ち入るのはちょっと、かも。
出前もとれねーじゃん。 |
285:
匿名さん
[2008-10-05 11:09:00]
公園側の西側は、夜に電気がついている
東側は、ほとんど暗い。 20戸くらい売れたのですかね、スミフにしてはよく売れている 近所の護国寺、シティテラス目白はほとんど空き家ばかりみたいで 夜は暗いし、外から見ても自転車置き場もほとんど入っていない。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
百聞は一見にしかず、勇気を持って行きましょう?