シティハウス南大塚
| No.101 |
by 匿名さん 2008-01-22 08:04:00
投稿する
削除依頼
80平米（約24坪）の場合、坪320だとしても7700万くらいになりますよ。
上層階ならば8000万超になりそうですね。 高すぎる…。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
文京区のマンションも立地から部屋の位置まで、価格差が色々ありますね。
一般的マンション 文京区＞豊島区 ですが、文京区の川沿いや低地≦豊島区の高台 です。 先に住友不動産で分譲中のシティハウス文京護国寺とシティテラス目白の価格を見て 想像できなかった人は、マンションの相場観がなさ過ぎる。 これらも、地域相場と比較してかなり高めの価格設定になっています。 実際に19年度の路線価図は、シティテラス目白（豊島区高田2丁目）の土地より こちらの土地が10％以上高いですよ。路線価が示す通り利便性と立地はこちらが上だと思います。 （文京護国寺の土地は、南大塚より更に5〜20％高い） マンションの価格は、部屋の方位と眺望で同じマンションでも大幅に違います。 南大塚の北側の棟であれば南棟にじゃまされて、日当たりも眺望も若干落ちますから 安いのではないでしょうか、また南棟も5階建てのマンションが隣接しているので 眺望の抜ける高層階と比較すれば若干安めになると想像します。 ただ、角部屋が大半ですのでそれほど価格差はないとも思います。 高層階の坪500万円超があっても、多分低層階や条件の良くない部屋は350万円未満 や場合によっては300万円前後の部屋もあるかもしれません。 シティテラス目白のHPを参考にすれば、部屋によって坪370〜553万円まで開きがありました。 でも平均300万円前後を期待するなら、足立区とは言わず練馬区や板橋区、北区を探したらいい。 大塚駅と北池袋の中間のコスモイニシア上池袋と比較するのは、的はずれでさすがに失礼なのでは？ ネットだけでコスモイニシアの、現場をきっと見たことがないのでしょう |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
似てるとは思わないけど、まあそこはひとそれぞれ。
同じ値段なら南大塚買う人多いんじゃないかな。 つまり、大多数の人は似てないと感じてると思うよ。 もちろん、最初に言ったように人それぞれだけどね。 |
|
| No.106 |
土地代が高いからという理由以外
ここの価格は正当化できない だがコスモイニシア上池袋との違いは 高層階があることだが、 それならコスモレジア大塚で 良かったジャンともなる 山手線内側といっても大塚じゃぁ あんまり価値無いな 外でもいいのでは? |
|
| No.107 |
＞105
＞同じ値段なら南大塚買う人多いんじゃないかな。 同じ値段ならばそうなるでしょうね。 でも実際には価格差は大きいようですので、そうなると106さんと同じような意見の方も多くなるのではないでしょうか？ |
|
| No.108 |
>107
北と南で価格差ほどの違いを見出せないってことなんでしょうかね？ でも同じ値段なら南を買う人がほとんどでしょうし、やはり北と南は違うんでしょうね、というか106さんのようなマイノリティな完成の人以外、大多数は違いがわかるんでしょう。 |
|
| No.109 |
ちょうど線路の反対側(北大塚)にこの坪単価ででたとしたら
グランドヒルズになってしまうヨカン・・ |
|
| No.110 |
大塚周辺じゃ、山手線の内外で坪単価に大きな差があるが、安いからという理由でコスモイニシア上池袋やコスモスレジア大塚なんて選ぶと、売却に苦戦しますよ！！とはいえ、ココは高すぎなのでそれはそれでリスクがあるけど。
|
|
| No.111 |
コスモは外廊下の団地風＆半面バルコニーでコストダウン、エコノミーに作り
地域相場より安く売るというのが、会社の戦略みたいです。 ここより規模も小さいのに、立派なモデルルームを作るんだからその費用はどこから？ コスモレジア大塚は土地の問題で珍しく内廊下にしたようですけど、コストの問題か 廊下にエアコンもないので夏冬は実質的に吹きさらしの外廊下と変わらない。 シティテラス南大塚の内廊下は、エアコンもちろんありますよね？ 大塚エリアで、シティハウス南大塚のような内廊下マンションは、とても珍しい。 北大塚の大京の高級マンション、グランフォートだってエントランスは豪華でも外廊下。 大塚仕様ではなくて、文京区仕様を目指しているようだから販売も長期戦かも ホームページ見ても、文京区の施設や公園ばかり掲載されています・・・・・ 住友バッシングは、決まって価格が高いことと周辺環境が悪いこと 不思議なことに建物や設備のバッシングは、あまり聞かない 安いマンションなら、カタカナデベや下町や郊外のマンションを探さないと 財閥系では、期待しても無駄だと思う。 |
|
| No.112 |
住友の建物や設備はいいと思います。
しかし価格は割高すぎると感じるのも事実です。 この物件の立地がいいとは思えません。 特に隣接する建物が…。 坪250万程度のエリアを彷彿させますね。 |
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
>>112
マンションの立地の善し悪しとは、隣の木造の建物を指すのですか？ 普通の人は、買い物の利便性、医療機関の質と量、駅までの距離とその駅が使えるか、 交通機関の質、周辺の公園などの子供の遊び場があるか、閑静な町並みか、 教育機関までの距離とその機関の質・・・・このようなことを、立地というのでは。 普通に考えても、 大塚駅北口エリアで名前の挙がっていた物件より交通の便も立地もいいと思いますけど。 名前だけはなぜか目白で駅から遠くて町工場と庶民街のはずれの渋滞の激しい明治通りに 隣接して、都電がひっきりなしに走っている、住友物件より立地はいいと思いますよ。 問題は、価格が高いのと南側に5階のマンションがある、戸数が中規模だということですか。 でもこの規模で、2戸1EV＆内廊下というプライバシーのある物件は希少だと思う。 普通のこの規模のマンションは、EV1台でもっと低層だからワンフロアー10世帯前後で1台の EVを使うのが普通だからエレベターで毎日のように近所と顔を合わせるのが普通です。 お隣を気にしているようですが、別に普通の古い木造家屋だし、 嫌悪施設というわけでもないでしょう？ 将来に立て替えられたら、立地が良くなるとでも言うのでしょうか（笑 坪250万円だと板橋区や荒川区でも最近は探せない。 |
|
| No.115 |
周辺環境も立地でしょ！
|
|
| No.116 |
確かに豊島区在住なのと文京区在住なのと聞き比べると文京区在住の方がイメージが良い。
だけど交通機関は豊島区の方が便利。 ここは、JR・都電荒川線・営団丸の内線の駅まで徒歩6分程度。サンシャインも歩いて15分位。 文京区隣接だからお受験組なら私立・国立は通学便利。 近くに住んでいる者ですが、意外と穴場だなって思います。住んでいて不自由は感じない。 デベがスミフだし、強気なんではないかな。 |
|
| No.117 |
最近の相場で、スミフの物件と考えたら正直、安くて驚いた。
護国寺も目白も売れ残りまくりで、さすがのスミフも少しは空気読んだのかもという価格ですよね。ここの価格見て本当にMSの相場って下がり始めてるのかなって感じました。 近い将来の物件は最近の高値の時に取得した土地でも、資材相場は建築確認の遅れでだぶついて下がって来たって話だし、民主が頑張ってガソリンも下がれば運搬コストも下がりますからね。今後、政治が余計なことしなければMSは本当に高値安定でなくて、下がり始める可能性ありますよね。 |
|
| No.118 |
民主が頑張ってガソリンの暫定税率が廃止になり
ガソリン代が２５円やすくなっても、代替財源が ない以上、消費税他の間接税を増やさねばならず 庶民は返って負担を強いられる事になるという 理屈が分からないのが民主党指示派だね。 |
|
| No.119 |
＞117
坪単価どれくらいですか？ |
|
| No.120 |
モデルルーム行かれた方、だいたいの価格を教えてください。
|
|
| No.121 |
>代替財源がない以上、消費税他の間接税を増やさねばならず
頭固いね。 道路作らなきゃ代替財源いらないの。 道路は造らなきゃいけないという考えが間違いなのです。 道路作ってる田舎の建設業者だけがもうかるのと、車使う人すべてに恩恵があるのと全然意味が違うってわかるかな？。 |
|
| No.122 |
頭悪いね。
道路作るだけじゃないんだよ。 特定財源って補修費用にも充てられてる事知らない？ 冬は降雪地域の除雪作業もそうだし、歩道のガードレール補修 設置、舗装補修などなど。 代替財源いらないなんて、一から勉強し直してから 書き込みして下さい。 |
|
| No.123 |
ここは税金の使い道を話すとこではないので他でやって下さい。
今の道路の財源の半分の話ですよね、本当に必要なものは残りの半分でやればよいので、私はガソリン値下げ賛成です。 |
|
| No.124 |
いずれにしても構造改革は頓挫したわけだ
さて、坪単価に話しを戻そう |
|
| No.125 |
モデルルームがスタートして7日、引き渡しが4月なのにHPに間取りもモデルルームも載せてない
短期間で売れる自信があるのか、それとも長期戦でのんびりして売る気がないのか。 青田売り、竣工前完売で悪戦苦闘しているデベが多いのに余裕なのか |
|
| No.126 |
立地は悪いと思う。
だから安くないとね。 |
|
| No.127 |
ようやく、見学出来ました。
エレベーターを降りた、廊下も天井が以外と見学してきた、 近隣のマンションと比べても高く、空調も効いていて好印象でした。 日当たりや眺望の良い８０００万円の３ＬＤＫには予算不足でしたが・・・。 ７０㎡台の６０００万円台の３ＬＤＫもありました。 ３方向に窓のある部屋が、７０００万円少々でありました。 リビングに多少、北側の建物が目に入りますが、北側の建物に窓も無いので、 あまり気にならないようです。 女性の営業さんですが、マンションの外に出てお部屋の位置と北側の建物を 丁寧に説明してくれました。 文京区のマンションも見ましたが、こちらの方が生活しやすいのと、 通勤に便利なので・・・。値段にも惹かれてます。 ２月にもう一度、見学に行きます・・・。 |
|
| No.128 |
ＤＩＮＫＳさんには、日当たりとか関係ないのかもしれませんね。
お喜びなのはわかりますか、興奮したのか文章の意味がよく理解できません・・・ 少し落ち着いたら、もう一度具体的に価格とか印象を投稿してください。 |
|
| No.129 |
坪300くらいか？
|
|
| No.130 |
坪３００なら今の相場だと高くない印象ですね。
実際のところどうなんでしょう？ 同じスミフならバカ高の護国寺よりここのほうが便利だと思います。 |
|
| No.131 |
この掲示板見ていると3ＬＤＫで6000万円台〜15000万円
坪300万〜500万円超まであるなんてすごい その価格差は、どこにあるのでしょう・・・ |
|
| No.132 |
売れないだろうなｗ目の前の公園にはホームレスが居るしｗ
|
|
| No.133 |
MRまだ行ってないけど、価格情報はどれが正しいのでしょう
平均で400万円位なの、それとも300万円くらいなのですか？ 生活するには、イメージはそれほどでもないけど、立地と利便性はかなりいい 大手町までドアツードアーで30分未満というのは、いくら山手線内でも優秀でしょう。 |
|
| No.134 |
平均は、400前後じゃないですか？
平均300じゃ即日完売間違いないですよ |
|
| No.135 |
モデルルームに行ってきました！
事前案内会では希望の広さではなく、最上階の広い部屋を見ました。 今週末からは、希望の部屋が見られるという事で楽しみにしています。 価格は、プレミアム（億）を除くと坪300〜340くらいですよ。 予約が中々取れにくい状態みたいです。 |
|
| No.136 |
バブル期はともかく、ここ10年ぐらいで大塚エリアでタワー以外で
億ションは久しぶりなんじゃないかい？ 時代は変わったもんですね。 だいたい、プレミアム住戸なんて目白や駒込ならありそうだけど 大塚や巣鴨であんまり聞かないですね。 |
|
| No.137 |
2006年築の大京グランフォート（10階建て）の上層階は1億超えでしたけどね。
住所は上池袋ですが、大塚北口が最寄ですので、大塚エリアの物件になりますよね？ |
|
| No.138 |
300〜340じゃ思ってたより安いな〜
日曜にでも行って来るか。 予約取らなきゃ断られるのかな？ |
|
| No.139 |
|
|
| No.140 |
こんな値段で高いって思うなら北区にでも行きなよ。この辺の物件検討する時間があなたの人生の無駄ですよ。
|
|
| No.141 |
|
|
| No.142 |
141見たいな事書いたけど、西ヶ原も田端高台も駒込圏だからなあ。
139さんのいうこともちょっとわかるかも・・・。 でもグランフォートは安いよ。 |
|
| No.143 |
やっぱり、蓋を開ければ坪300〜350万位じゃねーかｗ
坪平均400万を下ることはないとか言ってた奴、ド素人で大笑いだなｗ |
|
| No.144 |
高層階や南向きは、350万円では買えないのではないですか。
最上階はどうも500万円超えるみたいですし。 眺望や日当たりを度外視して北向きや低層階なら、安いかもしれませんが 南側には5階建てマンション、北側にも同様の小さなビル、西側は3階程度の住宅ですが、 東側はプラタナス通りに面して8階建のマンションがありますよね。 1階に住戸を作らないのもこんな理由なのではないでしょうか。 ところで、地域の小中学校の評判はどうなんでしょうか。 小学校は巣鴨小学校、中学は西巣鴨中学になるようですが、生徒数は少ないみたいですね。 |
|
| No.145 |
平均は３８５万円ですよ。坪あたり。
プレミアム除かないように・笑 |
|
| No.146 |
豊島区の小学校・中学校とも人数は少なく１クラスか２クラスが殆ど。
隣は文京区だし、国立・私立・公立で人数が割れてしまうのでは。 子供の最終学歴をどのあたりに考えるかで選んだ方が良いと思います。 例えば高卒・専門学校ならどこでも良いのでは。 学士を取らせたいなら国立か私立。 豊島区でも文京区でもいじめは有ります。但し暴力的な過激ないじめは少ないと思います。 文京区が隣接しているので越境している子もいます。 豊島区内なら区立ならどこでも選べるので地域外の学校を選んでいる家庭も有ります。 |
|
| No.147 |
正式に価格出ましたね
|
|
| No.148 |
すごいね・・
4年前ならこの4割引か? |
|
| No.149 |
＞148さん
カタカナデベの、店舗の入った外廊下マンションなら そうかもしれない。 建物もデベも違うから、同列には比較できないでしょう。 スーパー ライフの隣の旧住友の南大塚グランドヒルズの 北向きの部屋でも90㎡台で1億7000万位〜だったと思います、 バブルの終わり頃だったかな、でもなかなか売れなかったような。 |
|
| No.150 |
予想通りとはいえ、分譲価格が発表になって、HPが出来上がったら急に書き込みがなくなった。
|
|
| No.151 |
いいマンションだとは思うけど、この場所でココまで高いと手が出ない。というか手を出したくないｗ景気後退が鮮明になってる中で高値掴みになるのは確実だからね。
|
|
| No.152 |
かといってコスモイニシアやコスモスレジアやパークタワーじゃ
それこそ『安物掴み』になって、後で困るのは目にみえてるし。 いっそ北区まで行くしかないのかな。 |
|
| No.153 |
見れば安物じゃないのはよくわかるけど、大塚エリアで
プレミアム、スーペリアル、デラックスの3ランクの住戸グレードがある マンションなんて聞いたことがない、目白や駒込じゃないんだから。 住宅情報ナビを見ると価格もバラバラで値付けも独特、 同じ間取りタイプで何フロアーか同価格だと思ったら、急に10％以上も上がる。 同じ間取りの最上階が1億5000万円でその一つ下の12階が1億1,300万円 たった1階違いで差額は3700万円とは、その違いは何だろう。 一方北側の14階の最上階は、1億2300万円で13階は1億1100万円で差額は1200万円 最上階のプレミアムなんて庶民には関係ないけど、不思議な値付けをするもの。 |
|
| No.154 |
＞153
モデルルームを実際に見てから書き込みした方が いいですよ。 住宅情報ナビの情報だけの判断だとこんな意見に なるんだな〜と思いました。 プレミアム最上階のリビングの天井の高さは 3mだか4mあってハイサイドライト付きでした。 とにかく明るいし、開放的だし素敵な部屋です。 その下の部屋と3700万円差があってもちっとも 不思議ではなかったです。 |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
A 3LDK １１１００万円〜１５０００万円 92.44 m2
B 3LDK １１３００万円〜１５０００万円 92.64 m2 C 3LDK １１１００万円〜１２３００万円 93.04 m2 D 3LDK ７８００万円〜８３００万円 76.16 m2 E 2LDK ５５００万円〜６２００万円 57.75 m2 F 3LDK ８２００万円〜８４００万円 78.67 m2 G 3LDK ７２００万円〜７８００万円 73.14 m2 H 2LDK ５３００万円〜５８００万円 55.40 m2 |
|
| No.157 |
青田売りだったらこの2割引
プレミアムは3割引か |
|
| No.158 |
ふ〜ん
今時の価格ですね。 とりたてて高いという気もしませんが。 |
|
| No.159 |
場所柄
億ションは厳しいと思うけど ５０−７０㎡はそれなりに売れるのでは。 |
|
| No.160 |
>>153さん
＞B 3LDK １１３００万円〜１５０００万円 ・・・92.64 m2 （12階）天井高2580㎜ （13階最上階）天井高4530㎜ ＞C 3LDK １１１００万円〜１２３００万円 ・・・93.04 m2 （13階）天井高2580 （14階最上階）天井高4530 ＞D 3LDK ７８００万円〜８３００万円 ・・・76.16 m2 （5〜6階） （8階、9階） ＞E 2LDK ５５００万円〜６２００万円・・・ 57.75 m2 （5〜6階） （9階） ＞G 3LDK ７２００万円〜７８００万円 ・・・73.14 m2 （4〜6階） （10〜11階） 分譲中の周辺の豊島区文京区の住友のマンションでは最安値です。 詳細はわかりませんがサイトの発表価格だとプレミアムを除く平均（340万）で シティテラス目白は約15％アップ（395万）、 シティハウス文京護国寺は約30％アップ（440万）という価格設定。 2駅3路線がいずれも徒歩5分程度で、幹線道路に面していない立地を考えると割安かも。 （護国寺は同規模物件で不忍通り、目白は大規模物件で明治通りに面している） 両方とも住友のHPでは、プレミアムグレードMSに分類されるので単純比較は出来ないかも。 それでも、高級物件の目白ガーデンヒルズと同等かやや高いから時代の流れを感じる。 |
|
| No.161 |
正直、悩みます。文京区の物件買えるんですもん。
オリックスだけど、小石川のタワーの方が一部は安い。 文京区で中古にすればもっと安くて築浅が手に入る。 スミフ内で比べると、目白、護国寺より条件は良いと思います。少し静かで、排ガスの影響少ない、そして護国寺と目白は窓無し部屋が多くてね。もし、立地と価格が近ければ、この大塚は長所が多いと思います。 しかし、逆にこの価格になっちゃうと、文京区の物件と迷いますよね。 |
|
| No.162 |
見てきました。
周辺環境からかなり浮いてますね、想像以上でした。。。 近くの住民から嫌われそうな高層になってますね。 |
|
| No.163 |
ここに限らず、新しい高級マンションが出来て喜ぶ周辺住民なんて
聞いたことがありません。 普通は、反対運動ののぼりや旗がそこらじゅうにあって普通の光景だと思いませんか。 北大塚のコスモの物件なんて完成しても周辺の民家に、 まるで戦国時代のようにのぼりが何本もありました。 シティテラス目白も、未だに反対運動の垂れ幕が複数下がっています。 こちらは、周辺環境といい すぐ前は公園で周辺では貴重な緑があって どう見ても住宅地なのに、用途地域はなぜか商業地ですからこうなるのかもしれません。 いずれにしても、80㎡未満で8000万円、2LDKでも6000万円近いですから場違いな感じはします スミフは売れ行きに関係なく当面値上げはしても、値引きなんてないでしょうから 売れ行きはどうなりますか。 分譲中の護国寺のシティハウス、ブリリア、パークと比較するとかなり割安ですから 案外人気が出るかもしれませんね。 大塚エリアでは、現状では競合物件がないこともありますし。 |
|
| No.164 |
http://business.nikkeibp.co.jp/article/premium/20080207/146665/nakazur...
こういうの見ちゃうとどうなんだろうと思いますよね 2003年に小日向の中層マンション80m2半ばが6000万台で買えたから その水準までいきそうな気もしますし 今は様子見が最強にも思える小心者です |
|
| No.165 |
ここ10年のマンション価格が下落局面では高値覚えで、また騰がると思って買えなかった人
マンション価格が上昇局面のここ数年では、安値覚えでまた下がると思い込んで買えなかった人。 買えない人は、いつの時代でも買えないのかも。 現在の大塚のレベルは、ちょうど10年くらい前のレベルと同じなんだと思う。 自分が少し無理して買える物件を、買えるエリアに買うことが幸せなんじゃないかな。 収入も職業も地位も違うんだから、他人は他人、自分は自分と思うことなんだよね。 現在の50歳前後の世代は、結婚してマンション適齢期がバブルで地元の山手線内に マンション買えるなんて夢のまた夢、板橋区や荒川区ならまだ良い方、 埼玉や千葉、東京市部に散っていきました。 地元育ちが、結婚して地元で家を買って生活できないのが都心エリアの特色でしょうか。 |
|
| No.166 |
申し込みが始まっていますが、申し込んだ方いらっしゃいますか？
モデルルームの最上階には、申し込みが入るのでしょうかね・・・ ここ数年で、大塚エリアでは最高価格の部屋なのではないでしょうか。 |
|
| No.167 |
南大塚グランドヒルズ 東京都豊島区南大塚2丁目
山手線/大塚 9分 6,200万円 3LDK 105.04m2 '91/03 もうだめぽ |
|
| No.168 |
どなたか申し込まれましたか?
どちらと検討されましたか? |
|
| No.169 |
第一期が抽選から土曜日の締め切りを受けて、先着募集に変わったから
かなり残っているのではないでしょうか。 |
|
| No.170 |
レスありがとうございます
90㎡台のを購入はできるのですが このあたりも新築は高くなりましたね 中古と比べるとその差があまりにもあって 例えば諸事情で2年後ぐらいに売るようなことになったときに どうなんでしょうと思うのですね 中古のリホームも考えてみたり 販売状況が鈍い(?)というのは 最も率直な指標なのでしょうかね |
|
| No.171 |
＞170
中古の年代と程度にもよりますが、2年後に売却した場合に目減り額（率ではない）が 少なくて済むのは間違いなく、中古でしょう。築20年で新築の半額程度？ 広さにもよりますが1000万円でかなり新築に近いリフォーム出来るようです。 業界人に言わせると、住まいとしてなら極論を言えば新築は新しいこと以外にメリットが 少ないという人さえいます。 マンション適齢期の世代は、80％近い人が新築志向だそうですから、実力以上に割安ではないでしょか。 90㎡超をご希望となると、文京区なら普通にありますが、このエリアではニーズがないのか 希少価値で物件が限られてくるのと、売り物件がタイミング良くあるかどうか。 少し前に、南大塚グランドヒルズの中古の書き込みがありましたが、築17年くらいになりますが 駅から遠いことを除けば、バブル期のスミフでは最高グレードでしたから全てにおいて豪華だったと思います。現在でもトップの高級マンションでは、当時も話題になって注目されました。 たった30戸で全戸専用駐車場付きで、半数以上は地下駐車場ですが見方を変えると 老夫婦で車がなくても駐車場使用料を払うからその分、維持費がかかるということ その他は賃貸物件がいくつもあることくらいでしょう。 |
|
| No.172 |
大塚駅5分のコスモレジア大塚が新築未入居で5200万円で出ていますね。
こちらは山手線の外側ですが、価格的には魅力です。 売れ残りの物件でしょうかね？ |
|
| No.173 |
大塚にしては高いなという書き込みが多いですね。
プレミアムの最上階1億5000万円ばかり目立ちますけど、全体の価格をよく見ると スミフにしては割安感がある。 あまり売れてないと言われているシティテラス目白、シティハウス文京護国寺と比較すると？ 第一期で発表されている部屋をまとめると。 北向きの三方向角部屋3LDK（スーペリアル）・7200〜800万円（坪325〜353万円） 西向きの角部屋2LDK（デラックス） ・5300〜5800万円（坪315〜345万円） 南西の角部屋3LDK（スーペリアル） ・7800〜8300万円（坪339〜360万円） 南向き中住戸2LDK（デラックス） ・5500〜6200万円（坪315〜355万円） 南東の角部屋3LDK（スーペリアル） ・8200〜8400万円（坪345〜355万円） 1フロアー1戸の三方向角（プレミアム）・11100〜12300万円（坪395〜440万円） 南西の角部屋最上階付近（プレミアム）・11100〜15000万円（坪395〜535万円） 東南の角部屋最上階付近（プレミアム）・11300〜15000万円（坪395〜535万円） ※プレミアムは全て3LDK 北隣に6階の小さなビル、南隣に5階のマンションがあるので眺望を気にする人は 7階以上なら問題なし、それ以外は3階程度の民家だから4階以上なら大丈夫。 このグレードの建物で坪315万円のデラックス2LDKはお買い得かも、他のマンションなら レベル以上の内装と仕様。 坪400万円弱のプレミアム住戸は、スミフではかなり割安。 目白や護国寺なら最低でも坪500万円〜だから、この内装と仕様で100万円以上安い。 特に13・14階の三方向角部屋のプレミアムは1フロア1住戸で、実質的に専用エレベーターなので プライバシーは最上級で都心のハイグレード物件でも見ないこと。 |
|
| No.174 |
それで、売れゆきは如何?
|
|
| No.175 |
ここマンションコミュニティってデベの広告板でもあるんだ。
あまりにも宣伝臭が・・・ |
|
| No.176 |
高値掴みになるような気がしますが…
大塚エリアで80平米以下で8000万前後が割安？ とてもそう感じることはできませんね |
|
| No.177 |
大塚にしてはというより
絶対的に高い 今後値上がりする余地が不透明 在庫調整売り惜しみの高値付け しかし読みが外れて世の中スタグフ傾向 高値で押しつけられた消費者の運命はイカに・・ というのが総括かね あのまま日経平均が上がり続けていま25000円 今後100年で100万円ぐらいNK225はあがるのよなら すげー割安お買い得だったでしょうけど あと、173のような褒め殺しは良くないよ |
|
| No.178 |
＞177
同感です |
|
| No.179 |
ナンセンスな投稿が多いね。
マンションは株や商品相場じゃないんだから高値づかみという発想が可笑しい 住まいとして入居したら翌日から中古物件なんだから価値が下がって当然でしょう。 スミフのスレには、「高い、高い」「売れ残り、売れ残り」を連呼する変わった人 検討しない人が必ず現われて、とりつくのが多いけど。 こんな投稿者に限って、ＭＲに足を運べないから実物を見てないんだな。 大塚では珍しい財閥系の久しぶりの億ションのあるマンションなんだから、 買いたい、価値を認める、資金力のあるお金持ちが買えばいいだけでしょう。 カタカナデベも、経済設計も、下駄履きマンションもいろいろあるから 個人の選択肢は色々でしょう。 |
|
| No.181 |
世の中色々、先入観があると冷静な判断が出来ないのかも
池袋までの移動手段に原付バイクを使う人、カローラを5年ローンで買って使う人、 足としてベンツをキャッシュで買える人。 移動するという行為も効果も同じだけど実際は・・・・・ |
|
| No.183 |
＞177
173は予約待ちのモデルルームの営業さんと思われます。 |
|
| No.184 |
では、179は?
|
|
| No.185 |
日本語は正しく使用しましょう
誤）「高級感あふれる内廊下」→正）「狭いエレベーターホール」 |
|
| No.186 |
やっぱりモデルルームに行かれない人だ
百聞は一見にしかず、勇気を持って行きましょう？ |
|
| No.187 |
土地の歴史としては川のようですが
現在の周辺リスクはどの程度でしょうか? 用途地域を考えると目の前南に14階とか ネオンつきのシティホテルとか 隣にパチンコ屋や工場とかはありうるのでしょうか 土地勘があまりないので |
|
| No.188 |
第一期先着順に、物件概要が変わっています、住宅情報の間取りも変わらず
28戸売り出して、いったい何戸くらい売れたのでしょうか。もしかして、3つですかね？ |
|
| No.189 |
どう言ったらいいか
この値段では WCT第一期の最上階買えたからな 東南角のオークション部屋も買えたのか? 今更言っても仕方ないことだが・・ そこまで特別な場所でないところの住居に 金をかけなくなったと 正常なことが起きているだけなのでしょう 既に買いたい人は買ってしまっている |
|
| No.190 |
＞WCT第一期の最上階買えたからな
工業地帯で埋め立て地の、バス便の物件とこちらを 比較するのは失礼というか、マンション観がないね。 |
|
| No.191 |
狭いエレベーターホールのことを内廊下と呼ぶのでしょうか？
|
|
| No.192 |
いずれにせよ、1台のエレベーターを、その階では1〜3世帯で使うので
プライバシーは抜群でしょう。 手前の棟の最上階近辺は、フロアーに1世帯しかなないので、 まるで専用エレベターで、お隣さんも無し。 エントランスが豪華で高級マンションと宣伝していても、まるで 団地のような外廊下で10世帯で1台といった仕様が多い中、これは希少価値かも。 |
|
| No.193 |
1フロアに1世帯って言えば聞こえは良いけど、
言い換えたら、戸建て用の狭小敷地に無理矢理 マンション建てた迷惑な物件てことですよ。 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
＞ 192 団地のような外廊下で10世帯で1台といった仕様が多い
まあ、敷地が狭小というかは別として、文京区豊島区辺りの一流デベの物件で外廊下でエレベーターが10世帯で1台のMSって最近ありますか？。 今時、そんなMSの方が探すの難しいですよ。内廊下に関しては、私も内廊下のMSに住んでますから善し悪しわかりますけど、このHPにも内廊下と外廊下の検討用の長いスレがあるから、その辺良く検討された方がよろしいかと？。居住経験がおありか分かりませんが、内廊下無経験の人って、住むと悪い所も分かるのですが、憧れ抱きやすい今のMSの構造ですからね。 この物件の配置に関して問題なのは、 １）内廊下という言葉とエレベーターホールという言葉が同じにしてますね（業界で区別が無いのを悪用しています）。 ２）プライバシーという観点では各戸の玄関にアルコープが無く、玄関を開けるとエレベーターをおりて来た他人に玄関内を覗かれる（一番酷いのはH typeで戸内の廊下まで）事があるため、特にプライバシーに配慮した作りとは言えないと思いますね。 ３）1台のエレベーターを一つの階で使う戸数が少ない事がプライバシーに寄与するでしょうか？。物件が所謂ペンシルの作りであることを象徴しているだけですね。実際は53戸に2機が多いか少ないかの問題でこのMSがもし30階建てだったら3戸に1機のエレベーターではどうしようもありません。そういう意味ではエレベーターの数に関しては居住者には便利な数（実はこれも普通です）だが、プライバシーとは関係ないですね。 |
|
| No.196 |
195さんが内廊下とペンシル構造の孕む意味を問題提起した後なので
少しフォローしますと 玄関=エレベータの扉という感覚かな どの住居内も扉が開いたらエレベータ待ちの位置から見えるでしょう このエレベータを待っていると見えるというのは問題です さらに「内ホール」なので外からの環境音も少なく 玄関での行ってらっしゃいの会話も筒抜けですか これがプライバシー「抜群」とどう結びつくのか全く理解できません むしろプライバシーを考える上では検討が必要な内容に見えますよ |
|
| No.197 |
ウチは「行ってらっしゃい」は玄関開ける前だから大丈夫だな。
ついでにチューも開ける前だからプライバシーは万全だ。 |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
＞198
やはり、ＨＰの情報のみで棟内ＭＲは未訪問なんですね。 そんなに敷居が高くないので、一度訪問してみると自分の間違いに気付くと思いますよ なぜ、二棟構造のペンシル？に設計したのかも、教えてくれますよ。 |
|
| No.200 |
一部屋売却記念デベアゲ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
