シティハウス南大塚
101:
匿名さん
[2008-01-22 08:04:00]
|
102:
匿名さん
[2008-01-22 08:51:00]
|
103:
匿名さん
[2008-01-22 10:20:00]
文京区のマンションも立地から部屋の位置まで、価格差が色々ありますね。
一般的マンション 文京区>豊島区 ですが、文京区の川沿いや低地≦豊島区の高台 です。 先に住友不動産で分譲中のシティハウス文京護国寺とシティテラス目白の価格を見て 想像できなかった人は、マンションの相場観がなさ過ぎる。 これらも、地域相場と比較してかなり高めの価格設定になっています。 実際に19年度の路線価図は、シティテラス目白(豊島区高田2丁目)の土地より こちらの土地が10%以上高いですよ。路線価が示す通り利便性と立地はこちらが上だと思います。 (文京護国寺の土地は、南大塚より更に5〜20%高い) マンションの価格は、部屋の方位と眺望で同じマンションでも大幅に違います。 南大塚の北側の棟であれば南棟にじゃまされて、日当たりも眺望も若干落ちますから 安いのではないでしょうか、また南棟も5階建てのマンションが隣接しているので 眺望の抜ける高層階と比較すれば若干安めになると想像します。 ただ、角部屋が大半ですのでそれほど価格差はないとも思います。 高層階の坪500万円超があっても、多分低層階や条件の良くない部屋は350万円未満 や場合によっては300万円前後の部屋もあるかもしれません。 シティテラス目白のHPを参考にすれば、部屋によって坪370〜553万円まで開きがありました。 でも平均300万円前後を期待するなら、足立区とは言わず練馬区や板橋区、北区を探したらいい。 大塚駅と北池袋の中間のコスモイニシア上池袋と比較するのは、的はずれでさすがに失礼なのでは? ネットだけでコスモイニシアの、現場をきっと見たことがないのでしょう |
104:
匿名さん
[2008-01-22 23:47:00]
|
105:
匿名さん
[2008-01-23 00:03:00]
似てるとは思わないけど、まあそこはひとそれぞれ。
同じ値段なら南大塚買う人多いんじゃないかな。 つまり、大多数の人は似てないと感じてると思うよ。 もちろん、最初に言ったように人それぞれだけどね。 |
106:
周辺住民さん
[2008-01-23 00:11:00]
土地代が高いからという理由以外
ここの価格は正当化できない だがコスモイニシア上池袋との違いは 高層階があることだが、 それならコスモレジア大塚で 良かったジャンともなる 山手線内側といっても大塚じゃぁ あんまり価値無いな 外でもいいのでは? |
107:
匿名さん
[2008-01-23 00:27:00]
>105
>同じ値段なら南大塚買う人多いんじゃないかな。 同じ値段ならばそうなるでしょうね。 でも実際には価格差は大きいようですので、そうなると106さんと同じような意見の方も多くなるのではないでしょうか? |
108:
匿名さん
[2008-01-23 16:56:00]
>107
北と南で価格差ほどの違いを見出せないってことなんでしょうかね? でも同じ値段なら南を買う人がほとんどでしょうし、やはり北と南は違うんでしょうね、というか106さんのようなマイノリティな完成の人以外、大多数は違いがわかるんでしょう。 |
109:
周辺住民さん
[2008-01-23 17:05:00]
ちょうど線路の反対側(北大塚)にこの坪単価ででたとしたら
グランドヒルズになってしまうヨカン・・ |
110:
匿名さん
[2008-01-23 18:10:00]
大塚周辺じゃ、山手線の内外で坪単価に大きな差があるが、安いからという理由でコスモイニシア上池袋やコスモスレジア大塚なんて選ぶと、売却に苦戦しますよ!!とはいえ、ココは高すぎなのでそれはそれでリスクがあるけど。
|
|
111:
匿名さん
[2008-01-23 19:45:00]
コスモは外廊下の団地風&半面バルコニーでコストダウン、エコノミーに作り
地域相場より安く売るというのが、会社の戦略みたいです。 ここより規模も小さいのに、立派なモデルルームを作るんだからその費用はどこから? コスモレジア大塚は土地の問題で珍しく内廊下にしたようですけど、コストの問題か 廊下にエアコンもないので夏冬は実質的に吹きさらしの外廊下と変わらない。 シティテラス南大塚の内廊下は、エアコンもちろんありますよね? 大塚エリアで、シティハウス南大塚のような内廊下マンションは、とても珍しい。 北大塚の大京の高級マンション、グランフォートだってエントランスは豪華でも外廊下。 大塚仕様ではなくて、文京区仕様を目指しているようだから販売も長期戦かも ホームページ見ても、文京区の施設や公園ばかり掲載されています・・・・・ 住友バッシングは、決まって価格が高いことと周辺環境が悪いこと 不思議なことに建物や設備のバッシングは、あまり聞かない 安いマンションなら、カタカナデベや下町や郊外のマンションを探さないと 財閥系では、期待しても無駄だと思う。 |
112:
匿名さん
[2008-01-23 22:54:00]
住友の建物や設備はいいと思います。
しかし価格は割高すぎると感じるのも事実です。 この物件の立地がいいとは思えません。 特に隣接する建物が…。 坪250万程度のエリアを彷彿させますね。 |
113:
匿名さん
[2008-01-23 23:22:00]
|
114:
匿名さん
[2008-01-24 01:53:00]
>>112
マンションの立地の善し悪しとは、隣の木造の建物を指すのですか? 普通の人は、買い物の利便性、医療機関の質と量、駅までの距離とその駅が使えるか、 交通機関の質、周辺の公園などの子供の遊び場があるか、閑静な町並みか、 教育機関までの距離とその機関の質・・・・このようなことを、立地というのでは。 普通に考えても、 大塚駅北口エリアで名前の挙がっていた物件より交通の便も立地もいいと思いますけど。 名前だけはなぜか目白で駅から遠くて町工場と庶民街のはずれの渋滞の激しい明治通りに 隣接して、都電がひっきりなしに走っている、住友物件より立地はいいと思いますよ。 問題は、価格が高いのと南側に5階のマンションがある、戸数が中規模だということですか。 でもこの規模で、2戸1EV&内廊下というプライバシーのある物件は希少だと思う。 普通のこの規模のマンションは、EV1台でもっと低層だからワンフロアー10世帯前後で1台の EVを使うのが普通だからエレベターで毎日のように近所と顔を合わせるのが普通です。 お隣を気にしているようですが、別に普通の古い木造家屋だし、 嫌悪施設というわけでもないでしょう? 将来に立て替えられたら、立地が良くなるとでも言うのでしょうか(笑 坪250万円だと板橋区や荒川区でも最近は探せない。 |
115:
匿名さん
[2008-01-24 02:06:00]
周辺環境も立地でしょ!
|
116:
匿名さん
[2008-01-24 10:34:00]
確かに豊島区在住なのと文京区在住なのと聞き比べると文京区在住の方がイメージが良い。
だけど交通機関は豊島区の方が便利。 ここは、JR・都電荒川線・営団丸の内線の駅まで徒歩6分程度。サンシャインも歩いて15分位。 文京区隣接だからお受験組なら私立・国立は通学便利。 近くに住んでいる者ですが、意外と穴場だなって思います。住んでいて不自由は感じない。 デベがスミフだし、強気なんではないかな。 |
117:
匿名さん
[2008-01-24 10:58:00]
最近の相場で、スミフの物件と考えたら正直、安くて驚いた。
護国寺も目白も売れ残りまくりで、さすがのスミフも少しは空気読んだのかもという価格ですよね。ここの価格見て本当にMSの相場って下がり始めてるのかなって感じました。 近い将来の物件は最近の高値の時に取得した土地でも、資材相場は建築確認の遅れでだぶついて下がって来たって話だし、民主が頑張ってガソリンも下がれば運搬コストも下がりますからね。今後、政治が余計なことしなければMSは本当に高値安定でなくて、下がり始める可能性ありますよね。 |
118:
匿名さん
[2008-01-24 11:04:00]
民主が頑張ってガソリンの暫定税率が廃止になり
ガソリン代が25円やすくなっても、代替財源が ない以上、消費税他の間接税を増やさねばならず 庶民は返って負担を強いられる事になるという 理屈が分からないのが民主党指示派だね。 |
119:
匿名さん
[2008-01-24 12:27:00]
>117
坪単価どれくらいですか? |
120:
匿名さん
[2008-01-24 14:08:00]
モデルルーム行かれた方、だいたいの価格を教えてください。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
上層階ならば8000万超になりそうですね。
高すぎる…。