シティタワー東陽町
281:
購入検討中さん
[2008-10-12 02:46:00]
|
282:
近所をよく知る人
[2008-10-12 07:21:00]
|
283:
匿名さん
[2008-10-12 10:21:00]
旧価格は、@160万ですか。
その金額なら、この立地でも、自己使用できなくなった時の 出口戦略も立案しやすくなり、「買い」ですね 東陽町駅まで、10分以上歩くのはメタボ対策と割り切ります。 といいつつ、タクシーの頻度が増しそう(笑) |
284:
購入検討中さん
[2008-10-13 21:56:00]
こんな良い設備なら賃貸でぜったい借りる!
分譲よりハイグレードだ!!!!!!!!! |
285:
購入検討中さん
[2008-10-13 22:19:00]
間取りは他の東京23区内の5000〜7000万円の物件と比べてもここは機能的で
最近出回っている20階立てぐらいのマンションと比較してもここの眺望は まずまず上位レベルだと思う |
286:
匿名さん
[2008-10-14 01:33:00]
全戸角部屋だし、いいですよね!
でも、イニシャルもランニングも高いかなぁ… |
287:
物件比較中さん
[2008-10-15 00:28:00]
他に適当な物件も見当たらないし、ここに決めようかな・・・。
|
289:
購入検討中さん
[2008-10-15 06:39:00]
>>288
288のような理由を記載しない書き込みは無視。 |
290:
購入検討中さん
[2008-10-15 07:36:00]
289です。
苦言の書き込みをする方は、坪単価が200万円以下なら納得するのか。 仮に適用すると平均約4500万円になり、上層階で500〜1000万円アップ 下層階で500万ぐらいダウンという仮定の価格設定になる。 東京23区内で、しかも東京駅から5キロ圏の物件としては”破格”である この物件との価格差は、約900〜1500万(最上階)はあるが 大きな決断を要する買い物なら 人それぞれのこだわりと 気に入ったところに 重きを置いて 価格差を埋める範囲かどうかを 決めればよい。 |
291:
購入検討中さん
[2008-10-15 07:53:00]
289です。
失礼した。価格差は最大約2500万円超(最上階)の誤り。 |
|
292:
匿名さん
[2008-10-15 08:18:00]
残念ながら、東京五キロ以内のもっと手頃な物件なんぞ山ほどあるよ。
駅から実質15分も歩く物件にこの値段で売ろうなんて無謀にも程がある。周辺の相場 と比較すれば一目瞭然。 ゴーストタウンと化してるのも当然の結果だろう。 【管理担当です。一部テキストを修正しました。】 |
293:
不動産購入勉強中さん
[2008-10-15 08:52:00]
失礼していませんよ。298さん
Bプランで貴仮定では75.62㎡÷3.3×@200万円+上階1000万円で 5593万円となり、破格と実勢の価格差は1596万となり、 間違っていないようです。 >>292の営業ご苦労 のコメントは無視。 |
295:
匿名さん
[2008-10-15 18:21:00]
289さん、新新価格の@200はいつ頃から設定されたのでしょうか?
|
296:
購入検討中さん
[2008-10-15 18:40:00]
289です。
@200万円は設定しておらず、新新価格でもない。 もう少し注意深く読んでください。 |
297:
購入検討中さん
[2008-10-15 18:58:00]
>>294
294も無視するべきであるが 本人のために >>ご愁傷様です。 葬儀や通夜で死者を悼む意味を持ち 不幸に遭われた方にお悔やみを 申し上げる言葉であるぞ 「少しはマナーを考えたらどうだ。」 「決して人様に向かって使うな。」 |
298:
匿名さん
[2008-10-16 19:44:00]
毎月の修繕積み立て金高すぎじゃない。
おまけに、修繕積み立ての一時払い(50万程度)が入居時以外にもあるし。 そこを含めると同じ物件価格だとしても他の物件の方が割安。 |
299:
匿名さん
[2008-10-16 20:48:00]
|
301:
匿名さん
[2008-10-16 21:07:00]
破格と思えば、空き部屋全部買えばいい。
転売しても儲かるんでしょ。 営業しても、今は売れないんだからしょうがない。 来年半ばあたりにサブムライム問題が終わるのを待って 本気で売り出すのだろう。 今まで、サラリーマンに買えるような手ごろな価格だったから この辺はマンションが増加した。 年収2000万以上ないと、ここは買えないだろう。 あまりにも売れないとスミフで賃貸に出すのだろうか? |
302:
匿名さん
[2008-10-16 23:24:00]
傾斜式は他社でもあるけど、少ない。
現在、10年経過した中古物件、20年経過した中古物件とこの物件の10年後、20年後の修繕積立金を比較してみよう。 そもそも、物価スライドを考慮せずに10年、20年、30年後の金額を提示していること自体、不思議。 |
303:
ご近所さん
[2008-10-20 02:38:00]
これだけ入居者が少ないと、管理費とか修繕積み立てとか全然溜まらないんじゃないの?
入居されてる方がお気の毒です。 スミフの補填はあるのかしら?(スミフ側の営業責任として…) |
304:
匿名さん
[2008-10-20 06:34:00]
>来年半ばあたりにサブムライム問題が終わるのを待って
たまにこう言う人がいるけど お気楽だねぇ |
305:
匿名さん
[2008-10-20 08:32:00]
未入居物件の管理費や修繕積立金は売主が出します。
しかしこの物件大丈夫かなあ |
306:
購入検討中さん
[2008-10-20 09:30:00]
不動産不況が長引くと、体力勝負になる
旧住友財閥グループ全体の総売上は約60兆円で日本の GDPの10%を占め、住友不動産グループの総資産額は 約3兆円弱(本年第一四半期)、また旧住友財閥の本流 を受け継ぎ住友家評議委員会を継承してる。 |
307:
購入検討中さん
[2008-10-20 09:39:00]
未入居物件の管理費や修繕積立金の“出血”は
喩えると“クジラが(一時的に)蚊に刺される”(言い過ぎだろうか?) |
308:
匿名さん
[2008-10-20 09:57:00]
|
309:
匿名さん
[2008-10-20 10:13:00]
ここのようにスライドになっている場合、入居時期に差がある分はどうするのでしょうか?
築一年後の入居だと、9年目に修繕一括支払がくるの?? |
310:
物件比較中さん
[2008-10-20 23:59:00]
ここと同じような間取りの物件て、他にありますか?
立地で断念したものの、他にピンとくるものがなくて… |
311:
匿名さん
[2008-10-21 00:26:00]
一棟で2〜4部屋の全戸角部屋の物件ってこと?
それなら結構あるけど。 三面採光部屋の物件もあるし、まれに四面採光なんて物件もあります。 |
312:
購入検討中さん
[2008-10-21 19:14:00]
>>311
無視すべきであるが 本人のために 「他物件教えてみろよ。」 このサイトの善良なコメントに、感情を入れた中傷文を投稿しつづけ 自身を否定されると「営業マンがまじる。うざい」とほざく 匿名くん! |
314:
近所をよく知る人
[2008-10-22 22:51:00]
みんな住友さんの物件が高いとか、
売れないからって中古扱いとか言ってるけど、 これも住友独自のサービスなんだよ。 1.実物が見れる。(これが重要) 実物みないで買うなんて勇気いるよ。自分はMRと図面集だけ見て他の物件を 選んだけど、イメージとか広さが違いすぎる。 間取りが気に食わなかったら、新築そっくりさんくらいサービスしてくれるよ。 2.いつでも買える。 借金して買う人は金利が下がったところで、買えばいいし、 すぐに引越し人にはいいことです。 3.前の方で書いてあったことだけど、部屋が空いてる間修繕積立金 を払ってくれる。個人だと滞納があるかもしれないけど、 売主なら潰れない限り払ってくれる。 |
315:
匿名さん
[2008-10-23 23:20:00]
この程度の値引きでは買う気になれないな。
ま、竣工後、1年を経過しても売れ残っていることは間違いないし、他の物件を眺めながら状況を確認すれば良いかなと。 |
316:
ビギナーさん
[2008-10-24 00:53:00]
はじめまして。
中を見せていただきました。 まだまだ探し始めたばかりで、オープンルーム見学時にどこを見るのかがよくわからないのですが、印象をお伝えします(実は新築見たの初めてです)。 最初に見たのは葛西橋通り(けっこう大通り)に面した2Fの部屋。 休日でやや車が少なかったとはいえ、思いのほか室内は静かでした。 排ガスが気にならないでもないですが、清浄フィルターつきの換気システムもあるので、そんなに気にしなくてもいいような気がしました(フィルターのメンテはちょっと大変そうですが)。 リビングは広い印象はありませんでしたが、採光部が大きいので圧迫感がなかったです。 キッチンは、どちらかというとコンパクトな印象ですが、使い始めるとちょうどよいサイズに感じます。とくに、年をとったときなんかは扱いやすそうです。どうせなら、車いす生活でも動けるかを確認すれば良かったです(大丈夫そうですが)。 部屋はそれぞれがきちんと長方形に切られていたので、使いやすいのではないでしょうか。 壁紙も良かったです。そのほか、トイレ、お風呂なども含め、全体的に良かったですが、もしかしたら、収納量が足りないかもしれません(私は4人家族です)。 家具などが置いてない部屋(3F)も見せていただいたのですが、同じような印象ですね。公園側だったので、眺めがちょっと良かったですけど。 すみません、長いので一度切ります。すみません。 |
319:
匿名さん
[2008-10-29 21:57:00]
どういった点を気に入って、あの値段で購入したか、教えてください。
意外と気づいていないメリットでもあるんですか? バカ言わず、まじめに考えれば考えるほど、ありえないんですが。。。 |
320:
匿名さん
[2008-10-29 22:26:00]
閑静な住宅だからじゃないかな。
竣工して約半年経過して5%程度の住民しか住んでいないなんて、静かに暮らせるでしょう。 エレベーターだってすぐ来るだろうし。 隣、上、下、気にせずOK。 だから、どっかのサイトで竣工時に2〜3割り割高なんて評価を受けても気にせず買えるんじゃないかな。 いまじゃ、3割以上高いってことになるから割が合うかどうか不明だけど・・・ ただ、5%セントしか住んでいないマンションにはお金では買えない価値があるでしょう。 |
321:
匿名さん
[2008-10-30 00:20:00]
プライスレス
|
322:
匿名さん
[2008-10-30 08:55:00]
|
323:
匿名さん
[2008-10-30 20:30:00]
価格でしょ。
坪160万だったところが、新新価格で、 過去最低の水準に戻ったのになあ。 |
324:
匿名さん
[2008-10-30 21:52:00]
売れないのは狭くて高い。これに尽きる。
|
325:
匿名さん
[2008-10-31 00:20:00]
このマンション、いくらが適正価格なんですかね?
マンション控除も来年には動きそうだし、興味もってるんですが・・・ やはり損はしたくないので。 |
326:
匿名
[2008-11-01 21:28:00]
お金持ちでのんきな会社なんですね。賃貸でも駅から遠いし24時間、窓開けたら五月蝿いし。自分が大家だったら悩むだろうな。
|
327:
匿名さん
[2008-11-01 22:52:00]
販売担当は、日々辛いだろうね。心中お察し致します。
@160〜180が妥当なラインでしょうかね。 |
328:
匿名さん
[2008-11-08 10:35:00]
値引きスレによれば、15%の値引きがあるようですが…
|
329:
サラリーマンさん
[2008-11-09 12:17:00]
15%ってことは5000万が4250万?
20%引きしてしてくれないですかねぇ・・・ |
330:
匿名さん
[2008-11-09 13:15:00]
ここ5%しか住んでいないって。。
戸数72に対して3,4戸ってこと? それはいくらなんでもないかな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
設備は普通か、普通より悪いと自分は感じました。
どちらかというと賃貸向けな設備ではないでしょうか?