住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー東陽町」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 南砂
  6. シティタワー東陽町
 

広告を掲載

不良リーマン [更新日時] 2023-11-23 11:20:03
 削除依頼 投稿する

葛西橋通り沿い、北側が仙台掘川公園、19階建てと階高も確保されていそう。
住友が2007年春から販売開始する予定ですが情報交換しましょう。



所在地 東京都江東区 南砂2丁目1016番2(地番) 
交通 東京メトロ東西線「東陽町」駅下車徒歩11分
総戸数 72戸 
完成年月 20年2月末 
入居(引渡)予定日 平成20年4月上旬 
敷地面積 1,564.96 m2 
構造・規模 鉄筋コンクリート造  地上19 階建地下1階建

管理会社:住友不動産建物サービス 
売主:住友不動産
施工:鴻池組

[スレ作成日時]2007-02-09 03:37:00

現在の物件
シティタワー東陽町
シティタワー東陽町
 
所在地:東京都江東区南砂2丁目1016番2(地番)
交通:東京メトロ東西線 東陽町駅 徒歩11分
総戸数: 72戸

シティタワー東陽町

251: 匿名さん 
[2008-09-29 17:20:00]
ここまできたら、なんか恥ずかしいな。
252: 匿名さん 
[2008-09-29 17:25:00]
ここ買った人は希少性ありますね。
253: 匿名さん 
[2008-09-29 17:39:00]
人の希少性ですね?
物件の希少性はゼロと思われます。
254: 匿名さん 
[2008-09-29 21:06:00]
日曜日に引っ越ししてたよ。
東西線沿線の販売少ないし、徐々に売れてるんじゃない!?
255: 匿名さん 
[2008-09-29 21:08:00]
でも、いらん。
半額なら渋々住んでやってもいいが。
どういう点が良かったんだろう、今回入居する人は。
聞いてみたいもんだな。
256: ビギナーさん 
[2008-09-29 21:17:00]
最近新しい住まいを探し始めました。

ここ良いなと思って見てます。

・・・でも高くて。

値段、やっぱり下がらないんですかね?
257: 匿名さん 
[2008-10-02 21:31:00]
週末の内覧楽しみだなぁ〜♪
サービスしてくれたら、いいなぁ
259: 匿名さん 
[2008-10-02 22:07:00]
そういうこと言うなよ。

面白半分だとしても、新居を買った人が傷つくことくらい想像できるだろ?
260: 匿名さん 
[2008-10-03 00:17:00]
おもわず住宅情報ナビを・・
28件/72件中売ってるんだ。

とういうことは半分以上売れてるな。
周りに60m級の物件はあまりないので目立ちますよ。

確かに東西線沿線は少ないですね。
ヤマダの前の踏み切り脇はマンション建設中だけど、分譲用ですかね。
261: 匿名さん 
[2008-10-03 23:07:00]
4件しか入ってないとおもいますけど。
外からみるとMR除いて4件しか電気ついてないし、大きな垂れ幕が未だについてます。
さすが、「堂々完成!」ですな。
かける言葉がみつかりゃしませんわ。
スミフさんは、本当にまじめに価格を決めて、それよりも設計をちゃんとやった方がいいとおもいますよ。
262: 匿名さん 
[2008-10-03 23:30:00]
余計なお世話。
買わないやつが口だすな。
263: 匿名さん 
[2008-10-04 21:13:00]
どのマンションでも 他物件の明かりとか
数えるようなへんなひとっているんですね。
ちょっと不気味。
264: 匿名さん 
[2008-10-04 21:22:00]
四つなら数えるまでもないと思うけど
265: 匿名さん 
[2008-10-05 00:59:00]
ほぼ同時期に竣工したシェルゼ木場公園の中古が、293万/坪での希望価格。

ここのAタイプが、225万/坪〜なので、直近の相場では、
そんなに割高でもないということでしょうか?
267: 匿名さん 
[2008-10-05 18:45:00]
265
売る側の希望価格と買う側の希望価格には大きなギャップがあるから全く参考にならないよ。
だから、この物件も売れてないんだから。
268: 匿名さん 
[2008-10-05 21:53:00]
東陽町は、東京カンテイのリリースでも、07年と比較して、
8%の価格下落で、下落率21位にランクイン!!

元々が高くて調整局面なのか、将来性がないのか・・・
269: 匿名さん 
[2008-10-05 23:22:00]
内廊下でDWの住友物件は嫌だ
270: 匿名さん 
[2008-10-06 19:52:00]
価格改定で一時は少しだけ高い物件になった。
ただ、日経平均1万円割れ間近、長期不況などは全く織り込まれていない。
271: 匿名さん 
[2008-10-06 21:16:00]
どっかのデベは値下げ販売したことがないので、価格交渉の対応ができないらしい。
もしかして、ここのこと。

まあ、ここは値引しないから、冷やかしは来るな!
定価販売は続けますよ。
272: 内覧前さん 
[2008-10-06 23:26:00]
いっそ入り口に年収1000万以下お断りっ!!かえれっ!!
って書いておけばいいのに。
人を見下すのが好きな奴とかこぞって買うんじゃないのか?w
273: 匿名さん 
[2008-10-07 21:03:00]
当初価格より下げて販売しているのは事実。
それでも売れない。
274: 匿名さん 
[2008-10-10 22:07:00]
頑張れナイター営業。
きっと道が開けるはず。
275: 匿名さん 
[2008-10-10 23:05:00]
購入者少ないなら、下げたらいいのにね
頑張れ!!社内営業
276: 匿名さん 
[2008-10-11 11:54:00]
もうじき前のマンションも販売されるけど、葛西橋通りを北に背負う駅から近い物件と葛西橋通りを南に背負う駅から通り物件、あなたならどちらを買いますか。
277: 匿名さん 
[2008-10-11 19:18:00]
ここは買わない。うん。
坪200を切れば買いだね。
279: 匿名さん 
[2008-10-12 01:27:00]
いくらペンシルタワーだとは言え、ガラガラのマンションが街中にあると目立つし、不景気の象徴のようで非常に残念。
街のため、日本のためだと思って誰か買ってあげてください。
価格だって見直していますし、なにせ設備は最高らしいですから。
281: 購入検討中さん 
[2008-10-12 02:46:00]
>>279
設備は普通か、普通より悪いと自分は感じました。
どちらかというと賃貸向けな設備ではないでしょうか?
282: 近所をよく知る人 
[2008-10-12 07:21:00]
>>277

坪200万弱で買わせたい、営業ご苦労さん。

この辺は新価格で坪200万弱、住友新新価格でものすごい価格になってしまった。

今なら、旧価格で坪160万でしょう。
283: 匿名さん 
[2008-10-12 10:21:00]
旧価格は、@160万ですか。

その金額なら、この立地でも、自己使用できなくなった時の
出口戦略も立案しやすくなり、「買い」ですね

東陽町駅まで、10分以上歩くのはメタボ対策と割り切ります。
といいつつ、タクシーの頻度が増しそう(笑)
284: 購入検討中さん 
[2008-10-13 21:56:00]
こんな良い設備なら賃貸でぜったい借りる!
  
  分譲よりハイグレードだ!!!!!!!!!
285: 購入検討中さん 
[2008-10-13 22:19:00]
間取りは他の東京23区内の5000〜7000万円の物件と比べてもここは機能的で
最近出回っている20階立てぐらいのマンションと比較してもここの眺望は
まずまず上位レベルだと思う
286: 匿名さん 
[2008-10-14 01:33:00]
全戸角部屋だし、いいですよね!
でも、イニシャルもランニングも高いかなぁ…
287: 物件比較中さん 
[2008-10-15 00:28:00]
他に適当な物件も見当たらないし、ここに決めようかな・・・。
289: 購入検討中さん 
[2008-10-15 06:39:00]
>>288
288のような理由を記載しない書き込みは無視。
290: 購入検討中さん 
[2008-10-15 07:36:00]
289です。

苦言の書き込みをする方は、坪単価が200万円以下なら納得するのか。
仮に適用すると平均約4500万円になり、上層階で500〜1000万円アップ
下層階で500万ぐらいダウンという仮定の価格設定になる。
東京23区内で、しかも東京駅から5キロ圏の物件としては”破格”である
この物件との価格差は、約900〜1500万(最上階)はあるが

大きな決断を要する買い物なら 
  人それぞれのこだわりと
  気に入ったところに 
  重きを置いて

価格差を埋める範囲かどうかを 
  
  決めればよい。
291: 購入検討中さん 
[2008-10-15 07:53:00]
289です。

失礼した。価格差は最大約2500万円超(最上階)の誤り。
292: 匿名さん 
[2008-10-15 08:18:00]
残念ながら、東京五キロ以内のもっと手頃な物件なんぞ山ほどあるよ。
駅から実質15分も歩く物件にこの値段で売ろうなんて無謀にも程がある。周辺の相場
と比較すれば一目瞭然。 ゴーストタウンと化してるのも当然の結果だろう。

【管理担当です。一部テキストを修正しました。】
293: 不動産購入勉強中さん 
[2008-10-15 08:52:00]
失礼していませんよ。298さん

Bプランで貴仮定では75.62㎡÷3.3×@200万円+上階1000万円で
5593万円となり、破格と実勢の価格差は1596万となり、
間違っていないようです。

>>292の営業ご苦労
 のコメントは無視。
295: 匿名さん 
[2008-10-15 18:21:00]
289さん、新新価格の@200はいつ頃から設定されたのでしょうか?
296: 購入検討中さん 
[2008-10-15 18:40:00]
289です。

@200万円は設定しておらず、新新価格でもない。
もう少し注意深く読んでください。
297: 購入検討中さん 
[2008-10-15 18:58:00]
>>294

 294も無視するべきであるが 本人のために
 
>>ご愁傷様です。
 葬儀や通夜で死者を悼む意味を持ち
 不幸に遭われた方にお悔やみを
 申し上げる言葉であるぞ
 
 「少しはマナーを考えたらどうだ。」
 
 「決して人様に向かって使うな。」
298: 匿名さん 
[2008-10-16 19:44:00]
毎月の修繕積み立て金高すぎじゃない。
おまけに、修繕積み立ての一時払い(50万程度)が入居時以外にもあるし。
そこを含めると同じ物件価格だとしても他の物件の方が割安。
299: 匿名さん 
[2008-10-16 20:48:00]
>>298

スミフの物件は、他もここのように修繕積立金がスライド上昇したり、
一時金支払いが定期的にあったりするのですか?
301: 匿名さん 
[2008-10-16 21:07:00]
破格と思えば、空き部屋全部買えばいい。

転売しても儲かるんでしょ。

営業しても、今は売れないんだからしょうがない。

来年半ばあたりにサブムライム問題が終わるのを待って
本気で売り出すのだろう。

今まで、サラリーマンに買えるような手ごろな価格だったから
この辺はマンションが増加した。

年収2000万以上ないと、ここは買えないだろう。

あまりにも売れないとスミフで賃貸に出すのだろうか?
302: 匿名さん 
[2008-10-16 23:24:00]
傾斜式は他社でもあるけど、少ない。
現在、10年経過した中古物件、20年経過した中古物件とこの物件の10年後、20年後の修繕積立金を比較してみよう。
そもそも、物価スライドを考慮せずに10年、20年、30年後の金額を提示していること自体、不思議。
303: ご近所さん 
[2008-10-20 02:38:00]
これだけ入居者が少ないと、管理費とか修繕積み立てとか全然溜まらないんじゃないの?
入居されてる方がお気の毒です。
スミフの補填はあるのかしら?(スミフ側の営業責任として…)
304: 匿名さん 
[2008-10-20 06:34:00]
>来年半ばあたりにサブムライム問題が終わるのを待って

たまにこう言う人がいるけど
お気楽だねぇ
305: 匿名さん 
[2008-10-20 08:32:00]
未入居物件の管理費や修繕積立金は売主が出します。

しかしこの物件大丈夫かなあ
306: 購入検討中さん 
[2008-10-20 09:30:00]
不動産不況が長引くと、体力勝負になる

旧住友財閥グループ全体の総売上は約60兆円で日本の
GDPの10%を占め、住友不動産グループの総資産額は
約3兆円弱(本年第一四半期)、また旧住友財閥の本流
を受け継ぎ住友家評議委員会を継承してる。
307: 購入検討中さん 
[2008-10-20 09:39:00]
未入居物件の管理費や修繕積立金の“出血”は
喩えると“クジラが(一時的に)蚊に刺される”(言い過ぎだろうか?)
308: 匿名さん 
[2008-10-20 09:57:00]
>未入居物件の管理費や修繕積立金は売主が出します。


http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/soku.html
309: 匿名さん 
[2008-10-20 10:13:00]
ここのようにスライドになっている場合、入居時期に差がある分はどうするのでしょうか?
築一年後の入居だと、9年目に修繕一括支払がくるの??
310: 物件比較中さん 
[2008-10-20 23:59:00]
ここと同じような間取りの物件て、他にありますか?
立地で断念したものの、他にピンとくるものがなくて…
311: 匿名さん 
[2008-10-21 00:26:00]
一棟で2〜4部屋の全戸角部屋の物件ってこと?
それなら結構あるけど。
三面採光部屋の物件もあるし、まれに四面採光なんて物件もあります。
312: 購入検討中さん 
[2008-10-21 19:14:00]
>>311
  無視すべきであるが 
  本人のために
 
 「他物件教えてみろよ。」
  
  このサイトの善良なコメントに、感情を入れた中傷文を投稿しつづけ
  自身を否定されると「営業マンがまじる。うざい」とほざく 匿名くん!
314: 近所をよく知る人 
[2008-10-22 22:51:00]
みんな住友さんの物件が高いとか、
売れないからって中古扱いとか言ってるけど、
これも住友独自のサービスなんだよ。

1.実物が見れる。(これが重要)
実物みないで買うなんて勇気いるよ。自分はMRと図面集だけ見て他の物件を
選んだけど、イメージとか広さが違いすぎる。
間取りが気に食わなかったら、新築そっくりさんくらいサービスしてくれるよ。

2.いつでも買える。
 借金して買う人は金利が下がったところで、買えばいいし、
 すぐに引越し人にはいいことです。

3.前の方で書いてあったことだけど、部屋が空いてる間修繕積立金
を払ってくれる。個人だと滞納があるかもしれないけど、
売主なら潰れない限り払ってくれる。
315: 匿名さん 
[2008-10-23 23:20:00]
この程度の値引きでは買う気になれないな。
ま、竣工後、1年を経過しても売れ残っていることは間違いないし、他の物件を眺めながら状況を確認すれば良いかなと。
316: ビギナーさん 
[2008-10-24 00:53:00]
はじめまして。
中を見せていただきました。
まだまだ探し始めたばかりで、オープンルーム見学時にどこを見るのかがよくわからないのですが、印象をお伝えします(実は新築見たの初めてです)。

最初に見たのは葛西橋通り(けっこう大通り)に面した2Fの部屋。
休日でやや車が少なかったとはいえ、思いのほか室内は静かでした。

排ガスが気にならないでもないですが、清浄フィルターつきの換気システムもあるので、そんなに気にしなくてもいいような気がしました(フィルターのメンテはちょっと大変そうですが)。

リビングは広い印象はありませんでしたが、採光部が大きいので圧迫感がなかったです。
キッチンは、どちらかというとコンパクトな印象ですが、使い始めるとちょうどよいサイズに感じます。とくに、年をとったときなんかは扱いやすそうです。どうせなら、車いす生活でも動けるかを確認すれば良かったです(大丈夫そうですが)。

部屋はそれぞれがきちんと長方形に切られていたので、使いやすいのではないでしょうか。
壁紙も良かったです。そのほか、トイレ、お風呂なども含め、全体的に良かったですが、もしかしたら、収納量が足りないかもしれません(私は4人家族です)。

家具などが置いてない部屋(3F)も見せていただいたのですが、同じような印象ですね。公園側だったので、眺めがちょっと良かったですけど。

すみません、長いので一度切ります。すみません。
319: 匿名さん 
[2008-10-29 21:57:00]
どういった点を気に入って、あの値段で購入したか、教えてください。
意外と気づいていないメリットでもあるんですか?
バカ言わず、まじめに考えれば考えるほど、ありえないんですが。。。
320: 匿名さん 
[2008-10-29 22:26:00]
閑静な住宅だからじゃないかな。
竣工して約半年経過して5%程度の住民しか住んでいないなんて、静かに暮らせるでしょう。
エレベーターだってすぐ来るだろうし。
隣、上、下、気にせずOK。
だから、どっかのサイトで竣工時に2〜3割り割高なんて評価を受けても気にせず買えるんじゃないかな。
いまじゃ、3割以上高いってことになるから割が合うかどうか不明だけど・・・
ただ、5%セントしか住んでいないマンションにはお金では買えない価値があるでしょう。
321: 匿名さん 
[2008-10-30 00:20:00]
プライスレス
322: 匿名さん 
[2008-10-30 08:55:00]
>320
 2〜3割以上高いってなんの基準?
 グレードが高いってこと?
323: 匿名さん 
[2008-10-30 20:30:00]
価格でしょ。

坪160万だったところが、新新価格で、
過去最低の水準に戻ったのになあ。
324: 匿名さん 
[2008-10-30 21:52:00]
売れないのは狭くて高い。これに尽きる。
325: 匿名さん 
[2008-10-31 00:20:00]
このマンション、いくらが適正価格なんですかね?
マンション控除も来年には動きそうだし、興味もってるんですが・・・
やはり損はしたくないので。
326: 匿名 
[2008-11-01 21:28:00]
お金持ちでのんきな会社なんですね。賃貸でも駅から遠いし24時間、窓開けたら五月蝿いし。自分が大家だったら悩むだろうな。
327: 匿名さん 
[2008-11-01 22:52:00]
販売担当は、日々辛いだろうね。心中お察し致します。
@160〜180が妥当なラインでしょうかね。
328: 匿名さん 
[2008-11-08 10:35:00]
値引きスレによれば、15%の値引きがあるようですが…
329: サラリーマンさん 
[2008-11-09 12:17:00]
15%ってことは5000万が4250万?
20%引きしてしてくれないですかねぇ・・・
330: 匿名さん 
[2008-11-09 13:15:00]
ここ5%しか住んでいないって。。
戸数72に対して3,4戸ってこと?
それはいくらなんでもないかな。
331: 匿名さん 
[2008-11-09 20:29:00]
30%引きでもどうかな、と思うよ。南側に騒音。駅遠。作ってて不安にならなかったのか。
332: 物件比較中さん 
[2008-11-17 00:23:00]
夜にこの付近を通ったら、真っ暗でまるで幽霊タワーのようでした。
値引きもあるようですし、幹線沿い、駅からの距離を差し引いても、売れなさすぎと思います。
なにか特別な理由があるのでしょうか。

比較検討していますが、入居後に管理費や修繕積立費が急にアップしそうで怖いです。
ここまで来たら、大幅に値引きして大々的に宣伝すればいいのに。
333: 買い換え検討中 
[2008-11-17 00:29:00]
価格以外の「何か」があるんでしょう。
338: 周辺住民さん 
[2008-11-30 00:35:00]
なんだかんだで、最近入居者が増えてる気がしますね。
どまんなかの看板ははずしたほうがよいと思うのですが・・・。
339: 購入検討中さん 
[2008-11-30 03:17:00]
4戦間ンを切れば欲しいのですが無理かな?>営業さん
340: 周辺住民さん 
[2008-11-30 22:13:00]
葛西橋通り沿いじゃない方の部屋、夜見ると半分以上入ってそうですね。
341: ビギナーさん 
[2008-11-30 22:40:00]
339さん、同意っ!
でも、そんときは、
こっそり教えてほすぃー

…無理だろうねぇ。。。
342: 匿名さん 
[2008-12-03 13:06:00]
近所住んでるけど、明かり増えたかな?
今晩見てみるよ!!

ここって建築するときに隣の黄色い屋根のマンションの住人が
日当たりが悪くなるっ!!って火病ってちょっと揉めたんだよね。
まぁ今は騒いでないから大丈夫だと思うけどw
343: 匿名さん 
[2008-12-03 13:16:00]
高層階を覆っていた★販売中★の縦長幕が 横になったから

少し売れたんとちゃうか 灯りが増えた様なきがする
344: ビギナーさん 
[2008-12-03 21:04:00]
えっと、元地元なのでたまたま書き込み見ました。
住友の見方ではないけど、***の遠吠えでは…
かわいそうに。
駅まで遠い…車ないんですね、かわいそう。
葛西橋通り便利なのに。
環境悪い…防音サッシでしょうから音は平気。
緑も多くて良いのでは。
345: 匿名さん 
[2008-12-03 21:05:00]
営業必死過ぎ(笑)

都内マンションでいちいち車で駅に向かう人いませんよ(笑)
346: 匿名さん 
[2008-12-03 21:29:00]
駅まで遠い が 車の所有に転換されるのか不思議。
毎朝通勤で駅まで車で行かないでしょ?
347: 匿名さん 
[2008-12-03 21:41:00]
緑が多い(失笑)
348: 匿名さん 
[2008-12-03 22:33:00]
駅まで遠い=車持ってない
これは斬新だなw

むしろ駅から30分以上とかで言われるならわかるが
駅からせいぜいかかったって15分ってところだろう。
それを車持ってないのかよ( ´,_ゝ`)プッ
かなり強烈な煽りだなw

ひょっとしたら>>344は普段からお出かけはお抱え運転手なのかもしれんねw
349: 匿名さん 
[2008-12-04 17:08:00]
電気のついてる何部屋かは
ダミーというか、モデルルームというか、
生活はしていませんよ。
350: 匿名さん 
[2008-12-04 18:05:00]
まさか 入居者ゼロって事はないよな

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:シティタワー東陽町

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる