シティタワー東陽町
141:
ご近所さん
[2008-04-10 16:12:00]
|
142:
匿名さん
[2008-04-10 16:17:00]
人が住んでない建物って霊が憑いたりするんだよね。
|
143:
匿名さん
[2008-04-13 15:58:00]
訂正
もしかしたら購入された人はゼロ? こんなに高いマンション買った人いるのかな |
144:
ご近所さん
[2008-04-14 01:51:00]
もうすぐ賃貸にまわすとの話もあります。
欲しい方は値引きなどを期待せず、早めに購入することをお奨めします。 |
145:
匿名さん
[2008-04-14 01:55:00]
借りる予定はないですが、
賃料はどれくらいになりそうですか? |
146:
匿名さん
[2008-04-14 05:04:00]
144
この値段でほしい人はいるかな? 全戸賃貸にすれば、これはこれで話題になる 破壊的に売れなかったということになるからね |
147:
ご近所さん
[2008-04-16 10:15:00]
賃貸ですか〜。
だから全室同じようなカーテンが ついたんですね。 家具付きのウィークリーマンション みたいのになるのかしら? 買った人はどうなるのかしら? 不本意でしょうね〜 |
148:
匿名さん
[2008-04-16 11:15:00]
話題をさらうでしょうね、売れない都心のMSが1棟マルゴト賃貸に!、みたいにね。
よく考えれば、都心でないし、スミフの物件なので、ある意味でこの辺の事情を知っている人には、なーんだみたいな感じだけどね。 |
149:
ビギナーさん
[2008-04-17 00:31:00]
俺 毎日葛西橋通り車で走るんだけど
このスレ読んでからさ なんだかこのマンションが愛おしく思えてきたよ ペット屋でいつまで経っても売れない犬や猫を毎日見てるようだよ 早く全部屋に明かりが点いて欲しい |
150:
匿名さん
[2008-05-04 06:17:00]
豊洲タワー坪単価が本当に最近出た話のとおりであれば、こことほぼ同レベル。
それでここを選択するような奇特な方は居るんでしょうか。 もし契約してしまっている人が居るとすると、他物件の比ではない位後悔しそう。 このまま放置物件として名を残すのか、それとも価格改定が行われるのか・・・。 |
|
151:
匿名さん
[2008-05-04 07:48:00]
|
152:
物件比較中さん
[2008-05-05 23:04:00]
ここは賃貸に回すでしょうね。
物件の質自体はそれほど悪くないと思いますから。 ただ、駅遠物件なので賃料はあまり高くならないでしょうね。 |
153:
匿名さん
[2008-05-06 18:29:00]
そもそもここって契約している人はいるんでしょうか・・・?
同じ価格なら駅に近い豊洲のツインタワーの方がいいと思いますし。 ある意味不思議な物件ですね。 |
154:
周辺住民さん
[2008-06-18 00:00:00]
最近静かですね。
ここってシティタワーズ豊洲坪350万円説の根拠のように扱われていましたが、肝心のCTTは坪280-290程度で、しかも人気なし。 そうなると、駅遠、立地魅力無し、なんちゃってタワーのこの物件の立場は・・・。 単に株主の意図を無視した某役員の過去の遺産、ということでしょうか。 |
155:
匿名さん
[2008-06-18 00:42:00]
投売りマダー?? (・ω・` )
|
156:
ご近所さん
[2008-06-18 04:08:00]
1千万引きしてないですかねぇ?
|
157:
物件比較中さん
[2008-06-19 00:43:00]
シティハウス横浜天王町っていうのも長いですね。
こんなに多くの量の売れ残り物件の維持費、その分必要となる販売体制の維持費。 大丈夫なんでしょうか。 ちょっと不安です。 |
159:
匿名さん
[2008-06-19 14:59:00]
1千万ひいたところで、
共用施設何もなし・24時間有人管理もなし・狭い じゃ、あんまり魅力ないな〜 相変わらず10戸も売れてなんじゃないかな? 窓の電気数えてみても・・・ |
160:
物件比較中さん
[2008-06-19 21:00:00]
正直なところ、「買った人、可哀想・・・」という感想しかないな。
ホント、不動産って難しいね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
おっきな字の横四角幕になりました。
とっても目をひきます。
生活感まるでないけど
まだ入居開始前なのかな?