足立区の住環境はどうなんでしょう？

[あ！ダッチ]

ディカプリオが登場する西新井や新田、千住のタワーなど
湾岸地域以外の23区では希少になりつつある大規模マンション分譲が今後もあります。
兎角良くない事を聞く足立区、実際のところの環境はどうなんでしょう？

・マンション購入者に役立つ有意義な情報をお願いします。
・節度のある品位のある読む人が気分を害さない書き込みをお願いします。
・誹謗中傷はスルーで即削除依頼をお願いします。

[826: 匿名さん]

>>825
あほくさ。。
なんで足立区民が書いてると断定できるのか。
単にﾈｶﾞﾚｽ書いて自分が安心したいだけでしょ。

[827: 匿名さん]

825
発生『率』って分からないのかね。 算数からやり直した方が良いよ。

[828: 匿名さん]

寂しがり屋の例の方(825)がまた現れましたね 笑

どうぞどうぞ思う存分ネガって下さい(^_^)

[829: 匿名さん]

827
貴方はいつもそうだ。
適当にレスをつけてすぐ逃げる。
そうでないなら、その「率」の根拠をきちんと示してごらん。

[830: 匿名さん]

あだち広報第1567号を見てください。

税金を使って大々的に”犯罪撲滅”を区民にアピールしなければならない

…これが犯罪認知件数東京ワースト１の足立区の現状です。

[831: 匿名さん]

８３０

> あだち広報第1567号を見てください。

見ました。
別に"犯罪撲滅"をアピールしている訳ではないでしょう。
単に防犯対策を載せているだけ。
むしろ、有益な情報を載せていると思う。

数の大小はあれど、どこででも起きる可能性がある犯罪についての記述ですし、
もし、他の区で防犯対策を載せていないのであれば、そちらの方がおかしいのでは？

[832: 匿名さん]

これで決定！！！
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/kakudai/yoku_l.htm?...

[833: 匿名さん]

やはり一番は世田谷区ですよ、これが現実です。

[834: 匿名さん]

>>829

>>827じゃないが、根拠とかそういうことじゃなくて、
統計情報なら見方ぐらい勉強しろって話だぞ。

たとえ話をすると。

A地域では1000件の犯罪がありました。
B地域では10件の犯罪がありました。

治安が悪いのはどっち？

ちなみに、A地区は人口が10000人。
B地区は1人とする。

もう一度聞こう、治安が悪いのはどっち？

[835: 匿名さん]

人口密度がわからないと答えは出ないのでは。

[836: 匿名さん]

足立区民でない方からのイメージが悪いおかげで、
交通利便性が高いにもかかわらず地価や物件価格が安い。

地縁で物件を探す者にとっては大変ありがたいところです。

[837: 匿名さん]

足立区ってそんなイメージ悪くないよ。
どこだって繁華街や暗いところでは犯罪は起こってるし、何も足立区だけじゃないと思うけど。

[838: 匿名さん]

>>837
昔の人にとってはイメージが悪いそうです。
最近の人にとってはそういうイメージはないです。

>>836
舎人ライナーやTXができたのが最近ですから、交通の便が良くなったのは最近かと思います。
徐々に人口は増えているので、さらに楽になれば良いですね。

[839: 近所をよく知る人]

低収入・低学歴「負の連鎖」　犠牲者は子供
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090727-00000548-san-soci

[840: 匿名さん]

839さん
いつもご苦労様です(*^_^*)

[841: 匿名さん]

>>839
本当にご苦労様です。
定期的にニュースをチェックされてるようで
時間が省けて助かりますね。

[842: 匿名さん]

・生活保護受給世帯が約１万３９００世帯
（東京２３区のうち１区だけで１割以上を占める）

・区立小中学生の中で「就学援助」を受けている子供は全体の４割

足立区って凄いね！

[843: 匿名さん]

・都教委の学力テストで、足立区の小学校は平成１８年度から３年間、東京２３区で最下位

凄い凄い！

[844: 入居予定さん]

恥ずかしい区ですね（笑

[845: 匿名さん]

>844さん
御苦労様です。

[846: 匿名さん]

少し前に大阪で、学力テストの公表に関して一悶着ありましたが、８４３とか８４４みたいな、しょうもない人間がいるから、問題になるんだろうね。

足立区以外に住んでいるとしても、８４３とか８４４みたいな、しょうもない人間は大勢いるよね。

[847: 匿名さん]

生活保護や就学補助を受けるのは恥ずかしいことでしょうか。
誰でも働けなくなれば、働いてもわずかな収入しかなければ、福祉の世話になるのです。
843さんや844さんみたいなひとは、民主党政権になってひとりあたり月２万６０００円の児童手当をもらうのも恥ずかしいと思うのですか。
どちらも福祉という点では変わりありません。

[848: 匿名さん]

847です。

〉843さんや844さんみたいなひとは

842さんみたいなひとは

でした。

[849: 足立区出身]

私は足立区立の小学校＆中学校出身、
高校は都立でしたが、現役で早稲田にいきました。

すべては、本人次第なんじゃないかと思います。

[850: 匿名さん]

この議論は意味がない

世田谷区に住んでいる人のところへ、足立区が勧誘に来て
嫌々 足立区に住まわせられることなんて絶対ないの
だから、足立区が嫌な人は別の区に住めば良いし、足立区
在住で不満足なら引越しすればよい。

誰も強制はしないと思うのだが。

[851: 匿名さん]

↑こういう考えが足立区をダメにし、東京ワースト１の区にしてしまった元凶です。

[852: 足立区嫌いさん]

850さんの考えに賛成。851は意味不明。ワースト1位とか誰が決めるの！各人がそれぞれ決めればいいじゃん。人それぞれにランキングがあって当然でしょ！有能な会話をしましょう。

[853: 匿名さん]

低収入は恥ずべきことでも、罪でもありません。

しかし実際には、生活に追われ、マナー・モラルに関しての躾や教育にまで手が回らない等の
諸々の弊害をもたらしています。
差別だ、人間は平等だ、という言葉の元に、封印されてきた事実です。

そういう環境で育った人間、そういう環境を身近で見慣れた人間は
「して良いこと・悪いこと」
「自分がすれば他人が不快になること」の境界線が曖昧で、とても低いように見えます。

だから平気で歩きタバコをし、自転車一つルールに則って乗れないし
「どこでも一緒、皆やっている」と開き直り、客観的データを出し意見を問うても
逃げ出すしかないのです。

この負の連鎖を断ち切らない限り、足立区は永遠に東京ワースト１のままですよ。

[854: 匿名さん]

井の中の蛙大海を知らず
あまた有る住宅系サイトのアンケートで、なぜ足立区だけがワースト１に君臨し続けるのか
ご自分の目で確かめなさい。

”人それぞれのランキング”この言葉で逃げているのは、いったいどちらなのか？
その言葉、そのまま貴方にお返しします。

[855: 匿名さん]

１人なのか複数かはわかりませんが
根拠があるかはともかくとして
足立区は悪いという意見を
壊れたテープ(今時使う人は少ないと思いますが)
みたいに繰り返すだけの方が
このスレに常 駐してるようですね。

850や852が正しいと思いますが
851みたいな説明不足で
ご本人しか意味が通らない
見苦しい揚げ足取りをする人は
レコードみたいに何をいっても
上書きできないようですから
それをうまくスルーして
意味のありそうな
議論ができるといいと思います。

[856: 匿名さん]

朝から粘 着ご苦労なことで。
時間の生産性とか考えなくていいのが羨ましい。

[857: 匿名さん]

＞８５２
逆に８５２さんが納得するような「ランキング」を出してるＨＰある？
あるなら是非教えてほしいな

[858: 契約済みさん]

低所得な上にマナーが悪い

もう人間として屑ですね、わかります。

せめて低所得でもマナー良くしてもらえませんか？？

[859: 匿名さん]

>>858
出た、論破出来ないと
決めつけのパターンの足立廚がw

根拠を示さず愚弄するとは。。

Shame on you.

[860: 匿名さん]

どこでも良い点悪い点はある。
良識のある善人だけが住んでいる土地なんかないもの。

でもここ見てると足立区の人？は絶対悪い点を認めようとしないよね。
そこが一番の問題だと思うよ。

[861: 匿名さん]

クリーニングも、まともな店がないよね。

ちょっと飾りがついている物や素材が変わっている
（と言ってもゴアテックスとかの一般的な防水透湿素材なんだが…）物は
「保証できません」とか言ってＮＧ扱い。

ハイグレード仕上げ？とか謳っても、折り目汚いし
良い物だそうとすると、ああだこうだ、すぐ保証の話しになる。
よほど安物出して難癖つけるクレーマーが多いのかな？

前の土地じゃ普通にできてたんだけど、何でこんななのか不思議。

いつも悪い点を絶対認めない人に真面目に聞きたいけど、よくこんなレベルで満足してられるよね、
クリーニングどこ使ってるのかな？
試してみたいから是非教えてくれない？

[862: 匿名さん]

白洋舎にしたら？

[863: 契約済みさん]

子供から大人まで

自分らの＊＊が低いと気がつきさえもしないのが

足立区クオリティ。

数々の誇れないランキング順位、指標が出てるのに全くの無視。

[864: 匿名さん]

>>861
>いつも悪い点を絶対認めない人に真面目に聞きたいけど、よくこんなレベルで満足してられるよね、

「前の土地では普通に出来てた」という事は、今はその『低レベルな土地』に住んでるという事ですよね･･･。
私もクリーニング店に関しては仕上がりの遅さや店舗の立地に少なからぬ不満がありますが
住む場所を選択したり、そこに満足感を覚える基準の全てが「クリーニング店」によって決まる訳ではないので
不満なところ・満足しているところを総合して、今のところは住み続けるという判断をしているだけです。
貴方も含め、他の方々もそうなんじゃないですかね？

ありきたりな言い方になりますが、マイナスポイントが気に入らないなら出て行けばいい話だし
我慢できるレベルなら、居住にかかるコストと照らし合わせて許容するのもまた当然の話。
全くの部外者が「よくこんなところに住んでるな」と攻撃する行為にいたっては、単なる誹謗中傷でしょう。
他人を貶す事で己の立ち位置を確認してる様な人は、自分が変わらない限り何処に住んでも同じですよ。

[865: 契約済みさん]

これだけボロカスに言われる状態を打破してほしいですね。

まあだいたい韓国籍（＊＊＊）の屑が犯罪働いてるんでしょうが

人様の国に来てまで何やってるんだか。こいつら追い出せばマシになりますよ

いつも自分らを優秀な民族とかほざいてますが犯罪行為においては優秀だな（笑

とっとと出て行け！！

[866: 匿名さん]

８５４さん

> あまた有る住宅系サイトのアンケートで、なぜ足立区だけがワースト１に君臨し続けるのか
> ご自分の目で確かめなさい。

どういうアンケートなのか見てみたいので、URLを教えて下さい。
あまたあるという事なので、複数教えて下さい。

[867: 匿名さん]

北千住が住みたい街40位に入っていますね。
http://www.walkerplus.com/newlife/tokyo11.html

1～10位は吉祥寺、代官山、下北などいつもの面々です。
40位以内に入っていない区もいくつかあるようですが。

こういうプラスの要素になる情報はいつも無視ですね。＞854さん

[868: 匿名さん]

854は自分の主観を押しつけるだけで
データが出せないor読み方が偏ってるから
誹謗中傷に終始して
信頼を得られず終わるのでしょうね。

[869: 匿名さん]

854さんはきっと今頃必死でありとあらゆる情報を集めているんでしょうね(笑)
でも、あの方は見方によっては面白いと思いますよ。この板にはもはや欠かせないかもしれません。

[870: 匿名さん]

＞マイナスポイントが気に入らないなら出て行けばいい
なんだかなあ・・・本当にこれが足立区が良い方向に向かない原因なんじゃないかな。
今までは、それで済んでたかもしれないけど、これからはそれだけじゃ難しいんじゃない？

ともかくマイナスポイントを全て封印しようとする。
誹謗中傷呼ばわりして削除依頼出してまで。プラス・マイナス、トータルで考えればいいじゃない。

住環境のスレなんだから、治安や住民マナーや生活に必要なお店・身近にあると便利快適なお店の
話をして当たり前でしょ？

クリーニングはその一例として出したのに「クリーニング店によって決まる訳ではない」とは
もう呆れちゃうしかないよね。
じゃ、デリバリーの選択肢がピザしかなかったり、都市銀行が少なかったり
鮮魚店や花屋や本屋やカフェチェーンが極端に少なかったり
未だに珍走団もどきが多いのも事実なのに、言うと「出て行け」と言われちゃうの？
最低限そろってるからと言ったって北千住だけが足立区じゃないんだよ？

それで快適か、もっと便利になった方が良いかは人によると思うな。
それを「出て行け」と恫喝する権利なんか、足立区民の誰にもないと思う。

[871: 匿名さん]

>>862さん
ご教示ありがとう。
やっぱり白洋舎しかないですか。
たまに使ってるんだけど、常用するにはちょっと不便なんですよ。
他ではやってるクイックサービスや集荷配達サービスに対応してる店がなかったり
年中無休じゃないのも残念。
なにしろ23区で一番広い足立区なんだから、もっと出店してもいいと思うんだけどね。

[872: 匿名さん]

870さんの意見に賛成。
どうしたらマイナスポイントをプラスに転換できるかを考えるには悪い面も書くのは必要だと思います。

ただこのスレでは書き方が良くないのでは？

悪い面を挑発的に書くと反感をかって正常な議論ができなくなり「出ていけ」みたいな話になってしまうのではないでしょうか。


「出ていけ」と書いている方は実は足立区にお住まいではなく、荒らし目的で茶々を入れてるという可能性もありますが。

[873: 匿名さん]

８７０


> ともかくマイナスポイントを全て封印しようとする。
> 誹謗中傷呼ばわりして削除依頼出してまで。プラス・マイナス、トータルで考えればいいじゃない。

ただ単に、書き方の問題だと思います。

８６１の文を読むと、明らかに挑発的な文となっていますから。
あの文であれば、誹謗中傷をする荒らしと勘違いされてもしょうがないでしょう。

議論をしたいならば、しっかりとした言葉使いで書くべきだと思います。
掲示板は顔が見えず、ただでさえ、荒れやすいのですから。

８７１のような文面で８６１が書いてあれば、違った反応だったのではないかと思います。

[874: 匿名さん]

イヤなら出ていけばいい、か。
なんかマンション派を揶揄する一戸建て派の論理と一緒だよね。
全くもって低次元の煽りであって、問題の本質とは全く違う論理。

[875: 匿名さん]

足立区の排他的な姿勢がよく分かるね＞イヤなら出ていけ