ディカプリオが登場する西新井や新田、千住のタワーなど
湾岸地域以外の23区では希少になりつつある大規模マンション分譲が今後もあります。
兎角良くない事を聞く足立区、実際のところの環境はどうなんでしょう?
・マンション購入者に役立つ有意義な情報をお願いします。
・節度のある品位のある読む人が気分を害さない書き込みをお願いします。
・誹謗中傷はスルーで即削除依頼をお願いします。
[スレ作成日時]2007-02-21 04:59:00
足立区の住環境はどうなんでしょう?
806:
匿名さん
[2009-07-13 00:37:00]
民主党で変わるのか・・・・
|
||
807:
匿名さん
[2009-07-13 14:15:00]
未納者は強制退去
|
||
808:
近所をよく知る人
[2009-07-13 17:48:00]
北千住なら、新幹線止まってもおかしくないだろう
|
||
809:
匿名さん
[2009-07-16 14:44:00]
あー!うるさい!!うるさい!!うるさい!!
近所のマンションでベランダ手摺掛けで干した布団をパンパン叩いてる! 窓閉めてても聞こえるほどの「引越しおばさん」クラスだ! もう引越すかな |
||
810:
近所をよく知る人
[2009-07-19 17:27:00]
地方じゃ比べものにならない位
便利で住みやすい。都内だから 行政がしっかりしてるな |
||
811:
近所をよく知る人
[2009-07-19 17:44:00]
足立区さいこー!
ヤンキーバリバリ!暴走族! パラリラパラリラ♪ |
||
812:
匿名さん
[2009-07-19 17:55:00]
かわいいな原チャリ族かあ~
|
||
813:
サラリーマンさん
[2009-07-19 20:53:00]
いまどき居ないでしょ
|
||
814:
マンコミュファンさん
[2009-07-20 21:23:00]
尾久橋通りから、少し入ったところに住んでますが
深夜の暴走族まがいのエンジン音すごいですよ。 あれだけは、いくらたっても慣れません。 |
||
815:
匿名さん
[2009-07-21 18:41:00]
日本人お得意の、皆横並びで
同じビックスクーターでの爆音ですね? 確かに五月蝿いです |
||
|
||
816:
匿名さん
[2009-07-21 19:47:00]
神奈川、大阪ほどじゃないでしょうが・・・
|
||
817:
匿名さん
[2009-07-21 23:28:00]
いくらなんでも、地方や川崎と一緒にしないでくださいよ
|
||
818:
匿名さん
[2009-07-23 10:59:00]
また【どこでも一緒 皆やっている】ですね よくわかります
|
||
819:
マンション検討中
[2009-07-23 12:54:00]
今は中央区に住んでますが足立区に住みみ変えようと思ってます。
掲示板を見るとあまり良い評価をしていない方が多いようですが、同じ東京でそんなに違うのですか?マンションの価格も安いし、23区だし良いと思っていたのですが・・・ 私は江戸川区、渋谷区、中野区、中央区と移り住みましたが23区はどこも住みやすかったのですが、足立区は違うのでしょうか? ちなみに今までで一番良かっのは江戸川区かな? この掲示板を見てると足立区は人間味があって良い街だなぁって思うのですが違うのでしょうか? 冷やかし抜きで本気で教えてくれませんか? |
||
820:
匿名さん
[2009-07-23 12:59:00]
江戸川区がお気に入りなら足立区も間違いなくお気に入りでしょう。
江戸川区は暴走族発生率ナンバーワンですし、犯罪発生率も足立区以上ですから。 |
||
821:
匿名さん
[2009-07-23 13:02:00]
千住に住んで2年。
昔から住んでいるひとも、ある種、都会的で よくいわれる下町のおせっかいがない。 宿場町、市場の町だったせいなのか よそ者が行き交うことになれているのか 自分に「害をおよばさない」ことさえ確認できれば プライバシーを侵害しない。 こういうのを人情味がないというのかあるのか わからないが、とにかく住みやすい。 |
||
822:
匿名さん
[2009-07-23 16:13:00]
今日は足立の花火大会ですね。西新井橋辺りへGO。
|
||
823:
匿名さん
[2009-07-23 16:15:00]
花火、アクアテラでも見えるかな?
|
||
824:
匿名さん
[2009-07-23 18:14:00]
その花火大会だけどさあ…うちのマンション屋上開放するんだよ。
そりゃ「思いやり」だの「住民同士の交流の為」と大義名分突きつけられれば 面と向かってNoと言わんけど。 屋上だけじゃなく外廊下にも群がるから、もう、うるさいうるさい。 今年は知り合いも連れてきて、屋上にシート引いて見る人もいるんだと。 マンションのすき間から見える、せいぜい拳大の花火一個だけ見て何が面白いの? 「思いやり」を謳うなら何年かに一回くらい屋上開放やめて欲しいわマジ。 せっかく最上階買った意味がないよなあ。 |
||
825:
匿名さん
[2009-07-23 18:19:00]
|
||
826:
匿名さん
[2009-07-23 19:24:00]
|
||
827:
匿名さん
[2009-07-23 20:56:00]
825
発生『率』って分からないのかね。 算数からやり直した方が良いよ。 |
||
828:
匿名さん
[2009-07-23 21:03:00]
寂しがり屋の例の方(825)がまた現れましたね 笑
どうぞどうぞ思う存分ネガって下さい(^_^) |
||
829:
匿名さん
[2009-07-24 12:32:00]
827
貴方はいつもそうだ。 適当にレスをつけてすぐ逃げる。 そうでないなら、その「率」の根拠をきちんと示してごらん。 |
||
830:
匿名さん
[2009-07-26 06:42:00]
あだち広報第1567号を見てください。
税金を使って大々的に”犯罪撲滅”を区民にアピールしなければならない …これが犯罪認知件数東京ワースト1の足立区の現状です。 |
||
831:
匿名さん
[2009-07-26 10:57:00]
830
> あだち広報第1567号を見てください。 見ました。 別に"犯罪撲滅"をアピールしている訳ではないでしょう。 単に防犯対策を載せているだけ。 むしろ、有益な情報を載せていると思う。 数の大小はあれど、どこででも起きる可能性がある犯罪についての記述ですし、 もし、他の区で防犯対策を載せていないのであれば、そちらの方がおかしいのでは? |
||
832:
匿名さん
[2009-07-26 11:09:00]
|
||
833:
匿名さん
[2009-07-26 11:16:00]
やはり一番は世田谷区ですよ、これが現実です。
|
||
834:
匿名さん
[2009-07-26 23:14:00]
|
||
835:
匿名さん
[2009-07-26 23:38:00]
人口密度がわからないと答えは出ないのでは。
|
||
836:
匿名さん
[2009-07-27 00:03:00]
足立区民でない方からのイメージが悪いおかげで、
交通利便性が高いにもかかわらず地価や物件価格が安い。 地縁で物件を探す者にとっては大変ありがたいところです。 |
||
837:
匿名さん
[2009-07-27 14:21:00]
足立区ってそんなイメージ悪くないよ。
どこだって繁華街や暗いところでは犯罪は起こってるし、何も足立区だけじゃないと思うけど。 |
||
838:
匿名さん
[2009-07-27 16:47:00]
|
||
839:
近所をよく知る人
[2009-07-27 17:02:00]
低収入・低学歴「負の連鎖」 犠牲者は子供
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090727-00000548-san-soci |
||
840:
匿名さん
[2009-07-27 19:01:00]
839さん
いつもご苦労様です(*^_^*) |
||
841:
匿名さん
[2009-07-27 20:35:00]
|
||
842:
匿名さん
[2009-07-27 21:15:00]
・生活保護受給世帯が約1万3900世帯
(東京23区のうち1区だけで1割以上を占める) ・区立小中学生の中で「就学援助」を受けている子供は全体の4割 足立区って凄いね! |
||
843:
匿名さん
[2009-07-27 21:17:00]
・都教委の学力テストで、足立区の小学校は平成18年度から3年間、東京23区で最下位
凄い凄い! |
||
844:
入居予定さん
[2009-07-28 00:51:00]
恥ずかしい区ですね(笑
|
||
845:
匿名さん
[2009-07-28 12:29:00]
>844さん
御苦労様です。 |
||
846:
匿名さん
[2009-07-28 13:53:00]
少し前に大阪で、学力テストの公表に関して一悶着ありましたが、843とか844みたいな、しょうもない人間がいるから、問題になるんだろうね。
足立区以外に住んでいるとしても、843とか844みたいな、しょうもない人間は大勢いるよね。 |
||
847:
匿名さん
[2009-07-28 17:32:00]
生活保護や就学補助を受けるのは恥ずかしいことでしょうか。
誰でも働けなくなれば、働いてもわずかな収入しかなければ、福祉の世話になるのです。 843さんや844さんみたいなひとは、民主党政権になってひとりあたり月2万6000円の児童手当をもらうのも恥ずかしいと思うのですか。 どちらも福祉という点では変わりありません。 |
||
848:
匿名さん
[2009-07-28 17:35:00]
847です。
〉843さんや844さんみたいなひとは 842さんみたいなひとは でした。 |
||
849:
足立区出身
[2009-07-29 11:51:00]
私は足立区立の小学校&中学校出身、
高校は都立でしたが、現役で早稲田にいきました。 すべては、本人次第なんじゃないかと思います。 |
||
850:
匿名さん
[2009-07-29 12:20:00]
この議論は意味がない
世田谷区に住んでいる人のところへ、足立区が勧誘に来て 嫌々 足立区に住まわせられることなんて絶対ないの だから、足立区が嫌な人は別の区に住めば良いし、足立区 在住で不満足なら引越しすればよい。 誰も強制はしないと思うのだが。 |
||
851:
匿名さん
[2009-07-30 08:48:00]
↑こういう考えが足立区をダメにし、東京ワースト1の区にしてしまった元凶です。
|
||
852:
足立区嫌いさん
[2009-07-30 08:58:00]
850さんの考えに賛成。851は意味不明。ワースト1位とか誰が決めるの!各人がそれぞれ決めればいいじゃん。人それぞれにランキングがあって当然でしょ!有能な会話をしましょう。
|
||
853:
匿名さん
[2009-07-30 09:01:00]
低収入は恥ずべきことでも、罪でもありません。
しかし実際には、生活に追われ、マナー・モラルに関しての躾や教育にまで手が回らない等の 諸々の弊害をもたらしています。 差別だ、人間は平等だ、という言葉の元に、封印されてきた事実です。 そういう環境で育った人間、そういう環境を身近で見慣れた人間は 「して良いこと・悪いこと」 「自分がすれば他人が不快になること」の境界線が曖昧で、とても低いように見えます。 だから平気で歩きタバコをし、自転車一つルールに則って乗れないし 「どこでも一緒、皆やっている」と開き直り、客観的データを出し意見を問うても 逃げ出すしかないのです。 この負の連鎖を断ち切らない限り、足立区は永遠に東京ワースト1のままですよ。 |
||
854:
匿名さん
[2009-07-30 09:12:00]
井の中の蛙大海を知らず
あまた有る住宅系サイトのアンケートで、なぜ足立区だけがワースト1に君臨し続けるのか ご自分の目で確かめなさい。 ”人それぞれのランキング”この言葉で逃げているのは、いったいどちらなのか? その言葉、そのまま貴方にお返しします。 |
||
855:
匿名さん
[2009-07-30 09:12:00]
1人なのか複数かはわかりませんが
根拠があるかはともかくとして 足立区は悪いという意見を 壊れたテープ(今時使う人は少ないと思いますが) みたいに繰り返すだけの方が このスレに常 駐してるようですね。 850や852が正しいと思いますが 851みたいな説明不足で ご本人しか意味が通らない 見苦しい揚げ足取りをする人は レコードみたいに何をいっても 上書きできないようですから それをうまくスルーして 意味のありそうな 議論ができるといいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |