足立区の住環境はどうなんでしょう？

[あ！ダッチ]

ディカプリオが登場する西新井や新田、千住のタワーなど
湾岸地域以外の23区では希少になりつつある大規模マンション分譲が今後もあります。
兎角良くない事を聞く足立区、実際のところの環境はどうなんでしょう？

・マンション購入者に役立つ有意義な情報をお願いします。
・節度のある品位のある読む人が気分を害さない書き込みをお願いします。
・誹謗中傷はスルーで即削除依頼をお願いします。

[945: 匿名さん]

>縁あって住んだからには、足立区を誇れる区・自慢できる区にしたい
>こう思うのは間違いなのでしょうか？

大きなお世話ですよ。
少なくとも、あんたらみたいに悪趣味な愉快犯が紛れ込まなければ
快適便利に生活できるところですからね。

誇るとか自慢するとか、行政区単位でそんな事を目指す様な
田舎臭い発想をみても、あんたが垢抜けた都心某区の住人でない事は
よ～く解ります。まぁ、一生やってて下さいな。
察するに、せめて西新井か北千住でもいいから都内に住みたい！と
思いつつも予算面で断念し、かと言って保木間や鹿浜あたりの
型で抜いた様なテラスハウスじゃあプライドが許さないから、仕方なく
武蔵野線沿線あたりの新築に落ち着いた「夢破れし人」ってとこでしょう。
そりゃあ、妬ましいでしょうね。近くても手の届かない足立区が。

>いったい、このスレの住環境とは何を指すのでしょうか？

足立区と聞けば金髪ヤンキーがサンダルひっかけて原チャリ転がして
いるようなシーンしか浮かばない頭では、どんな情報を貰ったって
「住環境」なんて大層な話題にはついていけないでしょう。
背伸びをするにしても、もう少しレベルを下げる事をオススメします。
あんたの大好きな、道端でウンコ座りしてる様な若者は日本中探せば
あちこちに居ますから、片っ端からやっつけてやるといいですよ。
これからも愉しみに事欠かなくてよかったですね。･･･理屈より、こんな切り返しの方がお好みかな、もしかして。

[946: 匿名さん]

>>943
>地域の事情を良く知らないまま、ブームに煽られて足立区にマンション買った者が、
>「資産価値」とやらを上げようと、稚拙なクリーンキャンペーンをしているのでしょうか。

はい？
この流れを見て、一体誰が「クリーンキャンペーン」なんぞをしているという解釈になるの？
「現実を直視しろ」「少しでも良くしよう」なんて、どう捉えたって本心ではない。
何らかの経緯があって足立区を貶したくて仕方がない連中が、「啓蒙」する振りをして
ネガティブな話題だけをひたすら集め・投下してるだけでしょうに。

[947: 匿名さん]

隣の処刑場だった場所だって今や立派な住宅地です。
先入観やデータだけで物事を語り、しまいには足立区民に対しての誹謗中傷。悪質ですね。

[949: 匿名さん]

948さん
足立で犯罪件数が多いのは事実でしょうし、それに対しての意識格差が区民内にあるのもまた事実です。
マンションを購入し、他エリアから足立区に住みはじめるような方々は多少バラつきはあれど相対的には収入面では裕福でしょうから、そういう意味では足立区もかなり変わりました。
しかし、問題なのは足立区内でも格差が発生しているということです。これは足立区に限ったことではありませんが、千住のように再開発にも大成功し、利便性に富むエリアには裕福な層が集まっていますが(事実、新築は坪230で完売する物件もあり、駅前タワーに至っては坪300前後で取引されています)、区が力を入れていないエリアには予算が投入されずに新しい住民を惹きつける魅力が乏しいエリアは様々な意味で今後の発展は難しく、新しい文化形成も困難であるわけです。
一度に足立区全体を変えることは不可能ですから、これは今後の足立区の大きな課題と考えます。
ただ、足立区民以外の方がこのような掲示板でいくら足立区を貶そうとも全く無意味なのはお分かりになるでしょう。ですから、意識の高い新しい住民の方々が積極的に区にアピールすること、それによって千住や西新井のようなエリア以外にも魅力が発生し、変化をもたらすことができると考えます。

[950: 匿名さん]

はい、統計的な現状は認めますよ。
ただ、他人にマナー向上を要求するのはかなり勇気もパワーも要ると思うのですよ。
だから自分や身内はまっとうなマナーで生活することを心掛けていますので、その辺りで勘弁願えませんかね。

また、マナーを守っている方々ばかりが集まっているエリアも存在していることはわかってほしいです。何度もご覧とは思いますが警視庁のWAGAMACHIをご参照のこと。

[953: 匿名さん]

>952さん
常識は通用しないのできっと揚げ足を取られますよ。
ただ万が一、948さんが愉快犯ではなく本当に足立区を改善に一役買いたいと思っているのであれば、こんな掲示板で他人を不愉快にし、傷つけるような発言せず、行動を起こして頂きたいですね。
まっ、愉快犯でしょうが。

[955: 近所をよく知る人]

小6正答率、世帯年収で差＝学力テストの追加分析－文科省
8月4日 時事通信

　年収が多い世帯ほど子供の学力も高い傾向にあることが、2008年度の小学6年生を対象にした全国学力・学習状況調査（全国学力テスト）を基に行われた文部科学省の委託研究で4日、分かった。学力テストの結果を各家庭の経済力と結び付けて分析したのは初めて。
　委託研究では、5政令市にある公立小100校を通じて、6年生約5800人の保護者から家庭環境などのデータを新たに収集。個人名が分からないよう配慮した上で、学力テストの結果と照合した。
　学力テストには、国語、算数ともに知識を問うA問題と活用力を試すB問題があるが、世帯年収ごとに子供を分類すると、いずれも200万円未満の平均正答率（％）が最低だった。
　正答率は年収が多くなるにつれておおむね上昇し、1200万円以上1500万円未満だと200万円未満より20ポイント程度高まった。ただ、1500万円以上では正答率が微減に転じた。

[956: 近所をよく知る人]

塾や習い事など学校外教育への支出額と学力にも相関があり、全く支出のない世帯は、月５万円以上支出する世帯と比較して正答率が２３～２７ポイント低かった。

　また、親自身の普段の行動を尋ねたところ、高学力層では「クラシック音楽のコンサートに行く」「お菓子を手作りする」などの回答割合が高く、低学力層では「パチンコ・競馬・競輪に行く」「カラオケに行く」などの回答割合が高かった。

[957: 匿名さん]

早稲田大学大学院卒です。
普通にパチンコ、カラオケに行ってますが、何か？

[958: 匿名さん]

うちのカミさん、短卒ですが
クラシック観賞が趣味で休日にはケーキを焼きますが何か？

[959: 匿名さん]

あははw

良かった～！
記事通りなら、家の近所はポイント高いみたいだ(^O^)
捨てたもんじゃないよ、足立区！


近所をよく知る人の周辺は、その記事の低収入に属して当てはまるんですね？
わかります。

類は友をよぶ、って昔から言うもんねぇ…。

[960: 匿名さん]

悪い情報を探し出せばどこだって悪いものは出てきます。
逆もそうです。

せっかくマンション探しという共通の目的を持った大人が集まる掲示板なんですから
もうちょっと建設的な議論ができたらもっと良いんじゃないかと思います。

[964: 匿名さん]

961

951や953を無視しないで、そんなに改善することに熱意を持ってるならば、どうにかして区長に掛け合うなり行動を起こしなさいって。こんなところでいくら足立区の文句を言っても始まらないですよ。
これに対してのコメント下さいね。

[965: 匿名さん]

>>964
もしかしたら961は他の投稿を読まずに自分の書きたいことだけ書いてるのかも知れませんね。

自分はこんなに知ってるぞ、と投稿することで優越感にひたるタイプだとしたら最近の単調で面白みも建設的なこともないこのスレの流れがわかる気がします。

私も960のように思っているので
961がまともなレスを返す事を願っています。

[966: 匿名さん]

人生とは　
一生勉強です・・・・・

[976: 匿名さん]

歩き煙草を無くそう！キャンペーン実施中　by港区　広報ポータルサイト
歩き煙草フォーラム　by新宿区
歩き煙草禁止条例の勧告徹底！　by文京区
歩きたばこ及びポイ捨てをなくすための広報及び啓発活動 　by世田谷、品川、太田・・・広報

みんな、歩き煙草をやめさせる為に頑張ってるね＾＾　負けずに足立区も頑張れ！

[980: 匿名さん]

足立区民ではありませんが、
ここ数日このスレが上がっているので
見ていたものです。

都合悪そうな部分のレスが削除されてますね。


ところで978さんはスレ主さんなんでしょうか？

もしそうなら001にお書きになっていることを遵守するために978の書きこみをされてるのでしょうか。

違うのでしたら次スレをお立てになって978のコピペを貼って思う存分議論されるとよいかと思います。


ただ、受けてたつと仰るなら
まずご自分の立場(スレ主か否か、足立区にお住まいなのか否か等)を
明確にされた方が足立区の現状を心配する方が
討論しやすいと思います。
匿名の人になんだかんだ言われても心に響くことは少ないのでは？


それと、978さんは心配していると言う割には
問題提起するだけして
どうしたら良くなるかを一言も仰っていないので
いまいち信憑性に欠けるように
(少なくとも私にはそこらのアンチさんと同等に)見えます。
それこそご自身が【隠密型】【茶化し型】になってしまいますよ。

これだけ丁寧に978のようなことをお書きになれるなら
問題提起だけでなく提案される能力もお持ちのはずですから
自信を持ってぜひご意見を発表ください。
よろしくお願いします。


。。ここまで書いて受けて立たずに
スルーで削除依頼でサクッと消されるようなら
実質的に議論する場として機能しないスレということになるなorz。追伸

私が足立区の友人のところへ行くとき気になるのは歩きタバコですね(これは他の区でもそうですが)。

まず歩きタバコを止めていただくようにすれば
少しずつ改善していくのではないでしょうか。

↑これくらいの提案でもよろしいですか、978さん。

この文は茶化しではなく大真面目に書いていることをご理解ください。

[981: 980]

>>979
お、似た意見の方が他にも。

978さん、こちらも貴重な時間を割いて受けてたったのですから良い意見をお待ちしてます。

[982: マンコミュファンさん]

とりあえずパート２もおねがいします！！

[983: 匿名さん]

受けて立たずに終了か、忙しいのか。

少し肩透かしで残念だな。