グローリオ蘆花公園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.secom-shl.co.jp/glorio/roka/
物件データ:
所在地:東京都世田谷区南烏山3丁目1075番1(地番)、東京都世田谷区南烏山3丁目12番1(住居表示)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩8分
京王線 「芦花公園」駅 徒歩6分
価格:未定
間取:1LDK-3LDK
面積:47.76平米-172.04平米
【公式HPのURLが未記入でしたので、修正しました。管理人 2008.11.5】
施工:前田建設工業
販売会社:セコムホームライフ
管理会社:ホームライフ管理
売主:セコムホームライフ 平和不動産
[スレ作成日時]2008-07-24 00:41:00
グローリオ蘆花公園ってどうですか?
461:
匿名さん
[2010-02-23 08:12:54]
|
||
462:
匿名さん
[2010-02-23 08:22:01]
|
||
463:
入居予定さん
[2010-02-23 08:57:14]
不動産は株と同じ水物なので本来はいつの時期に購入しても返金の義務はないはずですが、ここでは住民の方々の不公平感を減らすために当初の価格設定で購入された方への返金をすると言っていました。好きな間取りを選べた利点と共有施設をいち早く使用できる特権も含めると差額全部ではないでしょうが。私は今の価格よりは若干高めに購入してしまった人間ですが、キャンペーン割引は受けているので返金対象ではありません。でも好きな間取りをゲットできたので特に不満はありません。 相場や地域的ブランドを気にされる方が多いようですが、住まいというのは、自分の気に入った物件が見つかり自分の買える価格だと判断した時が「買い」なのではないでしょうか?立地等も自分がオッケーならば問題ありません。 周りに流されると本当の意味での「自分にとって良い物件」には巡り合えないような気がします。 |
||
464:
匿名さん
[2010-02-23 09:52:44]
|
||
465:
匿名さん
[2010-02-23 09:56:41]
経緯を考慮すると管理組合の運営がなかなか大変になるでしょうね。
10年物国債の利回りが上がってきていますのでローン金利に影響します。 3月決算後さらに600万人と言われる余剰人員が失業率を押し上げることになり不動産市況にも影響大です。賃貸が安全かもしれない。 |
||
466:
匿名さん
[2010-02-23 10:06:41]
463
↑ あんた、いいこと言うね~ |
||
467:
匿名さん
[2010-02-23 10:35:19]
管理費・修繕費で苦しくなるなら、買わない方が絶対にいいよ!
そんなギリギリの買い物するべきじゃないし、 払えなくなった時、同じマンション内の人にも迷惑かかるし。 |
||
468:
匿名
[2010-02-23 12:02:37]
高く買ってしまった入居者ですが
全く売れていない状況をみていて ある程度値下げは覚悟していました。 そう言いつついざ価格が下がると正直くやしいですが… ただもう価格云々というより 今は早く入居者が増えて欲しい! という思いしかありません。 住んでいてあまりに寂し過ぎる! |
||
469:
匿名さん
[2010-02-23 12:51:49]
差額返金してくれるって聞いたけど・・・!
|
||
470:
匿名さん
[2010-02-23 17:17:23]
入居していない住居の管理費・修繕費ってどうなるのでしょうか?
既に結構な金額になっていて、管理会社が負担していると思うのですが、 最悪のケースで管理会社が破綻した場合はどうなるのでしょうか? このまま入居が進まなかった場合、かなり負担が増えていく一方なので、 可能性はゼロでは無いと思います。住民にシワ寄せが着そうな感じがします。 知り合いのマンションで2世帯、管理費を支払わない世帯が居て 住民決議で追い出す等の話も出ていたので、ここは2世帯ぐらいでは 済まなさそうな感じがします。 |
||
|
||
471:
匿名
[2010-02-23 17:20:03]
未入居部屋の管理費などはデベが持つのが一般的です。
|
||
472:
匿名はん
[2010-02-23 17:24:37]
それから、積み立てられた修繕積立金は購入者のものになるのですよね。
|
||
473:
匿名さん
[2010-02-23 17:30:49]
未入居といっても持ち主がいるからその人が管理費を払います。
つまり売り主が払います。 管理会社は痛くも痒くもない。 |
||
474:
匿名さん
[2010-02-23 19:38:47]
マンション開発などによる景観破壊問題 - 洪水時は敷地外に排水される仕組みになっており、自らの安全のために周辺地域を犠牲にしている。世田谷区議会定例会2008年6月13日における村田義則議員の一般質問。
|
||
475:
匿名はん
[2010-02-23 20:14:11]
最近は修繕金も確り積み立てるところも多いので、ずーっと所有し続けて再建築時に容積率UPになれば、宙に浮いた何十億、何百億の金でうまうまですよ。
ここは敷地も広いですから自由度が高いですよね。、 |
||
476:
匿名さん
[2010-02-23 21:02:20]
少子高齢化
人口減の時代ですよw |
||
477:
入居予定さん
[2010-02-23 22:23:17]
この物件は賛否両論が激しい口コミが多いので、購入された方々は自分の感性でもって決断することのできる人だろうなと思いました。逆にすべての口コミを額面どおりに受け止める人は決めかねるかもしれませんね。
468さんの不安もわからなくはないですが、価格だけにつられて損得勘定で入居を決める方が多数入っては、470さんのおっしゃるように管理費未納のような方も出てくると思いますよ。少なくとも価格は充分に適正価格(低すぎるくらい?)になっており、決して殿様商売をしているわけではありません。今は、竣工から2年近く経っても分割販売を続けるマンションも少なくない「超不況時代」ですので、ここを本当に気に入ってくださる方を気長に待ちましょう。入居は一月に始まったばかりです。 ちなみにこの物件を気に入った方々って過去に海外駐在をされたことのある家族が多いのではないでしょうか?(個人的な想像ですが) 474さん、「洪水時は敷地外に排水される仕組み」の具体的根拠の提示をお願いいたします。 |
||
478:
匿名さん
[2010-02-23 23:00:51]
>>475
ここは一団地開発という特殊な状況で建てられているから、将来法律が変わらない限り容積率アップなんて望めませんよ。もしくは真ん中の通路潰して建てるかしないと。 今裁判してるのもこの開発許可について世田谷区を訴えているんだよね、確か。 万が一、区が負けると上階カット、境界からもっとセットバックなんてことになるのかしら。 |
||
479:
匿名さん
[2010-02-23 23:06:47]
>>474
どこにそんな趣旨の発言があったのでしょうか? 以下のサイトの議事録にはないですよ。 http://kugi.city.setagaya.tokyo.jp/voices/CGI/voiweb.exe?ACT=200&K...,3&KGTP=1,2&TITL_SUBT=%95%BD%90%AC%82Q%82O%94N%81@%81@%82U%8C%8E%81@%92%E8%97%E1%89%EF%81%7C06%8C%8E13%93%FA-03%8D%86&KGNO=685&FINO=1740 |
||
480:
近所をよく知る人
[2010-02-23 23:08:34]
京王線 「千歳烏山」駅 徒歩8分
www |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうですねえ。あとで長期修繕計画(案)をじっくりとながめた時に、驚いて腰を抜かさないとよいのですが・・・