アリュール ゼームス坂 に興味あります。
情報交換しましょう。
大井町駅徒歩4分。
分譲開始 2007年06月 ( 竣工: 2009年01月 )
所在地 品川区南品川5−235他16筆
最寄駅 大井町駅 ( 京浜東北線 )
アクセス 大井町駅徒歩4分
総戸数 172
間取り 2LDK〜3LDK
面積 61 〜 131 (m2)
[スレ作成日時]2007-04-03 12:35:00
アリュール ゼームス坂(大井町徒歩4分)
552:
匿名さん
[2007-07-22 01:04:00]
|
||
553:
購入検討中さん
[2007-07-22 01:05:00]
|
||
554:
周辺住民さん
[2007-07-22 01:13:00]
バブってるんだなぁ〜。バブルの頃にもこんなせりふ聞きました。
あの頃出た、郊外の億ション、1/3くらいの価格で売りに出され、 一般人が入居しています。 中古で入った、会社の同僚が、 億ション時代に入った住民は、お客さん気分で理事会の意見を聞かない と嘆いていました。 大井町を気に入って、適正なローンを組み、住み続けるつもりの人は買うんでしょうね。売るつもりが無ければ、資産価値はどうでも良いし、固定資産税は下がる。 背伸びをして買う人は、万一ローンが払えなくなった場合、ローンの残債よりも価値が下がっていると自己破産しかありませんね。 うちは、後者になりそうだし、そこまで大井町に思い入れはないからどうするか悩みどころです。 |
||
555:
匿名さん
[2007-07-22 01:47:00]
今がミニバブルの頂上付近だとしましょう。本来、この立地や
マンションのランクで坪いくらくらいが適性といいますか 妥当なものでしょうか。位置によって違うでしょうが、 250-270とかなのでしょうか。 お知恵のある方ご意見をお聞かせください。 |
||
556:
購入検討中さん
[2007-07-22 01:55:00]
>>544 が私の営業担当だったりして!
しかし数々の白々しい書き込み腹立ちます。 中には食って掛かってくる営業もいるわけですよね。 考えるとムカつきます。 営業さんバレバレの書き込みは本当にもうやめましょう。 みっともないですよ。 購入検討者をなめないで下さい! |
||
557:
匿名さん
[2007-07-22 06:54:00]
どこの掲示板も同じだね。
・ほんとに気に入ってる人→ケチつけられると自分がけなされたみたいで気分悪いから反論 ・どうでもいい人→擁護する人は営業扱い このパターンで無限ループ・・・ |
||
558:
匿名さん
[2007-07-22 09:47:00]
>南棟の中高層階はすばらしいが、西と南に隣接して囲むように
>大規模マンション計画があって、特に西は日当たり相当悪いでしょう。 南側西側に大規模マンションですか。どのようなものか教えていただけませんでしょうか。まだまだMR予約まで待たなければなりません。 どのくらい離れているのでしょうか。 すでにMR行かれた方、教えていただけませんでしょうか。 |
||
559:
住まいに詳しい人
[2007-07-22 10:37:00]
今の情勢なら、人気のあるマンションを購入したくなる気持ちは
よくわかります。 しかしながら、余裕をもって買える人でない限りは、 ばばをつかまされて、売るときに困る可能性も否定できません。 身分相応の物件を購入しないと、破滅しますよ! 冷静になりましょう。 私なら、中古の築浅物件も視野に入れます。 もう、ピークとの見方が出ているのですから、用心も必要です。 |
||
560:
契約済みさん
[2007-07-22 11:05:00]
人の懐の心配をしてくれるのはありがたいけど
>中古の築浅物件も視野 じゃあこのエリアで具体的に物件名教えてよ。1年前ならいざ知らず、今や中古築浅なんて割高の代名詞ですよ。 大体中古・新築に限らず「今現在」の相場から大きく外れるような価格設定をするわけが無い。それは企業や株主にとっての損失だから。 消費者としては、その価格を拒否して買わないか、それとも納得して買うか、その二択しかない。 |
||
561:
匿名さん
[2007-07-22 11:58:00]
560の言うとおり。
>消費者としては、その価格を拒否して買わないか、それとも納得して買うか、その二択しかない。 この通り。販売価格の決定権は売主にあり、それを買うか買わないかの選択権は買主にある。 >大体中古・新築に限らず「今現在」の相場から大きく外れるような価格設定をするわけが無い。 これもその通り。 ・今の相場が”2,3年前”から比べ高いというのも事実 ・ここの予想価格が、(539の示すデータのように)「今現在」の相場からはずれていないのも事実 ここで高い高いという人は、上の2つに区別が出来ていないし、感覚的な表現が多い。1つでも具体的データを示して語るべき。 >じゃあこのエリアで具体的に物件名教えてよ。 俺も559に一つでも具体例を教えて欲しいよ。 まあ、559の言う >身分相応の物件を購入しないと、破滅しますよ! も真実なので、高い高いという人は、後者のリスク(更に買えなくなるリスク)を取った方が無難。 |
||
|
||
562:
匿名さん
[2007-07-22 12:11:00]
561、書き忘れ。
前者:大幅下落で、家計のバランスシートが債務超過になるリスク。まあ、高くなったといっても、2,3年前の底値まで戻るリスクは小さいので、下げ幅は限定的だと思うけど。 後者:数年下がるのを待った場合、金利や消費税の上昇リスクもある。物件が下がらない場合、更に買えなくなるリスクあり。 |
||
563:
購入検討中さん
[2007-07-22 12:44:00]
営業や関係者、または単なる傍観者の無責任発言に惑わされないように。
「お買い得物件」、「今が買い」、褒め称える発言はめでたく当選した方が発するものです。 現時点、本気購入希望の皆さんは高倍率を恐れて、虎視眈々としている段階だと思います。 9月23日の抽選会までの「褒め称える」発言は、全て一行目と思って間違いないでしょう。 ●第一期登録受付9月15日〜23日(予定だそうです) ★印抽選会9月23日 |
||
564:
匿名さん
[2007-07-22 12:52:00]
|
||
565:
購入検討中さん
[2007-07-22 12:56:00]
★印抽選会9月23日 誤 印が余計でした
★抽選会9月23日 正 |
||
566:
匿名さん
[2007-07-22 19:32:00]
なんだか少し荒れてますが、冷静にいきましょうよ。
マンション計画は南西に高いとこ12階ですね。それも、前も 出てましたが、L字型なのでこのマンションの南西側をぐるっと 囲んでいて切れ目ない。 西側棟は階が上がっても日がほとんど差さないのではないかと (建設条件から推測)。もともと南中時でも南棟の角バルコニーの 陰になる位置と角度だし。個人的な意見ばかりですみません。 |
||
567:
物件比較中さん
[2007-07-22 21:17:00]
西側棟の日照がどの程度かは、MRで日影図などで説明されないのでしょうか?
よくMRにある「当該マンションと周りの建築物の関係がわかる模型」などないのでしょうか? 眺望・日照が厳しいとすると、西棟の坪単価は、南棟と比べてかなり安く設定されるのが一般的だと思いますが。 でも、よく考えると、大井町徒歩4分で、眺望、日照が良いマンションは めずらしいのではないでしょうか。(南棟の中高層階) ブランズ大井町は、まさに周りを築浅マンションに囲まれていて、眺望は期待できない部屋が多いと思います。 MRにまだ行けていないので、よくイメージできていませんので、早くMRへ 行って、模型や日影図などを確認したいです。 |
||
568:
匿名さん
[2007-07-22 21:31:00]
MRで見られる日影図は、現状の日照条件で作られてました。
しかも南棟しかありませんでした。 |
||
569:
物件比較中さん
[2007-07-22 21:44:00]
No568さま、ありがとうございます。
そうなんですか。現状の日照条件で、南棟分しかないというのは、 残念です。 西棟、東棟を購入検討される方には、どう説明されるのでしょうかね。 「南棟は、この様にすばらしい日照・眺望です。西棟、東棟は、日影図の資料が手元にないのですが、それほど問題はないと思います。皆様で想像してください。」なんて言われちゃうのでしょうかねえ。 ちょっとひどい売り方ですね。普通は、それぞれの棟ごとに日影図(現状の日照条件で)を用意していると思いますが(過去行ったMRではそうでした)。やはり売主が強気だということが、このような面にも現れますね。 トホホ。。。 |
||
570:
購入経験者さん
[2007-07-22 21:55:00]
まあ今の価格がピークでしょう。建材関連価格は上昇しているし、円安の影響(輸入コストの上昇)もダブルで効いていますから。しかし、金利の一段高、円高による企業業績の下方修正(換算為替の縮小)、消費税の上昇、日用品の値上げ、年金制度の再見直しなどにより、庶民の暮らし向きは徐々に厳しくなっていくので、これ以上の価格設定は難しくなってくると見ています(下がるかどうかは別として)。
|
||
571:
匿名さん
[2007-07-22 21:56:00]
東棟は、低い戸建てばかりなので、日照問題なし。
西棟は、現状駐車場なので、日照問題無し。 …ということだと思います。 ちなみに南棟は、現状でも西側の日照はそんなに良くなかったです。 |
||
572:
匿名さん
[2007-07-22 22:35:00]
なんか、一部で荒れまくってる人がいますが、東棟,西棟は日陰を作るような建物はないってことでしょう。こんな都会のど真ん中、将来の保証はないけどね。それが嫌な人はタワーマンションの高層階しかないな。
|
||
573:
匿名さん
[2007-07-23 02:32:00]
>東棟,西棟は日陰を作るような建物はないってことでしょう。こんな都会のど真ん中、将来の保証はないけどね。それが嫌な人はタワーマンションの高層階しかないな。
すでにマンション計画があるから、おっしゃるような「将来はわからないけどね」どころではないのです。しかもまだ日照図が出せるような段階ではない。制限一杯か近くまで建ててくるのが普通でしょう。だから現在ある資料から頭で3Dを描いて夏場冬場の日照を想像しなくてはなりません。どうにかひどくなく日が当たってくれるといいのですが。 >東棟は、低い戸建てばかりなので、日照問題なし。 >西棟は、現状駐車場なので、日照問題無し。 >…ということだと思います。 そうなのです。現状そうなのです。うーん。 |
||
574:
匿名さん
[2007-07-23 11:24:00]
以前83、85、86でも話題に上がっていましたが、
東大井3丁目のトヨタ研修所跡地マンション計画の 事前アンケートが昨日ポストに投函されていました。 「大井町」についてのアンケートで、 最後に購入に対するアンケートと物件概要がありました。 東芝病院の裏の遊歩道を歩いて、駅徒歩10分、 120戸くらいで、竣工はH20年9月頃だったと思います。 (チラッと見ただけなので、うろ覚えですいません) 駅からの距離は少しありますが、 アリュール、ブランズと比べてどうでしょう?! |
||
575:
匿名はん
[2007-07-23 23:19:00]
地元にいるものです。トヨタの研修所跡地はいい場所です。立会川のにおいが気にならなければいいけど。大井町駅から10分、途中に7.11あり。立会川駅からなら5分かからない。
地元人としてはねらい目、初めて来る人はどうかな?駅から商店街に抜ける道がわかりにくい。立地では、アリュールの勝ち。ブランズよりはいいかも。価格次第だけど、他の2棟より遅れてる分、価格が読めないけど、下がってくれるのを期待します。 今のところ、アリュールの南側がいいかな。高いけど。 |
||
576:
匿名さん
[2007-07-23 23:45:00]
デベロッパーはどちらですか?
良ければ教えてください。 |
||
577:
匿名さん
[2007-07-23 23:52:00]
>575さん
574です。 立会川は確かに気になりますよね。 台風来ると、ケーブルテレビに目黒川と一緒に増水情報とかでるし。 でも住環境(周辺環境?)はアリュールよりいいかな?と私は思います。 地上5階地下1階となっていますので、地下車庫ですかね? トヨタがらみだから、駐車場は100%とか?! 価格はアリュール、ブランズをみて決定するんでしょうね。 アリュールは我が家には高すぎて手が出ないので、 トヨタホーム&野村不動産に期待したい。けど高そう。。。。 |
||
578:
匿名さん
[2007-07-24 22:32:00]
575です。竹中の施工、野村&トヨタホームの販売だったかな。もう掲示板にでてますね。
|
||
579:
匿名さん
[2007-07-24 22:48:00]
|
||
580:
匿名さん
[2007-07-24 23:24:00]
>>579さん
>ここの板は盛り上がらないね 正直、予定価格が高すぎるということに尽きるのでは? 23区の新築マンション価格動向スレッドに書かれている猛者の方々から見ると、 大井町の将来性ってどうなんでしょうね? |
||
581:
匿名さん
[2007-07-24 23:25:00]
>580
質問してみたら? 誰か答えてくれるかも。 |
||
582:
匿名さん
[2007-07-24 23:28:00]
|
||
583:
匿名さん
[2007-07-25 00:18:00]
>>582 ・・・だね 「都内か?」なんて言われそう
|
||
584:
匿名さん
[2007-07-25 00:20:00]
今ふと思ったのですが
書留とか配達とかの人とかが来た場合 ここのマンションは4重セキュリティだから、部屋の前に来てもらうまで合計3回も呼び出しに応答しなくちゃいけないんですね あと 配達の人に部屋の最寄エレベータの場所を教える必要もありますね 「入って右手側にある奥から×番目のエレベータホールに来てください。そこの入り口に操作盤があるんで、また呼び出して下さい。そこのエレベータじゃないと、うちまで辿り着けませんから」 ーフロント迄、こっちが受け取りに行った方が早いかも。 |
||
585:
匿名さん
[2007-07-25 00:24:00]
アリュールの南棟高層階が買えたらいいなあ。
|
||
586:
物件比較中さん
[2007-07-25 00:54:00]
No.584さま。
4重セキュリテイーって、すごいですね。 3重までは、聞いたことがあるのですが、 共用玄関、EVロビー、EV降りてから?、玄関前ドアインターホンという ことですか? |
||
587:
匿名さん
[2007-07-25 02:46:00]
大井町はこれから開発があるので当然に街の価値は上がります。
そういった状況、近隣物件との比較感から価格は正直まずまずかなと思っています。 これ以上安いと個人投資家が入ってきたり、倍率が高くなってそれはそれで困ります。 (倍率気にしている人すいませんでした。) ネガティブも入れておきましょう。 IYはやはり撤退するでしょう。品川シーサイドにイオンが出来てから集客が落ちたのと、大森に代替店舗つくっちゃいましたからね。 |
||
588:
匿名さん
[2007-07-25 11:07:00]
この価格が大井町の天井に思えるんだが
理由は大井町は所詮大井町 地元の富裕層以外はこの価格以上は手を出さない 且つ その富裕層にも限りがある 庶民価格(上限300万円/坪位)が無難な価格 インフレになり給料が上がればこの限りに有らず でも給料は上がらんな 投機目的ではなく安定した資産として持つなら個々の建物しだい ここはその点はマシかな 大井町の中では 不安は将来の管理費上昇 まぁ金持ちなら問題ないけどね |
||
589:
購入経験者さん
[2007-07-25 11:22:00]
坪300万はもう庶民価格じゃないでしょう。
子どもは早い時期からどんどん私立に通うようになってるし、 通信費やレジャー・教養費も増え、家電も高価格化してる。 年金はあてにならないし、セキュリティーや老後にかかる お金も増えている。よって 生涯に不動産にかけられるお金は減ってるでしょ。 何坪いるかは人により違うが、3人家族でも85-90平米くらいは 最低限欲しい。4人なら100は本当の最低ライン。多分120くらい あるとありがたい。4人で75平米なんか住むと、物があふれかえった 状態が常態化しますよね(笑) ざっくり25から35坪。坪300万だと、8250万から1億5000万。 うーーーん。やっぱりこの価格のマンション買って、 ある程度余裕がある家庭は、純然たる庶民ではないような。 |
||
590:
匿名さん
[2007-07-25 11:40:00]
庶民価格ではないのは賛成ですけれど、東京で100㎡が必要
というのも庶民感覚とは離れている気がします。 もちろんあればあったで嬉しいですが、100㎡を優先するなら 郊外になるのが庶民。(都内優先ならなるべく物をためないで、 すっきり住むことを心がけるでしょうし。) で、4人家族で80㎡ほしい、3人なら70㎡ほしいというくらい が庶民感覚では? まーそれでも300で計算すると、庶民価格 ではないですがね。 |
||
591:
匿名さん
[2007-07-25 15:59:00]
>>588だけど 300万円/坪は確かに庶民価格ではないよね
自分で投稿カキコしているときにも疑問に思ったよ だけど60平米以下で家族4人で暮らしている家族もたくさんある 悲しくなるけどこれ東京の現実・・ だから300万円/坪で5000万 かなり無理してるけど何とかならなくはない 俺も本当は坪あたり200万くらいが本当の庶民の天井だと思うよ だけどそんなとこ東京にはほとんど無いし 今後もしばらくは無理だと思う ぎゅうぎゅうに東京のウサギ小屋に住むか 広い郊外に住むかしか庶民に選択はないよ いずれにしても相応の我慢が必要と言う事 でも家族4人いたら80平米以上には住みたいよね・・・ |
||
592:
匿名さん
[2007-07-25 17:36:00]
|
||
593:
匿名さん
[2007-07-25 17:38:00]
>>591
子供がいる家庭の場合、やはり4人家族というのが一番多い層らしいです。 となると、やっぱり80平米が目安な気がしますね。(一人20平米が目安) 逆に、どんな広さにせよ坪あたり300出せる人が、4人家族60平米で 我慢するとは考えにくいのではないかと思うのですが・・・ (都心新築マンション60平米を投機以外で買う人は独身かDINKS) で、庶民というか、大手サラリーマンが自力で買う場合、6000万80平米 だと坪250万くらい。ここを超えるといわゆる富裕層価格になるのでは ないでしょうか。 |
||
594:
匿名さん
[2007-07-25 18:06:00]
坪250万が高級と普通のボーダーと2年くらい前ですがデベさんから聞きました。
これはどのデベも共通だそうです。 |
||
595:
匿名さん
[2007-07-25 18:33:00]
2年前と比べて差して給料は上がっていない(若干は上がっているが)
のに、今は250万オーバーの物件でも実際の中身が高級ではなくなって きているのが、親援助なく自腹を切る悩めるところなのではない ですかね。価格はうなぎのぼりに上げられない地域はそうやって 仕様や見えない広さ(天井の高さ)などで吸収されているので。 |
||
596:
ご近所さん
[2007-07-25 18:55:00]
IYが撤退するとなると、正直痛いです。
丸井がこの夏で、閉店になり、大井阪急の中の食品店が来年3月で建物立替の為2−3年なくなってしまうと、IYがなくなると買い物がとても不便になります。 何とか残ってほしいですね。 |
||
597:
匿名さん
[2007-07-25 21:35:00]
>>586さん
584です こんばんわ 資料によると4重セキュリティは ①風除室 ②エントランスホール ③エレベーターホール ④住戸前 だそうで、全てにカラーモニターが設けられ顔を確認後に開錠するんだとか。 うーん、こんな厳重じゃなくてもうちはいいのに…。 |
||
598:
匿名さん
[2007-07-25 23:14:00]
伊勢丹と三越の経営統合。理由は消費落ち込みの先行き不安、その他色々。
少子高齢化、人口減少。 大井町IY、丸井撤退・・・ こんな現実で不動産価格だけ上昇するわけがない。 一部の富裕層対象の優良立地のみ、ある程度上昇。 庶民は無理しては絶対に駄目だよ! どうかな? 話は違うが3重セキュリティなら住んだ事あるけど、すぐに慣れるよ。 |
||
599:
購入検討中さん
[2007-07-26 08:39:00]
No584さま、おはようございます。
ご説明頂き有難うございます。 かなり高級な設備関係ですね。 このセキュリテイは、すごいですね。 都心の高級マンションでは、採用されているのかもしれないですが、 この近辺では、最強クラスではないでしょうか。 確か、ウェリス大森タワーの最上階住戸は、EVで降りてからも オートロックがありました。(販売MRでの説明) 最近物騒な世の中になってきており、セキュリテイ面で強固なのは 良いとは思います。 その分、販売価格が高くなる理由なのかな。 |
||
600:
近所をよく知る人
[2007-07-26 10:11:00]
丸井の跡地にはヤマダ電機入ります。その他は未定。
正直あの場所で、坪400は異常と思います。 仙台坂に面した、アリュール隣の一見高級そうなマンションは 賃貸マンションで、周辺は割りと賃貸マンション多いです。 598さんの言うように、不動産価格だけ高騰しているのが現状です。 といいつつも、MR行くと、ついつい夢見てしまいがちですが。。。 |
||
601:
物件比較中さん
[2007-07-26 10:18:00]
No.600さま、情報有難うございます。
丸井の後は、ヤマダ電機ですか。噂では出ていましたが。 ヤマダも、23区内への店舗拡大を図っていたようなので、 大井町は願ったりなのでしょうね。 今までは、有楽町のビッグと、川崎のヨドバシに行っていましたが、 これからは、ヤマダ電機もできて、家電が安く買えるといいですね。 アリュールの価格は、正直高いと思っています。 我が家は、トヨタホーム研修センター跡地の「テラス大井町」に期待してます。 |
||
602:
匿名さん
[2007-07-26 13:45:00]
「テラス大井町」うちも期待してます。
また、まだわかりませんが、西側の再開発(阪急のタワーと もうひとつのプロジェクト)も将来的いはいいですよね。 スーパーがなくなるのが残念です。丸井(西友も?)、IY。 電気やさんより丸井やIYがよかったです。 |
||
603:
匿名さん
[2007-07-26 17:55:00]
ここに大型電気店来ると人と車が各地から集まるから、よけいにごちゃごちゃしてくるよ。
|
||
604:
匿名さん
[2007-07-26 21:05:00]
アリュールも高いけど、ここらへんの中古も高くなってきてますね。
大井町、便利で大好きです。丸井がなくなったあと、ヤマダ電機ですか。 ここらへんは大型電気店がなかったのでちょっとうれしいです。 スタバは残って欲しいなぁ。 |
||
605:
匿名さん
[2007-07-26 21:12:00]
テラス大井町良さそうですね!
駅から離れている分、安くしてくれると期待してます。 アリュールがいいマンションなのは認めますが、いかんせん高すぎます。 無理して買って、富裕層の中で寂しい思いはしたくないです。 |
||
606:
匿名さん
[2007-07-27 01:35:00]
私の友人が無理して買ったマンションで、引越し(業者、費用、
そのときに見えるカラーボックス、、)、オプション会(?)、 管理費の高さ、共用部分の飾りの相談??などなど、いろいろな ところで富裕層との差を感じるそうです。見栄を張って賛成 するのがちょっとしんどいって。 考えてもみなかった、色々あるのですね。 |
||
607:
匿名さん
[2007-07-27 11:02:00]
|
||
608:
物件比較中さん
[2007-07-27 13:32:00]
中の上?位の方が多いんでしょうね。
本当の富裕層は都心へ行きますよ。 買うのは地元の金持ちくらいでしょう。 |
||
609:
購入検討中さん
[2007-07-27 15:38:00]
都心とはどの辺のことですか?中央、港、渋谷、目黒、千代田?ですか
|
||
610:
匿名さん
[2007-07-27 15:43:00]
都心6区なら千代田、港、中央、新宿、渋谷、文京。
都心3区なら千代田、港、中央 |
||
611:
匿名さん
[2007-07-27 16:44:00]
|
||
612:
匿名さん
[2007-07-27 18:16:00]
大井町にも大金持ちいるだろうね。
軽井沢に別荘があって、都心にもいくつかマンション所有しているとかね・・・ でもそんな人はここは買わないよ! |
||
613:
匿名さん
[2007-07-28 00:36:00]
>>547 あたりの 販売関係者の書き込みがばれてしまってから、発言ずいぶんと静かになったな・・・
|
||
614:
匿名さん
[2007-07-28 04:01:00]
高い高いと言っている君たちは、ではいったい
・絶対額予算の最高はいくらで ・最低条件は何平米 なら”買える”んだ? 6000万円の80平米なんていうんじゃ、都内の駅近はあきらめろ。 |
||
615:
購入検討中さん
[2007-07-28 04:49:00]
>>614 そんな高飛車なあんたには教えない!
|
||
616:
匿名さん
[2007-07-28 07:54:00]
|
||
617:
匿名さん
[2007-07-28 09:07:00]
相変わらず買えない・手の届かない連中の怨嗟の声ばっか。
あげく東芝さん安くしてだと。笑える。。 |
||
618:
匿名さん
[2007-07-28 09:21:00]
ここ買って隣にマンションできて、7500万円も出して日陰になったら泣くに泣けないじゃないです!
|
||
619:
匿名さん
[2007-07-28 09:32:00]
予算はぎりぎり1億です。
買おうと思えば買えますが、ここの地位を考えると高いと思うんですよ。 吉野家に食べに行って1000円とか払いたくないでしょ? 食事代に1000円払おうと思えば払えるけどさ。 |
||
620:
匿名さん
[2007-07-28 09:54:00]
予算1億円で、地位を気にする人は、最初からそれに相応しい立地の物権を探すんじゃないの?なんで、庶民立地のスレにいるの?立地なんて、建物のスペックと違って、最初からわかってるじゃん。
|
||
621:
匿名さん
[2007-07-28 10:39:00]
>620
妻の実家に近いことと、二人の思い出の地域だからです。 不動産をできるだけ安く手に入れたいと思うのは、消費者からすればふつうの感情だと思います。 まあ、安かろう悪かろう(ヒューザーみたいに)ではなんですけどね。 |
||
622:
匿名さん
[2007-07-28 13:26:00]
1億の予算の人が「ぎりぎり」とかいわないだろ普通。
丸すぎる数字もどうかと思うし、ほんと恥ずかしいなあ。 たとえも小学生じゃないんだから、見栄張るんだったらもう少し考えて欲しいよねえ、牛丼はないでしょ・・。ああはずかしい |
||
623:
匿名さん
[2007-07-28 13:36:00]
|
||
624:
匿名さん
[2007-07-28 13:41:00]
620=622 間違ってるよw
論破って・・・621のどこに論理があるのか? 個人的事情説明しかないが・・・ そもそも、論理的にどうこうという質問でもないし。 |
||
625:
匿名さん
[2007-07-28 14:49:00]
普通に考えて「ぎりぎり」での購入はやめておいたほうがいい
んじゃない? |
||
626:
匿名さん
[2007-07-28 15:22:00]
>625
おっしゃる通りなんですよ。 予算はなんとか1億確保できるんですが、やっぱり余裕を持った購入したいじゃないですか。 ここもすごく大きい間取りを除けば、比較的余裕があるのですが、地位からすれば割高なので、もう少し安くして欲しいです。 |
||
627:
匿名さん
[2007-07-28 20:06:00]
地位からすれば割高だと思うならやめれば?
安くしなくても完売するだろ。 |
||
628:
匿名さん
[2007-07-29 01:52:00]
安くしないと完売は無理なんじゃないの?
決して都心とは言えない大井町の地位からすれば、 消費者はついてこれないよ。 大井町を狙ってる層の場合、 1億の物件をキャッシュで買う層はいないでしょ。 ローンを組んで買うとした場合、 たとえ1億の与信があったとしても、 1億の予算をつぎ込んで買う層はいないということじゃないの。 (仮にいたとしてもごく少数) そんな意識は至極普通の考えだと思うけど、 どうしてそんなに突っかかるのかなあ? |
||
629:
匿名さん
[2007-07-29 03:27:00]
もうだいたい価格もわかり、その上で地位に比べ高いっていうなら、潔く買わないと決めれば、それでいいじゃない。いくら言ったって、これ以上は安くはならない
【概要】 ・概ね300〜350万円/坪 ・60m2台なら5000万円前後もある(多分、4000万円台も) ・70m2台でも6000万円ちょいの部屋もある 価値≠価格。価値なんて「価値観」ていうくらい主観的なこと。 他人から見たらガラクタに大金をつぎ込む人いるけど、その人にとっては、それで手に入れば満足。 金銭面だけで言うなら、貴方の言うように本来の価値から比べ高いなら、買わない貴方が勝ち組。買った人は***み。おっと、それに売れ残ったら、売主が一番の***み。それだけのこと。 ↓ここの会話調さんの意見もご参考に。結構、この人はおもしろい。 −−−− 23区内の新築マンション価格動向(その12) No.463 by 匿名さん 2007/07/28(土) 12:10 「ねぇ、ねぇ。価格と価値ってどう違うの?」 (以下、略) |
||
630:
購入検討中さん
[2007-07-29 20:36:00]
私はこの場所は1億でも安いと思いますよ。都心はどんどん南へ移動していますから。中央線より北の高額物件には気をつけたほうがいいと思います南は一様に高くあちこちで再開発が行われており流動性も高いですが北のほうは昔から東京の方が多くその場所へのこだわりが強く東京に住んでる低所得のかたが多いようです。第二トウキョウタワーが希望ですが、本来、西東京にテレビ塔が必要だったのではないでしょうか?
|
||
631:
物件比較中さん
[2007-07-30 08:25:00]
週末、MR見学に行きました。
豪華なシアタールームや、本格的なオプション満載のMRなど、かなり お金をかけたMRでした。 物件自体の予定価格も、やはり、高価格でした。 東南最上階130m2:1.9億円の部屋は、大井町地区で過去最高値の マンションでしょう。 かなり人気があるようで、部屋のタイプによっては、すでに要望書が出されているとのこと。 この価格は、バブル時代の雰囲気を少し感じますが、物件の立地や、 ランドスケープ、建物設計内容などを勘案すると、完売するのでは ないかと思います。 |
||
632:
購入検討中さん
[2007-07-30 09:31:00]
我が家も週末に見学しました。
建物設計、使用している建具など、最近見たMRでは、 最上級レベルのものでした。 予定価格は、ざっくりで、坪300−350万でした。 プラウド大森鹿島も見ましたが、ここと、ほぼ同等の坪価格でした。 駅徒歩4分の立地、敷地内の樹木・池、散策路等のランドスケープ、 2戸一EV,4重セキュリテイ、突板のドア、高級フローリング(天然木)施工、 2.2mの奥行きのバルコニー、両面バルコニー設計、2.4mのハイサッシュ、東芝の最新マンションITシステム、高級マンションで使用される「天然石タイプ」の外壁タイル、内廊下設計、地下駐車場からEVで住戸階へダイレクトアクセス、コンシェルゼ(フロント)対応、2層吹き抜けで、中庭が眺められるロビー、ライブラリーなどなど。 ブランズ大井仙台坂も、同等の坪単価らしいですが、 間違いなく、両者の検討者は、アリュールに流れると思います。 |
||
633:
購入検討中さん
[2007-07-30 10:27:00]
|
||
634:
物件比較中さん
[2007-07-30 11:33:00]
633さま、おはようございます。631です。
先週から、要望書を受付中とのことです。 我が家は、まだ出していません。(やはり高額なので即決断は出来ません) 9月に再度MR見学ができるようなので、色々考えます。 ここは、MRを見ると、本当にすばらしくて欲しくなります。 お金の問題さえクリアーできたらですが。。。 購入層は、価格帯からして、かなり絞られそうです。 近隣の一戸建てや、マンションからの買換え層,医者,弁護士,中小企業オーナ,親からの資金援助組,DINKS,DWIKS,高給サラリーマン、パイロット(羽田に近い為)etc。 過去、大井町で分譲してきた「所謂ファミリーマンション」とは コンセプトが異なっています。 ここは、高層マンションでよくある狭いタイプの部屋(投資用)や、 部屋低層階と高層階の価格の違いによる、マンション内格差等や 入居者の質がばらつくなどの問題は、ないと思われます。 よって、入居後に問題になるマナー問題(自転車置き場の問題や、 騒音、ごみだし問題etc)も、ファミリータイプマンションに 比べたら、少ない可能性があると思っています。 MR公開して1ヶ月ですが、反応は上々の模様。(DM要求2600件) MR見学のキャンセル待ち問い合わせも次々に入っているようでした。 最近は、折込チラシも入れていないようですが、 WEB経由の資料送付依頼も毎週100件以上あるようです。 ここは、東芝の創業者が住まれていた土地だそうです。 よって、東芝不動産も、かなり気合を入れて(妥協せず)永住可能な 邸宅作りを目指しているとのことでした。 |
||
635:
購入検討中さん
[2007-07-30 13:30:00]
631さん お返事ありがとうございます。633です。
お話を聞いていると人気になるのもうなずけますね。 うちは坪300万が上限です。 この予算で南棟、80平米前後の部屋があれば考えてみたいと思ってます。 今までの情報を見るとちょっと難しいのかもしれませんが、 それは行ってみてのお楽しみですね。 なければすっぱりあきらめます。 |
||
636:
匿名さん
[2007-07-30 14:56:00]
また営業が湧いてきたよ・・・
|
||
637:
買いたいけど買えない人
[2007-07-30 18:10:00]
南棟に坪300の部屋はありません。
|
||
638:
匿名さん
[2007-07-30 19:47:00]
No. 635さん
うちも同じ考えでしたが残念ながら南棟には300はありません でしたね。南棟西側の1階、陰になるところでももっと高いです。 南棟を買えたらいいですよね。 |
||
639:
匿名さん
[2007-07-30 19:54:00]
西側の81平米の2Fで確か、7900万
その上の階で8300万だと記憶しています。 南の81平米では、坪337〜でした。 南東の80平米前後でしたら、「テラス大井町」の方が価格的に、 希望が持てそうな気がしました。 (TELしてみた所、アリュール ゼームス坂の価格よりは、低く設定 する予定との返事でした?) |
||
640:
匿名さん
[2007-07-31 00:01:00]
633ではないけど、同じような希望、予算で検討中でした。
どうやら私にはこちらは無理なようですね。 639さんの情報が確かなら テラス大井町の方が可能性がありそう。 私はあちらにシフトします。 |
||
641:
匿名さん
[2007-07-31 19:54:00]
633さん
坪300万以下ありましたよ。 南棟 西 2階 89m2 7700万 南棟 西 2階 79m2 7000万 しかし南棟西下層階は、目の前にマンションが建ったり(どのくらいセットバックするかは不明) 同じ目線の遊歩道がテラスのすぐ外にあったりしますが。 それに比べたら東棟下層は、「1階」でも遊歩道の上にあり、 近隣戸建てよりも高い位置にあるので景観も抜けています。 価格も角住戸じゃなければ坪270万があったりします。 …だから角は狙わないでね。 |
||
642:
匿名さん
[2007-07-31 19:59:00]
641です。
ごめんなさい。間違えました。 >価格も角住戸じゃなければ坪270万があったりします。 計算ミスでした。一番安くて坪285万でした。 |
||
643:
匿名さん
[2007-07-31 21:38:00]
633です。
皆さんいろいろ情報ありがとうございます。 参考になりました。 641さん 南棟の詳しい情報感謝です。 >西 2階 89m2 7700万 これは南西の角部屋ですよね。 坪単価では射程圏ですね。 でもその分、人気もかなり集中しそう。。。 倍率10倍とかなったりしそうですね。 南西のマンション計画で日照がどうなるか心配ですが、 そこはMRで詳しく聞いてみたいと思います。 でも、もうちょっと狭くても7000万台前半に収まる部屋が 私の希望です。 総額で8000万近くになってくると それはそれで私には大きな壁になってきますから。 教えてくださった皆様、本当にありがとうございました。 モデルルームに行って、私自身また何か情報が入りましたら、 ここに書き込みたいと思います。 |
||
644:
物件比較中さん
[2007-07-31 23:40:00]
皆様、色々な情報提供ありがとうございます!
我が家は、夏休みにMRに行く予定です。 641さんの情報では、東棟の低層階が、お買い得かも 知れませんね。まったく検討外ではなく、少しは希望が見えてきました。 MRで見てみます!! |
||
645:
匿名さん
[2007-08-03 19:44:00]
販売会社は南棟や西棟について、隣の大型マンションの法規制最大
(最悪)建築時の日影図を作ってくれないのでしょうか。 最大の値で真南に3階や4階、南西角の隣接は最高12階だそう ですから、南棟西側や西棟は日影になる可能性がかなりあると 思うのですが、どの程度なのか図がなければ判断ができないのです。 南の低層階や西棟を検討している方々はどう判断されていますか。 |
||
646:
匿名さん
[2007-08-04 01:54:00]
|
||
647:
物件比較中さん
[2007-08-04 02:01:00]
マンションもみんなあせって買わなければ値下がるのにね・・・
なんだか愚かだね・自分も含めてね |
||
648:
匿名さん
[2007-08-04 09:22:00]
自分が買わなきゃ他人が買う。
だから下がらない。 と思いましょうよ。 |
||
649:
物件比較中さん
[2007-08-04 23:32:00]
新聞とかテレビ番組でマンションサイト見てると都内のマンションの価格高騰は凄いです。
テラス大井町は建設会社が竹中は良いですね。 色々検討して居ますよ。 |
||
650:
物件比較中さん
[2007-08-05 21:42:00]
|
||
651:
匿名さん
[2007-08-05 22:06:00]
649と650で「物件比較中さん」が連続だけど、違う「物件比較中さん」?
もし、自作自演なら今後やめてね。違うなら失礼。 しかし、ここもせめて投稿者固有のIDが出ればいいのにね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大規模マンション計画があって、特に西は日当たり相当悪いでしょう。
それであの価格は少し高い気がしますね。マンションそのものは
いいものと思います。
あれだけの敷地の建物を壊すところから完成まで、騒音は
どのくらいの期間になるかが、気になるところです。