ワイドスパンやビューバス、2面開口、3面開口など、マンションの部屋には色んなプランが
ありますが、新築・中古問わずこれは素晴らしい!と思った間取の情報交換しませんか?
図面や画像を貼り付けてもらうと、批評しやすいと思います。できれば、マンション名、価格、
階数や㎡数も入れると、よりBetterですね(但し、結果として個人所有の特定住戸を
名指しすることの無いよう配慮してください)。
ビンテージマンションにも、今はなくなった古き良さがあるかもしれません。あっと驚く、
豪華な間取も是非見てみたいものです。
【東京23区の新築分譲マンション掲示板からマンションなんでも質問へ移動しました。2015.10.13 管理担当】
[スレ作成日時]2009-05-29 18:41:00
マンションの間取り、日本一は?
42:
匿名さん
[2009-06-02 23:57:00]
|
43:
匿名さん
[2009-06-02 23:58:00]
アンカー付け忘れました。 >>42 は37についての話です。
|
44:
匿名さん
[2009-06-03 00:35:00]
四季がある日本は実は、田の字が最も適している間取りだったりする。
ワイドスパンは採光には良いかもしれないが夏は・・・。 |
45:
匿名
[2009-06-03 00:40:00]
ドレッセ目黒インプレスタワー。タワーマンションでこういうシンメトリーを描く物件は
珍しいと思います。 |
46:
匿名さん
[2009-06-03 00:52:00]
>>45
一瞬、奇をてらっているように見えて、よく見ると使いやすそうで、且つ日当たりの 良さそうな間取りですね。面白い。キッチンが中央にきていて、しかも使い勝手が 悪くなさそうな物件は見たことがありません。これいくらぐらいだったんでしょうか? |
47:
匿名さん
[2009-06-03 00:58:00]
|
48:
匿名さん
[2009-06-03 01:01:00]
>>47
間取り図とかありますか?あれば見たいです。 |
49:
匿名さん
[2009-06-03 01:20:00]
ステーションガーデンタワー
確かに立地(山手線駅徒歩1分)も間取りも良いけど、 荒川区で12000万円は高すぎ(;´Д`) http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp/bk_id/CPTufxgcvw.html |
50:
匿名さん
[2009-06-03 01:43:00]
>>49
夫婦+子2人には、すっきりした良い間取りですけど、それほど広いわけじゃないし、 いくらなんでも坪490万は??ですね。港区なら分かりますが。 あと、アイランドキッチンはやっぱり使いにくいかと。来客時にキッチンまるみえ になりますし、やっぱりLDはLとDの場所がイメージしやすくないと、使いにくい と思います。 |
51:
匿名さん
[2009-06-03 01:53:00]
|
|
52:
匿名さん
[2009-06-03 02:02:00]
>>51
これもドレッセ目黒ですか?これは良い間取りですねー。リビングがやや小さめですが、 バルコニーが広いので狭さは感じないでしょうね。収納も多くて素晴らしいと思います。 建物の形が曲線だと、品川Vタワーみたいに変な間取りになりがちなのですけど、 このマンションは見事に設計されていますねー。 |
53:
匿名さん
[2009-06-03 02:09:00]
なんか最近こういうスパンが10数メートルある本物のワイドスパンで、
収納もたっぷりした3LDKみたいな物件、減りましたよね。 坪単価が高くなって、専有面積落として、筒状設計で行灯部屋もあって 見たいなのが多くて。 |
54:
匿名さん
[2009-06-03 02:12:00]
パークハウスプレシアタワー??
|
55:
匿名さん
[2009-06-03 02:52:00]
最初のほうに出ていたプラウド新浦安のHP見てきた。
都内板だけど、これまで、失礼ながら千葉県なんて考えてもいなかったんで、 目から鱗。 確かに、これなんて非常に使いやすい間取り。で、都内検討者から見ると激安 に思えるんだけど、案の定、バス便なのね・・。 |
56:
匿名さん
[2009-06-03 10:52:00]
東京都心より、郊外の方が土地を広く使える分良い間取りのことは良くあるね。
価格の違いにもびっくりする。地方では、坪100-150万くらいが普通だからね。 |
57:
匿名さん
[2009-06-03 10:57:00]
>>55
コレが間取りが良いんじゃなくて、東京都心の物件の間取りが悪いんだと思う。特に最近は 筒状のタワーばかり。低層物件にはまだましなのあるけど、価格を低くするために専有面積 抑えてあるから、やっぱりいまいち。 |
58:
匿名さん
[2009-06-03 11:14:00]
私の考える理想です。
奥行きのあるアルコープ。 玄関の前を他人が通らない。 廊下に面した窓がない。 最低2方向に窓がある。 十分な広さのバルコニー。 全ての部屋に窓がある。 斜めの部屋はだめ。 部屋の中が凸凹していない(柱が少ない)。 全ての部屋に窓を作るという前提で4LDKにも改装できる。 リビングから直接出入りする部屋はダメ(理想は0、子供が使うときにテレビの音を注意したりする必要がある)。 納戸がある。 キッチンからリビングダイニングでは必ず窓を開けて換気、空気の入れ替えができる。 年寄りになったら階段がダメだからメゾネットはダメ。 物件は本郷パークハウスです、リビング横の部屋をリビングにして3LDKにしたプランが理想でした。 |
59:
匿名さん
[2009-06-03 12:34:00]
>>58
リビングダイニングキッチン合わせて15畳は狭すぎですね。 |
60:
匿名さん
[2009-06-03 13:24:00]
>リビング横の部屋をリビングにして3LDKにしたプランが理想
と書いてありますよ。 |
61:
匿名さん
[2009-06-03 15:23:00]
玄関狭すぎだし収納も足りないね。
ゲストとプライベートの導線も混じってて洗面台も1ボウルなんてイマイチです。 主寝室は二人で使ったら着替えるスペースはどこ? |
62:
匿名さん
[2009-06-03 16:07:00]
>>55
駄目なところ 洋室2と3がうなぎの寝床でベッドを横に入れられない 和室が行灯部屋 廊下面積が多くもったいない作り 良いところ 横長リビング、収納が多い、ビューバス 2面バルコニーってところかな? 結局100平米超くらいじゃ4LDkだとこんな間取りにしか出来ないですよね 100平米でちゃんとした間取りにしようと思ったら2LDKくらいかな |
63:
匿名さん
[2009-06-03 16:31:00]
今売りに出ている豊洲のPCTのタワーBの最上階ですが
非常に良さそうな間取りですね DENはリビングサイドの壁を取っ払ったのかな? 1億5500万だから買えないけどこんなのが欲しい 欲を言えばこれにプラスして玄関入ってすぐニッチスペースがあれば 花が飾れて非常に良いのですが・・・ |
64:
匿名さん
[2009-06-03 18:41:00]
>>58
>最低2方向に窓がある。 >全ての部屋に窓を作るという前提で4LDKにも改装できる。 タワー高層の我が家は、中住戸で80㎡台なので、この2条件だけ駄目でした。 でも、ほかは当てはまっているので、まあまあなのかなと思います。 |
65:
匿名さん
[2009-06-03 18:56:00]
>>63
これは素晴らしいですね!DENは集中したいときもあるので、リビングが28畳もあるなら、 壁はあった方が良いと思いますが。でも、やはりいいものは高いですね。PCTは筒状のタワ ーと板状のタワーの組み合わせですけど、間取りは圧倒的に板状のB棟のほうが優れていると 思います。 >>58 最近の変な間取りに比べればはるかに上質ですけど、他の方も指摘されているとおり、やや 収納が少ない気がします。和室のないマンションの宿命ですけど、例えば季節外れの扇風機 などの器具や、外で使うゴルフ、スキー、スノボなどのスポーツ用品などをしまえるトラン クがポーチの一部にあるとベストなのですが。内廊下で、玄関脇に大きなトランクがあると 衣類もしまえて重宝します。 色んな間取りを見て目を肥やすことは、物件比較中の人にも良いことと思います。デベは 良いことしか言わないし、僅か数分の内見では分からないことも多いと思いますので、 いろんな間取りが出きて長所、短所が出れば検討の参考になって良いなと思います。 |
66:
匿名さん
[2009-06-03 19:21:00]
>>63
うわーすげ〜。 こりゃ広すぎだ。 自分は小梨だからどうしていいか分からない感じ。(^^; 猫や犬は走りまくれるねぇ。 でもお風呂とトイレがもう少し広いと嬉しいかなぁ。 いずれにせよ自分とは無縁の世界だな。 |
67:
匿名さん
[2009-06-03 20:27:00]
このご時世、夢を見させてくれる良スレだね。
「日本一の間取り」なんだから、都内検討板でなく、その他に あったほうが、全国の驚き間取りが集まるかもしれないのに・・。 まあ、地方は、戸建て中心だから、なかなか豪奢なマンション間取りは少ないかも しれないけど。 自分が買うのならば、ギリギリ手が出る新浦安、 まだ他の間取りの部屋も残ってるみたいだね。 バス便にしては高いと思うけど、新浦安人気からすると、こんなもんなのかね。 |
68:
匿名さん
[2009-06-03 20:48:00]
63
ど真ん中にトイレ。風水的には×ですね。 |
69:
匿名さん
[2009-06-03 21:13:00]
>>66
63の風呂って1833って書いてあるけど、最近の物件って浴槽の大きなやつで1620でしょ? それと同じ表示で1833だとめちゃデカイと思うけど。足が届かない? 逆に水道代とガス代がかかるかも。。。こんな部屋買える人は関係ないかw |
70:
匿名さん
[2009-06-03 21:19:00]
スレ主です。スレタイは目を引くように「マンションの間取り、日本一は?」て
しましたが、競って日本一を決める趣旨ではないので、念のため。価格も広さも 千差万別で決めようがないですし。 いろんな間取りを自分が買うつもりで検討したり、自分が良いと思った間取りに ついて人の見方も聞いて、間取りに対する知識をつけて、変な不動産屋に変な物件 をつかまされないように目を肥やしましょう!ってのが本当の趣旨です。よろしく お願いします。 |
71:
匿名さん
[2009-06-03 21:21:00]
このスレまとまりが無くなってきましたね。
例えば、4人家族で80平米でベストの間取り、とか、70平米でdinksに良い間取りとかの条件を入れないとバラバラの意見に成りますね。 100平米越えの物件検討しても意味ない人が95%以上でしょ、マンション購入者って。 |
72:
匿名さん
[2009-06-03 21:35:00]
>>71さん
私もスレ立てるときに、そう思いましたが、色んな物件を見て知識を増やすことで、 自分の買える範囲内の物件検討するときも、良い点悪い点について、いろいろ視野 が広がっていいんじゃないかなとも思っています。 たとえば、本当に田の字は駄目なのか?とか、こういう収納があると便利だろうなー とか、ぱっと見はいいアイランドキッチンは実は使いにくいとか。また、最近は 「ワイドスパン」とデベロッパーが自称するものもハードルが低くなってきたような 気もしています。「これがワイドスパンか?」と思うようなやつ。 意見を求めるときには、「2人で使うなら」とか「家族が4人になっても大丈夫?」 とかにすれば良いんじゃないかと思っています。 もちろん、上には上があるということで億ションの間取りもいっぱい見たいですけど、 億ションだからといって、良いとは限りませんからね。これで2億円もするの?? ってのも、ままありますし。 |
73:
匿名さん
[2009-06-03 22:00:00]
|
74:
匿名さん
[2009-06-03 22:03:00]
そこを間取りでカバーするんじゃないですか?
個室をリビングにつなげて廊下をなくすわけです。 |
75:
匿名さん
[2009-06-03 22:08:00]
廊下を極限まで削って、リビングに各洋室のドアがある間取りがありますが、あれは個人的に好きではありませんね。
部屋は廊下沿いにあるのがベストだと思います。 廊下はある程度の長さはあった方が良くないですか? |
76:
匿名さん
[2009-06-03 22:15:00]
|
77:
匿名さん
[2009-06-03 22:18:00]
廊下はプライバシーの確保という面で良いかも知れませんが、
教育という面ではマイナスです。 戸建てのリビング階段は難ありますのでマンションならでは。 |
78:
匿名さん
[2009-06-03 22:21:00]
間取りに頼る教育とはいかがなものかと思いますが。
|
79:
匿名さん
[2009-06-03 22:24:00]
>>75
廊下にあまり取られるのも嫌ですけど、2㎡くらいの廊下の四方に居室と洗面で ドアだらけってのもちょっと引きますね。ちょっと見つけてみましたけど、これ くらいならいいかな?サンプルは、ザ・タワー小石川です。 |
80:
匿名さん
[2009-06-03 22:25:00]
↑>>79 は79.93㎡です。
|
81:
匿名さん
[2009-06-03 22:31:00]
>>75
DINKSで、あまりプライバシーを気にしないなら、廊下が無いのも悪くないですけど、 やっぱり、仕事をしたいときとか、子供に勉強させるときなんかは、リビングのテレビの 音や話し声なんかができるだけ聞こえない方が良いような気がします。つまり、リビング と洋室の間にはドアが2枚入る。ただし、その人の家族構成によるでしょうね。 |
82:
匿名さん
[2009-06-03 22:52:00]
このスレに上のほうに、マスタービューレジデンスはどう?って書き込みあったから見たけど、
玄関前の次のドア開けたらいきなりリビングって、P/P分離しているつもりかもしれないけど、 どうなのかねえ?まあ、こういう部屋だから最後まで残ったのかもしれないが。 この部屋で12000万はちょっと。。。億ションも多い物件なので、設計にはきちんと 拘ってほしいね。こういう部屋ばかりじゃないのかもしれないけど。 |
83:
匿名さん
[2009-06-03 23:05:00]
|
88:
匿名さん
[2009-06-04 00:31:00]
玄関の隣がトイレというのはどうなんだろう?
|
90:
匿名さん
[2009-06-04 11:45:00]
>>79 いいじゃん
|
92:
匿名
[2009-06-04 22:48:00]
グローリオ吉祥寺アークス。丸みのあるバス周りが特徴ですが、曲線を描く洗面台は実用性があるのかちょっと疑問です。
|
93:
匿名さん
[2009-06-05 01:06:00]
トリッキーですね。
|
94:
匿名さん
[2009-06-05 01:16:00]
|
95:
匿名さん
[2009-06-05 02:47:00]
うん、相当トリッキーだ。
|
96:
匿名さん
[2009-06-05 06:47:00]
>>79 今、検討中の部屋の間取りにそっくり良く似ている。違うのは、79よりほんの少し(3㎡位)
広いことと、タワーの30階でLDがDW。風呂は1620。シンプルだけど、良いと思うんだがどうかな? |
97:
匿名さん
[2009-06-05 07:10:00]
タワーではよくある間取り
|
98:
匿名さん
[2009-06-05 08:19:00]
|
99:
匿名さん
[2009-06-05 10:38:00]
79の間取りはリビングと各部屋の形が良いね。
柱が室内に一切出っ張っていない。 個人的にはリビングの形が素晴らしいと思う。 適度な広さで長細くもなく正方形でもないから家具の配置もし易く、採光も良いと思います。意外とありそうでない。 |
100:
匿名さん
[2009-06-05 11:11:00]
この間取りの意見ください!!
検討しているのですが、やはり収納すくないでしょうか? |
101:
匿名さん
[2009-06-05 11:27:00]
100
収納が多いとはいえないけど、一般的なレベルで収納スペースが 確保されているのではないでしょうか? それよりアルコーブ~玄関~廊下のクランクの方が気になる。 長尺物の搬入に手間取りそう。 |
102:
匿名さん
[2009-06-05 13:16:00]
>>100
良いところを言っても検討の参考にはならないでしょうから 少し辛らつかも知れませんが辛口意見を 行灯部屋の和室が気になります リビングに面した洋室もTVなどの生活音が気になるところ 外廊下側の部屋2部屋は板状マンションならまだ採光はありそうですが(でも北側なので若干ですが) 筒状タワーマンションの低層階の場合は暗い部屋となってしまいそうです また、その2部屋は廊下を通る人の気配が気になったり プライバシーに気を使いそうです 日当たりが良いのはリビングとその隣の洋室だけ その洋室も柱に邪魔され窓が小さいのでなんとも言えません こういったいわゆる外廊下型の田の字マンションは 限りあるスペースを最大限有効利用するには一番いい形だとは思うのですが 心地よい生活とスペースを有効活用することは相反することが多いので その分心地よい生活を犠牲にすることが多そうです 気にならない方は気にならないのかもしれませんが やはりワイドスパンで窓が全て人の通行のない外側に向かっている物件に住み慣れてる方は いろいろと気になってしまうかもしれません |
103:
匿名さん
[2009-06-05 14:20:00]
> 100
内廊下の中物件(角以外)で一方向にしか窓がない物件(ワイドスパンとデべは称する)は、換気が悪く、景色が一辺倒であることから個人的には好みではありません。 100の長所は、北と南に窓があること(風通しがよく、よく言えば4方向を見れる。)102さんはこの物件を中が空洞のタワーの外廊下と決めてしまっていますが、中層の建物で、あれば外廊下でも日当たりそんなに問題ないと思います。むしろ長所でもある。この部屋の位置(家の前をどのくらいの人が通るか?)なども大事です。 しかし洋室、和室の配置は正直ダメダメですね。102様御指摘のように窓なし、廊下窓、リビングつながり等、すべての部屋がダメです。 100様はお子様が3人いて4LDK を探しているとかですか?、収納が少ないかとご心配のようですが、この部屋に何歳ぐらいの何人で住むかによって収納は十分か否か検討できないと思います。(小学生はこれから荷物が増え続けるが、、お子様大学生なら、そんなに増えないし、もうすぐ出て行くでしょ) |
104:
匿名さん
[2009-06-05 14:57:00]
>>100,103さん
102です 特に筒型タワーとは決めてなく どちらでもわかるように記しておいたはずだったのですが 表現力が稚拙で伝わらなく申し訳ないです 廊下側の部屋が面格子、かつ角から2戸目なら前を通るのは隣の住人だけですから プライバシーを守れる方かもしれませんね 東側が角住戸で壁のところが窓であれば 一転してもの凄い良い間取りになるんですよね 廊下側は誰も通らず3部屋東に窓が出来るため午前中は明るく 毎朝、朝日を浴びることで体の体内時計もリセットできます 3方向が通気できるので部屋に湿気もこもらずいいと思いますし 子供が2人なら洋室3の壁を取り払えば カウンター前をダイニングテーブル、 洋室3の部分にソファー等くつろぐスペースに出来てリビングがすごい使いやすくなります 多少の上乗せがあっても東の角で同じような間取りはございませんか? |
105:
100です
[2009-06-05 15:27:00]
皆様アドバイスありがとうございます。
まだ物件を探し始めたばかりでわからないことばかりでとても助かります。 家族構成は現在夫婦&子供一人(1歳)&小型犬2匹です。 これから子供は2~3人ほしいと考えています。 確かに全体的に暗さが気になりました。 角部屋はまたタイプが違うようです。(価格もかなりアップ) ちなみにこの物件はアクアテラという物件です!! http://www.tokyoblue.jp/roomplan02.html |
106:
匿名さん
[2009-06-05 15:39:00]
スレ主です。間取りを人にみてもらって、いろんな見方があることについて意見をもらうのは、
良いことだと思います。 ただ、検討してほしい人は、物件の詳細情報(物件名や階数、向きなど)を細かく書きすぎて、 住戸が特定され、個人情報の流出につながらないように注意してくださいね。あと、家族構成 とかによっても見方は全然変わりますので、差し支えない範囲で夫婦+子供2人(予定)などと 書くと、意見をもらいやすいと思います。 |
107:
匿名さん
[2009-06-05 15:42:00]
あと、物件そのものに対する立地や利便性、割高・割安などのネガレスなどは、スレが荒れるもとですので、
レスを入れてあげる人は、あくまで「間取り」についてだけ、良い点、悪い点を中立的に批評するように してくださいね。 |
108:
匿名さん
[2009-06-05 15:50:00]
あと、タワーだとか低層、高層とか詳細な情報がない分、幾つかの見方が出るのは当たり前なので、
他の人の批評レスに対する批判レスも、スレが荒れますので、できるだけ「自分の見方」を書いて ください。 |
109:
匿名さん
[2009-06-05 16:21:00]
>>100
他の方も書いている通り、洋室1と和室は昼間でも照明つけなければ真っ暗ですよね。 それを理解した上で安さを優先するのも納得できるなら選択としてありですが、 わたしならもう少し良いものはないか探すと思います。 あと、リビングと洋室3の間の壁は無いほうがよいです。間取り変更もできると思い ますが、できれば最初からそういう部屋のほうが良いですね。正方形に近いリビングは、 相当の広さがないと、ダイニングテーブル、ソファ、テレビと考えたときに家具の配置 に困ることが多いです。 |
110:
匿名さん
[2009-06-05 19:34:00]
>>105さん
HP見て来ましたが4LDKにこだわりがあるのでなければ 3LDKではありますが90DFの方が使い勝手よさそうではないですか? http://www.tokyoblue.jp/sub/plan_90df.html バルコニーに面している洋室1はもちろんのこと 外共用廊下も突き当たりみたいなので洋室2もそこそこのプライバシーを保てて リビングも長方形で使いやすそうです おなかいっぱいになったらリビング奥の和室を開けっ放しにして みんなで川の字になっても良いでしょうし(子供が小さいうちですが) ただし子供が3人になったら手狭なので買い替えを検討しなければいけないかもしれませんね 値段は書いてないのでどのくらい変わるのかは存じませんが・・・ |
111:
匿名さん
[2009-06-05 19:49:00]
>>115さん
ここの間取りだと110DLがズバ抜けていいなあ 和室は居住スペースではなくくつろぐ場と割り切る分には欠点がほぼない 洋室2と洋室3もうなぎの寝床にならず 多分だけどベッドをちゃんと横におけそう 西日の関係ない東南角でくつろぐスペースは南に面していて プライベートスペースが東に向いている 窓から何が見えるかにもよるけどね キッチンに窓がついていて匂いもこもらない ただ出来れば洗面ボウルは2つほしいかなあ あとは収納が少ないみたいだけどトランクルームが別に用意されてるみたいだし 特に問題ないかも 値段もそこそこしそうね |
112:
匿名さん
[2009-06-05 20:04:00]
検討中の間取りについて、人の意見が聞けるし、レスする人も考えてあげることで、
更に間取りを見る目が肥える。実際には物件を見ないと分かりませんが、完成前を 買うこともあるし、良スレだと思います。 |
113:
匿名さん
[2009-06-05 20:10:00]
|
114:
匿名さん
[2009-06-06 00:22:00]
これなんてどうでしょう。
リビング84畳(w |
115:
匿名さん
[2009-06-06 00:28:00]
>>114
ワロタw 小学校の体育館ですか? ちなみに、どこの物件でいくらなの? |
116:
匿名さん
[2009-06-06 13:21:00]
ルフォン吉祥寺です。
お値段が高く、無理でしたが、良い間取りだと思います。 寝室がやや狭いのと、収納が少ないのが難点でしょうか。 |
117:
匿名さん
[2009-06-06 13:33:00]
58と111って似てますね。
現実的に購入可能なのは頑張って90平米ぐらいまででしょ、多くの人には。 |
118:
匿名さん
[2009-06-06 13:48:00]
|
119:
匿名さん
[2009-06-06 14:04:00]
JPEGにかえてみました。
|
120:
匿名さん
[2009-06-06 14:19:00]
見えません。gifのままです。
|
121:
匿名さん
[2009-06-06 14:55:00]
>>118さん
見られないのなら>>111はこれですね http://www.tokyoblue.jp/sub/plan_110dl.html >>117さん 58は本郷なのでお高いのでしょうが >>111のアクアテラって確か県隣接外周区のバス便物件で なおかつただいま絶賛お値引き中(スレでは3割引きとか言われている)ので 安く手に入るみたいですよ 件の物件がまだあるかは知らない 物件的には興味ないんで って言うかここは勉強の場なので100平米越えも勉強のために見ときましょ |
122:
匿名さん
[2009-06-06 15:30:00]
121さんのリンクで111をまともに見たので
庶民な俺の感想を並べてみたりして。 ・南東角部屋って事で、朝日がどの洋室にも入るのがいい ・玄関ドアを開けても共用廊下を歩く人から部屋の奥が見えないのがいい 田の字で廊下に平行なドアだとリビングあたりまで見えそうな時がある ・キッチン横のドアと洗面室正面のドアあけてれば真正面に洗濯機があるのは 動線として使いやすいかも。 ・キッチン横のトランクルームは狭すぎてオマケレベル。あまりアテにならない。 ・SKはバルコニー反対側(和室側)のほうがいい。 SK近くにはバケツや巻いたホース等を置きがちで、 リビングからの景観にはいまいち。 ・洗面室や洗面台は家族が多いと窮屈かも。 ・TVの置く場所は悩みそう 全体的には、十分快適だろうなぁ。 |
123:
匿名さん
[2009-06-06 16:26:00]
|
124:
匿名さん
[2009-06-06 17:39:00]
92平米程度なのでそれほど広くはありませんが、この広さの4LDKとしてはなかなかだと思うのですが、いかがでしょうか。
|
125:
匿名さん
[2009-06-06 17:42:00]
上記gifでしたのでjpeg貼り直します。
|
126:
匿名さん
[2009-06-06 17:47:00]
>124,125
どっちもみれない |
127:
庶民な俺
[2009-06-06 18:13:00]
とりあえずちっちゃいのだけ見て書くと
・南西向きでルーバルが西側 西の開口部は大きくてリビングは明るそう。 しかし、夏は暑そう。 ・ベースが田の字のマンションで、上層階になって ルーバルついて間取りを変形させた感じ? 上下階の間取りの違い比較しておかないと、生活騒音に注意かな。 ・リビングの上の屋根がルーバルだったりするなら、音問題は 上の人のルーバル利用パターンに依存するかも。 子供が縄跳びしたりボール遊びし続けてたらつらいか。 ・リビング屋根がルーバルor最上階なら夏は断熱しきれなくてリビング暑いかも。 ・洗濯物を干す動線が謎だ。ルーバルもしくは中和室通過してバルコニー? ・キッチン背面に窓。明るいのはいいけど、食器棚でふさがないように工夫するのは悩みそう。 ・主寝室になりそうな洋室1は共用廊下沿いで窓開けてると気配は外に漏れるね。 角部屋だから人通りはほとんど無さそうだけど。 ・キッチンの排気場所に困らないだろうから、下がり天井部分が 少なくて天井高が確保されやすい?この図面じゃわからない。 ・リビングに近い所に物入れが欲しい 全般的には、後付で広くしたようなごちゃっとした感じが するけど明るい間取りだしいいんじゃない?暑さに注意。 |
128:
匿名さん
[2009-06-06 21:07:00]
>>125
3面採光プランと言うやつですね。田の字だけど行灯部屋無く、洋室1洋室3がちょっと暗いかも しれないけど、田の字でコレならまずまず。バルコニー広いしルーバル付で開放感もある。 ただし、採光良すぎて、夏のエアコン代はかさむかもです。 家族の数が4人以内なら、リビングがやや狭めなので、私なら和室はいらないかも。めちゃ広い リビングの方が使いやすい気がします。 |
129:
匿名さん
[2009-06-06 21:12:00]
>>124,125
見えない画像貼るな(怒) |
130:
匿名さん
[2009-06-06 21:30:00]
この間取り、DINKSには結構よいのではと思うのですがいかがでしょう?
ちなみに画像の中では右上のBbタイプがベストかと。 |
131:
スレ主
[2009-06-06 21:30:00]
テストしてみます。
|
132:
匿名さん
[2009-06-06 21:35:00]
>>130です。すみません。見れない画像になってしまいましたので再度UPします。
|
133:
スレ主
[2009-06-06 21:40:00]
テスト2
|
134:
匿名さん
[2009-06-06 21:41:00]
もうやめろ!全然見えない!!
|
135:
スレ主
[2009-06-06 21:43:00]
テスト3
|
136:
匿名さん
[2009-06-06 21:43:00]
|
137:
スレ主
[2009-06-06 21:47:00]
テスト4
|
138:
スレ主
[2009-06-06 22:05:00]
どうやら、写真を元サイズで表示することに制限がかかったみたいです。同じ画像が25にあって、
それは開けるのに、137は開けません。テストスレでも同様でした。多分、サーバーに負担を かけないための措置かと思われます。 間取りを診て欲しい人は、出来るだけ間取りだけを貼り付けるようにしてください。Web上に 公開されている物件なら、画像のURLを張ってください。 任意の枠で間取りだけを切り取ってJPEGなどのスクリーンショットを撮影するためには Petty camera というフリーソフトが便利です。よろしくお願いします<(_"_)>ペコッ |
139:
庶民な俺
[2009-06-06 22:52:00]
小さいサイズしか見えなかったらわからないなー
物件伏せておきたい人も居るだろうし、 別な画像サイトにアップしてそこへのリンクって手もあるね。 >132 とりあえず方位が書いてなくて日当たりが判断できない。 主寝室をどこにするか?だけど リビング横にするつもりなら間が引き戸なのはありえなくないか? 一人が寝ててもう一人起きてる時も色々筒抜けだし、来客時も着替えたりで 寝室と出入りする時とかリビングから丸見えになっちゃう。 寝室がサービスルームだとすると服の収納足りなくて 明かりが不足気味で居住性もいまいちっぽい・・ DINKSがサービスルームが寝室としてしっかりした上で、 和室は納戸程度で良くてリビングと横の部屋が引き戸で 一体化もセパレートも自由って方がいいかな。。 |
140:
スレ主
[2009-06-06 22:55:00]
>>132
物件見てみないと分からない部分がありますが、懸念点を書きます。 ・サービスルームは納戸として使うつもりならいいですが、そうで無いなら採光が気になります。 もともとサービスルームなので、そのつもりかもしれませんが。 ・リビングが正方形で、それほど広くないので家具(ダイニングテーブル、ソファ、TV)の配置 に困ると思います。隣の洋室は仕切ることのできるリビングの一部として使うのであれば、 ありですが。 そうすると、実質1LDK+納戸という間取りと見ることも出来ます。家族構成によりますが、 部屋数少なくても良くて広く使うのであれば良いですが、個室が2つ以上必要になる可能性が ある場合は、やや難があると感じます。 |
141:
匿名さん
[2009-06-06 23:02:00]
補足すると、持って行く大きな家具は無いですか?あるなら、部屋を有効に使うために、
サービスルームが家具置き部屋になります。寝室は収納がある和室しかありませんね。 で、リビングは横の洋室と一体としてリビングとして考える。必要に応じて仕切れる。 そういう使い方をイメージできるなら、OKでしょう。ゆったり使うには、居住は夫婦 二人までだと思います。子供が居ると、厳しいですね。 |
でも、この物件、こーんな感じで住友不動産も真っ青の南向きリビング全面
ガラス張りなんですけど、夏は暑くないんでしょうか?