1000を超えてきたので、Part2を立ち上げました。
物件概要
所在地 東京都世田谷区池尻4丁目461番地148(地番)
交通 東急田園都市線「池尻大橋」駅 徒歩7分
京王井の頭線「駒場東大前」駅 徒歩11分
販売価格(予定) 未定
専有面積 40.95m2〜165.89m2
敷地面積 10,776.64m2
間取り STUDIO〜3LDK
販売戸数 未定
総戸数 241戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造
地上15階/地下1階建(建築基準法上は地上14階・地下2階建)
建物竣工時期 平成20年1月下旬(予定)
入居時期 平成20年3月下旬(予定)
売主 鹿島建設株式会社 国土交通大臣(11)第991号
販売提携(代理) 野村不動産アーバンネット株式会社 国土交通大臣(2)第6101号
三菱地所住宅販売株式会社 国土交通大臣(10)第1512号
Part1:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44582/
住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48231/
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2007-06-30 10:42:00
マスタービューレジデンス Part2
603:
匿名さん
[2008-10-09 22:54:00]
|
605:
購入検討中さん
[2008-10-10 01:25:00]
>>603 購入したら見なきゃいいだけ。ネガキャンが嫌なら買わなきゃいいだけ。
そんな簡単なことも分からないのかな? |
607:
匿名さん
[2008-10-10 22:55:00]
意味不明・・・。
ネガキャン→買わない? |
608:
匿名さん
[2008-11-16 01:45:00]
不安な人ほど見るのですよ、こういう掲示板は。
資金余裕で買った人は見ませんよ。 |
609:
匿名さん
[2008-11-25 03:12:00]
現在残っている物件はどのくらい値引きしてくれるものでしょうか?
内々に、ということで3割引くらい期待できないものでしょうか? |
610:
匿名さん
[2008-11-27 16:07:00]
ここで値引きある・ないといったとたんに、「内々」ではないでしょ〜
自分で確かめに行かれたらいかがでしょうか? |
611:
物件比較中さん
[2008-12-22 10:56:00]
鹿島分の物件はすべて売れたんでしょうか?
野村分は地道に頑張っているようですが……。 |
612:
匿名さん
[2009-02-15 19:15:00]
マンション価格暴落中に、残り20戸は全然売れてないのは当然。
既存不適格なのだから、販売価格を下げるべき。 |
613:
匿名さん
[2009-02-15 23:29:00]
既存不適格って? なにかあったんですか?
|
614:
匿名さん
[2009-02-15 23:45:00]
613さん、過去スレ読めば。
契約者さんたちが駅に集合して対策を検討したので有名。 |
|
615:
匿名さん
[2009-02-16 01:39:00]
建てている最中に建蔽率が変わってしまったという、よくある話。
ま、建て替えは70年後なので、そんなに気にしなくても良いと思う。建蔽率が 変わるなんてのは、どこでもありうる話だし・・・・。ま、気にする人は、 気にするだろう。契約破棄した人もいるようだが、はっきりしたことはわか らない。 |
616:
匿名さん
[2009-02-16 12:10:00]
鹿島っていえば、今、キャノンの裏金問題で騒いでいるけれど、
こういった普通のマンションでも権利がらみでいろいろあるのですか? |
617:
匿名さん
[2009-02-16 13:06:00]
「良くある話だ、気にしない」
と皆が思ったかどうかは、過去レスである程度分かる。 |
618:
匿名さん
[2009-02-16 17:43:00]
>過去レスである程度分かる
同じ人が何回も同じことを書いていたみたいだね。 その人の書き込みを禁止にしたら、ぱたっと停まった。そのあたりの 経緯も、ここの過去ログを見ればよくわかるけど。 |
619:
匿名さん
[2009-02-16 19:07:00]
探している地域だったので、購入の検討をしようかと思っていたのですが、なんか只ならぬ様子ですね。過去スレ一応読みましたが、モメモメで結局なにがどうなれば良いのか、いまいち判断できません。
|
620:
匿名さん
[2009-02-16 21:05:00]
気に入って、予算内なら買いましょう。
過去スレなど気にしてたら、前に進めません。 でも既存不適格なので、万一、大地震で倒壊などがあった場合、同じ規模の物件は立替えできないので、そこのところは覚悟しておきましょう。 ここは本当に美しい、タワーにもない低層マンションでも実現できない眺望をもつ稀有の物件です。 あー、住みたい!あー、金が無い! |
621:
匿名さん
[2009-02-16 23:28:00]
ここは販売再開時に10%上乗せで価格を設定してますので、本気で買う姿勢があれば20%引きは十分可能でした。ただ私の家族にとっては3LDKは高すぎで2LDKは使えないので断念しました。条件に合う方々はトライすることをお薦めします。
|
622:
匿名さん
[2009-02-17 19:56:00]
2割引きって、本当?
|
623:
匿名さん
[2009-02-17 22:28:00]
値引き額は、販売会社に聞くしかない。それが一番正確。
そもそも値引いているかどうかも不明。値引きに関しては、ガセが多い。 値引き以外に関してもガセが多いが・・・ まあ、匿名掲示板だからしょうがない。 |
625:
匿名さん
[2009-02-19 01:54:00]
コピーとかタレントとか実態とは全く関係ないものを出しているところは基本的にパスです。
タレントギャラ、豪華なモデルルームや仕掛け、分厚い資料など結局購入者が負担している。 |
626:
物件比較中さん
[2009-02-19 02:22:00]
ここはミニバブル真っ最中に
当時の最高クラスを狙った物件だよね? 何を血迷ったか、再販売時に値上げ。 既契約者には多少の金銭で問題を無理やり納得してもらった。 そのままバブルだったら多少の悪評も乗り越えて売れたとは思うけどね……。 すでにバブルははじけて、当分はデフレスパイラル。 とりあえず3割引から交渉して お互い譲歩する価格で買えばいいんじゃないだろうか? キャッシュで買える人なら、間違いなく交渉の余地はある。 いまはそれくらいキャッシュを持っている人が強気に出れる時期だから。 つくりや立地を考えると、ここはいい物件だと思いますよ。 |
634:
匿名さん
[2009-02-21 21:59:00]
残ってる住戸は間取り、眺望、色合い、何かが悪い。
|
635:
入居済み住民さん
[2009-02-23 00:15:00]
>634
通常期ならその通りでしょう。 しかし、環境悪化が著しい状況ではその限りではない。 この価格帯の不動産は、逆資産効果と景況感の悪化の影響が大半でしょう。 私自身も、2007年だったので購入に踏み切れたが、現在の環境下であったら二の足を踏んでいたと思います。 |
636:
現金
[2009-02-23 22:34:00]
持ってても3割引きはありえないですよ。現実的にここは1割前後の値引きですからね。隣のGHがほとんど値引きしてませんので、そこが下げるようになったらもう少し期待できるかもしれませんがよい間取りはもうないのが残念ですね。
|
637:
匿名さん
[2009-02-23 23:37:00]
1年前に完成済みで売れ残ってる物件です。
ここ拘って残念がるご時世ではないでしょう。 |
638:
不動産購入勉強中さん
[2009-02-24 21:57:00]
昔、No.1マンションであるとの触れ込みだったが、まだ残っているんですね。めちゃ込みの池尻大橋駅にあるマンションにしては値段が強気過ぎるような気がしますね。坪300ぐらいが妥当な価格だと思いますが。。
|
639:
利便性
[2009-02-27 00:34:00]
も考えると駅更に3分かかるが急行止まる、バス便利のGHかね。まあどちらが先に完売するか
楽しみ。今のところ売却率はマスター優勢か。実際うれた戸数もこちらですかね。 |
640:
匿名さん
[2009-02-28 01:51:00]
>坪300ぐらいが妥当な価格だと思いますが。。
全然高いよ、それじゃ。 すっかり蓋して見えなくしてるが、前は目黒川。 崖の急傾斜地、かつ既存不適格。かつ鹿島! 200万前半でしょ。 |
641:
p
[2009-03-13 10:38:00]
既存不適格だと建て替えは厳しいんですか?これでは資産価値がかなり下がりますよね。それで最近グランドヒルズに流れてるのでしょうか。値引きしてもいまいち売れ出していかないのが気になるもので。それともあまりよい間取りが選べないだけですかね。
|
642:
@
[2009-03-16 17:14:00]
建て替えできるかわかりませんがそんな不安を抱えて今更高額な買い物をする人がまだいるのか疑問。もう住んでる方々は本当にお気の毒と感じます。GHに流れてるだけでなく池尻の駅前物件にいってしまってるんでしょう。個人的には246の喧騒から離れたこの場所は崖の上というのに目をつぶってもよい環境とは思いますし外観はGHにも勝るとも劣らず素敵なのにもったいない。
|
643:
匿名さん
[2009-03-17 00:14:00]
別に気の毒とは言えないよ。入居前に、無料キャンセル受付が行われたんだから・・・。
あまりキャンセルしなかったようだね・・・。そりゃそうだよね。ある日自治体が 特定の地域の建蔽率を変えてしまう、なんてことはどこのマンションでもありうる。 75年後の建て替えのことなんてどうでもいいよ。君は、100年以上生きるつもりなのか? 75年後なんて、東京が首都でなくなっている可能性もある。熱帯ジャングルになって いる可能性もある。将来が心配なら、北海道あたりにマンション買うほうがいいと思うぞ。 ま、北海道あたりなら、さすがに熱帯ジャングルにはなっていないだろう・・・保証は しないけど。 |
644:
匿名さん
[2009-03-17 02:53:00]
まけいぬのとおぼえ
|
645:
匿名さん
[2009-03-17 03:01:00]
>75年後の建て替えのことなんてどうでもいい
なんで75年後なんですか?。 地震で壊れるかもしれない。75年後迄地震がこないと思っているなら、まさか地震保険かけてないよね。 既存不適格を皆が気にしないなら、計画段階からそのような物件を作るはずだが、当然皆がいやがるからその様な物件は計画もされない。 私の知る限りでは30以上のキャンセルがあったと思いますが、再販時の購入検討者の方があなたと同じ考えの方だとよいですね。 |
646:
9
[2009-03-17 13:17:00]
一般的にマンションを住居として購入するなら建て替えも資産価値の一つと考え購入するでしょう。
でなければ定期借地権の安い物件いったほうがよいですから。生きているか、何がおこるか先のことなど わかりませんが普通はこのこと考えずにマンション買う人いないと思うが。 |
647:
購入検討中さん
[2009-03-18 00:00:00]
何だかセコイ内容の書き込みばかり。
住み心地や立地、利便性など知りたいのだけど。 住居を資産価値から考えるだけの書き込みの内容などうんざりです。 そういう人は、今の時代は不動産でなく、別で運用考えたら? |
648:
匿名さん
[2009-03-18 00:10:00]
今の時代だから不動産で資産を考えてるんですけど。
全然売れないから不動産の底値まで売れ残るでしょ、ここ。 当初買った人の3割引きぐらいで未入居が購入できる可能性がある、その上、ローン控除に低金利、総合的に楽しみな物件だと思いますけどね。売れないから焦る必要ないし。 |
649:
匿名さん
[2009-03-18 03:28:00]
実際に住んでいる人の満足度はかなり高いよ。
住めない人にはわからないだろうけど |
650:
匿名さん
[2009-03-18 07:56:00]
そりゃ不満な元契約者は住まずに、白紙解約でさっさと去ったわけでしょう?
その結果、我慢できる契約者が残ったのだから満足でしょう。 |
もっと早くそういう措置を取るべきだったのでは?パート1から、このスレはひどかっ
たですよ。
私は購入後もこのスレの物件に対するバッシングで、どれだけ苦悩してきたことか。
当時は市場よりかなり高い価格で、なにかと不安になり、ついつい見てしまいました。
このレスも削除するなら、どうぞ。物件購入は自分の足で調べてみるのが一番確実で
す。
【管理担当です。一部テキストを修正しました。】