1000を超えてきたので、Part2を立ち上げました。
物件概要
所在地 東京都世田谷区池尻4丁目461番地148(地番)
交通 東急田園都市線「池尻大橋」駅 徒歩7分
京王井の頭線「駒場東大前」駅 徒歩11分
販売価格(予定) 未定
専有面積 40.95m2〜165.89m2
敷地面積 10,776.64m2
間取り STUDIO〜3LDK
販売戸数 未定
総戸数 241戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造
地上15階/地下1階建(建築基準法上は地上14階・地下2階建)
建物竣工時期 平成20年1月下旬(予定)
入居時期 平成20年3月下旬(予定)
売主 鹿島建設株式会社 国土交通大臣(11)第991号
販売提携(代理) 野村不動産アーバンネット株式会社 国土交通大臣(2)第6101号
三菱地所住宅販売株式会社 国土交通大臣(10)第1512号
Part1:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44582/
住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48231/
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2007-06-30 10:42:00
マスタービューレジデンス Part2
51:
近所をよく知る人
[2007-07-27 08:42:00]
|
52:
ご近所さん
[2007-07-27 17:44:00]
>51
確かに池尻大橋は4丁目に限らず発展が期待できますね. 大橋1丁目も,地価は上がってます. ジャンクション隣のクオリアも,中古で1000万近く上がった物件もあるし. ただ,ジャンクション脇にもう一つ41Fのタワーができるし, これだけの大規模マンションが出来ると, 朝のラッシュがますます酷くなるのでは,,, |
53:
匿名さん
[2007-07-27 17:51:00]
>52
そうそう、朝のラッシュは大変そう。まず、乗れるかどうかが問題になりそう。 |
54:
匿名さん
[2007-07-27 17:59:00]
池尻大橋再開発プロジェクト詳細出ましたね。
10月にMRオープンです。 三茶GH大ピンチか?? http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?AR=030&SE=010&TB=A... |
55:
匿名さん
[2007-07-27 23:30:00]
ここも売れ残っています。
竣工前に売れないだろうな |
56:
匿名さん
[2007-07-28 01:26:00]
HPが更新されませんが、ここは実際どのくらい残っているのでしょう。
|
57:
地元不動産業者さん
[2007-07-28 03:49:00]
>池尻大橋再開発プロジェクト詳細出ましたね。
どうせ環境極悪なら、都心に住んだほうがいいような。 |
58:
匿名さん
[2007-07-28 10:11:00]
〉57
そうだね。 利便性、環境、価格のバランスだね どれを重視するかは各人の好みの問題。 三茶が良いと言う人もいれば 池尻が良いと、狭くてもいいから麻布十番に住みたいと言う人もいる。 良いとか悪いかではなく考え方の違い。住めば都だよ。 他人に対して変に優越感を持ったり、バカにするような投稿はやめましょう。見ていると見苦しいし、その人の品格が疑われます。偉そうに言えませんが、 自分もそうならないように努力はしています。 |
60:
匿名さん
[2007-07-28 11:55:00]
書くところを間違えましたね 住民版、他を読んでの意見です。
|
61:
土地勘無しさん
[2007-07-28 16:04:00]
この物件も微妙ですね。
眺望よしの台地か 川側の崖か しずかな住宅街か 高速近くの埃っぽい町か |
|
62:
匿名さん
[2007-07-29 18:39:00]
高速近くの埃っぽい町か>
都心はみんなそうでしょ。六本木、広尾、代官山、赤坂・・どこも高速道路からほんの5分も離れれば本当に静かになります。 ここも同じで緑道を5分も歩かないうちに別世界になります。同じ4丁目内に筑波大付属校、駒場東邦校があり、利便性を考えたら、環境は妥協できる範囲でしょう。 環境重視であればもっと郊外のほうがいいかと。 100%のものはないから、どこで妥協するかですね。 |
63:
賃貸住まいさん
[2007-07-30 03:44:00]
>100%のものはないから、どこで妥協するかですね
その通りですね。 でも、池尻と代官山、広尾、etcと比べるのはやや無理があります。 ことろで、利便性ってどういうことをおっしゃってるんですか? 例えば郊外のSCや大きな公園は、二子玉川からのほうが行きやすいかと。 電車の便は、むしろ三軒茶屋の方が便利だったりする点もありませんか? 環境なら、駒沢・桜新町・用賀あたり。 池尻大橋の魅力って何でしょうか? |
64:
近所をよく知る人
[2007-07-30 04:33:00]
この物件が建てられる場所は、昔『騎兵山』といわれる場所で
戦時中、陸軍の駐屯地があった場所です。 子供の頃よく怪談 話など聞いた事があります。 兵隊さんの幽霊を見たとかの情 報がありあましたね? |
65:
近所をとてもよく知る人
[2007-07-30 07:00:00]
はいはい、幽霊がレスしてくれるといいですね。
|
66:
匿名さん
[2007-07-30 10:35:00]
それで 幽霊がでるのだったら都内はそこらじゅう幽霊だらけです(笑)。
三茶がよければ三茶でいいでしょ。三茶には食事にいくこともあるしいい街です。別にここ以外を否定したり反対してるわけではありません。選ぶのはひとそれぞれです それに対してとやかくはいいません。 自分がここを選んだのは渋谷に近いこと これから変化して将来発展が見込めること 環境が気に入ったこと あと価格でしょう。 今、南平台あたりだと庭が小さくても1000万近くします。 ここは高くて500万だから安いものです。 投機筋が入ってるせいか都心は値上がりすぎです。 |
67:
匿名さん
[2007-07-30 10:38:00]
駅から5,6分歩くだけで別世界っていうのは同感。
ゆったりした生活を送られる、って憧れます。 |
68:
匿名さん
[2007-07-30 11:54:00]
夜に行ってみるとよくわかりますが、このあたりは本当に閑静なところです。
幽霊が出てもおかしくないような・・? 東邦大学病院の方の道路からも街の明かりが見えて爽快、高台であることを実感します。 若者の町と違い、バイクや暴走族風のマフラー騒音がまったくなく、静かな場所です。 |
69:
匿名さん
[2007-07-30 12:08:00]
〉64
幽霊がでたら 隣が警視庁の官舎だから助けに飛び込めばいいでしょ。 警視庁第三方面本部も近くにあるし犯罪が起きにくいのでは。 歩けば警官にあたるような。 |
70:
匿名さん
[2007-07-30 12:30:00]
69
すみません 文章がおかしかったですね。 ゛助けを求めに行けばいいでしょう゛の間違いです。 私が犯罪者だったらこの辺には住みたくない。 |
71:
近所をよく知る人
[2007-07-30 12:40:00]
幽霊や怪談話はそこらじゅうたくさんあります。
三軒茶屋のグランドヒルズが建つ場所も国立小児病院だし、たくさ ん幼い命が亡くなっています。最近沖縄でリゾートマンションがは やりですが、建つ場所はやはり同じく戦時中多くの人命が失われて います。 はっきり言って人が死んだことの無い場所を探す事自体不 可能なこと。こんなんは、いわいる迷信に過ぎない現象ですので、 まったく気にすることはないでしょうね? ただ自分が住む場所の前履歴は知っておく必要性はあると思います。 |
72:
匿名さん
[2007-08-01 00:54:00]
犯罪発生マップを見ると比較的安全な場所ですね。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/kakudai/yoku_l.htm?... |
73:
特命刑事
[2007-08-01 15:41:00]
今ごろMR行ってみた。
真南の上層階にかなり未契約戸有り。 目が飛び出た(笑) 既存樹は見事。 |
74:
匿名さん
[2007-08-02 15:28:00]
南平台にしても どこも高い部屋が売れにくいみたいだね。 中間の部屋は希望が多く足りないのに。
もっと 中間の価格帯を増やすべき。 |
75:
契約済みさん
[2007-08-02 18:15:00]
せっかくの「いい部屋」が売れ残るのは、皆にとって価値喪失なので、
値下げしてでも売るべきだ。 |
76:
匿名さん
[2007-08-02 19:06:00]
まだ売れ残ってるの。人気ないねえ・・・。
|
77:
匿名さん
[2007-08-02 22:06:00]
城南エリアでもっと中間層に購入可能な物件の供給を推し進めるべき。 億超える物件は普通のサラリーマンは無理であり、郊外の物件の選択肢しかないが、こんご人口減少のこの日本で、郊外住宅供給は終わりを向かえ、郊外物件の供給過剰現象はなくなり、みな利便性のよい都心部へ引き返す。 城南・都心部エリアは価格設定を中間層レベルへシフトするべき
|
79:
匿名さん
[2007-08-03 22:38:00]
頭悪いとはなんだ! このまま高価格設定のマンションばかりが
都心部及び城南エリアで販売されれば、普通の会社員は一向に区部へ 移住ができない。郊外から都心区部へ買換えをしたくても、多摩川越えが出来ない状態で溝の口とまり。 価格設定に配慮が必要と思う。 |
80:
匿名さん
[2007-08-04 02:07:00]
色々な雑誌でも、昨今の地価上昇(または鉄骨などの建材価格上昇)により、価格を上げざるを得ない代わりに、都市部のマンションの㎡数を減らし、価格設定を下げる傾向になるだろうと言われている。
どの層を狙って建てる物件かにもよるだろうが、億以上の価格は実際一般サラリーマンには手を出しづらいだろうから、少しづつ狭い部屋に移行していくのかもしれませんね。 |
81:
匿名さん
[2007-08-04 13:26:00]
家族4人だったら最低3つ部屋が欲しいところ。
専有面積で60平米以上は最低確保しないと生活観にゆとり がうまれない。 このエリアはようは高い収入の単身者・DINKS若しくは 子供ひとり世帯ででないと買えないわけであり、超がつくお 金持ちはそういるわけじゃないし、所帯持ちは郊外へ行かざ る終えないが、昔はこの池尻大橋周辺は所帯持ち世帯でごっ たがいしていたのにね。 まるで都心部城南は、お金持ちでかつ子育て不要の贅沢人間が 住む場所と化しています。 それかもともとのこの周辺の人で 親から相続で土地を承継された人でないと所帯持ちは住めない。 |
82:
匿名さん
[2007-08-04 18:39:00]
|
83:
ビギナーさん
[2007-08-04 20:19:00]
>>82
世帯年収はどのくらいですか。 |
84:
匿名はん
[2007-08-04 21:08:00]
82さん
頭金はどうやって捻出されたのでしょう?頭金と借入金の比率はどれくらいですか? 億越える物件は借入れ比率は8割なんですか? 現在、10年ほど前に購入した新築マンションを売却して、残債務を返済しても手元には1000万円残るか残らないかです・・・・ 年収は増えましたが、収入増加率は20%程度です。残念ながら1000万円まで届きません。 相続などで財産を承継して、頭金にする。また女房と合算する。 うちは子供3人です。 とてもとても住宅ばかりにはお金を懸けられません。 子供3人大学まで出す為の費用は総額1億円は超えるでしょう。 とても無理ですが、ほしいなという気持ちはあります。 |
85:
匿名さん
[2007-08-04 23:43:00]
81です。
我が家の世帯年収は、ここ数年2,500〜3,000万くらいです。 私は30代半ばですが、管理職ではなく、言わば普通のサラリーマンです。 妻も正社員として働いています。 頭金は普通に物件価格の10%を入れました。 ゆえに当初の借入比率は90%。 しかし、その他の運用資産がありますので、実際の借入比率は60%程度です。 もちろん、相続や贈与など、親からの援助はありません。 |
86:
匿名さん
[2007-08-04 23:43:00]
85の訂正です。
81です→82です。 |
87:
匿名はん
[2007-08-05 00:26:00]
|
88:
匿名さん
[2007-08-05 00:56:00]
|
89:
匿名さん
[2007-08-05 07:04:00]
外資じゃないんですか?
日系でもそんなに貰える会社ってあるんですね。。。 82さんはDINKSなんですよね? |
90:
匿名さん
[2007-08-05 08:41:00]
82です。
外資ではなく日系です。 但し、日系のわりには実力主義が進んでいて、格差がつく報酬体系です。 おっしゃる通り、現在DINKSです。 近々そうではなくなります。 |
91:
匿名さん
[2007-08-05 09:29:00]
日系でもマスコミ、商社、金融は年収はそれなりに高いですよね。
大手商社で40才で1300〜1500万。 金融は会社によりさまざまだけど、ある大手証券マンは 1回のボーナスが1000万、残業代が月50万とのことでした。 |
92:
匿名さん
[2007-08-05 12:40:00]
1回のボーナスが1000万円ですか・・・?格差を感じます。
|
93:
匿名さん
[2007-08-05 14:48:00]
82=85=90さんの収入状況っていうのは、30代半ばとしてはちょっと多めかもしれないけど、40代くらいまで範囲を広げれば東京の平均的共稼ぎサラリーマン家庭という感じじゃないですかね。
だからデベも強気で1億円超の物件を増やしている。 ただ、子供やら親の介護やら不確定要素が人生にはあるので、我が家では(実際にはDINKSだけど)一応1馬力2コブ原則で考えるようにしている。 どんなに豪華に見えても、所詮共同アパート。 たとえ山手線内都心であってもマンションに1.5億円以上は払いたくない。 |
94:
匿名さん
[2007-08-05 15:58:00]
マンションに1.5億円以上も出す人は少数派かと。それとも、いずれは高額で売却を試算していらっしゃる方程度かと思います。
|
95:
匿名さん
[2007-08-05 18:21:00]
81さん凄いですね。職場環境に恵まれているのか若しくは実力があるでしょう? 日系企業の中小企業は30歳半ですと、年収の平均は大卒は600〜700万円程度じゃないですか?
奥さんと合算で2000万円以上はそうそういないじゃないでしょう? |
96:
匿名さん
[2007-08-05 18:37:00]
BOOKデータベースより
「本当に豊かな国」はニュー・リッチがつくる。毎日のように上場企業の社長と食事をする年収3億円の女性ファンドマネージャー。ストックオプションで突如、数億単位のおカネを手にした元・契約社員女性。不況の最中にもかかわらずクルーザーとフェラーリを買うサラリーマン。節税対策に1機50億円のプライベートジェットを購入する起業家。暇つぶしのためにアメリカのスーパーマーケットチェーンを買収した企業オーナー。国内には目もくれず、海外の名門校を目指すニュー・リッチの子どもたち。いまの日本に誕生したニュー・リッチたちは、いったいなにを考え、どんなサービスを求めているのか。「富裕層マーケット」という言葉をつくりだした著者が、国内国外を問わず富裕層たちwealthy classから見聞きした経験をもとに、彼らの意識に迫る。 |
97:
匿名はん
[2007-08-05 19:31:00]
2馬力とはいえ30台で世帯年収が2500〜3000万
それが「普通」のサラリーマン像か 世間知らずの妄想か メーカー勤めを上から見下したいだけの金融野郎か いずれにせよなんだかね |
98:
匿名さん
[2007-08-05 22:30:00]
実力で稼いでいるのならいいんじゃない?
むかつくのは親からの相続や贈与でマンションを購入するやつ。 |
99:
匿名はん
[2007-08-05 22:38:00]
>>98
実力で稼ぐのはそりゃ偉い ただしそれを「普通です」という神経が嫌味ったらしい 普通のサラリーマンが30台だろうが40台だろうが 世帯年収2500万以上あったら今の経済状況が説明できるか 個人的に金融屋がキライっていうのもあるけどね(笑 |
100:
匿名さん
[2007-08-05 23:37:00]
ただ昔のバブル期も同じような発言はありました。
しかし、バブルが弾けて、ほとんどの人が一揆に失墜した。 同じようなことが起こるんじゃないでしょうか? |
101:
匿名はん
[2007-08-06 00:03:00]
あのころの株屋と不動産屋は成金丸出しで下品だったよなぁ
|
102:
匿名さん
[2007-08-06 00:17:00]
なんで日本人は、素直に成功者を賞賛できないのでしょう。
100や101は僻みにしか聞こえない。 MVRの住民はどちら側でしょう。 |
103:
購入検討中さん
[2007-08-06 00:24:00]
南向き高層階売れないね〜。
普通高級マンションはいい間取りは飛ぶように売れるのに。 |
104:
匿名はん
[2007-08-06 00:26:00]
>>102
15年前、成功者と思われてた人の末路も知ってるからね |
105:
匿名さん
[2007-08-06 01:17:00]
大成功は、大失敗のもと。このマスタービューレシジデンスの周辺は、バブル期は、一戸建てが2,3,4億円しました。あの頃は、現在のような実需マンション供給はすくなかったと記憶しています。
でバブルが弾けて、時価の1/5まで下がりましたとさ? 成功を何十年も継続する事は容易でないし、周囲からの支援がないと その成功や所得は続かないのが現実であり、人から猛烈に嫉妬されるような発言行動は控えた方が良いと思います。 |
106:
匿名さん
[2007-08-06 02:36:00]
|
107:
匿名さん
[2007-08-06 12:04:00]
世帯年収が2500万以上、実際すごく羨ましいです。
ただ、もうすぐDINKSでなくなると言うのに、二馬力で働いているのなら、夫婦助け合って働いているのでしょう。 きっと時間も不規則な中、頑張っているのなら、私には出来ないことなので、賞賛したいです。 実際それだけもらう人は少ないと思うけれど、本人たちの努力のうえに成り立っているのなら、いいのではないかと思います。 私は一億以上の物件なんかは、検討も出来なかったですが。。。 |
108:
匿名さん
[2007-08-06 23:52:00]
|
109:
匿名さん
[2007-08-10 01:09:00]
ちょっと質問ですが、頭金を抜かした運用資産のご資金は、引渡し時のマンション返済にまわすのですか?
あと、奥様は仕事をお休みするだけですか?それともお辞めになるのですか? |
110:
匿名さん
[2007-08-10 02:14:00]
|
111:
匿名さん
[2007-08-24 03:24:00]
|
112:
匿名さん
[2007-08-24 08:35:00]
残っている南向きの部屋は、おいくら位なんですか?
115平米の部屋の間取りはいいですよね。 |
113:
契約済みさん
[2007-08-26 09:52:00]
昨日現地を見てきました。
ヒルトップレジデンスはかなり出来てきましたね。 11Fまでは覆いが取られていました。 オオゼキ側から歩く途中に現れる姿は、かなりの存在感です。 間違いなくランドマークとなるでしょう。 >112 1.6億から1.8億でしょう。 どこが残っているのかは知りませんが・・・。 |
114:
匿名さん
[2007-09-27 08:15:00]
このマンションで何か騒ぎがあったのですか?
|
115:
匿名さん
[2007-09-27 17:24:00]
住民版をご覧ください。
|
116:
匿名さん
[2007-10-03 23:20:00]
モデルルームは公開してないけど先着順受付中って・・・やはりキャンセルでまくり?価格は下がっているのでしょうか??
|
117:
匿名さん
[2007-10-05 17:07:00]
新条例に基づき既存不適格ですからね。
鹿島世紀の大失態ですね。 実際は建替えるか売却するまでは関係ないとはいえ、相当ネガティブインパクトがあるのは疑いないでしょう。経済性ではなくてそんなレッテルを貼られたマンションに住みたくないという方も相当数いるでしょうし。 ただこのマンションの分譲が完了してから地価がかなり上昇しているのも事実で、更なる値引きがあまりなくても分譲当時の価格で買えるのならと買ってもいいという見方もあるかも。 既に購入していて含み益を皮算用していた方には残念ですけどね。 |
118:
購入検討中さん
[2007-10-19 03:04:00]
|
119:
匿名さん
[2007-10-19 20:12:00]
ひとんちの火事を喜ぶ性根はあまりよくないとおもうよ。
|
120:
匿名さん
[2007-10-19 20:18:00]
まだ、人んちじゃないでしょ。鹿島に天罰が下っただけジャン。
|
121:
物件比較中さん
[2007-10-23 22:11:00]
俺、ここMR見に行ったんだよなぁ。
池尻大橋の町が気に入らずに辞めたけど。 あと、あの大仰なプロモーションビデオにドン引きした。 HOUSE OF JAPANって、、、はぁ?って感じだったなぁ。 ここは郊外のよさもなければ、都心のよさもなく、非常に中途半端ですね。 こどもがこのあたりの学校なら、悪くないかもしれないが(近すぎるか?) まさしく崖 of JAPANだったね、、、、 |
122:
申込予定さん
[2007-10-24 13:59:00]
ガケ物件で大ケガかぁ。
|
123:
匿名さん
[2007-10-24 15:51:00]
まぁまぁ、抑えて抑えて
|
124:
物件比較中さん
[2007-10-24 15:59:00]
うぉー、ここですか、雑誌に出てたのは、、、、
新聞に一面広告出してた売り出しの頃、覚えてますよ。 要塞みたいな感じでしたよね、それが既存不適格かー。 いやはやなんとも、ご愁傷様。 |
125:
匿名さん
[2007-10-25 02:43:00]
既存不適格って何?
住めないのか? |
126:
匿名さん
[2007-10-25 06:04:00]
抽選が外れてよかったよ
確かここに凄くヒステリーな人がいたな |
127:
匿名さん
[2007-10-25 10:40:00]
kajima建設のみなさん
お宅の施工の物件の検討者は、MVRでの購入者に対する貴社の対応を皆見てますよ。 |
128:
匿名さん
[2008-01-09 12:48:00]
キャンセルした人がいるのかな?
キャンセルが出たら検討したいんだけど・・・ |
129:
匿名はん
[2008-02-27 01:01:00]
結局、ここの既存不適格問題って、解決したんですかね?
住民限定板では、入居に向けて盛り上がっているみたいですが、あんなに容積率がオーバーしてしまったら、ちょっとやそっとのお金をもらったくらいじゃ、釣り合わないと思うんですけど。 物件がよいから既存不適格に目を瞑っても・・・・というような書き込みもありますが、あれだけの容積率オーバーだと買い手に住宅ローンはまず付かないですし、いくら良い物件でも10年経てば並みのマンション(しかもスネにキズ・・・・)。 売却がものすごく難しいはずです(めちゃくちゃ値をたたかれる)。 それでも入居するひとってのは・・・・。 |
131:
地元不動産業者さん
[2008-02-27 01:31:00]
129さんがどういう意図での内容かわかりませんがあまりに極端且つ間違った
解釈なので投稿しました。まず、住宅ローンは全く問題ないでしょう。これは 購入された方に聞けばすぐわかりますが。それと、私は地元の業界の人間ですが、 聞く限りでは、かなりの数の方の同物件を買いたいとのオファーがあるらしいです。 確かに、市況は今厳しいので、以前ほど簡単に販売できませんが、それでも 私の見る限り(一応プロです)、同物件の質はかなり高いもので、最終的にはそれほど 時間が掛からない中で完売できるのでは? 不適格に関しては、多分(推測するに)南側エントランスの階が問題なのでしょうが、 仮に建替えるとなると、色んな回避策(容積率の問題の)が考えられそうですが。 |
132:
ビギナーさん
[2008-02-27 03:52:00]
>同物件の質はかなり高いもので
何を持って質が高いというのかは難しいですね。 私もMR見ましたから、内装のグレードが高いのは知ってますが、 あの目黒川(一応暗渠化してますが)沿いの崖立地に、 法定不適格の物件、かつ南側のエレベータが一機では、 総合的に見て質が高いとは言えませんね。 特に災害への耐性は、高いとは言いがたいと思います。 |
133:
匿名さん
[2008-02-27 09:55:00]
近くに水があるのは一長一短だね----緑道
いろんな意味で有名になっちゃったんで、 売るときは相当苦労するだろうけど、 まぁ、部屋次第かな。 相場は大きく下回るのは覚悟の上だろう。 |
134:
不動産業者さん
[2008-02-27 10:28:00]
私も一応業界人ですが、ここは新築時には相応の評価があり売れるでしょうが、
転売時(中古)では一気に厳しくなります。 さまざまな解決策があるでしょうがあくまで「案」の領域を超えなければ評価は されませんから、結局はかなりの減額をしない限り売れないでしょう。 人間にたとえるなら体の一部に一生消えない傷がついてしまったようなものです。 それもかなり見えるところに(こんなにマスコミに広がれば仕方ないでしょう)。 それを消す方法はあると医者は言っても、やってみないと完全に消えるかわからない、 痕は残るかも、、、と言われている状況でしょうね。 人間は内面が大事だといいますが。。。はたしてマンションだとどうでしょう。 他にも良い物件は探せばたくさんありますからね。検討者の方はきちんと見極める 必要がありそうです。 |
136:
匿名さん
[2008-02-27 21:01:00]
何年か経って、安く販売するときがあるなら買ってもいいかも。
|
137:
匿名さん
[2008-02-27 21:11:00]
住宅ローンについては、一応、業界人ですが、中古物件対象の場合に、既存不適格だと借りにくくなるのは確かですよ。
大手銀行でも、一切貸さないという方針の銀行もあります。 どこも貸さないということはないかもしれませんが、借りられる金額が頭打ちになったり、相当苦労するでしょうから、全く問題ないと言い切ることはできないと思います。 買い手が苦労する分、売りにくくなるということはあるかもしれません。 |
138:
銀行関係者さん
[2008-02-28 02:14:00]
何人かの特定の人に相当荒らされていますね。
購入者の方の気苦労にご配慮します。 でも、まあ、どの批判的なご意見も根拠なきものですよ。 現在、どれほどの数の中古物件が不適格かご存知ですか。 今後、各自治体の条例によりどれだけの物件が不適格になるかわかりますか。 渋谷区、目黒区と今後順次同様の条例が施行されていきます。 ただ、将来は間違いなく、建て替えが推進されるトレンドと潮目が変わるでしょう。 その時、それら多くの不適格物件がどうなっていくか。 ようは、時間的要素により、各時代の要求により、価値は変化していきます。 そんな誰もわからないことをよく断定的に言えますね。 部外者ですが、あまりの無知な意見が羅列されていたので、ちょっと邪魔して意見を 述べさせてもらいました。 |
139:
匿名さん
[2008-02-28 03:17:00]
惚れ惚れする物件で、立地条件も良く、高台の上3方を築かれた他物件に無い魅力があります。是非とも購入したいと思っている者ですが、気になるのが、慰霊碑とお地蔵さんのようなものが、イーストエントランスの傍にありました。兵隊さんの練習場であったことは知ってますが、むかし、お墓だったってことはないのでしょうか。霊がいたり、怪奇現象が起こるなどは、既存不適格や川沿いの崖といった地盤のデメリットより、ずっと気になるのですが。。。
|
140:
周辺住民さん
[2008-02-28 06:58:00]
|
141:
匿名さん
[2008-03-02 15:57:00]
住民版にありましたけど、一部返金(値引き)して決着したみたいですね。
|
142:
匿名さん
[2008-03-02 18:36:00]
今度は価格を以前より値上げして売ってくるらしいですよ。既に契約済みの人は減額してもらって、これから買う人は値上げされて・・・気分悪くて買う気にならん。既存不適格なのに。
|
143:
匿名さん
[2008-03-02 18:56:00]
しょうがないんじゃないの。
承諾して買った人と、承諾しないで買った人の販売額に 差が出たって。 既存不適格は、いつでも、どのマンションにも起こりうる ことだよね。建てた後で、法律変更すれば、あっという間 に既存不適格。自治体のやることが間違っている気がする。 値段が下がるの待っていたが、無理か・・・。 |
144:
匿名さん
[2008-03-02 19:07:00]
条例が変わって既存不適格なんてのは、阪神間ではよくある話。
横浜あたりもそう。海と山がすぐそばにある環境を求めるなら 避けては通れない。眺望と堅牢を求めて丘の先端を選ぶもしかり。 |
145:
匿名さん
[2008-03-02 19:09:00]
そうじゃなくて、ここは計画段階から条例改正の予定があったのに、
ろくに調査もしてなかったことと、販売時の説明と、契約時の重要 事項説明がなかったことが問題なんでしょ。 |
146:
近所をよく知る人
[2008-03-03 11:08:00]
>計画段階から条例改正の予定があったのに
そんなものがわかってれば、普通は土地を買わないでしょう。 計画たててから土地買うのが普通だし。 既存不適格以外に問題がないなら、買う人がいたっておかしく ない。コンクリートに、鋼材いれるの忘れてましたっていう ならともかく。 高くて買えないからって、針小棒大に書いて、足を引っ張る のは止めたらどうですか。見苦しいよ。 私は、高くて買えませんけど、いいマンションだと思う。 |
148:
匿名さん
[2008-03-03 21:39:00]
>デベとかあまりに誠実さがないんで
なんだこりゃ。謝罪金が安いので怒っているということ? キャンセルして返金してもらったらいいじゃない? |
150:
匿名さん
[2008-03-03 21:51:00]
|
首都高のマイナスイメージがあるのだったら六本木や麻布十番も同じになる
池尻はこれから発展する場所。 今は他に比べ地価が安いからこの価格に出来たと、これが中目黒あたりだと2割高になるのでは。マスタービューができることによりイメージが良くなっていくでしょう。 その証拠に近くのヒューズコートは中古価格が値上がりしている。
ここ池尻4丁目はここ2年で急変している地域です。