1000を超えてきたので、Part2を立ち上げました。
物件概要
所在地 東京都世田谷区池尻4丁目461番地148(地番)
交通 東急田園都市線「池尻大橋」駅 徒歩7分
京王井の頭線「駒場東大前」駅 徒歩11分
販売価格(予定) 未定
専有面積 40.95m2〜165.89m2
敷地面積 10,776.64m2
間取り STUDIO〜3LDK
販売戸数 未定
総戸数 241戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造
地上15階/地下1階建(建築基準法上は地上14階・地下2階建)
建物竣工時期 平成20年1月下旬(予定)
入居時期 平成20年3月下旬(予定)
売主 鹿島建設株式会社 国土交通大臣(11)第991号
販売提携(代理) 野村不動産アーバンネット株式会社 国土交通大臣(2)第6101号
三菱地所住宅販売株式会社 国土交通大臣(10)第1512号
Part1:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44582/
住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48231/
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2007-06-30 10:42:00
マスタービューレジデンス Part2
341:
匿名さん
[2008-03-22 01:21:00]
|
342:
匿名さん
[2008-03-22 01:24:00]
昔の地図なり、航空写真見ましたか?
官舎とは、建物の規模と重量が全く違います。 また、官舎の建っていた間に、大きな地震はありませんでした。 |
343:
匿名さん
[2008-03-22 01:33:00]
池尻のイメージは、駅前は、とにかくうるさく、暗い感じ。
でも、おしゃれな店もあり、便利なイメージ。 実際歩いてみると、低地の部分は、結構ごちゃごちゃしていますね。 以外に店も少なく、ちょっと地味でやや不便な感じ。 建物の高さ規定がすごく中途半端ですよね。都会じゃないけど、 まだ渋谷からの喧騒とういうか、猥雑さを引きずってて、 僕的には、いまいち落ちつかない。 北の駒場方面、あるいは246渡った世田谷公園方面の方が 明るく、暮らしやすい感じですね。 でもそうすると、値段も全然違うし、ま、ここは内装とか セキュリティとかいいので、自分にはとりあえず十分かなと。 仕事忙しくて、近所付き合いはする気ないし、仕事帰りに寄るコンビニさえ 開いてれば、まOK。 |
344:
匿名さん
[2008-03-22 02:14:00]
三宿近いのがいいね。
クラブで踊って、酒飲んで、 相当酔っ払っても、なんとか 歩いてかれそう Yo!Bro! |
345:
購入検討中さん
[2008-03-22 02:16:00]
崖の話ばかり、アホらしい。
購入検討中ですが、他に建物の共有スペース、占有スペース、 管理体制などの情報あれば教えてください。 本来、そういう情報共有のための書き込みでは? |
346:
匿名さん
[2008-03-22 02:23:00]
なんか文章の感じから、批判的な書き込みって同じヤツのように
感じているのはオレだけかな? 結局、池尻を批判しているのも崖、崖って言っているのも同じヤツでは? なんか他に話題ってないのかな?結構この物件興味あるんだけど、情報が 少ない。同じヤツの書き込みだと内容も狭いね。 誰かもっと違う情報チョーダイ! |
347:
匿名さん
[2008-03-22 02:28:00]
まじすか!
まさに今、俺、三宿から帰ってきましたYo! FRIDAY NIGHT!!! 吉牛24時間復活サンクスでーす! 入居楽しみ ガッデームッ! |
348:
近所をよく知る人
[2008-03-22 02:31:00]
崖とか、
川沿いとか、 キゾンフテキカクとか、 ホント、うぜぇ 変えないボンビー人はだまっとけ |
349:
匿名さん
[2008-03-22 02:36:00]
皆さん、ボエムとか行きます?
料理が今ひとつな感じしません? 雰囲気楽しむ場所か、、、、、 |
350:
匿名さん
[2008-03-22 03:43:00]
ボエムに味や雰囲気を求めても・・。
ただのカジュアルレストランですよ。 むか〜し昔、どうでもいい合コンや集まりにゼストやココが使われました。 |
|
351:
匿名さん
[2008-03-22 23:14:00]
昔から、わたしにとって、三宿っていうと、
このラ・ボエムと、吉野家なんですが、ダメですか? |
352:
匿名さん
[2008-03-23 00:25:00]
ラ・ボエムより、同じ池尻4丁目にあるドマーニのほうが美味しいと思うのだが。
http://www.mydomani.jp/ |
353:
匿名さん
[2008-03-23 13:22:00]
基本的な質問ですみません。
1.ここは24時間管理人がいるのですか?門番は24時間いると理解していますが。 2.外観しか見られないため、内部の共用部分、特に2階にライブラリーのような部分があったと思いますが、その辺の出来栄えはいかがでしょうか? 購入者の方の情報提供を期待しています。 |
354:
匿名さん
[2008-03-23 22:11:00]
353へ
1に関しては、確認はしなかったのですが、門番は24時間いると理解しています。 これを参考にしてください。 http://www.1242.com/morinaga/souken/index.php?no=7 2に関しては、これは本当に好みの問題、私は気に入りましたが、すっきりしすぎに感じる人もいるかもしれません。4月から再販が始まれば、内覧会もあるというのでご自分で確認してください。今は買い手市場で、いい意味で良くなりましたよね。今までは完成物件を予想して買わなければならないところがあったのに。 今日天気が良かったので行ってきました。 |
355:
匿名さん
[2008-03-23 23:21:00]
駅までの緑道は花が咲き初めてきましたね。
鯉や、かるがもも元気で泳いでいました。去年来たときは、白鷺がいてびっくりしたけど。 奥に見えるのは大橋再開発のプリズムタワーかな。 |
356:
入居予定さん
[2008-03-23 23:33:00]
来週から入居です。
購入者の皆さんにお願いですが、余りMVRに関する情報を 軽々しく出さないようにして頂きたいと思います。 こういう考えには批判あること承知していますが、 安全にかつ落ち着いて生活を始める為にはそうする方が お互いの為に良いかと思います。 |
357:
匿名さん
[2008-03-24 07:04:00]
356さんのお考えも分ります。私が購入者だったらそうかも知れません。
資産価値維持のため、あえてマイナス点はいいたくないものです。 検討者としては、販売代理店の意見より購入者の意見の方が価値あると思っています。 |
358:
入居予定さん
[2008-03-24 08:16:00]
356ですが、資産価値維持の観点からではなく、
セキュリティーの観点から言っています。 今更、資産価値云々言っても、もうどうしようもありません。 |
359:
匿名さん
[2008-03-24 10:12:00]
掲示板で知る情報レベルでセキュリティーなど犯されんよ。
356の内容は資産価値減少か売れ残りを恐れるデベあたりの発言。 |
361:
匿名さん
[2008-03-25 21:24:00]
ここを購入されたは、投資目的ではなく住居として購入されたと思います。
さもなくば、鹿島から御詫び金もらってサッサとキャンセルしていらっしゃる筈です。 |
364:
匿名さん
[2008-03-25 23:57:00]
皆さん入居はこれからなので、ワクワクして、落ち着かないので許してあげましょう。
来週から入居も始まり物件の中身の話しも出てくるか・・・あるいは、その頃には忙しくなりこことも卒業し、ここは過疎になってくるかな。 |
365:
匿名さん
[2008-03-31 05:20:00]
販売をしていますね。
興味のある方はYAHOO不動産、仲介マンション、池尻大橋 価格 5100万 45.44平米 坪370万 5500万 40,95平米 坪443万 上記に仲介手数料がかかる。 |
366:
匿名さん
[2008-03-31 22:05:00]
何を考えているのか、判らん値段ですね。
|
367:
匿名さん
[2008-04-02 12:30:00]
こんな場所で何故ゲートキーパーが必要なのか理解不明。
っていうか野村の営業、しつこすぎ。 |
368:
匿名さん
[2008-04-02 19:17:00]
>>367
野村の営業何処にいる? |
369:
ビギナーさん
[2008-04-02 21:12:00]
東急リバプルに両物件の詳細が出てきましたね。
http://www.livable.co.jp/rue/1/CXI83028.php3 http://www.livable.co.jp/rue/1/CU583086.php3 上昇トレンドと予想して購入した人がさっさと手仕舞いすべく 売りに出したのかもしれないですが、いまの地合いで売るのは厳しいでしょうねえ。 価格的にも……。 それより、残っているといわれている物件の再販売が4月にスタートするのかが気になります。 あえて、この2件をアドバルーン的に出して、 その反響を見ながら再販売の値付けをするためだったら ある種、売主は凄いですけどね。 |
371:
匿名さん
[2008-04-03 12:12:00]
ま、購入者は割引いて購入しているくせに、がめつく益を出そうとしている。
売主は既存購入者に割引いた分の損を残戸販売で取り戻したい・・・でも相場が悪い。 |
372:
匿名さん
[2008-04-03 17:27:00]
東急リバブルの物件販売の件、既存不適格物件とちゃんと表示せい!
40-45㎡は残戸分かもしなれない。 購入してるなら、40-45㎡なら賃貸に回せばいいのに。。。 でも、賃貸市場も厳しいか。お給料、上がらないしね。 |
373:
匿名さん
[2008-04-03 22:03:00]
中古の多くは不適格ですがそんな表記してる物件見たことない。
あまり感情的な書き込みは不快です。 どこの書き込みもそうですが、批判オタクの書き込みは 読んでいて本当に意味がありません。 もう少し、客観的な意見の書き込みがほしいですね。 |
374:
匿名さん
[2008-04-03 22:28:00]
リバブル、既存不適格ってちゃんと書いてるやん。
だいたい中古物件を売主がアドバルーンで出した? 373のいうとおりやな、批判オタはどうしようもないな、 |
375:
匿名さん
[2008-04-04 12:55:00]
ちゃんと書いてあるね。
今の時代、きちんと書かないとだめだから。 残ってるのは人気がない1LDKの安い物件と、2億以上の一番高いとこかな? まあこのエントランスと造りでみればいずれ売れるんだろうな。 10年後にどうなるかわからないタワマンよりいいか。 |
376:
ご近所さん
[2008-04-04 18:24:00]
湾岸あたりのタワマンよりましだが、あの程度の門構えで売れるだろうか?
|
377:
匿名さん
[2008-04-04 19:48:00]
まあ南側の門は裏口だからな。あの門構。
北側の正門は3m近い塀で囲まれ、最近の中では門構えも立派だよ。 なにしろ門が3つもあるから知らない人はわからないだろうな。 |
378:
匿名さん
[2008-04-04 19:53:00]
379さんのリンクしてあった二つの東急リバプルの下の物件は無くなったな。
契約が決まったのか? |
379:
匿名さん
[2008-04-04 19:55:00]
すまん・・369さんだった。
|
380:
匿名さん
[2008-04-04 20:32:00]
はじめてみた時、正門からエントランスの眺めは感激ものだったものな。
映画にでてきそうな。 それに比べ崖側の裏門はちょっとしょぼい・・ 売れた?のは5100万 坪370万のほうかな? 坪443万のほうは高いか |
381:
入居予定さん
[2008-04-04 21:03:00]
がけ下の門から毎日通勤するのはちょっとなあ。
皆さんは、豪華な正門から駒場東大前まで歩きます? |
382:
匿名さん
[2008-04-04 21:17:00]
>355 の緑道を歩くのは気持ちいいが、ほとんどが車通勤だろ。
|
383:
近所をよく知る人
[2008-04-04 21:23:00]
善福寺川あたりと較べるとちゃち過ぎだけどね。
|
384:
匿名さん
[2008-04-04 21:37:00]
まあね。 でも水が綺麗だし、足元近くで錦鯉やカルガモが見れるのは楽しいよ。
子供も喜んでいるし、なにより車や自転車が通らないので駅まで安全に行けるのがいい。 |
385:
匿名さん
[2008-04-04 22:15:00]
>381
駒場東大前まで行くより、淡島通りのバスの方が断然楽。 2〜3分おきに来るし、駅での階段の上り下りがないのは楽だよ! 渋谷まで歩ける距離だが、バスで渋谷まで6分,混んでると10分くらい、駒場東大前まで歩くより早い。 でも駒場東大前って何もない所だな。もう少し店舗が欲しい。 |
386:
匿名さん
[2008-04-04 22:30:00]
裏門からの通勤は、昔のサンダーバードとかの秘密基地からの出勤で楽しいと思うが(笑)
お客を招待するときは正門ゲートからの方がインパクトはあるね。 ともあれ、いろんな出口から出れるのはいい。 |
387:
近所をよく知る人
[2008-04-04 22:32:00]
暗渠の上の人工の小川(緑道)だけどちょっと先の分岐点から上の道を行って、
代沢小の先あたりまでくると景色が一変するよ。 このへんももうちょっと考えて欲しいね。 |
388:
匿名さん
[2008-04-04 22:36:00]
|
389:
匿名さん
[2008-04-04 23:13:00]
↑この辺りの方が、ずっといい。
正門は想像していたより、西棟と東棟が接近していて狭い感じを受ける=西棟は朝日が当らない部分が多い。 中庭がないのはちょっと淋しい。 南出口と東出口は想像していたより、遥かに良い出来栄え。 |
390:
匿名さん
[2008-04-04 23:21:00]
昨日はリバブルに最初は既存不適格って書いてなかったよ。
今日は書いてあるね。 373さん(カッカと怒るとこ見ると住民だね)は、住民版へ行けば? 既存不適格に割引価格とはいえ、大金払ったのだから、残戸があるうちは、ついつい覗いてしまうのでしょうが。 |
いまどきこんな言い方誰もしないよ。
碑文谷なんて、古いだけで、別にいい場所じゃないよ。
あ、ダイエーがご自慢か。あそこは便利だね。
緑道は、川の暗渠化の裏返し。
緑道が環境いいなんて思うのは、30台の女性くらいでしょ。
昔からの低地・湿地だったことを物語る何よりの証拠です。