公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/mejiroshinzaka/index.html
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
グランドメゾン目白新坂
831:
匿名さん
[2018-04-11 22:22:01]
|
832:
匿名さん
[2018-04-11 22:29:27]
積水恐るべし。
|
833:
匿名さん
[2018-04-11 23:07:53]
調べてみました。正直驚愕で言葉も出ません…
|
834:
匿名さん
[2018-04-11 23:25:02]
担当者に問い合わせた事があり今思えば高圧的な印象だった記憶があります。
なぜかルサンク小石川の時を思い出しましたが、電話窓口は女性担当者で、柄が悪く嫌な予感がしたので資料の請求すら辞めてすぐに電話を切りましたが、後々問題を知り判断は正しかったと思いました。 |
835:
匿名さん
[2018-04-12 00:18:19]
|
836:
匿名さん
[2018-04-12 08:00:17]
>>827
あれって今でいう「ヘイトスピーチ」だよね? 客が営業マンに対して。 誰でもどんな時でも決して言っちゃいけないことがある。 あれは訴えて当然だし、もし会社が訴訟を抑え込んでたら、それこそブラックと言われてたと思う。 12年前の事件だから今の日本にはあんな愚かしいことを言う客もいないと思いたいけどね。この匿名掲示板は知らないけど。 |
837:
匿名さん
[2018-04-12 11:10:47]
それは積水の言い訳ですよね。
|
838:
匿名さん
[2018-04-12 11:51:43]
訴えて当然って、まるで身内のような発言ですね。余計に恐ろしくなりました。むしろ愚かしいのは営業マンと企業体質だと思います。
|
839:
匿名さん
[2018-04-12 12:55:08]
せめて中立ならばあり得るかもしれないが、訴訟費用まで負担してるからね。顧客は不利になる。
本当に顧客に非があったなら円満に謝罪を求めればよいし、それ以前にまずは社員の荒っぽい対応について謝罪するのが先なはず。 |
840:
匿名さん
[2018-04-12 16:52:14]
>>834 匿名さん
売ったらそれでおしまいな人が多いです |
|
841:
匿名さん
[2018-04-12 18:28:07]
訴えて当然というのが積水の基本スタンスなんだろうな。愚かしい。
|
842:
マンション検討中さん
[2018-04-13 03:24:59]
清水じゃなく
信用できるデベてどこですか? 住友とか三井になるんですかね? |
843:
匿名さん
[2018-04-13 07:49:54]
他社の営業がここぞとばかりに叩く構図・・・ |
844:
匿名さん
[2018-04-13 09:27:40]
事実なので仕方ないのでは?
|
845:
匿名さん
[2018-04-13 10:46:13]
843さん、
はっきり言って違うと思います。私も意見をしましたが業界には全く関係ない人間です。ご迷惑かも知れませんが、844さんが仰る通り事実ですから仕方がないことです。 |
846:
匿名さん
[2018-04-13 10:53:10]
だいたい苦しくなると無理矢理他社の営業ってことで片付けようとするからな。
今でも体質が変わっていないから反論できないということなのか? 今どき、恐ろしい会社だね。 |
847:
匿名さん
[2018-04-13 11:41:53]
品がないね。そして賢さもない。
ここで見事に明らかになるとは思いもしなかったが、ある意味知れて良かった。 選ばれない理由はそこにあるのかと。 |
848:
通りがかりさん
[2018-04-13 22:05:10]
847さん 偉そ過ぎませんか>>>
|
849:
通りがかりさん
[2018-04-13 22:09:58]
きっと怒らせることがあったのでしょう
|
850:
匿名さん
[2018-04-13 23:16:56]
流れで読めば分かるよ。取り返しのつかないコメントがある
|
851:
匿名さん
[2018-04-14 00:49:29]
名前は有名だけどハウスメーカーだから仕方ない。個人から工事の契約とるのは大変なのですよ。
社員の方に失礼のないように細心の注意をしておけば訴えられることなんてないから大丈夫ですよ。 |
852:
匿名さん
[2018-04-14 01:04:51]
仕事が大変だからキレて恫喝しても仕方なかったというのか。訴えられないように社員には細心の注意をして失礼のないように、なんて。ダメだこりゃ。
|
853:
マンション検討中さん
[2018-04-14 18:19:45]
一番広い部屋は1億5千万円で計画中とのことです。南側は何が建つか、建たないかは言える段階ではないそうです。
|
854:
マンション検討中さん
[2018-04-14 19:58:16]
この時期で 言えないて。ただただ 販売価格を吊り上げる狙いだね。積水らしいやり方 丸出し。
|
855:
名無しさん
[2018-04-15 10:13:21]
昨晩の嵐
青空とかないわ |
856:
匿名さん
[2018-04-15 13:36:57]
|
857:
匿名さん
[2018-04-15 15:25:26]
|
858:
匿名さん
[2018-04-15 18:50:09]
本物件よりも高台の南側土地にマンションが建つかもしれない状況で、いくらまで出せるかってことですね…。契約締結前に南側土地の用途がはっきりしないのであれば、かなりハイリスクに感じます。
|
859:
マンション検討中さんか
[2018-04-15 21:44:54]
ここの物件を購入される方は、それなりるのリスクを 考えて 判断されたほうが良いと思います。
|
860:
マンション検討中さんか
[2018-04-15 21:47:53]
855さん
? 。 |
861:
マンション検討中さんか
[2018-04-15 21:53:15]
858さんお考えが この時点では ベストですね。
|
862:
マンション検討中さんか
[2018-04-15 22:01:00]
なんだか、わからなく?
買って良いんですか? |
863:
匿名さん
[2018-04-15 22:06:16]
いつも自分で考えないのね。
イライラする。笑 |
864:
匿名さん
[2018-04-15 22:07:13]
|
865:
匿名さん
[2018-04-15 23:20:23]
最終決裁まで至っていなければ、決まってないと言えますからね。
ただですね、 まだ決まっていない、答えられないというのは 明らかにネガティブな情報なのです。 こちらが聞くと明らかに営業マンが嫌な顔するからわかりやすい。 いくら平然と答えていても 観察していると何が不都合なのかがみえます。 |
866:
マンション検討中さん
[2018-04-16 09:24:36]
答えられないといい
営業マンが嫌な顔するのは 開発計画の内容は知らされているということでしょうか? |
867:
匿名さん
[2018-04-16 09:44:52]
本当の検討者が疑心暗鬼になるばかり。
セキスイは南側の(現時点での)計画も公開すればいいのに。 条件悪いなら悪いで、相応の値段にすれば買う人もいると思う。 「将来どうなるのかわからない」という中途半端なのは一番マズいよ。 |
868:
マンション検討中さん
[2018-04-16 12:04:05]
>>854
いま開示できる図面を精いっぱい開示する。誠実な業者ならそうするはずです。 |
869:
匿名さん
[2018-04-16 13:07:34]
貴乃花親方の件ではないですが、
この場合も沈黙を通して良いことはひとつもありませんね。 戦略だとは思いますが時代に合っていません。 今時はプロ並みの知識と判断力のある購入者も多くなってきているので、 売主もいつまでも同じスタンスでは厳しくなるでしょう。 |
870:
匿名さん
[2018-04-16 13:35:36]
気になる人は東側を買えばよいだけの話。
積水という点をどう評価するかという問題は残るけど。 |
871:
マンション検討中さんか
[2018-04-16 19:00:51]
南側台地の処分次第ではこのマンションは、取り立てて云々では無いですねー。よーく 考えて購入される方は賢明。
|
872:
匿名さん
[2018-04-16 19:39:58]
いや、だからそこが今問題になっているんでしょう?
教えてもらえなければ判断のしようがない。 どうやらデベロッパーの信頼度も低いようだし。 |
873:
名無しさん
[2018-04-16 20:05:55]
ルサンク同様、チャレンジ案件には、手を出さない方が無難。
|
874:
匿名さん
[2018-04-16 20:10:52]
チャレンジ案件 まさに そうですね(^-^)
|
875:
匿名さん
[2018-04-16 20:14:27]
普通に考えると、崖上と崖下にマンションが並んでいたら
崖上のほうがいいですよね? |
876:
匿名さん
[2018-04-16 20:18:42]
ここは ルサンスク 以上の禍根を残しそうですね。何故 南側台地の開発を 知らさない 。
|
877:
匿名さん
[2018-04-16 20:52:15]
偏見です。お寺の墓地は人の住まいに適さないから そこにあります。神社と お寺は違います。偏見です。
|
878:
匿名さん
[2018-04-16 22:15:31]
すべては「消費者軽視」体質に起因する
不動産屋は「売ってやる」体質。 「買っていただく」のではなく「買わせる」、「はめ込む」。 http://twitter.com/shiishik/status/666398928120578048 一読の価値ありです。 |
879:
匿名さん
[2018-04-17 12:28:38]
榊さんってたまにまともなこと言うんですよね。笑 その通りだと思います。
買っていただくなんてスタンスを見せたら負け、ぐらいに刷り込まれているんでしょう。 非常に優秀な営業職の方はそこを分かってるんですが、残念ながら不動産業界には… 高額な商品を扱っているとまるでそれを自分が所有しているかのような錯覚に陥るので、売ってやってるというお立ち台にでも登った気分になれます。でも考えてみて下さい。銀行や商社、代理店など他業界には見かけませんよね、そんな人材。 購入者はもっと賢くなるべきです。まずMRにどうしても行くならテーマパークに出かけるようなテンションは冷まして、偵察するくらいの気分で行きましょう。別に積水を特定して言ってるわけではありませんよ。三井なんかにもうじゃうじゃいますから。 |
880:
匿名さん
[2018-04-19 06:43:16]
説明会行かれた方はおられます? 価格はいくらくらいになりそうでしょうか?
|
だからさぁ、、前にも言われてたけど自分で考えなさいって