公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/mejiroshinzaka/index.html
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
グランドメゾン目白新坂
751:
通りがかりさん
[2018-04-04 13:50:52]
不動産公正競争規約の規定により積水には南側の敷地を含めて全体計画を広告に表示する義務があるはずです。消費者庁に申入れしてはいかがかと。
|
752:
匿名さん
[2018-04-04 14:08:44]
すぐに喧嘩腰になるのが文京区民の悪いところです。
そんなことしなくても、事前案内会が始まってからMRに問い合わせたら、表示義務の有無の点も含めて、調べてくれるんじゃないですか。 |
753:
マンション検討中さん
[2018-04-04 15:28:55]
>>749さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。仰る通り、南側を2022年9月までにどう開発するのか、説明して欲しいですね。 |
754:
マンション検討中さん
[2018-04-04 15:31:28]
753です。書き込み中、2022年とありますのは2020年の誤りです。失礼致しました。
|
755:
匿名さん
[2018-04-04 15:39:10]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
756:
マンション検討中さん
[2018-04-04 17:06:38]
まあ落ち着いて。モデルルームがオープンしたら、担当者に聞きましょう。
|
757:
通りがかりさん
[2018-04-04 17:33:16]
行政から開発事業者を指導してもらうと明確になりますよ。
|
758:
匿名さん
[2018-04-04 17:33:40]
でも人気がありすぎて、近い日程は埋まっているからすぐには行けない。
|
759:
通りがかりさん
[2018-04-04 21:01:01]
あのデザインのマンションて、長谷工マンションでしょ!
|
760:
匿名さん
[2018-04-05 09:17:04]
販売開始は7月でしょ?
ずいぶん皆さん熱くなってますね。 |
|
761:
匿名さん
[2018-04-05 14:44:40]
パンフレットには南側の開発計画を記載している必要がありますね
|
762:
匿名さん
[2018-04-05 17:44:15]
|
763:
匿名さん
[2018-04-05 17:46:13]
素敵マンションですね
一般販売前に客付け完了ですね! |
764:
匿名さん
[2018-04-05 18:49:39]
>>762さん
ここの販売関係者が緑の多い地域というとしたらナンセンスだと思う。 |
765:
通りがかりさん
[2018-04-05 21:18:20]
そうですね。緑が多いのは目白坂南側で、目白新坂側は、マンションストリートではないですか。
|
766:
通りがかりさん
[2018-04-05 21:54:48]
目白新坂に残っていた貴重な樹林を伐採したのも積水ですしね。
|
767:
匿名さん
[2018-04-05 22:30:48]
そしてそれを許可したのは東京都と文京区ですしね。
|
768:
ご近所さん
[2018-04-05 23:18:29]
>> 765 目白新坂のマンションストリート、坂を登って左側は、比較的、見栄えの良いマンションが多いと思います(スカイコートとか、イマイチのマンションもありますが)。右側の景観は関口フラットがあるため、改善の余地ありですね。
|
769:
匿名さん
[2018-04-06 01:33:53]
>>767 匿名さん
そうですよね。文京区は景観行政団体を返上するべきかもしれません。 |
770:
匿名さん
[2018-04-06 08:32:39]
|
771:
匿名さん
[2018-04-06 09:52:56]
環境を守るためにがんばってます。
|
772:
匿名さん
[2018-04-06 11:41:11]
お疲れ様です。どのような活動であるのか存じ上げませんが、そのおかげでこの辺りの良い環境が残されているということですね。
|
773:
匿名さん
[2018-04-06 13:58:45]
>>771さん、お疲れ様です。
環境の保全は困難ですね。積水のような目白坂の樹木伐採を推進する業者もあるので。 |
774:
匿名さん
[2018-04-06 14:05:54]
ここの南側の森を残しておかないということは、住宅が建てられるのですよね。どのような計画なのか説明されているでしょうか。
|
775:
匿名さん
[2018-04-06 15:20:12]
当然MRで説明してもらえるのではないかと思いますので、心配はいらないと思います。
HPによると、西半分は「『紅葉の杜』と向かい合う邸」と名付けられているようです。 東半分は「隣のマンションと向い合う邸」ということになるんですかね? 同じ会社の開発ということになりますと、距離を開けたり、角度や高さをずらして、 色々と工夫できますね。 敷地内に広い緑地が確保されており、緑豊かで贅沢なプランですね。 |
776:
通りがかりさん
[2018-04-06 15:42:40]
> 同じ会社の開発ということになりますと、距離を開けたり、角度や高さをずらして、
本当ですか? 確かな話ですか? |
777:
匿名さん
[2018-04-06 16:48:32]
775さん
直接電話でお尋ね頂いたらいかがですか? |
778:
匿名さん
[2018-04-06 16:49:36]
上記、776さん宛てでした。
|
779:
マンション検討中さん
[2018-04-06 18:23:49]
|
780:
マンション検討中さん
[2018-04-06 18:27:46]
同じデベが眺望を遮るマンションを建設して揉めているニュースを時々聞きますが。ここはどうなるのでしょうね。
|
781:
匿名さん
[2018-04-06 18:53:14]
既存のケヤキ2本を生かした紅葉の杜が素晴らしいですね。
南側の敷地にも同様の緑地帯を設けるのであれば、 相互に借景をすることができ、同一会社のメリットを発揮することができると思います。 MRのオープンが楽しみです。 |
782:
マンション検討中さん
[2018-04-06 19:45:23]
> 南側の敷地にも同様の緑地帯を設けるのであれば、
> 相互に借景をすることができ、同一会社のメリットを発揮することができると思います。 そうだといいでしょうが、もしそうならセキスイが大々的に宣伝しますよね。 |
783:
匿名さん
[2018-04-06 20:27:04]
>>746 の写真によると、積水は7,904㎡の敷地についての許可を得ているから、南側の部分も含めて計画を示したらいいと思うよ。
|
784:
匿名さん
[2018-04-06 22:16:18]
ということは、一体開発ですね、楽しみです。
|
785:
通りがかりさん
[2018-04-06 22:23:58]
一体開発なら広告に明示しておかないといけないですね
|
786:
匿名さん
[2018-04-06 23:12:52]
では違うのか~、残念。
いずれにしても、隣の敷地に建物が建てられないなんてことはあり得ないことですから、 どうせ建つなら同じ会社のほうが安心かな。 |
787:
匿名さん
[2018-04-07 10:03:01]
開発許可と建築確認の面積が違うことについて。個人的推測。
南側部分については建築確認が下りていない、または建築確認申請をしていないんじゃないかな。 全体を積水がやることは決まってるけど、まだ確認前だから告知しないのではと。 タイミングのズレには何らかの意図があるのか、単純に手続き上のことなのか。 |
788:
名無しさん
[2018-04-07 10:39:39]
開発許可が出ているということは緑地の樹種と配置の審査を受け決まってます。その内容を公示するべきです。
|
789:
匿名さん
[2018-04-07 17:03:32]
目白坂(めじろざか)
http://web.archive.org/web/20030324163557fw_/www.bunkyo-tky.ed.jp/kiki... 鬱蒼とした樹林が写っています。 |
790:
通りがかりさん
[2018-04-07 21:26:05]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
791:
通りがかりさん
[2018-04-08 22:17:31]
B-ぐる の車窓から 見た感じです。無理してる感じで。 個人的感想です。
|
792:
匿名さん
[2018-04-08 22:41:41]
開発許可を受けたことで、許可条件を、デベだけでなくて、マンション購入者も守らないといけないのですよね。
|
793:
匿名さん
[2018-04-09 11:29:31]
間取りはなかなかよさそうですね。
|
794:
名無しさん
[2018-04-09 13:01:37]
HPの間取りだけで言うとイマイチと思う。
それぞれリビングインやキッチンへの動線が悪い。 アウトフレームは良しとして、そのせいで外観がアウト。 |
795:
マンション検討中さん
[2018-04-09 14:45:59]
なぜ南側の土地と合わせて一体で開発許可を取っていることを隠すのだろう?
|
796:
匿名さん
[2018-04-09 14:55:30]
きっと社内が大変なんでしょう。
|
797:
通りがかりさん
[2018-04-09 15:03:30]
購入検討中の人に開示しないといけない情報ですけどね。
|
798:
匿名さん
[2018-04-09 15:45:01]
別に隠しているわけじゃないでしょうけれど、準備が整っていないということでしょう。
今開示しなければいけない義務があるのなら開示しているのでしょうけれど、 まだMR開設前ですからね。 いずれにしても、よい情報なので、準備が整えば発信していただきたいというのは同感です。 |
799:
匿名さん
[2018-04-09 16:31:38]
よい情報とは限らないからなぁ。
南側の土地をどうするのかも積水は開示しようとしてないし。 |
800:
匿名さん
[2018-04-09 16:39:54]
変に思わせぶりですね(笑)
MRで聞けばよいだけのことなのでどうでもいいですが… |