公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/mejiroshinzaka/index.html
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
グランドメゾン目白新坂
No.1901 |
by 匿名さん 2019-03-04 22:17:00
投稿する
削除依頼
契約後に、状況が変わるにも関わらず、書面だけで終わらせようとする企業姿勢はやばいですけどね。
本来は引き渡し後に、組合との調整があるべき姿なのでしょうけど、それだと管理会社の赤字運営が確定しそうなんで販売側が裁量があるうちになんとかしたいのがミエミエですよ。 |
|
---|---|---|
No.1902 |
それにしても、スレ数19513とは?こことはケタ違いなのですね。
最近では¥1950がどうとか?何を言い合っているのでしょうかね。 ここは最初は機械式タワーだったのが、平置きに代わって良かったですね。 |
|
No.1904 |
>>1899 匿名さん
各戸2千円の値上げでも、セキスイの管理がそれで得る売上は年間1500万円。 これを守るために、説明会もなしに、同意しなきゃ引き渡さないと強硬手段に出たのが品川シーサイドの事例。 自分たちの計算の甘さを住民になすりつける悪質なケースだよ。そのぐらい、大手であるセキスイがかぶれよって話。 |
|
No.1905 |
>>1904 匿名さん
品川シーサイドの状況よく知りませんが、駐車場の契約率が低くて管理組合の収入が足りないから管理費を値上げするのでしょう?管理組合の収入と管理会社への委託費は別物ですから値上げ分を積和が貰える訳ではないんじゃないのかな。 |
|
No.1906 |
|
|
No.1909 |
なんで品川のことでこっちに書込みするの?
こちらは大人気でとっくに完売、去年の人気物件・買っておけばよかった物件ナンバーワンなのに。 |
|
No.1913 |
[No.1903~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
No.1914 |
2018年12月26日 日経産業新聞
首都圏の新築マンショントップ30将来価値格付け」 に選ばれました! おめでとうございます |
|
No.1915 |
たしかに日経に選ばれているけれど、そもそも日経産業新聞の首都圏「新築マンショントップ30」って、一体何が基準になっているのかよくわからんな。
|
|
No.1916 |
日経産業新聞は業界忖度新聞だからな。
|
|
No.1917 |
ご案内をいただきました。
グランドメゾン目白レジデンス! いろいろとすったもんだ言われましたが、別敷地ということで結局は3階建てでしたですね。 家族用ですので、Aタイプ 56,12㎡がねらい目です。3Fは有りませんが南向きですし。 |
|
No.1918 |
目白レジデンスですから、目白駅の先ですね。
|
|
No.1919 |
グランドメゾン目白レジデンスは最寄りが要町駅の物件ですよね。
|
|
No.1920 |
すったもんだの南側の土地のことはどうなったの?
|
|
No.1921 |
逗子のマンションの痛ましい事件、擁壁の上に建つマンションって潜在リスクがあるんですね。賠償金と補修費でどれだけかかるやら。
ここの擁壁は大丈夫かな。10年後20年後まで耐えられる? |
|
No.1922 |
ル・サンク小石川後楽園のスレで話題になってますね
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593929/res/2877-2886 |
|
No.1923 | ||
No.1924 |
グランメゾンって響きおしゃん!
|
|
No.1925 |
ここ行政の建築主事から建築確認を得ているのですね。
民間の確認検査機関では信頼できないという判断があったのでしょうかね。 パークホームズ市ヶ谷ヒルトップの事件を見ても、民間の確認検査機関から建築確認を得ても危ういのだと知りました。 |
|
No.1926 |
南側に積水ハウスがマンションを建設する旨通知がありましたね。
このマンションの5階位までは南側が塞がれてしまうでしょう。 南側の方が敷地が高いので、3階建てらしいですが。 |
|
No.1927 |
グランドメゾン目白新坂と南側の3階建と間で境界(壁など)を作るのでしょうか? それとも両物件間を自由に行き来できるようにするのでしょうか?
|
|
No.1928 |
総戸数48戸で、駐車場はたった14台。抽選で溢れる人でそうだな。
共用施設は皆無ですね。小さなラウンジや集会室もない。 めい一杯住戸を設けたという感じ。なにせ3階しか建てられないから。 南側でも神田川の桜は見えないでしょう。 |
|
No.1930 |
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドの趣旨と異なる別物件に関する話題が散見されるようです。 これらの話題につきましては、同テーマを扱うスレッドをお探しいただくか、新たにスレッドを作成し情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 グランドメゾン目白レジデンス https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/647735/ 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
|
No.1931 |
こちらのマンション、遠目には素敵なのですが、擁壁の石張りが残念ですね。
予想図だと石垣風だったのに出来上がってみるとコンクリートの壁にビニールタイルを貼ったみたいな仕上がり。触ってみると石ですがごく薄いプレートなのでしょう。全体的に平坦でペラペラのっぺりな壁になってしまいました。目白新坂の重厚な雰囲気が失われた気がして大変残念です。もう少しお金をかけてほしかった。 上のほうから蔦系の植物が垂れ下がってますが、あれが表面を覆うことになるのでしょうかね。 |
|
No.1932 |
あれだけの高さ石垣で積んだら地震で崩れちゃうでしょ。そりゃしょうがないと思うよ。
|
|
No.1933 |
長年近隣に住んでおりまして、うちは惜しくも抽選に外れて希望住戸が買えませんでしたが、その佇まいは新坂の雰囲気に重厚感を与えています。
因みに、元々あった擁壁を崩す事ができない条件の下、環境保護を考えられた輸入高級天然石の素材がかなり贅沢に使われているようです。 (壁をチェックされている方がどなたか存じ上げませんが、この坂では意外と目立ちますので程々に。) |
|
No.1934 |
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1935 |
>>1934 匿名さん
ここじゃない |