公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/mejiroshinzaka/index.html
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
グランドメゾン目白新坂
1393:
マンション検討中さん
[2018-06-14 21:47:13]
|
1394:
匿名さん
[2018-06-14 22:21:27]
メジャーセブンは、間違っても 南側隣地は 、、、、
|
1395:
マンション検討中さん
[2018-06-16 03:52:56]
パークハウス、目の前が戸山公園で魅力的な立地ですね。眺望の良さが将来にわたって約束されているようなものですし。
間取りも広いので結構良い値段になりそうな予感…。 グランドメゾンが比較的安めな価格設定なのは、やはり南側隣地が将来的に与える眺望への影響によるものなんでしょうかね。 |
1396:
匿名さん
[2018-06-16 04:43:50]
比較的安めなんですか?
|
1397:
匿名さん
[2018-06-16 07:46:24]
カラーセレクトのセンスのなさは
何とかならないものでしょうか。 |
1398:
匿名さん
[2018-06-16 09:12:12]
セキスイだし
|
1399:
匿名さん
[2018-06-16 09:55:32]
センス、ですか。
趣味の問題もありますよね。 |
1400:
匿名さん
[2018-06-16 10:10:55]
選択肢が少なすぎる気がします。
建物外観といい、コストダウンが 目立ちます。売り急いでる印象も 受けますしね。 |
1401:
匿名さん
[2018-06-16 11:14:44]
|
1402:
通りがかりさん
[2018-06-16 11:21:42]
コストダウンとか最近は素人が知ったように使うそうです。恥ずかしくないのかね。
|
|
1403:
匿名さん
[2018-06-16 11:34:38]
素人はパークハウス早稲田が無難。ここは南が怖くて手を出せない。
|
1404:
匿名さん
[2018-06-16 12:34:13]
同感です。
積水は南側土地の計画をはっきりさせるべきですね。 |
1405:
通りがかりさん
[2018-06-16 12:55:43]
|
1406:
通りがかりさん
[2018-06-16 21:32:45]
1405さん もういいよ。 |
1407:
通りがかりさん
[2018-06-16 21:39:39]
お仕事 大変ですね。
|
1408:
匿名さん
[2018-06-16 22:17:09]
我が家もこちらを検討しておりますので、1404さんの意見の目的を聞きたいてす。決めて良いのか不安だからですか?
ちなみに1406と1407さんは同一人物でよく書いていらっしゃいますが、冷やかしに揚げ足ばかり取らないで下さい。 |
1409:
マンション検討中さん
[2018-06-17 06:59:29]
>>1396 匿名さん
文京区内の色々な新築マンションのモデルルームを見て回っていますが、その中でも比較的安めだと感じました。最上階のプレミアム住戸は別格のお値段ですけど。笑 素人考えですが、不動産に「掘り出し物」なんてものはなく、その価格にはその価格を付けた理由があると思っているので、最寄駅徒歩4分&風致地区に建つマンションなのに比較的安めな価格設定なのには何か理由があるのかな…と勘繰ってしまいます。 |
1410:
マンション検討中さん
[2018-06-17 07:24:30]
>>1396 匿名さん
1409です。追記です。 南側隣地の影響を受けにくいと思われる部屋はそこそこの価格(適正価格?)になっています。 ですので、先ほどの意見は低い価格帯の部屋についての意見で、マンション全体が安い価格設定という意味ではないです。誤解を与えてしまったら申し訳ありません。 部屋の位置および階数による価格差が大きいと感じます。 |
1411:
匿名さん
[2018-06-17 07:24:48]
つまり地雷ってこと。
|
1412:
匿名さん
[2018-06-17 09:38:33]
マンション紛争になると、かかわることになるのは大きな被害を受ける住戸だけで済まないしね
|
1413:
匿名さん
[2018-06-17 09:54:57]
マンションより戸建て団地じゃないかな
南斜面にマンション建てるのは凄いチャレンジだよね |
1414:
匿名さん
[2018-06-17 13:33:39]
戸建て団地の計画ならセキスイはさっさと開示する方がいい。そうしないということはマンションの計画の可能性が高いのではないか。
|
1415:
匿名さん
[2018-06-17 13:58:58]
背後からマンションに覗かれる数億の戸建て…。
あり得ませんね。やっぱりマンションでしょう。 |
1416:
マンション検討中さん
[2018-06-17 14:37:07]
南側敷地は接道部分が狭いので1戸建ての建物群はあり得ないです。
そもそもマンションに比べて戸建ては効率が悪く儲かりませんし。 |
1417:
匿名さん
[2018-06-17 20:26:52]
同じ敷地内のマンションでしょ。何が問題なんてすか?
|
1418:
匿名さん
[2018-06-18 06:55:44]
南側部分の方が地盤面が高いから圧迫感があるのでは?
|
1419:
マンション検討中さん
[2018-06-20 10:11:09]
気になる人は、関係のない部屋を買えばいいのでは?
|
1420:
匿名さん
[2018-06-20 10:29:05]
むしろ、絶対に影響する部屋(予想外のリスクなし)をお得に買うという手もある。
|
1421:
匿名さん
[2018-06-20 11:54:47]
|
1422:
匿名さん
[2018-06-20 12:02:01]
>>1420
どの住戸を買っても隣地問題とかかわることになるからね |
1423:
匿名さん
[2018-06-20 12:30:20]
南側のほうから何か主張してくることはないでしょうから、
こちらのマンションから主張しない限りは隣地問題なんて起こりませんよ(笑) 考えすぎでウケます。 |
1424:
通りがかりさん
[2018-06-20 14:18:30]
それはどうかなあ
|
1425:
マンション検討中さん
[2018-06-20 20:39:17]
隣地問題ってなんのことですか?
|
1426:
匿名さん
[2018-06-20 21:07:27]
おそらく妄想です。
|
1427:
通りがかりさん
[2018-06-22 22:08:30]
妄想は あんたでしょう 笑い。
|
1428:
通りがかりさん
[2018-06-22 22:18:51]
なんで わざわざ 此処に来るので?
|
1429:
匿名さん
[2018-06-22 22:32:59]
なんかもう、でっちあげるのを生き甲斐にしているんじゃないですかね。
だれも興味ないんですけどね。 |
1430:
マンション検討中さん
[2018-06-23 10:01:32]
駅からの道、、ダンボール&自転車住民の横を通るのはきついなぁ。
|
1431:
匿名さん
[2018-06-23 11:09:45]
そういう人は高架下を通らなければ大丈夫だよ。
数分しか変わらないし。 よかったね。 |
1432:
匿名さん
[2018-06-23 14:42:29]
ここが叩かれてる理由は?
近隣住民の営業妨害行為? |
1433:
マンション検討中さん
[2018-06-23 21:36:23]
セキスイだからでしょ。営業ひどいもん。
|
1434:
マンション検討中さん
[2018-06-23 22:08:44]
積水の、評判て どうなんですか?
|
1435:
名無しさん
[2018-06-23 22:34:11]
抽選の倍率下げたいんじゃないですかね。
|
1436:
評判気になるさん
[2018-06-23 22:36:21]
あの高架下の雰囲気はどうでしょうね。
|
1437:
匿名さん
[2018-06-24 02:34:53]
|
1438:
マンション検討中さん
[2018-06-24 22:14:11]
隣接南側も積水ハウスが開発許可を得てるんですね。
|
1439:
匿名さん
[2018-06-26 08:33:37]
江戸川橋駅の南側はマンションラッシュの様相を呈してますが、こちら側は住環境が別格ですね。
永く住むならやっぱり高台だと思います。 |
1440:
匿名さん
[2018-06-26 10:40:19]
価格スレまじかこれ。
70平米ばかりだしディンクスがターゲットか。 ファミリーで住めるような80平米は全部1.4億からとか、間違ってるぞ方針が。 |
1441:
匿名さん
[2018-06-26 12:56:17]
>>1439
高台がいいなら南側隣地の開発待ちかな |
1442:
マンション検討中さん
[2018-06-26 13:42:39]
なんか白々しいな。明らかに安いこと検討者みんな気づいてるでしょう。坪単価で相場より1.5割、設備仕様がイマイチなこと割り引いても1割強は安い印象。売り急いでいるといのは的を射た指摘で、クレヴィアやプレミスト買い急いだ人は涙目そっ閉じだろうな。
|
こっち、もう少し完成が早ければなあ…
どうせ私立にやると思うと、早く出来上がる方が良く思えてしまいます。
あちらの方が大規模ですし、ファミリーは流れそうですね。
わたしもパークハウスさんのおかげで選択肢が広がりました。