公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/mejiroshinzaka/index.html
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
グランドメゾン目白新坂
751:
通りがかりさん
[2018-04-04 13:50:52]
不動産公正競争規約の規定により積水には南側の敷地を含めて全体計画を広告に表示する義務があるはずです。消費者庁に申入れしてはいかがかと。
|
752:
匿名さん
[2018-04-04 14:08:44]
すぐに喧嘩腰になるのが文京区民の悪いところです。
そんなことしなくても、事前案内会が始まってからMRに問い合わせたら、表示義務の有無の点も含めて、調べてくれるんじゃないですか。 |
753:
マンション検討中さん
[2018-04-04 15:28:55]
>>749さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。仰る通り、南側を2022年9月までにどう開発するのか、説明して欲しいですね。 |
754:
マンション検討中さん
[2018-04-04 15:31:28]
753です。書き込み中、2022年とありますのは2020年の誤りです。失礼致しました。
|
755:
匿名さん
[2018-04-04 15:39:10]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
756:
マンション検討中さん
[2018-04-04 17:06:38]
まあ落ち着いて。モデルルームがオープンしたら、担当者に聞きましょう。
|
757:
通りがかりさん
[2018-04-04 17:33:16]
行政から開発事業者を指導してもらうと明確になりますよ。
|
758:
匿名さん
[2018-04-04 17:33:40]
でも人気がありすぎて、近い日程は埋まっているからすぐには行けない。
|
759:
通りがかりさん
[2018-04-04 21:01:01]
あのデザインのマンションて、長谷工マンションでしょ!
|
760:
匿名さん
[2018-04-05 09:17:04]
販売開始は7月でしょ?
ずいぶん皆さん熱くなってますね。 |
|
761:
匿名さん
[2018-04-05 14:44:40]
パンフレットには南側の開発計画を記載している必要がありますね
|
762:
匿名さん
[2018-04-05 17:44:15]
|
763:
匿名さん
[2018-04-05 17:46:13]
素敵マンションですね
一般販売前に客付け完了ですね! |
764:
匿名さん
[2018-04-05 18:49:39]
>>762さん
ここの販売関係者が緑の多い地域というとしたらナンセンスだと思う。 |
765:
通りがかりさん
[2018-04-05 21:18:20]
そうですね。緑が多いのは目白坂南側で、目白新坂側は、マンションストリートではないですか。
|
766:
通りがかりさん
[2018-04-05 21:54:48]
目白新坂に残っていた貴重な樹林を伐採したのも積水ですしね。
|
767:
匿名さん
[2018-04-05 22:30:48]
そしてそれを許可したのは東京都と文京区ですしね。
|
768:
ご近所さん
[2018-04-05 23:18:29]
>> 765 目白新坂のマンションストリート、坂を登って左側は、比較的、見栄えの良いマンションが多いと思います(スカイコートとか、イマイチのマンションもありますが)。右側の景観は関口フラットがあるため、改善の余地ありですね。
|
769:
匿名さん
[2018-04-06 01:33:53]
>>767 匿名さん
そうですよね。文京区は景観行政団体を返上するべきかもしれません。 |
770:
匿名さん
[2018-04-06 08:32:39]
|