公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/mejiroshinzaka/index.html
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
グランドメゾン目白新坂
351:
匿名さん
[2017-12-17 18:46:07]
|
352:
匿名さん
[2017-12-19 06:54:33]
>>351
まあ言うは簡単だけど躯体も劣化が始まってるし、いくらで減築していくらで売ってというような収益計画をたてて算盤にあわないなら無理でしょう。おまけに開発側の経営もおかしくなってるし、悪くすると不動産界隈にうろつく変な連中が介入してくるかもしれず、そういう局面になると四半世紀ほどはあの廃墟と付き合うことになってもおかしくはない。戦略的には文京区民の負けだね。 |
353:
匿名さん
[2017-12-19 14:25:43]
ル・サンク小石川の事件は文京区や周辺住民と調整をせずに建てるデベロッパーだったから起きたと思ってる。目白坂のデベロッパーには誠実に進めて欲しい。
|
354:
匿名さん
[2018-01-04 16:19:51]
この間、椿山荘で知人の結婚式があったときに現場周辺を通ったんだけど、ど真ん中にでかい木が一本生えてるね。この木を守れ!なんて運動やれば半世紀は建たないかもな。あれを切らない計画は物理的に難しそうだ。
でも、みんなお金持ちなんだから買って入会地みたいに地域で管理したらどうだろうね。下草を刈って公園にでもすれば良いんじゃないか。 |
355:
匿名さん
[2018-01-04 16:37:58]
いっそ「目白坂タワー」とかいって40階くらいのタワマン建てれば文京区のシンボルになるんじゃね?
|
356:
通りがかりさん
[2018-01-04 17:35:10]
|
357:
匿名さん
[2018-01-11 22:27:24]
あの森が、残るのなら 喜んで寄付さして頂きます。
|
358:
匿名さん
[2018-01-12 13:58:28]
とはいえ、緑トラストはタヌキの森の時も買えるほどには集まらなかったんだよなあ。
誰かビルゲイツとか孫正義みたいなのが買って寄付しないかね |
359:
匿名さん
[2018-01-13 16:46:14]
千石4-35 佐藤アパート跡地
建築紛争になっています。ポスター沢山あって一見の価値あり。 文京区内で建築紛争が多発しているのは区の建築行政に問題あるのでしょうね。 |
360:
匿名さん
[2018-01-13 16:51:38]
反対運動って何のためにやるの?
|
|
361:
匿名さん
[2018-01-15 03:35:17]
現地を見ればわかりますよ
周辺住民の主張は真っ当だと思います |
362:
匿名さん
[2018-01-15 08:50:28]
デベロッパーのモラルの問題
|
363:
匿名さん
[2018-01-19 11:21:32]
反対運動のホームページに地域で反対されている理由のアンケートが公表されていますが、「文京区が納税者の陳情を無視して現地調査せずに許可を出した」という意見が多くの票を集めているようです。
反対運動に対し、文京区としてはどのようなコメントが出ているのですか? |
364:
匿名さん
[2018-01-19 11:43:37]
反対運動のページって
どこのこと? |
365:
匿名さん
[2018-01-19 14:26:15]
海外赴任から一時帰国し椿山荘に滞在していた時期があり、その時に感じたことですが、目白台辺りに住んでいる方々は大らかさに欠けているような印象を受けました。他人の家がどこにあるかなどを大変気にされている会話が多く、お子さんまでが、"私はあそこに住んでいる"と誰に聞かれたわけでもない主張をしている様子を見た時は少々哀れに思いました。反対運動のホームページを見て、ある意味納得できるような気もします。
|
366:
匿名さん
[2018-01-19 15:51:06]
|
367:
ご近所さん
[2018-01-19 23:22:34]
>> 365 匿名さんへ
「他人の家がどこにあるかなどを大変気にされている会話が多く、お子さんまでが、"私はあそこに住んでいる"と誰に聞かれたわけでもない主張をしている様子を見た」とのことですが、違和感を覚えました。そういう会話は、港区にお住まいの方のケースが多いのではないでしょうか。この近辺は、稀にすごいお金持ちもおられますが、ほとんどは中流階級です。 私の子は関口台町小学校に通っていますけれども、「私はあそこに住んでいる」なんて偉そうに言うお子さんがおられるとしたら、それは少数派だと思います。 |
368:
匿名さん
[2018-01-20 09:14:17]
周辺住民は穏やかですよ。
穏やかだし、辛抱強いです。 |
369:
匿名さん
[2018-01-20 20:02:00]
今日バスで通ったけど、
新しいお知らせ看板出てたような気が。 一瞬で通り過ぎたから確認できなかったけど。 |
370:
匿名さん
[2018-01-20 21:01:57]
目白坂下の辺りは首都高が至近で排気ガスがすごい。首都高さえなければいいかなと思ったんだけど。
|
ルサンクは上部2階をスパッと斬るしかないと思う。
文京区から絶対高さ制限を守るようにと指導されていたのにデベロッパーが強行したのだから。減築するのが適当だよ。