公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/mejiroshinzaka/index.html
所在地 東京都文京区関口2丁目1番3
交通 東京メトロ有楽町線「江戸川橋」駅徒歩4分
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上8階地下2階建
総戸数 68戸(非分譲住戸1戸含)
完成予定 2020年11月下旬
入居予定 2020年12月下旬
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:積和不動産株式会社
文京区、新宿区および千代田区周辺で高級分譲マンションの購入を検討してるものですが、積水ハウスの「グランドメゾン」シリーズの評判ってどうなんでしょうか?
検索サイトで「グランドメゾン」「文京」で検索していたら積水ハウスのIR資料が見つかり、分譲マンション計画のページに「GM文京目白坂」という記述を見つけました。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/data/current/document-369-datafi...
(20?21ページ参照)
資料によると、2008年完成で、50戸ということですが、「文京目白坂」ってどうこでしょう?完成2008年ということでしたら、そろそろ販売が開始されていてもおかしくないはずですが、どなたかご存知ないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-10 06:48:00
グランドメゾン目白新坂
211:
匿名さん
[2017-08-26 08:27:51]
ここ大成建設だったよね
|
212:
匿名さん
[2017-08-26 13:26:28]
自分の住環境さえよければいいという人とは永遠に交わることはないだろうな
|
213:
匿名さん
[2017-08-26 14:48:18]
建てて売ったらそれでおしまいの業者とも永遠に交わることはないだろうな
|
214:
匿名さん
[2017-08-26 15:15:39]
大成建設は逃走したのでしょうか?
|
215:
通りがかりさん
[2017-08-26 22:09:37]
指定検査会社は何処ですか?
|
216:
匿名さん
[2017-08-26 23:29:44]
積水ブランド、グランドメゾンで建てたらそれで終わりはありえないよ。
前例があるのかい? |
217:
匿名さん
[2017-08-26 23:33:32]
グランドメゾンは信用あるブランドだと思うけどな。
その名前を冠して建てる以上は、積水はそれを建てた後も責任を持つはずだ。訴訟で勝ったのに、あえて時間をおいて適法な住宅を計画したという誠意をどうして感じることができないのだろうか。 それとももっとレベルの低い建てて終わりの中小に建てて欲しいのか。 |
218:
匿名さん
[2017-08-26 23:37:56]
この地域の人は、そこの外に住んでいる人が、それ以外の地域の人が感じる誠意が感じられないレベル連中なのかと恥をかく事になるわけだが、この辺に書き込む連中はどこに住んでいるんだ?多分、近所の人は思案中だと思うよ。
|
219:
匿名さん
[2017-08-26 23:43:01]
あなたたちの希望を100%入れるから、という風に客観的には見えるわけだが。
積水の気持ちを考えると、ここにさっさと建てて、次に行きたい、というのが本音だろう。ここのご近所さんがピンクのマンション建てろとか屋根がおかしいぐらい庇がデカイマンション建てろとか言われたらその通りにすると思うよ。 |
220:
匿名さん
[2017-08-27 01:07:39]
積水ハウス 北畠を愛する会
検索してみるとわかる。この業者がもめているのは文京区だけではない。 |
|
221:
通りがかりさん
[2017-08-27 22:29:41]
216 217 218 さん 積水化成さんの方ですか。
|
222:
通りがかりさん
[2017-08-28 00:01:48]
|
223:
匿名さん
[2017-08-28 20:20:42]
ここはなんでもめてるの?
|
224:
匿名さん
[2017-08-28 21:51:17]
地下室マンションの反対運動では?
|
225:
匿名さん
[2017-08-29 12:29:32]
反対しなくたって地下室マンションならまず建築許可おりないから建つはずないのに。
暇なんだね |
226:
通りがかりさん
[2017-08-29 15:42:18]
ここ、今回の計画も地下室マンションなんじゃない?
10年前の計画のような地下4階でないけど、いまだに地階に住む人がいるのではないかな?崖側の部屋には陽が入らないと思うよ。 |
227:
匿名さん
[2017-08-29 21:28:22]
そうなんだ〜
崖側の部屋ってことは崖に面した部屋があるの? それって建築許可おりるの? というよりそれってだめなことなの? |
228:
評判気になるさん
[2017-08-30 07:47:24]
最近反対派のブログ見たけれど、今度の計画の何が問題かという記載はなかったなあ。
問題ではないから書けないのではないかな。 |
229:
匿名さん
[2017-08-30 10:31:47]
ブログのURLは?
|
230:
評判気になるさん
[2017-08-30 16:51:53]
検索したらあったあったw
確かに前回は適法でない部分もあったから詳細に問題点を列挙していたが、今回は説明会になってないとかなんとかの感想だけだね。 しかし反対するべき問題点の1がデザインがダサいとは...センスあふれるお方のようでワロタ |