アトラスタワー六本木
301:
入居済み住民さん
[2010-08-16 16:49:15]
|
||
302:
匿名さん
[2010-08-16 22:39:47]
299も300も同じPC
|
||
303:
匿名さん
[2010-08-18 00:37:09]
ここはワンフロアあたりの住戸が2戸~4戸だから完売しても全然混むことはないんじゃないの。
|
||
304:
匿名さん
[2010-08-20 14:26:30]
東京湾花火及び昨日の神宮外苑花火がリビングやベランダから見えた、とても綺麗でした
|
||
305:
匿名
[2010-08-20 15:13:37]
花火も楽しめるなんて素敵ですね!
|
||
306:
匿名さん
[2010-08-20 16:31:33]
羨ましい、都心で花火が見えるマンションに住んでみたい
|
||
307:
匿名さん
[2010-08-20 22:20:41]
あの~、営業さんの連投、自演がみえみえなんですけど。。
暇なのはわかるけどねぇ |
||
308:
匿名さん
[2010-08-20 22:49:01]
それは言っちゃダメよ
みんなスルーしてんだから |
||
309:
匿名さん
[2010-08-21 03:09:06]
花火をみたけりゃ、湾岸エリアでしょ。
|
||
310:
匿名さん
[2010-08-21 14:12:16]
304-309
湾岸エリアのマンションの営業さんが こんな物件のスレまで出張か(笑) |
||
|
||
311:
匿名さん
[2010-08-21 16:56:51]
都心の六本木界隈のマンション検討している人に、
湾岸エリアでもいいと思う人、あんまいないから無駄だよw |
||
312:
匿名さん
[2010-08-22 12:22:43]
窓が大きい分、夏は家の中が暑いかな?
耐熱ガラスみたいになってればいいんだけど。 |
||
313:
物件比較中さん
[2010-08-22 12:29:44]
花火が見えるかどうかで都心のマンションを選ぶ人なんて、いないですしね。
|
||
314:
入居済み住民さん
[2010-08-23 10:54:32]
北西向きに住んでますが西日は激アツです。カーテン閉めないと死にます。でも新宿・渋谷方面の眺望はいけてます。青山墓地の緑の上の抜け感がすばらしいです。これはマジでいえます。
あと西日が凄いぶん、夕焼けがきれいです。富士山は一応みえますが、セルリアンとかぶってます。 |
||
315:
匿名さん
[2010-08-23 11:42:21]
眺望だけでマンションを選ぶ人はいないかもしれないけど
間取りとか価格に納得できて、おまけ的な感じで良い眺望がついてきたらなんだか得した気分にもなるよーな。 花火見えたり、富士山見えたり、スカイツリーが見えたり、飽きはしないのかな。 |
||
316:
匿名さん
[2010-08-23 14:56:55]
都心の高層マンションは眺望がないと意味があるでしょうか?
夏の西日が激しいけど、冬の暖房になりますよ。 東京の寒い日は長いですね~ |
||
317:
匿名
[2010-08-23 16:06:49]
立地は超一等地ですね。一階に警備員さんが立っててくれたらいうことないのにと思います。
|
||
318:
匿名さん
[2010-08-23 16:48:08]
眺望うんぬんよりも、今分譲中のタワーマンションで一番坪単価が高いのに
地権者が6割近くいて、賃貸居住者中心で荒れそうなのと、将来の修繕が不安なのと 狭い敷地に無理やりのタワーなんで共用設備が皆無。 こりゃあ売れん |
||
319:
匿名
[2010-08-23 17:54:25]
共有設備なんてわざわざ使いますか?共有設備重視される方には不向きかもしれません。
私は目の前にリッツカールトンがあるので不自由ないと思ってます。ゲストルームもスパもラウンジも。 |
||
320:
匿名
[2010-08-23 17:59:28]
使うかどうかじゃなくて、何もない割に高いってことでしょ。
|
||
321:
匿名さん
[2010-08-23 18:00:57]
大正解!!!
|
||
322:
匿名さん
[2010-08-23 18:20:16]
たしかに日本一坪単価の高いタワマンにしてはショボすぎる
隣りの賃貸よりもショボい |
||
323:
匿名さん
[2010-08-23 19:37:42]
共用設備が多い、大規模のタワマンの修繕はもっと大変だと思います。
投資者も少ないとはいえないでしょう そして住民が多すぎるためもっと荒れそうじゃない |
||
324:
匿名
[2010-08-23 20:08:42]
いや、だから値段だってばネックは。
|
||
325:
匿名さん
[2010-08-24 06:32:27]
|
||
326:
匿名さん
[2010-08-24 11:44:28]
遮熱と紫外線カットの窓ガラスフィルムは貼ったら
家具焼けの心配もないし、一年中断熱できるようですよ |
||
327:
匿名さん
[2010-08-24 11:53:31]
窓ガラスフィルムですか??
自分でキレイに張ることできますかね? |
||
328:
匿名
[2010-08-24 16:55:17]
西日そんなにきつい?
坪単価が日本一高いなんて初耳!乃木坂のパークハウスのほうが高いと思ってた。 |
||
329:
匿名さん
[2010-08-26 01:14:28]
タワーマンション限定で、日本一高いということでは?
|
||
330:
匿名さん
[2010-08-27 09:04:54]
|
||
331:
匿名
[2010-08-27 13:03:03]
フィルムをはることで眺望に影響がでることはないですか?
|
||
332:
匿名さん
[2010-08-27 13:32:40]
影響はぜんぜんないですよ。
|
||
333:
匿名さん
[2010-08-27 14:10:41]
しかし、地権者6割のペンシルマンションがタワマン日本一の坪単価とは。。。
分譲がまったく売れないのがよくわかる |
||
334:
匿名さん
[2010-08-27 14:20:36]
地権者がいるとダメなんですか?
|
||
335:
匿名さん
[2010-08-27 15:15:22]
ROPPONGI TOWERの方が高いんじゃない?
まさかアトラスが一番高いってことはないでしょ・・・ |
||
336:
匿名
[2010-08-27 15:56:11]
三井の六本木とは比較にならないくらい高いから
ここより高いタワーマンションってあるかねえ |
||
337:
匿名さん
[2010-08-27 16:08:48]
ここ高いですよね・・・・
っていっても六本木だからしょうがないか。 お金持ちの集まる場所ですからね・・・・・。 |
||
338:
匿名
[2010-08-27 16:19:48]
あの眺望と室内仕様の高さだと高い理由が納得できます。全部屋角部屋ですし。
|
||
339:
匿名
[2010-08-27 18:30:07]
しかし現地に行ってみても狭小地に無理矢理建ててる感じで高級感は感じない。
|
||
340:
匿名さん
[2010-08-27 18:34:16]
六本木ですからね。
高級とか、そういうのは、望めないですよね。 |
||
341:
匿名さん
[2010-08-27 20:16:11]
高級感は感じない???
求める高級感はなんでしょうかね? シンプル、モダンなデザインで余計なものがない洗練された感じだと思います。 こういうスタイルが好きな人に向いてるです。 人はそれぞれの好みだけの問題です。 |
||
342:
匿名さん
[2010-08-28 10:33:36]
バスルームやトイレも良いようですね
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/20th/times/news351.htm |
||
343:
匿名さん
[2010-08-28 11:42:54]
共用部のシンプル&モダン設計は確かに好みですね。
私は共用部の充実は不要と考える者ですが、その割に高いです。 共用部がシンプルなら、その分安くならないと意味がないかと。 狭い土地に無理矢理たてていて高級感がないことには同意です。 またこの価格帯の資産価値維持は難しいものです。 三井や三菱は築年数が経っても価値が落ちないようなノウハウを 感じますが、旭化成では難しいでしょうね。 この地と占有部を心底気に入って、この価格でも良いと思う人が 永住目的で買う物件だと思います。 |
||
344:
匿名さん
[2010-08-28 12:41:22]
|
||
345:
匿名
[2010-08-28 12:46:50]
それじゃ半額にでもなるの?
どこかみたいに値引き後の値段を公示してるのでなければ、定価以外に話の前提が作れないのでは。 |
||
346:
匿名さん
[2010-08-28 13:13:55]
定価ベースの話だと成り立つことも
もし大幅に値引きしてあれば成り立ちませんね 結局価格とのバランスですもんね |
||
347:
匿名さん
[2010-08-28 14:21:51]
ここは設計、監理、施工全部三井住友建設で、管理会社も三井のです。
アフターサービスやマンションの管理も価値が落ちない重要な条件のうえで 立地が凄くいいので資産価値維持はそんなに難しいと思わないです。 完璧なマンションが本当にあるかしら? 共用部充実の大規模タワーマンはよく高速道路の隣や駅に少し遠いなどの欠点があります。 だから自分が納得できるように買えばいいじゃないですか。 |
||
348:
匿名さん
[2010-08-28 19:41:30]
あなたの論理で言えば、アフターサービスや管理が資産価値維持の大きなポイントのようですが
ここのように地権者が6割近くを占め将来の修繕計画などの不安要素の大きい物件は時間がたてばたつほど 厳しい状況になるんじゃないですか? それに施設云々の話ではなく、とにかくここは無駄に高い 分譲の契約が2戸しかないのも当然 |
||
349:
匿名さん
[2010-08-28 22:09:55]
分譲の契約が2戸てどういう意味ですか?
分譲済みは37戸だと思いますけど。 |
||
350:
匿名さん
[2010-08-28 22:14:10]
2戸しか売れていません
|
||
351:
匿名さん
[2010-08-29 00:32:05]
なにせS氏が太鼓判を押した希少立地ですから、
売れて当然です。 |
||
352:
匿名さん
[2010-08-29 02:23:29]
ペンシル型タワーは好きです。
|
||
353:
匿名
[2010-08-29 04:19:36]
駐車場が意外と安い。7~8万とった方が良いと思うけどね。
|
||
354:
匿名
[2010-08-29 07:32:36]
駐車場も安いですが共有部が充実してないぶん管理費も安い
ほんとに2戸しか売れてないんですか?電話して確認してみます。 |
||
355:
匿名
[2010-08-29 15:16:17]
見てきました。上層階からの眺めは最高、特に西側の国立美術館、その周辺からの緑の眺めがいいと思いました。タイミングが合えば前向きに検討したい物件ですが... 資料ももらいましたがざっくり残っている物件がオフィスになっているものも含め10戸弱ぐらいですかね。2億3億超の物件とかは買える人は限定的かと思いますが、それ以外は値段も柔軟になってきているみたいなのでそのうちはけてしまうという印象。地権者物件が賃貸に回っていて募集中なのと、未入居の方も結構いそうなので、分譲中の垂れ幕が取れて一次入居者が揃ってくる秋頃まで新規分譲マンションっぽさは残ると思います。
|
||
356:
匿名さん
[2010-08-29 15:44:03]
私もふらっと見に行ったのですが、眺望と部屋の仕様が想像以上だったので
他物件も含め前向きに検討しています。 |
||
357:
匿名さん
[2010-08-29 16:24:10]
今、六本木周辺の駐車場代メチャクチャ下がっているよ。
5万円切るのもサラ 一次入居とか もう入居開始から5カ月も経つのに 詐欺書き込みもいい加減にしなさい。 |
||
358:
匿名さん
[2010-08-29 17:41:33]
S氏が太鼓判ですか。
S氏の商材は、買ったら負けだと思っていますが、 でもどんなことが書いてあるのか、気になりますねぇ… |
||
359:
匿名さん
[2010-08-30 01:46:42]
20階の中古3000万下げて坪単価450万切ったけど問い合わせがほとんどないらしい。。。
最悪でも三井より下げないと厳しいようだ。 全然売れていない新築はどうするんだろう・・・ |
||
360:
匿名さん
[2010-08-30 01:53:21]
その物件、どこに掲載されているのか、教えて頂けますか?
|
||
361:
マンション住民さん
[2010-08-30 05:51:01]
ここも乃木坂も競合があって不運だよね。
最初から三井のアレより安く出して勢い良く売っていれば・・・・と思ってしまう。 |
||
362:
匿名さん
[2010-08-30 07:36:16]
5年くらい前までは、この辺は坪400が相場だったんです。
500を超えるのはパークマンションなど、一部のブランド物件だけ。 新坂の低層マンションでも、400切るものは結構ありました。 同じ三井住友建設の青山タワーも400くらいでしたよね? それが、狭い土地に無理矢理建てたタワーでは、450でも高いんですよ。 事実、運用利回りでみると、投資用にはなりませんし、実需がここ数年で 急増したなんて思えません。 結局、昔の水準まで下がるまでは様子見が正解でしょう。 六本木3丁目が最初から坪400-450で売ってますが、あれが行き 詰まって、値引きを始めると、相場のもう一段下げ開始と見ています。 しかしここの書き込みは、まともな感覚の様子見の人と、購入検討者には 見えないのに無駄に持ち上げようとする人の対比が面白いですな。 |
||
363:
匿名さん
[2010-08-30 07:48:47]
>>359
これ地権者住戸。仕様が低くて3パーの手数料入れて坪458万ってとこですね。 >>400 http://www.kencorp.co.jp/housing/sale/2010055130.html |
||
364:
匿名さん
[2010-08-30 07:57:16]
No.19 by 匿名さん 2010-03-07 00:04
アトラスタワー六本木(六本木7丁目、ミッドタウン至近) 100.99㎡ 9,980万円 (402号室) 122.63㎡ 12,900万円 (401号室) で売りに出ているね。 東南角の部屋が坪単価330万円以下か。 |
||
365:
匿名さん
[2010-08-30 08:48:02]
>>364
そっこうで売り切れたらしいですね! |
||
366:
匿名さん
[2010-08-30 10:10:20]
364は地権者
359は分譲住戸 いい加減なことはいけません 業者さん |
||
367:
匿名さん
[2010-08-30 10:26:39]
|
||
368:
匿名さん
[2010-08-30 10:32:18]
すごいレスの早さ
今日も業者さんが虚偽情報で不人気物件を守ろうと必死です |
||
369:
ご近所さん
[2010-08-30 14:14:03]
近所のものです。
坪500でも600でも、旭化成さんが売れると思ったから作ったはず。 それで売れなかったのは売主の責任。 後処理は周辺相場に影響を与えない方法を考えてほしいです。 営業もっと頑張って定価で買い煽るか、相場が戻るまで在庫として抱えるか、 あるいは関係者に内密に大幅値下げで売るか。 プチバブルに踊らされて、売れもしない高額物件を作って、売れないからと あからさまに叩き売られてはいい迷惑だ! ちなみに、近所の乃木坂は、表向き大きな値下げの噂もなく、ほぼ完売です。 どう売ったかは知りませんが。やはりこれが力の差かね。 |
||
370:
匿名さん
[2010-08-30 14:18:24]
へー。地権者部屋は坪330マンとかか。
内装の差はあるけど、リフォームしても坪50万もかからん。 賃貸で回す場合は内装差では、あまり家賃に上乗せできない。 なら、やっぱり分譲部屋は高すぎるんじゃない? |
||
371:
匿名
[2010-08-30 15:01:35]
369さんは旭化成より地権者に怒ったほうがいいと思います。
地権者は叩き売りのように売り旭化成は高値付け。 両者が近隣相場を乱したのです。 |
||
372:
匿名さん
[2010-08-30 15:04:56]
地権者住戸って5戸しか売りに出てないでしょ
地権者すべてが叩き売っているような表現は訂正してください |
||
373:
匿名さん
[2010-09-06 10:54:54]
|
||
374:
匿名さん
[2010-09-06 11:08:51]
格安住戸は何としても地権者住戸にしたいらしい
港区一の不人気物件 |
||
375:
匿名さん
[2010-09-06 12:17:18]
意味不明。
|
||
376:
匿名さん
[2010-09-06 12:21:33]
くだらない言い合いよりも、今の実際の値引き幅はどのくらいなんですか?1年以上前商談したときは値引きの話はなかったんですが、今はどうなんでしょう。ご存知の方教えてください。
|
||
377:
匿名さん
[2010-09-06 13:55:47]
値引きとかなさそうですね。。。。
詳しい話わからないカキコミですいません。 私も知りたいですー。今現在の値引き後のだいたいの 価格。 |
||
378:
匿名
[2010-09-06 17:10:02]
夏前にモデルルームいったときは1割は確実でしたよ。
|
||
379:
匿名さん
[2010-09-06 20:28:32]
ここ買うなら豊洲がいいなぁ
|
||
380:
匿名さん
[2010-09-06 22:01:11]
みんなが美味しいフレンチの話してるのに、唐突にファミレスの話されても。
まぁ、安いとは思うけど。 |
||
381:
匿名さん
[2010-09-07 01:15:31]
買う気がない人(経済的に買えない人含む)がどうして値引率とか知りたがるのでしょうか?
少しでも興味があったらご自分で見に行けばいいのでは? 足下1.5億以下の分譲物件はほぼ全部掃けてしまってるので、2億、3億出せない人は無駄足になると思いますが。。。 |
||
382:
匿名さん
[2010-09-07 01:32:57]
意味不明
消えたら キモ |
||
383:
匿名さん
[2010-09-07 02:25:24]
買う気が出るかどうかも値段次第なんだし、
普通は知りたがるでしょ、値引き率 |
||
384:
匿名さん
[2010-09-07 02:31:07]
一度モデルに行って、就航した現地も見ているのに
値引きの情報もないのにガッツリ営業されにはいかないでしょう。 2年前ならともかく、今となってはここの価格は異常に高いですから それよりも381みたいな営業書き込みがチョイチョイ入るね でも言ってること適当すぎだけど |
||
385:
匿名さん
[2010-09-07 03:34:33]
お金なさそうな人には営業しないと思いますが。。。
豊洲へどうぞ |
||
386:
匿名さん
[2010-09-07 07:38:34]
どの物件も値引きの話は人を見てからするでしょうね。
明らかに冷やかしの人や買えるポテンシャルのない人に値引きの話なんてしても仕方ないですからね。 |
||
387:
匿名さん
[2010-09-07 08:02:50]
確かに1.5億円以下の部屋、商談中でほとんどなくなってしまいましたね。
なんだかんだで売れてはいるみたい。残念。 |
||
388:
匿名さん
[2010-09-07 12:00:44]
自作自演がヘタすぎて
いいかげんもうやめたら アトラスのメルマガ着信拒否にするよ |
||
389:
匿名さん
[2010-09-07 13:41:40]
営業の人も人を見ますもんね・・・・
なんだかんだ言ってやぱり六本木の値段は 値下がりする傾向はないのかな。 |
||
390:
匿名さん
[2010-09-07 17:48:43]
結構粘りましたが結局値引きはしてくれませんでした。ローンは通ったんですが割高なので止めました
|
||
391:
匿名
[2010-09-07 18:16:35]
私の場合はむこうから提案してきました。価格の設定が高いというのはむこうもわかっているようですから多少交渉したほうが良いですよ。
|
||
392:
匿名さん
[2010-09-07 18:19:45]
>ローンは通ったんですが割高なので止めました
ローンの審査申し込んだ後で、値段変えるわけなくない? |
||
393:
匿名さん
[2010-09-07 19:27:49]
|
||
394:
匿名さん
[2010-09-07 22:12:52]
>390
皆さんにうそをついてごめんなさいは? 物件を見に行った事も値引き交渉したこともローン審査にかけた事もないでしょ。 |
||
395:
匿名さん
[2010-09-07 22:55:18]
そもそも間取りが悪いよ。
うなぎの寝床で三角リビングなんて最悪。 |
||
396:
匿名さん
[2010-09-07 23:07:49]
>>390
ウソツキは泥棒の始まりですよ |
||
398:
匿名
[2010-09-08 16:46:26]
THE六本木買えば?
|
||
399:
匿名さん
[2010-09-10 21:55:45]
こちらのほうが繁華街に近くてよいです
|
||
400:
入居済み住民さん
[2010-09-10 22:48:14]
397はここが買えなかった恨みでもあるのか(笑)
ここはThe Roppongi Tokyoに比べると割高に見えるんだろうねぇ。僕はこっちの方が高速から離れてるし、眺望いいし、交差点そばの黒人ポン引きや麻薬の売人とか千葉・埼玉から来たうざい若者達がたむろしていない、星条旗通り沿いっていうのが訴求したけどね。ちなみに六本木駅は地下通っても若干遠いが、乃木坂駅までは5分でいけます。大手町、丸の内方面にオフィスがある人には便利このうえない。 ってあたりが、すげー金持ちの中国人に訴求して3億円でうれないかなー(遠い目) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住んでる身からするとやっぱり人が増えた感じがするよ、でもあんまり増えるとエレベータとか混んじゃうからやだなー。暗くても今くらいがちょうどいいかも♪