まだまだ販売は続くようなので、引き続き、情報交換をお願いします。
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44494/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44415/
公式HP:
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sangenjaya/
物件データ:
所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩10分
小田急小田原線 「下北沢」駅 徒歩16分
京王井の頭線 「池ノ上」駅 徒歩12分
価格:7100万円-3億300万円
間取:2LDK・3LDK
面積:62.85平米-146.12平米
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2008-04-12 10:54:00
グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part3】
620:
匿名さん
[2009-07-24 21:18:00]
|
||
621:
地元不動産業者さん
[2009-07-25 23:35:00]
グランドヒルズ三軒茶屋のHPにおいて、価格のところが一斉に「価格未定」に切り替わっています。
既に中古物件のため、大幅に価格改定をしてアウトレット価格にて販売をするものと思われます。坪単価が320万円程度まで落ちれば、非常に魅力的な物件であることは間違いありません。 |
||
622:
匿名さん
[2009-07-26 03:08:00]
安くても小児病院の跡地には怖くて住めない、
|
||
623:
購入検討中さん
[2009-07-26 10:01:00]
坪単価300万円を期待したいねー。夏休み中にもう一度行ってみるよ。建物のグレードは文句なしだからね。
|
||
624:
匿名さん
[2009-07-26 11:42:00]
でも駅から遠いよ!
|
||
625:
?
[2009-07-27 09:59:00]
三茶なら徒歩10分くらいが静かになり良いと思うけどグランドヒルズで坪300はないね。中古になっても350以下にはしないでしょう。高額物件はさすがに値引いてくれそうだがスミフの強気な姿勢と値段は半年前とほぼ変わらず。高額物件は苦戦中ですが最近は順調に売れてますだと。成城の時みたいにだらだら売れればよいと考えてるんだろう。
|
||
626:
匿名さん
[2009-07-27 14:27:00]
坪350だったら、100平米チョイの物件が1億ちょっとで買えるわけじゃないですか。
それだったら、バカ売れじゃないの? 中古でも、坪400位が下限のような気がするなあ。 |
||
627:
匿名さん
[2009-07-27 16:02:00]
しかし、まだ売ってたんかあ、ここ。
まあ、粘り粘っても値段ガツンと下げないともう売れんわなぁ~。 営業さん、頑張ってくらはい。 |
||
628:
350
[2009-07-27 16:20:00]
はあくまで中古になり数年後の予想です。
|
||
629:
匿名さん
[2009-07-27 20:22:00]
既存不適格だとやっぱり悲惨な末路か?叩かれる?
|
||
|
||
630:
匿名さん
[2009-07-28 09:23:00]
今、イーモーニングで榊が言ってた1年以上販売中でも売れてない大手デベのマンションってここ?
片や三軒茶屋で坪250、片や坪350になったら激安でバカバカ売れる、とか言ってるような 状況じゃそりゃ売れないよな・・。住友不動産だからしょうがないんだろうけど。 |
||
631:
匿名さん
[2009-07-28 11:31:00]
三茶は駅から遠くなったら、三茶の雰囲気はないよ。
戸建てじゃあるまいし、静かで良いなんて単なる言い訳。 駅遠のデメリットがある物件って事。 |
||
632:
物件比較中さん
[2009-07-29 01:18:00]
駅近で閑静な場所はないのでここは◎かな。
現地周辺には隣接も含め公園が多く環境抜群。 環境と利便両方ある。 |
||
633:
匿名さん
[2009-07-29 02:01:00]
既存不適格は気にならないのか?俺はその一点で除外だ
|
||
634:
匿名さん
[2009-07-29 06:39:00]
たしかに、三軒茶屋といえば、「にぎやかな商店街の集合体」っていうイメージ。
決して住宅街というイメージではなく、商業地区だから「騒々しい」感じ。 おしゃれな街でもないし、むしろ下町的雰囲気。 駅近は、その騒々しさの中に身を置くようで、嫌がる人もいる。 「静かに暮らしたい」「落ち着いた住宅街に住みたい」人にとっては適さない。 徒歩10分は、駅遠でないギリギリのラインだと思うけど。 駅近で静かに暮らすのは、都心に近い都内では無理でしょう。 あとは、好みの問題だと思うけど、、、 |
||
635:
匿名さん
[2009-07-29 16:23:00]
普通にもう少し安ければ欲しがる人は多いマンションということ。相変わらずねたみ多し。既存不適格はマスターでは。三茶が好きでここ住む人よりは淡島通りや代沢などを好み結果的に電車、車、バス便利の利便性、静かな環境から選ぶ人多いのでは。
|
||
636:
匿名さん
[2009-07-29 21:16:00]
ここも既存不適格でしょ?
|
||
637:
匿名さん
[2009-07-29 21:17:00]
ここも既存不適格でしょ?マスターは重要事項説明を怠り炎上。
|
||
638:
匿名さん
[2009-07-30 00:34:00]
そうか。既存不適格だらけだな、世田谷区。選択肢ないな
|
||
639:
匿名さん
[2009-07-30 10:49:00]
既存不適格って本当?
マスターが引っかかったのは、世田谷区が新たに作った斜面地規制だったよね。 以前デベにも確認したけど、ここは土地の形状や用途種別からして該当しないということだったけど。 また新しい規制が出来たの? それとも従前からある別の規制にかかるの? 興味あるので、書き込んだ人、教えて。 |
||
640:
ご近所さん
[2009-07-30 13:51:00]
世田谷区民です。
世田谷区のイメージをよくたもつためにあえて申し上げますと、このマンション、「閑静」は一見したイメージだけ。庭も、うーん、ま、箱庭ですね。。。環境面はおせじにも。。。(買っちゃったひと、ごめんなさい)まあ、いいのはエントランスと駐車場と外食しやすいくらいでしょう。 やっぱり高層はそもそも、環境面は立地的に無理があるかと。しかたないですよね。 世田谷区民がいう「環境がよい」場所の定義は、人それぞれではありますが、「たとえば」、成城・深沢・八雲・新町・砧・岡本・等々力・奥沢・下馬や用賀の一部などの第一種低層住居専用区域では、と思います。(他にもいいとこありますが、みんな駅から遠い、ですが、むしろそれが世田谷での「環境」重視の際のポイントのひとつ。) このあたり、中古でも動きは非常に速く(というかそもそも出にくい)、値崩れしていない、のが難ですけど、同じ値段出すなら、いいのあると思います。皆さん、半端なゴージャス感や熱心な営業に左右されず、がんばって探してください。そうしたら世田谷をもっと好きになっていただけると思います。学区域での公立の状況を調べると、ご参考になるかと思います。 上記に挙げたエリアは、実際、荒れておらず割と評判良い公立が多くありますよ。 |
||
641:
残念
[2009-07-30 18:01:00]
不適格はマスターでしょ。640さんもほしいけど買えないのか。何とかかわせないようにする人達多いね。
|
||
642:
匿名さん
[2009-07-30 18:06:00]
住民ですけど、このマンション、それなりに満足してますよ。
何か上から目線で、世田谷を語っている方がいらっしゃいますが↑、いったいお幾つの方なんでしょう? もともと世田谷なんて畑しかなかった場所で、それがどんどん発展していっただけ。 今だって、変わっている途中なんだから、あの地域は高級、この地域は低俗と優劣をつける人間の小ささがよく分かります。第一、マンションに住んだこともないのに、エントランスだけとか?知ったか発言も非常にレベルが低い。 ここを買って住んでる方は、そんなこと言われなくても百も承知ですけど。何か? それにしても、あの庭を「箱庭」と呼べるぐらいの土地にお住まいなのでしょうか? |
||
644:
入居済み住民さん
[2009-07-31 00:26:00]
週刊ダイヤモンドで1位に選ばれていたので買いました。坪420万円overは高かったですが、当時はマンションバブルで三軒茶屋の相場が坪350万円だったのでこのまま上がるかと。最近三茶の新築が坪260万程度で販売されているのを見ると、悲しくなります。。。。
|
||
645:
匿名さん
[2009-07-31 00:46:00]
おーい。既存不適格って書いた人、出てきて説明しておくれよ。
それとも今頃になって斜面地規制でも勉強しているのかな? 風説の流布とか業務妨害を理由にスミフが申し立てれば、管理人はアクセスログを開示しちゃうかもよ。 あと、ここには世田谷区民の「代表者」まで出てくるようになったのか。 たかだか世田谷程度で、まるでどっかの目■厨みたいな尊大な物言いだな。 こんな低レベルな見識で「世田谷区民」と一般化されると、他の区民はいい迷惑だろうよ。 |
||
646:
匿名さん
[2009-07-31 09:52:00]
地下住戸ない?
|
||
647:
匿名さん
[2009-07-31 09:52:00]
地下住戸ない?なかったら、間違いだ
|
||
648:
匿名さん
[2009-07-31 10:37:00]
まあ、建物は置いておいて、価格が既存不適格なのは間違いないだろう(笑)
|
||
649:
p
[2009-07-31 16:39:00]
成城、深澤などの低層地域なら大型マンション建てられないからそもそもここを好む人とニーズが違うでしょう。ここが高級の場所とはいいませんが静かな環境で利便性を兼ね備えてることは周辺を歩いて見ればわかるしね。成城も以前住んでてよいとこだがかなり利便性は悪いからね。ここに住んでる人は三茶の新築が坪260万程度で販売されていようと財閥系高級マンションで価格破壊が起こってない限りは気にもしないよ。
|
||
650:
地下住居付
[2009-07-31 17:19:00]
が不適格にはならんよ。そうしたら世田谷区のかなり多くのマンションは不適格になるのでマスターの件とは違うんでは。建て替え時には問題になるかもしれんが50年以上先の法律はどうなってるかわかりませんし、ここみたいに300戸以上の一部が地下住居ならばさしあたり問題ないでしょう。
|
||
651:
購入者
[2009-07-31 21:53:00]
最近入居したものですがその坪単価はオープンレジデンスですかね。私は予算が7000万であったのでそちらも検討しましたが、結局は当たり前ですが購入者の自己満足感が得られればよいのでは。確かに予算もうくしよく売れてたので迷いました。しかしこちらが売れ残り物件で、更に1000万以上予算オーバーを考慮に入れても住友ブランドの優越感(あちらでは友達を呼べないかな)、駐車場、渋谷バスなどふまえて奮発してよかったと思ってます。一方あちらを購入してもあの売れ残り物件買わず、お金もういたしよかったと多分思ったでしょうね。まこの物件買う人はマスタビューとかと悩むんでしょうが予算が私はあまりないもんで。。。あとこのサイトはこの物件のネガレスも多いのでそれもまた逆に買いたくさせた要因かもね。竣工後に購入した人はほとんどこのスレ読んでから購入する人多いでしょうがこれ読むと逆に他人のねたみを感じ結構欲しがってる人多いのではと感じるのは私だけ。。。皆さんお金に余裕のある人は家に帰ってくるのが毎日楽しみになるようなマンションを購入すると良いと思います。
|
||
656:
匿名さん
[2009-08-03 08:25:00]
ちなみに最近入居された方、値引きは受けられました?その辺りの交渉を教えてください。
|
||
657:
購入検討中さん
[2009-08-03 21:25:00]
1億円未満の住戸がラスト6戸だそうです。
ほとんど売却済みで紹介してもらえませんでした。 |
||
658:
?
[2009-08-04 00:04:00]
それはないでしょう、あまりがあるなら売ってくれるだろうし、あと6戸ということはないんじゃない。一億以下で5%、高額物件で10%引き。他ならあたりまえの値引きだがスミフならこれでもいい方じゃないかな。
|
||
659:
匿名さん
[2009-08-04 03:14:00]
スミフは経営大丈夫なんかね?
|
||
660:
匿名さん
[2009-08-04 09:11:00]
1億未満は残りわずかだが、
1億以上は、まだ結構残ってるということではないの? |
||
661:
匿名さん
[2009-08-11 15:54:00]
20%は引いて欲しい。
|
||
662:
匿名さん
[2009-08-11 18:00:00]
まあ、買って後悔してるひとが知り合いにいるので、のぞいてみたけど、なんか、ここってこわ。さいなら。。。
|
||
663:
匿名さん
[2009-08-14 11:56:00]
なぜに後悔?私の知り合いは気に入ってるが。ローンがきついだけでは?
|
||
664:
?
[2009-08-14 12:05:00]
ここを購入できるレベルの人で後悔してる人なんていますかね。私は知人が購入し時々遊びにうかがいますが全く羨ましい限りです。特に中庭に面した間取りの人は羨ましく思います。(西側の上層階も素敵でしょうが。。)値引きに関して営業に聞いてもみましたが淡島通り沿いのこの場所でグランドヒルズの看板をしょってる限りは坪400きることは中古になっても絶対にないそうです。大幅な値引きするくらいなら今後売れ残っても全く問題ないですといわれたり、1億以下の物件はもうないと強く言われると悲しかったなー。
|
||
665:
匿名さん
[2009-08-14 12:09:00]
|
||
666:
?
[2009-08-14 12:46:00]
私は腐っても不動産関係です。665さんよりはプロかと(笑、マイナーデベですが)営業に根拠もないのもわかってますが騙されたとも思ってないですよ。大げさに言うと例えば10年先にもなって売れ残りでこの値段が続くわけないですから。間取りによっては今でも400ぎりはあるかなーとも思ってます。(これでも手が出ません)私の自己資金の低さと、私がほしくても手が出せない値段という現実を見透かされていた上での話しでしょうから。
|
||
667:
400
[2009-08-14 13:51:00]
いずれにせよしばらくは400万前後の攻防ということで終了。さすがに350万以下のグランドヒルズって都心になくないか。成城も相当高いしね。
|
||
668:
匿名さん
[2009-08-14 14:54:00]
ネットの書き込みで(絶対に無い)って
絶対にウソだろうね。 |
||
669:
匿名さん
[2009-08-14 15:17:00]
絶対に坪400万円を切らないんだったら、普通は絶対に買うけどなあ。
みんななぜ買わないんだろう。特にプロの人たち。 坪400万ちょいで買って10年くらい賃貸で回して、10年後に坪400万円で売る。 買わない理由は、そうならないと確信してるから。 |
||
670:
購入検討中さん
[2009-08-15 19:28:00]
このマンションのすごさに圧倒されました。
100平米購入検討しています。 株価も順調に上昇しているので資金に余裕ができました。 |
||
680:
匿名はん
[2009-08-19 09:51:00]
ここのスレ、他スレより何かひどい。
実際のこのマンションについて情報収集したいのに、残念。 |
||
681:
入居済み住民さん
[2009-08-19 11:41:00]
>680
入居した後もちょくちょく覗くのですが、この板は他デベ等の荒らしが巡回しているようです。 当方は飯田橋のプラウド、浜田山のパークシティ、池尻のマスターと比較して、こちらを購入しました。 それぞれの板(住民板も含めて)を眺めていると、自分にとっては適切な判断だったと思っています。 |
||
682:
9
[2009-08-22 13:46:08]
榊なんて大手の奴らは全くもってアホとしか認識してないし、インパクトのあることを言って金儲けしてるだけだからね(あなた本高過ぎですよ)。でもリーズナブルなマンション見つけるのはなかなか見る目がありそう(マンションの出来は保障できないけど)。このレベルのマンション買う人はこいつの意見など参考にはせんでしょうが、低予算の購入者には参考になるかもしれんませんね。
|
||
683:
入居者
[2009-08-22 14:47:40]
榊は私も参考にしましたが高い売れ残りマンションはやめとけとかあたり前の話ですからあまり参考にならなかったですね。それより竣工1年以上たってスミトモらしく値引きがあまりないことが逆に購買欲をそそられました。(知り合いの先住者は値引きにちょっと不快みたいでしたが)これなら資産価値の上昇はなくても大幅な下落はないでしょうからね。住んでみて三茶まではこの暑さも苦にはならない距離だし、とにかく渋谷バスは便利なのと夜静かなのが最高ですね。欠点は偉そうな?住民が数人いることと、購入時もう売れてますという部屋が入居して実際はまだ売れてなかったのにはえらく腹がたってます。そういう営業のいい加減な姿勢が売れ残ってる原因の一つと思いますね。私が購入したころはいいペースで売れ出してるようで何か上から目線だったのも今から思い出すと腹がたちます。結局建物には満足してるがスミフには結構嫌な思いがました。最近入居者増えてますが変な輩だけはご勘弁ですよ。皆さん挨拶くらいしましょうってな感じです。
|
||
685:
購入検討2
[2009-08-23 15:17:55]
長所;管理費、駐車場安い・閑静・渋谷行きバス・大手デベ、施工・三宿、下北徒歩圏内、高額所得層
短所;通勤で下北15分はきつい・長所にもなり得るが値引きが小さい・学校多いが徒歩圏内に総合病院ない・安い間取りもう少ない 昨日も隣の公園からも見えたが上層階からの花火ビューは素敵でしょうね(特にB棟、西側の上層階)、MR行くと少し欲張ってでもホテルライクな生活にグラットきてしまいますが上層階はちょっと私には高すぎだし。淡島通りあたりでこの規模の大型高級マンション暫く建ちそうな気配ないからなー。 |
||
686:
?
[2009-08-24 02:32:12]
D棟の売り出し11400万が未入居で8500万で約定してます.ガセですかね?半年以上前で3割弱引きならもっと売れてるだろう。しかしD棟で8000万だいなら羨ましい。
|
||
687:
東入居者
[2009-08-27 16:41:56]
元々人気のD棟がそんな値引きがあったのか?知り合いのD棟購入者は高かった記憶だけど。こちらは10時すぎには日が入らなくなりいつもD棟が昼まで日が差してるのをみると、もう少しお金だしてでも東南向きにすればと時々後悔してるのに。もしそうなら腰抜かすよ。私も多少の値引きは頂きましたが更にとお願いすると、別の担当者がきてそういうレベルのマンションとお考えならご遠慮お願いいたしますときっぱりいわれたものですから。それとまだ駐車車空いてるのに貰えない人がいるなんて本当なのかね。どうもこのスレはなんとか買わせないようにする人が多いね。でもスミフの対応だけはイマイチ誠意がないよね、高圧的な態度や私は購入時A.Bはぶっちゃけどの位売れてるんですかと聞いた時「高額物件は苦戦してます、半分弱くらいですかねー」との返答でしたからね。7階以下は最近入居増えてそうですがおいおいって感じですもんね。私が最初から高額物件考えてないからの返答なのか、皆さんもこの程度の扱いだったのか。。あの昇りといい入居もしてない部屋の電気をつけたりとあの値段の物件を売ってる割にはせこすぎですね。はっきりいっていくつもMRいったけどマンションはナンバーワン、営業はワーストワンだったなー。最近は担当者変わったみたいだけど頑張ってもらいたいものですね。
|
||
688:
匿名さん
[2009-08-27 21:17:18]
盛り上がってますね。
|
||
689:
購入検討中さん
[2009-08-28 01:23:16]
ノボリと看板、既入居者にとって可愛そうすぎます。
家に買えるというより、なんだかモデルルームに行くみたいに見えます。 はやく完売すると良いですね。 |
||
690:
匿名さん
[2009-08-28 11:26:58]
本当に、あの仰々しい上にセンスのない看板類は何とかなりませんかね。初めは遠慮がちに旗が立ててあって、あれはそれなりにセンスあったんですが。
私も東入居ですが、捨てたものではありませんよ。夜景は東京タワーもヒルズも新宿高層ビル群もきれいに見えるし、先日は神宮花火大会と東京湾花火大会も見れたし。昼間もお向かいの東側の風景が明るいので、そう暗くも感じません。 でも、東は値引きが出る前に完売したかと思ってたんですが。…あったんですね。ちょっと悔しい。 あと、駐車場はそろそろ開放してくれないかな。先に購入した方が割を食うって、販売戦略上分からんわけではないが、どうなの。せっかくきれいな駐車場があるのに外に止めるのが嫌なので、未だに車は保留中…。 |
||
691:
検討者
[2009-08-28 12:26:06]
D棟、C棟東向きは人金でしたが一億以下の物件は西向きの売れ残り物件含めてすべて値引率同じでしたよ。(今年度に入り5%程度)東向きの高層階は景色は素敵と思いましたが日照の問題から私は敬遠しました。しかし花火も見れるなんてもっと営業してほしかったなー。まだD棟9階が一つ開いてそうですがここからは花火は見れませんかね?確かオクションでしたが。。更なる値引きを待ってる間に一億以下の物件がほぼでてしまい今ではA,Bも視野に入れ始めました。坪400かるくきればとても魅力的な物件には違いありませんがB棟の分譲中は即撤去した方がよいでしょうな。少なくともあれを見て買う人はいないのに。もう一年待っても価格が変わりそうもないので根負けしそうだなー。
|
||
692:
購入検討中さん
[2009-08-28 17:08:51]
B棟の一番西側の、三面採光の取れる部屋がよさそうですね。
確か、130平米くらいあったと思うが、、、 ニコタマの花火もきれいに見られることでしょう。(年1回だけど) |
||
693:
匿名さん
[2009-08-28 17:34:05]
スミフらしい盛り上がり方だね!! |
||
694:
C西購入者
[2009-08-28 17:51:09]
こういうまともな意見の版なら皆さんに参考になるのにね。D棟の億ションが8000万なんていうのは完全ガセです。C東上層とDは魅力的でしたが坪400は超えてましたのでC西中低階にしました。住んで見て満足度は◎ですがC西中層階以下は眺望が期待できないのが少し残念ですよね。西も富士山、花火ビューの上層階なら人にも自慢できるんでしょうが。私的にはやはりこのマンションの売りは中庭ビューと思うので将来子供が大きくなったらここは子供にあげてA棟上層に移住したいです。(眺望よし、東南、中庭確保、北西も西日が当たる)このまま売れ残りも困りますが数年後少し余ってる状態で大幅値引きを狙ってます。皆さんと同様にあののぼりはいけません。夜間の照明のごまかしいけません。私も入居してから同じ値段の上の階が未入居でびっくり、空いてるではないか(怒)。駐車場はなんとかしましょう。そうはいっても入居者の方は満足度は高いでしょうが更によいマンションになれば良いですね。
|
||
695:
購入検討中さん
[2009-08-29 14:44:43]
ここは、駐車場確保できない場合もあるんですね。
でも、売れ残ってる高額物件(1億うん千万)、あとから買って駐車場なかったら、 それはそれで、いやだな、、、 |
||
696:
匿名さん
[2009-08-29 14:52:36]
WBCのスレだったかな?
スミフが売れ残り用にキープしていた駐車場を管理組合に投げたという書き込みありましたね。いきなり空きの駐車場を大量にまかされる管理組合も、キツいよね。 |
||
697:
西先住民
[2009-08-29 15:36:02]
高額物件用に駐車場は残してるのでしょう。最近の集中豪雨でも一滴も雨にもぬれませんので非常にここの駐車場もてる方と外で借りてる方とは差がありすぎでしょう。スミフが管理組合に丸投げはまさかないでしょうが管理組合でのぼりの撤去含めてそろそろ検討する時期では。ちなみに西向きもやや南西よりなので昼から日も当たりキャロットタワービューも三茶らしく悪くありません。もちろん中庭見ながらの洗濯や日向ぼっこ、時々バルコニーで食事をしてる人を見ると羨ましい限りですが。ところで最近AB棟の入居も増えてるようですがそれでもまだ上層階はガラガラですから、ここの棟に早くから住まれてる方は入居者がないのも、大幅値引きされるのも共に困り複雑でしょうね。C,DはほぼうまってるのでA,Bが7割達せばかなりよいハイソなコミュニティーが形成されると確信しますが。
|
||
698:
物件比較中さん
[2009-08-29 15:59:39]
> スミフが管理組合に丸投げはまさかないでしょう
なんで? 売り切ったら管理組合に駐車場返して駐車場代払うのやめるでしょ。スミフは当初の販売計画が長くて、そういう必要経費が当初の販売計画に入ってるから、立地が悪いのに価格が高いの多いのはみんな知ってるでしょ。少なくとも駐車場のあまり具合と物件の販売状況考えればどのくらいkeepしとけば良いか、プロだからわかるでしょそんな事。だからWCT(WBCじゃなくてね)見たいな事が起きるのだと思います。 |
||
699:
??
[2009-08-29 21:00:22]
ここは立地が良く価格が高いのことを入居者は知ってます。住所は太子堂ながらとても良い場所ですよ。てか三茶の駅周辺半分は太子堂ですから。ここも良い場所だけど三軒茶屋1丁目の方も駅から少し歩くと閑静でなかなか良い場所ですね。
|
||
700:
690
[2009-08-30 00:20:43]
私の書き方が分かりにくかったようですね。
697さんがフォローして下さったようですが、スミフが竣工後販売用に駐車場を確保しているために、青田買いの我々は抽選だったのですよ。従って、現段階で購入した人には漏れなく(?)駐車場はあるんじゃないでしょうか。高額部屋には2台分取ってるみたいですから。 車は好きなんですが、最近では無いことに慣れ初めています。それなりに、車が無くても便利なんですよね。ここ。でも、駐車場が放出されたら欲しくなるんだろうな~。私みたいな人、結構いそうな気がしますから、丸投げされても採算基準には達するような気もしますが。 >691さん 部屋の位置によってかなり角度が変わるので断定は出来ませんが、私の部屋から見る限り、D棟から神宮の花火は難しいかもしれません。開いてる部屋なら営業に話せば入れてくれるでしょうから、渋谷のNHKが見えるか否かで判断出来るのでは。 |
||
701:
・
[2009-09-01 15:22:55]
このマンションD棟、C棟東向きが良いてことですかね。値段は高くてもそれ相応のマンションと思いますが。
|
||
702:
駐車場
[2009-09-04 12:20:56]
私は車利用者なので今くらいの空きだと機械式も待たなく丁度よいですが丸投げはこまりますよね。きっと車ない生活になれたら交通手段の利便性はここの場所は悪くないですから(三茶までは近いし天候不良時はバス便利)今更駐車場かりたがる人は少ないと思います。それと以外にみなさん機械式も不便な安いところの方が人気なのもここの住民レベルを考えると不思議ですね。C,Dは年度末には完売しそうですから住民としてはA,Bも六割位は入居してほしいものですね。私的にはマンション購入4回目ですが初めて永住考えてるくらい閑静なこの場所とマンションの出来は秀逸と思いますから坪400のローンを返すのも何故か楽しいです。特に私は売れ残ってる現況を承知で買った者なので結果的に先住者の方々よりも納得感、満足感は上でしょうから当然自己評価は高いのでしょうね。ところでまだのぼりの撤去ないですね、早急に管理委員会で決定してほしいいですね。
|
||
703:
管理費
[2009-09-18 12:22:31]
入居してない部屋の電気代が含まれているのかな?別に未入居をごまかす必要ないでしょう。誰かこのことも議題にださないかな?私は建物、環境には大満足しているがこのレベルの物件でやることせこいなー。住居人として今くらいの入居者だと人にあまりあわず個人的は丁度良いと思うのだが。A,Bが毎月1売れたとして、5年で60売れるとするとその間に残りのCも売れて5年後位にほぼ完売かな、300はいると何かごみごみしそうなので個人的にはあまり売れなくてよいよ。今位が心地よいと皆さんもそう考えてる人多いんでは。
|
||
704:
売り切れ
[2009-09-26 11:47:05]
値引きを待ってるうちに一億以下の物件がほぼなくなってしまった。高額棟検討中。場所、建物がよいので何とか欲しいが予算が微妙だ。。
|
||
705:
購入検討中さん
[2009-09-27 00:01:05]
↑ 私も買いそびれた。でも億は買えない。
|
||
706:
悩む
[2009-09-27 17:11:18]
C棟上層かAB棟低層値段は大差なく悩みどころ。リーズナブルなのはABだがC上層の眺望は捨てがたし。値段は安くはないが転売予定全くないのでこの物件のレベルなら仕方ないが。
|
||
708:
今後
[2009-10-02 12:21:39]
約1年隣の東京建物の賃貸(なかなか快適)でじっくり環境重視で吟味してから購入しましたがあののぼりは気になりますね。この掲示板見ると気にされている方結構いますよね。皆さん同様に環境、建物は文句はないと思うのですが細かいことが気になります。個人的には夏の地震の震度4が1,2程度に感じられ、さすが免震とえらく感動したことや購入前に気になった中庭同士のお見合いがガラスの反射と程よい距離感で生活上支障がなく素敵に見えるとこなど良いとこ探せばきりはありませんがやはりあののぼりは頂けない。あと駐車場の場所の変更できますかね?今更平面は無理でしょうか?
|
||
709:
匿名さん
[2009-10-02 12:41:58]
震度4だと免震働かないけどね。まあ、良いです。
|
||
710:
706さん
[2009-10-02 12:48:57]
眺望重視ならA、B高層が一番でしょうが値段の問題ありますしね。C棟上層がどの程度の眺望かわかりませんが三茶から小さく富士山見えても感動するんですかね?あくまで好みですがせっかくここを買う財力があるならば現実的に毎日中庭見えるA,B低層のが満足度上なのでは。
|
||
711:
4
[2009-10-02 15:23:09]
4はほとんど揺れなかったですね。私も免震が効いてるかと思いましたが。。これなら震度7位までなら問題なしですかね。棟選びははお金と好みの問題でしょうか。間取りにもよりますが眺望、日当たりのD、眺望のC東、コストのC西、それなりにそれぞれかねそなえたA、Bといったところでしょうか。
|
||
712:
匿名さん
[2009-10-04 08:01:06]
免震設備って何年後に取り換え
|
||
714:
ご近所さん
[2009-10-12 07:56:41]
チラシが入っていました
C107 8280万/78.38平米 特に記載ないから入居済みかな |
||
715:
匿名さん
[2009-10-12 10:14:15]
日当たり悪そうな、地下住戸ね
|
||
716:
匿名さん
[2009-10-12 11:36:50]
震度4を経験で、
震度7まで問題ないと話が飛躍するのは凄い。 |
||
717:
値下げ
[2009-10-12 15:18:08]
もう地下物件残ってないと思ってたんですがあるんですね。C107 8280万/78.38平米。つまり5%強以前より値下げですか。一億以下の物件はほとんど残ってないようで大幅な値引きは期待薄なんですね。他の物件と比べて広くて良いが西向きでどこまで採光に満足できるかですね。住んでみないとわからないのが現実でしょうが。
|
||
718:
検討者
[2009-10-13 16:29:15]
本当は8階以上のDSVの方が気にいってるが値段もあるにせよ7階以下に入居者が集中しているところを見ると低層階のが無難でしょうか。地下物件も先日の台風くらいなら全く影響ないようなので候補の一つですが検討できる部屋が多く悩みます。一般論として東南と南はどちらが人気なんでしょうか?勿論物件によるのでしょうが。
|
||
719:
?
[2009-10-13 17:13:12]
一般的には南東=南>南西>東=西>北ですかね?私なら眺望を考慮しBならA棟の東よりを選ぶな。でも八階以上ならB棟で夏の花火を楽しむかな。できればD棟で90前後の間取りがあればBESTだったが70台では私には少しせまい。A.Bならいずれにせよ坪20万程度下げてくれないと欲しいが私にはまだ手が出ない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これだけ数が多いことを考えると
売主は住友不動産で、あまりにも売れ行きが悪いので
アーバンネットに仲介を依頼したとしか考えられない