まだまだ販売は続くようなので、引き続き、情報交換をお願いします。
前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44494/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44415/
公式HP:
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sangenjaya/
物件データ:
所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩10分
小田急小田原線 「下北沢」駅 徒歩16分
京王井の頭線 「池ノ上」駅 徒歩12分
価格:7100万円-3億300万円
間取:2LDK・3LDK
面積:62.85平米-146.12平米
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2008-04-12 10:54:00
グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part3】
335:
物件比較中さん
[2008-12-24 20:13:00]
|
||
336:
匿名さん
[2008-12-25 02:14:00]
隣の賃貸は72平米2LDKで22万くらいですね。
7割くらい空いてそうですが…。 まぁこの販売価格は明らかに高値過ぎですね。 D棟の売り出し11400万が未入居で8500万で約定してます。 住んで無いのに3割弱の目減りって、どうしてもこのマンションに 永住したい、って人以外は資産を減らすだけですね。 |
||
337:
匿名さん
[2008-12-25 07:36:00]
↑それって中古ですでにでているということですか?それとも、値下げするためにわざと未入居中古にして売り出してるんでしょうか?
|
||
338:
要するに
[2008-12-25 07:58:00]
世田谷は 山の手 ではないということです。
|
||
339:
匿名さん
[2008-12-25 12:17:00]
未入居物件はちゃんと個人の売主がいましたので、未入居として
スミフが売り出した物件ではないですね。 |
||
340:
匿名さん
[2008-12-25 12:52:00]
近所の人は 病院跡地から見つかったものを知ってるからね。
売れない原因は他にあるのかも知れないけど。 |
||
341:
匿名さん
[2008-12-26 21:03:00]
スミフ、駅遠い、病院跡地、大通り沿いとくれば、そうそう高くは売れないでしょう。バブルでもないかぎり。
|
||
342:
匿名さん
[2008-12-26 23:15:00]
スミフ物件の中でも いままで これほどまでに売れ残った物件はないよね
|
||
343:
匿名さん
[2008-12-29 23:05:00]
マンション内は静かで良いです エレベーターもスイスイです
|
||
344:
匿名さん
[2008-12-30 08:16:00]
千里タワーのスレで
この物件が話題になっていますが |
||
|
||
345:
匿名さん
[2008-12-30 10:44:00]
売れ残りの代表
|
||
346:
ご近所さん
[2008-12-30 19:29:00]
|
||
347:
匿名さん
[2008-12-30 20:26:00]
広くて良さそうだけど高いね。
HP見ると同じような間取りが残ってるけどどれくらい残ってるのかね。 A-Iタイプに住みたい。 |
||
348:
匿名さん
[2008-12-31 09:46:00]
|
||
349:
匿名さん
[2008-12-31 21:04:00]
静かな マンションだよ
|
||
350:
匿名さん
[2009-01-01 23:37:00]
3分の1以上売れ残っていますけど
相当な値引きをしないと無理でしょうね 質問なんですけど 新築マンションとして販売できるのは竣工後何年間なんでしょうか? 数十年も売れない部屋でも購入後の売主の無償点検とかしてくれるのでしょうか? 何年も生活してない部屋は減価が早いと聞きますけど 実際どうなんでしょうか? 配管とか何年も使用してにない状態でいきなり使用して問題ないのでしょうか? |
||
351:
購入経験者さん
[2009-01-02 00:48:00]
>>350
>新築マンションとして販売できるのは竣工後何年間なんでしょうか? 1年じゃなかったっけ。 >数十年も売れない部屋でも購入後の売主の無償点検とかしてくれるのでしょうか? 分からんが、買う時に交渉してみては? 何十年も売れてなくても価格が売主有利と判断出来るなら交渉すべきであり 買主有利な価格ならそれも含めた価格として妥協すべき場合もあるんじゃない? いずれにしてもケースバイケースなので聞いてみればいいよ。 >何年も生活してない部屋は減価が早いと聞きますけど 実際どうなんでしょうか? そうなの? 少なくとも使ってるよりは消耗して無いと思うんだけど。 カーテンしてないから日焼はしてそうだけど。 >配管とか何年も使用してにない状態でいきなり使用して問題ないのでしょうか? もともと大丈夫なら大丈夫じゃない? もともと駄目なら駄目だが。 |
||
352:
d
[2009-01-02 04:52:00]
マンション一戸建て関係なく、家は、長い間人が住まないと痛むよ。
換気、通水、掃除を小まめにやることで防げる。 |
||
353:
d
[2009-01-02 04:58:00]
痛むよではなく、人が住んでるより痛みが早いよ、でした。
無駄に1レス消費してすいません。 |
||
354:
匿名さん
[2009-01-02 20:28:00]
>3分の1以上売れ残っていますけど相当な値引きをしないと無理でしょうね
全然素人というか、無知な人ですね。 竣工1年以内で、70%近く売れていれば、都内の住友物件のなかでは 売り上げはトップクラスだというのが常識です。 ここ以上に売れているスミフの物件は、いくつもないのでは。 但し、販売84戸=売れ残り数 とは限らない。 売り惜しみなのか、販売方法なのか、物件概要には現われない 未販売住戸が、たくさんあるのがスミフ流、この時期に売れ残りが半分あっても ちっとも不思議ではないです。 スミフのHP見て、他のマンションと比較したら一目瞭然、竣工1年超で半分も 売れていない物件も、いくつもあります。 |
||
355:
匿名さん
[2009-01-02 21:20:00]
物件概要に第1期・第2期・第3期先着順受付中 84戸って書いてありますよ。第1期・第2期・第3期で販売対象にしたけど売れてないのが84戸あるって事です。切ないね〜。
|
||
356:
匿名さん
[2009-01-02 21:32:00]
4期 5期もあるだろうから、もう少し多いのかもしれません。
但し、売れ残りが多く見えないように、まだ未発売の住戸があっても84戸には含まれません 住友の他のマンションで、未発売の住戸を見せて貰ったことがありますが 条件が合えば、販売してくれるそうです。 |
||
357:
匿名さん
[2009-01-02 21:38:00]
|
||
358:
匿名さん
[2009-01-03 02:12:00]
住友に限らず 世田谷は売れ残りが特に多い。
|
||
360:
物件比較中さん
[2009-01-03 11:48:00]
売主が売れなくてもいい、売らなくてもいいとうのであればこりゃもう何を言っても駄目ですね。
「買わぬなら買うまで待とうホトトギス」、どこまで待つのかねー。在庫抱えていると年度末決算で会計士と「強制評価減」で激突することになりますよ。 |
||
361:
物件比較中さん
[2009-01-04 08:36:00]
まあ、さすがの住友も
次の決算ではこれまでの含み益の数々が 吹っ飛んだ状態なので、 在庫(取得済みの用地も含め)の 販売計画について細かく突っ込まれるので なにかしらの手を打ってくるでしょう。 賃貸に回せる物件ではないし、 今後市場が改善し、都心部で上昇してきても、 ここが上昇するのは後からになりますから、 それまでの固定経費との兼ね合いを見ながら 裏で値引いての販売となるのではないでしょうか。 信託を経由しての 富裕層への割引販売とかは 考えられると思います。 |
||
362:
匿名さん
[2009-01-04 18:05:00]
都内にはまだまだ優良な土地が眠っています。
これからは、郊外の駅から離れた不便なマンションと、中途半端な立地の場違いな高級マンションは悲惨な事になりますよ。 30年後はゴーストマンションになっている可能性が十分にあります。 |
||
363:
ご近所さん
[2009-01-04 18:24:00]
ここが売れない原因は 昔から住んでる近所の住民達が一番良く知ってます。
|
||
364:
匿名さん
[2009-01-04 18:41:00]
↑ 確かに重要な視点ですよね。
周辺地区から羨望の立地で相応しい価値の建物、価格の物件って、近所の人があそこに転居したいと思う様なものって、それなりの数を転居組が占めて行くんですよね。 |
||
365:
匿名さん
[2009-01-06 16:41:00]
二子玉川のタワーが、ここの二の舞にならないか心配です。
|
||
366:
近所をよく知る人
[2009-01-06 16:44:00]
363の言うとおり。こんなガラの悪い地域に高額は出せない。
|
||
367:
匿名さん
[2009-01-06 17:36:00]
なんだかここ、、一生完売しない気がしてきた。
|
||
368:
物件比較中さん
[2009-01-06 20:04:00]
担当している営業さんはどういうお気持ち、お考えなのでしょうか。
|
||
369:
匿名さん
[2009-01-06 20:46:00]
三井ならこの立地であれば、庶民向けのパークホームズをつくったんだろうね。
言われる程悪い場所とは思わないけど、さすがに最高級ブランドとかいったら笑われるだけ。 営業の人が広尾と比較してたとかなんとか言うのは、いくらなんでも冗談だとは思うけどね。 |
||
370:
匿名さん
[2009-01-06 21:02:00]
土地の仕込みが高かったので、「高付加価値物件」という衣にまぶして
何とか価格転嫁を試みたのでしょうが、、、、、、 いやはや、恐ろしいですね。でも、まだまだ、ながーーーーい不景気の 入り口に立って、敷居さえまたいでないくらいの感じだと思います。 これからが大変ですよ、実際。 |
||
371:
匿名さん
[2009-01-08 14:36:00]
もういっそ値下げなんてしないでほしい。
どこまで売れ残るのか楽しみになってきたよ。 |
||
373:
匿名さん
[2009-01-08 15:08:00]
たぶん売れ残っていいんだと思う。
既存の住人は値下げ販売で、管理費滞納するような危険な輩が入ってくるのは嫌だろうし、住友も 8割程度売れてくれれば、値下げ販売することによる信用収縮や以降の販売戦略の変更などのデメリットと比較して損になるだろう。 困るの転売屋くらいじゃない。 |
||
374:
匿名さん
[2009-01-08 16:07:00]
8割って何夢みたいなこと言ってるの。今3割くらいしか売れてないでしょ。
|
||
375:
匿名さん
[2009-01-08 18:08:00]
|
||
376:
匿名さん
[2009-01-08 18:30:00]
出た〜 スミフ。負 け組。関西人〜
|
||
377:
匿名さん
[2009-01-08 18:32:00]
|
||
378:
匿名さん
[2009-01-08 18:44:00]
369は三井がここに作ってたら売れてたって言いたい訳じゃないでしょ。
グランドヒルズなんていう最高級仕様をこの立地で作ってしまったことが可笑しいって話じゃない? 確かに三井ならパークマンション作らなかったと思うよ。 売れたかどうかはべつにしてね。 |
||
379:
あのね
[2009-01-09 21:20:00]
世田谷売れ残り多いて、そんなん当たり前やん
世田谷は山の手に非ず ただの猿山 |
||
380:
匿名さん
[2009-01-09 22:18:00]
↑
また戻ってきたの? 久々に見て、なんだか不動産不況が底を打った気がした・・・ ・・気のせいかな(笑 |
||
382:
匿名さん
[2009-01-09 22:31:00]
三井ってひとり勝ちですか
|
||
383:
買い換え検討中
[2009-01-12 14:07:00]
敷地内の植え込みに犬に糞尿をさせてそのまま立ち去る飼い主に注意したら逆切れされた。
彼の自宅の門扉に毎晩酔っ払いが小便/大便をしていったらどう思うのだろう。 太子堂あたりに立派なマンションを建てるとこういうリスクもある。立て看だけじゃ抑止力ゼロ。 坂下への階段は造るべきじゃなかったね。 静かでいい環境なのに。 |
||
384:
匿名さん
[2009-01-16 17:09:00]
嗚呼、なんでこんなに売れないんだろう。
まさか!格下のパークシティ浜田山に客が流れてる? まさか!僻地の二子玉川ライズに客を奪われてる? 悔しい悔しい悔しいよー。 まだまだ買える人いっぱいいるはずなのに誰もこないよー。 |
||
385:
匿名さん
[2009-01-16 17:55:00]
今は野村不動産が一人勝ちの状態だね。こんなご時世で極端な売れ残りがほとんどない。
ブランド戦略に成功したね。 |
||
386:
匿名さん
[2009-01-16 18:22:00]
野村、勝ってるの?
完成在庫は簡単に値引く会社ってイメージしかないなあ。 ここはどんだけ辛抱強いんだ?って感じだけど(笑) 成城崖下マンションも、数年かけて根性で売り切ったし・・なんか自信(過信?)があるのかな。 |
||
387:
匿名さん
[2009-01-16 18:47:00]
でも、さすがに豊洲では辛抱できないだろうなぁ。
売れなさすぎだろ。おまけにもう一つ作るんでしょw |
||
388:
匿名さん
[2009-01-16 19:44:00]
豊洲もそんなに売れてないんですか?
向こうの方は全然知らないので教えて! |
||
389:
匿名さん
[2009-01-17 07:12:00]
>成城崖下マンションも、数年かけて根性で売り切ったし・・なんか自信(過信?)があるのかな。
シティハウス○○ですね。 マンション高騰期を迎えて、竣工後2年半で売れました。 およそ、グランドヒルズとは思えない、久我山も2年くらいで売り切ったから。 グランドヒルズは都内の場合、基本的には都心部or山手線内のブランドでしょう 郊外にあるのは、別物だと。 |
||
390:
匿名さん
[2009-01-26 15:30:00]
この販売価格はかかったコストを積み上げると適正らしいです。
3月中に決められるか気にしていました。 |
||
391:
匿名さん
[2009-01-28 01:59:00]
適正価格はデベが決めるんじゃなくて、消費者が決めるんだよ。
消費者が「高い」って言えば、赤字覚悟で安くするしかないね...。 |
||
392:
匿名さん
[2009-01-28 02:15:00]
てか、数年かけて売り切るって、価格上昇局面じゃないと無理ですよね。
価格下落中の今だと、ますます売れなくなるだけです。 |
||
393:
匿名さん
[2009-01-28 07:10:00]
また何年かすればあがるんだから、それまで待つ気では???
|
||
394:
匿名さん
[2009-01-28 11:59:00]
そんなに待つなら新古マンションだね〜
新築と同じ値段で売るのは無理があるんじゃないの? 一番高騰していた時期の価格で、新古マンション買う人いるかなあ。 その頃には、たとえ同じ激高価格だったとしても、正真正銘の新築マンションという 選択肢があるだろうに。 値段下げるのが嫌なら、さっさと賃貸で貸すなりしないと 維持費だけでも大赤字。 株主なら黙っていられないよ。 世田谷代田の物件も・・ そうこうするうちに南の駐車場に何か建設されちゃったりしてw 価格設定がそもそも間違っていたのだから 同じ赤字覚悟なら、既に買ったヒトにも返金して値を下げればいいのに。 簡単に売れ残りを値引いて売るのでは、この会社のビジネススタイルが損なわれるんだろうから それしか道がないのでは? |
||
395:
匿名さん
[2009-01-28 12:10:00]
隣の東京建物の賃貸も閑古鳥なんだから、賃貸に出したって坪1万円でも借り手いないでしょ。
ほんとにここは砂上の城、KYの城になっちゃったね。 |
||
396:
匿名さん
[2009-01-28 17:29:00]
いつの日か、何らかの災害などに見舞われてしまい
公開空地だけを解放するつもりが、大量に残る部屋まで開放する羽目になったりして・・。 そうなったら笑えませんね。 隣の賃貸と同じ値段で出したら、こっちのほうが人気でしょうね。 隣も価格設定を間違っているんじゃないの? ちなみに、ここの庶民棟(C/D棟)は結構売れたの? |
||
397:
匿名さん
[2009-01-28 18:52:00]
Cは殆ど売れてますた。
|
||
398:
匿名さん
[2009-01-28 23:01:00]
渋谷南平台の地上げ事件がニュースになっていますが、この土地を囲っているフェンスに
こちらのマンションの看板が描かれていますが、何か関係あるのですか? |
||
399:
高級マンション
[2009-02-17 00:38:00]
70ヘーベで30万以上で借りてる人もういるみたいだから隣とは格が違うでしょう。
でもこの家賃なら買った方がお得では。値引きはわずかしかここはないから(全くない?) A、Bはあと2,3年は売れ残るでしょうが3月にむけてCの上層を除けばC,Dはもう少しで 完売ですね。結局一年かかったかがこの値段でこのご時世でC、Dは健闘した方かも。A,Bを 売り切るのがスミフの腕のみせどころでしょうが全棟上層の高額オクションにして残りをC,Dレベル 広さにしてれば今頃ほぼ完売では。。。 |
||
400:
田園
[2009-02-17 16:50:00]
田園沿いの世田谷区大型高級マンションはもうなかなかでないでしょうからここと、マスター、ライズは貴重です。しかし億ション越えはなかなか景気にもよるが完売に時間かかるのは当然(山の手内と比べていけない)ですね。
徒歩10分が気になったが歩いてみたら(男)9分で思ったより近かったな。マスターより 少しかかる程度で急行止まるし渋谷行きのバスは電車より本数多いからアクセスはこちらのがいいね。後は好みと値段の問題だけでしょう。ライズより作りは一枚上で、ひと駅澁谷より。しかしライズのが少し駅近い。悩む。。。。 |
||
401:
匿名さん
[2009-02-17 18:56:00]
低層部はライズより上みたいだけどファサードとプレミアム以上はライズがやや上に感じました。
三軒茶屋は駅の近くにハイグレードタイプの新しいマンションできるらしいですよ。 モデルは4月オープンとか。 営業さんが自宅訪問で案内に来てくれます。 |
||
402:
ーー
[2009-02-18 15:22:00]
確か徒歩6分のやつですね。ここより少し近いがグレードは一枚落ちるし
規模が違うでしょう。少し高くても今後はできそうにないライズやグランドヒルズ のが全部売れればの話ですが資産価値としてはずっと上でしょう。まあ低層を選ぶかは好みで しょうが。 |
||
404:
高級マンション
[2009-02-21 01:53:00]
全く期待せずにいったら駅は意外に近い(以前から15分とか20分かかったとか明らかに脚に障害があるのでは。サミットまわると13分は確かにかかるが、普通に登りでも10分はかからん。
基準ではもう少しで9分だったんだから。よかった9分ならいいとこ売れてしまったかも。 |
||
405:
物件比較中さん
[2009-02-21 08:09:00]
10分、普通にかかると思いますよ。
リターンが狙える投資物件じゃないから、 永住を視野に入れた比較的資産に余裕がある人に向けて お得感を感じさせるほどに大幅値引きして売り切った方が良いと思いますが。 (とりあえず3割引スタートくらいかな) さいきん地所がすごい広告売ってますね。 値引きしても一気に在庫を減らしたい意図がありあり。 しかも値引き幅はかなり柔軟性があって、立地条件や最初の値付けが 失敗したところは、地所とは思えない大幅値引きを掲示してます。 今年中に一度体制を立て直す指針が出たのでしょうね。 一方、だらだらと売ればいい路線の住友。 この金融危機にそんな悠長な路線を続けるのは……。 さて、この対応が正解か失敗か、1年後、3年後が楽しみです。 ここや目白は会社としての住友を占う指針のひとつになると思います。 |
||
406:
匿名さん
[2009-02-21 10:12:00]
3割引いたらすぐ完売しちゃうんじゃないの?
地所は2〜3割も引いてるの? |
||
407:
匿名さん
[2009-02-21 12:16:00]
いえいえ。
3割引いてくれれば、我が家も検討に入れるという願望です。 閉店間際のスーパーで、賞味期限の切れる食品をどうせ捨てるなら、もっと安く売ってくれと定員に掛け合っているおばちゃんと一緒です。 |
||
408:
sumi
[2009-02-22 09:16:00]
ここはどんなことがあっても1割ひくことは何年かかろうが絶対ない。3年売れなかったらA,B
なら多少は可能性はあるが。値引きされる心配ないので逆に気に入った部屋があれば後からの人をきにせず安心して買える。営業も何年かかってもこれだけいいものだからいいんですだと。確かに物、立地はいいから1割でも引けばここならこの不景気でも結構買う人いるのに。でもC,Dは3月まで完売しそうね。ライズも検討中だが造りのレベル、内装レベルと立地に不安なので是非1割ひいてほしい、無理か。ずっと住むならここいいんだけど。 |
||
409:
匿名さん
[2009-02-22 14:52:00]
大笑・3年売れなかったら、中古扱いだし、半額でも売れないよ。
あと、住不は、簿外(SPC通じた)債務も巨大で、 大手不動産の中では突出して財務よわいから要注意。 |
||
410:
匿名さん
[2009-02-22 15:12:00]
シティテラス目白やシティハウス南大塚、豊洲にもツインタワーなど、売れ残りを沢山かかえどうするつもりなのでしょうか?三菱・三井は値下げ開始しているし・・・・・・
|
||
411:
MR
[2009-02-22 15:24:00]
私は田園都市線徒歩圏内、大型、大手マンションの75へーベー以上、南、南東、南西を条件に探してました。上限8000万ですので自動的にこことよく登場するR(二子)、M(池尻)の安目の部屋で検討してきました。(新築、中古含めて数々みましたがやはり希少価値、優越感を考えるとこの3者であれば今後おおはずれはないかという結論に至りました)まずMにいきましたがもう気に入った間取りがなく、値引きも少なく、駐車場に15分かかるときあり、やはり急行も止まらないなど素敵なマンションでも穴が多くすぐにあきらめつきました。次にRは再開発地域は魅力になると思いましたが上級クラス以外の内装はMより数段落ち単なる集合住宅みたいで正直がっかり(お風呂はせめてタイルにしないと)しました。しかもまだ完成済みでないのであまり値引きも期待できないと感じてます。最後に一番期待してなかったここに電車でいきました。まず改札から地上まですぐなのと初めて歩いて10分は合格(他の入り口から入ればもっと早くつく)。次に社員の能書きと広尾と同じ扱いしてるのに興ざめしましたがMRを見てかなりグレード感はM,Rより上で期待しました。開いてる部屋の価格表を見てこれで一割少しねびきあれば私でもいけると内心期待しましたがこの時期でもわずかな値引きしかないのと、値引きを求める人間には全く売るきがない姿勢にがっかり。年末まではこの価格でいってるし駐車場(入居で外れてる人いるらしい)つけてあげるからかなりお得だと。たぶんこの社員の姿勢が売れ残りの原因の一つでしょう。C,Dの一割値引きは絶対ないとさ。M,Rのが社員は熱心で断然人がよいです。多分駅10分と値段でMR行くの敬遠する人いると思うが太子堂の環境は思ったよりよくとても素敵なマンションだけど。。。。
|
||
412:
匿名さん
[2009-02-22 15:25:00]
大崎も豊洲並みのプランだから売れ残り確実です。
有明は建物はそこそこだけど、利便性が悪すぎて これまでの価格設定繰り返したら、売れないでしょう。 総じて、一長一短ある物件作って、短所を無視した 価格設定するのがスミフさんの特徴ですね。 ここも、外観と質感は良かったけれど、まともな (暮らしやすい)3LDKは無かったな。 |
||
413:
匿名さん
[2009-02-22 15:48:00]
田無の物件は正にそうですね
|
||
414:
中古
[2009-02-22 16:31:00]
3年たって中古扱いでもここが半額なんてスミフでありえない。ABをそんなことしたら最初に買ったCDの立場が。。。。売ることよりそんなことを考える。いや先に住んでる人の資産価値どうこうより最初に設定した価格を否定することをしないのであろう。先日スミフ社員と話したときなどあるマンションは8年たって入居なくてもすごく値引きなしで売り切ったこともあるらしい。ま買う人は売れ残りでも納得して買ってるから、入居前に飛びついたひとと違い後悔は少ないだろう。ここも含めてスミフはいい場所買って、いい物つくるけど戦略に進歩なし。
|
||
415:
匿名さん
[2009-02-22 18:52:00]
>8年たって入居なくてもすごく値引きなしで売り切った
それを誇ること自体、キャッシュフロー経営が全く分かっていない証拠。 飽くまで当初の予定売価に固執することにどれだけ合理性があるのか? 平時や、相場のピックアップ時にうまくあたればいいが、 この状況では、資金回収を急がない企業は死を見るよ。 住不は開示も悪いから、かなり熱心に調べないと、簿外債務の 大きさは分からないけどね。 ま、営業部員ですら、知らないだろうけどね。 |
||
416:
資産価値
[2009-02-22 23:16:00]
一般的には新築時の人気と資産価値はパラレルと聞きますし当然と思いますが、例えば同等の
間取り、値段でGHとライズ、構造、環境や場所など全て抜きにしたら、うれいき好調(少なくともGHより)のライズのが将来資産価値上ですかね。どうも高級棟の売れ残りと隣の賃貸の閑古鳥が気になるもんで。逆にライズの横に賃貸あれば人気でそうだし。 |
||
417:
匿名さん
[2009-02-23 00:05:00]
>411さん
私もG(三茶)とM(池尻)を検討し始めています。 値段や値引きはさておき、グレード的にはM>Gのように感じていたのですがどのへんがG>Mでしたか? 個人的には、入り口(ゲート)や専有部分はMが上。玄関などの共用部分はGが上と見ています。 |
||
418:
互角
[2009-02-23 01:27:00]
私はG,Mは内装、共用部は好みの問題で互角、ライズよりは数段上と見ています(しかもライズ値段的にも眺望よし、日当たり良しは値段高すぎで管理費高い)。ただ黒いGのが見た目の重厚感(キャロットタワーからみると迫力あり)あるのとやはり私も今なら駐車場の権利がでかいかと思います(もうMはないといわれたしかも高いし雨ぬれる)駅はMのが近いがやはり急行とバスがないのでこれで相殺。共用施設はホテルのようなMのが上(その分管理費高し)。売れ行きはMのがいいので資産価値は上?その分Gはまだ好きな間取り選べる。値引き額はMのが少し良い。社員は
共にいまいちやる気を感じなくライズの方々は活気があった。どちらも資産価値はわかりませんが希少価値はなかなか高いでしょう。どちらを買っても後悔はないのでは。 |
||
419:
匿名さん
[2009-02-23 02:44:00]
>418さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。 それぞれ甲乙ありますがほぼ同レベルということですね。 駐車場の権利か、売残数からみた資産価値か・・・。 このような観点はあまり気にしていませんでした。 確かに売残数は影響ありますね。 |
||
420:
匿名さん
[2009-02-23 04:46:00]
自分にとって何が大事かを先に考えたほうがいい。
そのためには、自分がどんな暮らしをしたいかが なければだめだけれど。 |
||
421:
?
[2009-02-23 11:52:00]
はっきいりってこの時期どんどん売れるマンション自体稀ですから(売れ残りは部屋までみれる、多少の値引きあり等のメリットあり)自分の気に入ったとこを買えばよいですよ。この2つは駅からの距離、環境、値段似てますから、資産価値もたいした差はでないしょう。両者共に駅前の喧騒から離れた静かな環境でじっくりすむにはもってこいではないのでしょうか。この規模のレベルはこの周囲ではしばらくでないでしょうから値段の高さは大手を買う当然の安心料と考え検討しております。実際住んでる人が書き込んでくれるとありがたいですね。
|
||
422:
匿名さん
[2009-02-23 12:24:00]
どんどん売れるマンションがないっていっても売れ残りすぎでしょう。
|
||
423:
すみ
[2009-02-23 12:45:00]
スミフでありますからこれでも十分売れてるのでは。営業の方もこんなもんです→いつか景気も
戻れば売れていきますよと軽くかまえてますから。空きがあって静かでいいとはいえ入居者からしたらもう少し埋まってほしいでしょうね。 |
||
424:
匿名さん
[2009-02-23 15:59:00]
でも、最初に定価で購入したのに
駐車場の使用を許されず、地下の車寄せも使えない人って・・・ 悲しすぎますね。後まで待ったほうが良かったじゃん!!って話だね。 |
||
425:
匿名さん
[2009-02-23 17:29:00]
そんなバカなことあるの?
棟のグレードの違いってことなのかな? |
||
426:
お得
[2009-02-23 18:04:00]
だから今買った人はお得(住宅ローン、金利、駐車場、値引き)ということをうりにするのでしょう。しかし自分の好きな間取りは選べない。三軒茶屋で地域一番のマンションといえばどこになるのでしょうか?ここがそのシンボルになる可能性はいかがでしょう?世田谷通り、環七の交差点の大きなマンションと比べていかがでしょうか?他にないような気がしたので。。。今後三茶に300世帯以上のマンション建つ土地ありますかねー。環七、246にタワーマンションできれば別でしょうが。
|
||
427:
あのね
[2009-02-24 08:21:00]
世田谷は山の手に非ず
|
||
428:
匿名さん
[2009-02-24 12:16:00]
じゃあ、駐車場って今の残戸数分が残っているのかな?
要するに、売れたCD棟は最初から駐車場が当選する確率が低かったわけだね。 (というか、駐車場は基本的に使えないと決まっていた?) もともとABにくらべたら、当選確率が低かったけど 最初に買った人は、売れ残りの分、もっと確率が低かったんだね。 ・・・なんだか・・・本当に買わなくてよかった。 この悲劇に見舞われるところだったよ。 |
||
429:
秋
[2009-02-24 15:55:00]
より新築売れ残りを探してます。(10分以内、田園都市線)○事務所にも協力してもらいマスタービュー(M)グランドヒルズ(G)ライズ(R)で検討中です。1:○が最初に価格表見た時は三者三様高いですねー、一割引きで適正という感想でした(3A以外なら都内どこでもいけそうですねと)しかし私がこの三者に固執し相談しました。2:駅直通マンション乱立のため駅5分以外駅ちかとは言わないそうです。6〜11分なら合格。売却時12〜15分は微妙。それ越えるとバス便扱い全く売れないらしいです。R>M>G。急行停車のG,Rはプラス評価,M,Gは少し離れてるのが逆に静かで素晴らしいと。G澁谷バス便あるのはプラス評価。3:地盤はG>M=R。免震はG,Mプラス扱いで性能機能評価はR一番よいと。4:内装は 断然G,MでRには愕然としてました(これで億ションかと。。。しかしプレミアムのRはG,Mと同等だと)5資産価値 不適合やコンクリートの問題はM,G共にあったが大手がきちんと対応したことで中古で10年後買う人間が気にはしないだろうとのこと。現状これだけ売れ残りは資産価値に影響はとの質問には?売れてるに越したことはないがブランド力もあり、まずその周囲の物件が下がってからこの3者が下がっていくのが予想つくので転売目的でなければ気に入ったとこ買えばとのこと。3者ともにその地域のランドマークであるのも強いと。(特にR)池尻再開発により良い物件がでたらMの立場は微妙。Gはキャロットタワー横に大型マンション建てられない限り大丈夫であろうと。○はGを一番すすめていたが一番売れ残りもGなのでいまいち踏み込めない、私的には一番売れてるRが気になるが眺望いいとこは高すぎる。再開発といっても所詮この地域だけで東京中心部の人間がわざわざ集まる場所ではなくマンション自体は10年もしたら集合住宅様になるのではといわれるとまた躊躇。。でも最後に世田谷にも名前は知っていたが素敵な物件あるんですね、この3者なら住んでよければどれ買っても後悔しないのではとありました。(私はとても手がでませんと)
|
||
430:
匿名さん
[2009-02-24 16:13:00]
>>429
申し訳ないですが、チャチャを入れたくなる文章ですね。 駅近のプリズムタワーは、なぜ除外したのですか? なぜ合格は、6〜10分ではなく、11分なんて中途半端なのですか? 「住んでよければ後悔しない」って、当たり前では?悪ければ後悔するのですから。 |
||
431:
匿名さん
[2009-02-24 17:56:00]
中古で売れる、売れないってよく言うけど、23区のマンションは安くすれば当然売れる。
要は購入価格からどれだけ下落してしまうのかが問題。そして資産価値というのも減価率でのみ考えるのが正しい。 ここは、リーマンショックの前も売れてない。売りだし価格にマーケットがノーを突き付けた物件といわざるを得ない。 それなのに資産価値は大丈夫でしょうとか、笑うしかないな。 繰り返すが、現在の価格で売れてないということは、その価格なりの資産価値を、現在のマーケットが認めてないということだよ。 |
||
432:
匿名さん
[2009-02-24 18:22:00]
現在のマーケットがね。
つまり平常時で見ると状況が変わるのか。 |
||
433:
匿名さん
[2009-02-24 18:31:00]
じゃあ、いつだったらこの値段で飛ぶように売れたんだと思う?
あと半年早ければ、さっさと完売していたと思う? |
||
434:
匿名さん
[2009-02-24 21:58:00]
あと一年ちょい前なら普通に好評だったんじゃないかな。リアルに。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
賃貸に回す場合も、
価格を同価格帯以下にしないと
お得感はでないでしょうねえ。
隣の賃貸物件より安いのに豪華!
という売りが必要でしょう。