入居も始まり、実生活の活気も出てきた
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
残り僅かとなった物件を検討中の方
ご近所の方、また入居者など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:4650万円-9490万円
間取:2LDK-4LDK
面積:55.77平米-124.55平米
売主:日本土地建物販売 三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
販売会社:三井不動産レジデンシャル
part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43771/
【管理人です。前スレURLを追加しました。2009.08.05】
[スレ作成日時]2009-04-26 14:54:00
パークホームズ千歳烏山 part4
899:
匿名さん
[2010-03-05 10:29:04]
|
||
900:
匿名さん
[2010-03-05 12:18:31]
爆弾が設置されてるマンションは出来る事なら買いたくない。ここの住人は既存不適格になると知らないまま買った人達で、ある日、青天のへきれき、デベから既存不適格になるとアナウンスされた。デベからは金銭的なバックがあったとかないとか。
皆さん世田谷区が突然投げてきた爆弾を受けとめるしかなかった。 被害者です。皆さんなんとか自分を納得させる論理を構築して怒りを静めた。 でも、だからと言って今検討している人に既存不適格は何でもないよ!さあ仲間になろうよ!というのは間違ってると思います。ましてや既存不適格を警鐘する人を××と称するのは住人の質を疑わせます。 既存不適格じゃなければよかったのにと思っているくせに…。 |
||
901:
匿名
[2010-03-05 12:35:09]
世田谷区の当該条例よく読んだら?
|
||
902:
匿名さん
[2010-03-05 14:50:49]
>>899
「将来、大規模修繕する際には現行法にのっとったかたちで改修しなければなりませんよ」 ← 違いますが・・・ 世田谷区斜面地等における建築物の制限に関する条例【概要】 既存建築物の制限の緩和 大規模の修繕、大規模の模様替え、用途の変更をする場合は制限を受けません。 http://www.city.setagaya.tokyo.jp/030/pdf/8729_2.pdf |
||
903:
匿名
[2010-03-05 20:22:14]
成るほど!地権者になる夢を見ているんだね(笑)。
|
||
904:
匿名さん
[2010-03-06 08:29:03]
902さん
条例をよく理解しましょう。なんか大きく勘違いをなさってはいませんか? |
||
905:
匿名さん
[2010-03-06 10:42:07]
↑ 具体的に大きく勘違いとはどの点でしょうか?参考の為お聞かせ下さい。
パラリーガルより。 |
||
906:
匿名さん
[2010-03-06 13:23:40]
まあ難しい話しはさて置き、今年は住宅購入者にとってはとてもラッキーな年です!
不動産価格は更に下げるでしょうし、贈与税非課税枠が昨年の500万から一気に1500万に今年は拡大されました。親や祖父母からの資金援助をどんどんしてもらい、ローン控除と合わせるとメリットは大きいですね^^ 勿論、失業の危険性もありますが・・・。先の事ばかり考えていても人間いつ死ぬか解りませんので、ポジティブに行きましょう!ネガさんからは「能天気」と言われそうですが・・・ |
||
907:
匿名さん
[2010-03-06 21:24:49]
条例を理解されていない方のため簡単に説明します。
大規模の修繕、大規模の模様替え、用途の変更をする場合は制限が緩和されます。 当然ながら大規模修繕可能です。まったく同じ(地下住戸あり)ものを建てる ことは出来ない、ということです。 ・大規模修繕など ○ ・同等物の建て替え × 世田谷には当条例により既存不適格となる物件が大量にあります。 全てが大規模修繕出来ないなんてことにしたら、区としても大きな問題となります。 また、建ぺい率・容積率なども厳しく制限していますが、地域(第一種低層など)や 道路の幅などによってもこれらの率が変わってきます。お近くにあるテラスなどに ついては地域が異なり、また幅広い道路に接していますので、中層の建物が建てられます。 気になる点やご心配な点がある方は、世田谷区建築調整課まで問い合わせしましょう。 |
||
908:
戸建住民
[2010-03-06 22:27:30]
ここのマンションの住民たちは立て替える時には建蔽率40%の1種低層地域から建蔽率60%の2種低層や中高層地域に変更するかもしれませんね。
そうして余分な部屋を売却すればその分立替の負担が減ることだし。 907さんに付け加えると、世田谷区で配布している建築の手引きを見れば詳しいことが分かる。 |
||
|
||
909:
住人A
[2010-03-06 23:36:20]
899へ。
あのさー、将来っていつ? 5年後?10年後?30年後? 現行法って?いつの? よ・け・い・な・お・せ・わ❤ 爆弾ってなぁーに? |
||
910:
匿名さん
[2010-03-07 10:38:36]
>>899/900/904
何を意図されているのでしょうか?おそらく同一人物だと思いますが。 住人ではない方であれば、そこまで固執される理由が・・(想像は出来ますが) 住人である場合は、お書きになていること ご自身に対してきっと言いたいのでしょうね。 何れにしても条例の事は心配なさらないで大丈夫です。 どこの行政も財政的に背に腹は変えられない状況です。今後も人口減少+高齢化社会において歳入が激減していくわけですから、区民の税負担を増やすか、現行条例等の緩和によって住民を増やすしか方法はありません。 |
||
911:
匿名さん
[2010-03-07 18:22:10]
宝くじの1等を確実に当てる方法を教えてください
|
||
912:
匿名さん
[2010-03-08 08:19:44]
建て替えるのは早くても50年先でしょ?
マンション建て替えるのは住人みなで合意しなきゃならないしそれはそれは大変な作業です。がんばれ!先ずは50年生き抜く! |
||
913:
匿名さん
[2010-03-08 09:48:49]
千歳烏山のこの物件は真剣に検討して何らかの理由で買うのを止めた人が結構いるのでしょうね。
僕は煉瓦に込めた経年優化の発想が気に入りましたが高値と既存不適格で買うまでには至りませんでした。 アイビーリーグの大学校舎のように100年が過ぎよりプレミアムがつくようなマンションって憧れます。 東京では浜田山の三井物件がそうなのかもしれません。 ここも規模は小さいながら、あの煉瓦が味を出して行くのだと思います。 |
||
914:
匿名さん
[2010-03-09 08:41:16]
913さんはきっとアイビーリーガーなのでしょうね。
私もあの古い煉瓦とツタ(ivy アイビー)には憧れています。 残念ながら、学力と資金面で8大学のアイビーリーガーにはなれず、アイビールックを楽しんでいる者です。 最初に当物件のブローシュアを見た際、中庭のイラストの雰囲気が良かったものですから実際に訪問したとき少々がっかりしました。しかし、おそらく時間とともにアイビーが伸び広がって行くと同様に他の木々もイラストのようになっていくのでしょうね。個人的には、春にボストンで多く見られるハナミズキ(dogwood)とアイビーがあればなあ~と思いました。このスレで共同住宅でよく聞く諸問題が話されていますが、植栽を含む環境が管理・整備されていくマンションであれば諸問題を解決あるいは覆い隠し癒しをもたらしてくれると思いますよ。実際、今住んでいるマンションがそうですから・・・(共有部分のゴミが少なくなる、ルール違反の行為が少なくなる、住民のコミュニケーションが良くなる等など) |
||
915:
匿名さん
[2010-03-10 08:35:29]
既存不適格には変わりないわけだ。
今の法律に照らし合わせれば『違法』 それが既存不適格マンション。 レッテル付きマンションということは事実なんです。 言い訳してる場合じゃないだろう。 |
||
916:
匿名さん
[2010-03-10 16:21:32]
915さんは、関係者にどうしろ(どうして欲しい)と言いたいのでしょうか?
意図されている事が良く解りません。 それから以下は参考の為です(法律的な): 既存不適格とは: 現在の建築基準法に違反しているが、特例により違法建築ではないとされている建築物。建築基準法3条2項では、建築基準法および施行令等が施行された時点で、すでに存在していた建築物等や、その時点で既に工事中であった建築物等については、建築基準法および施行令等の規定に適合しない部分を持っていたとしても、これを違法建築としないとしている。 ですから「違法」ではありません。法律的な事は専門家にお聞きになられた方が良いかと存じます。 |
||
917:
匿名さん
[2010-03-10 20:06:28]
現在の建築基準法に違反しているが、特例により違法建築ではないとされている建築物。
特例により違法建築ではないとされているが、現在の建築基準法に違反している建築物。 それが既存不適格マンション。 |
||
918:
匿名さん
[2010-03-10 20:47:57]
既存不適格というだけでマンションとしての資産価値が落ちますか?
|
||
919:
匿名
[2010-03-10 21:14:35]
917さん
既存不適格が気になるかならないかで、全く気にならないという人はいないと思います。 ただ、これまでの議論では容認派?優勢の感ありですので、具体的な内容で反論いただけないでしょうか? ちなみに既存不適格でも銀行ローンは普通におりますよ。 |
||
920:
匿名さん
[2010-03-10 21:34:14]
919さん
銀行ローンは通り難いですよ。不動産関係者なら誰でも知っている事。 既存不適格容認派が多いというのもイノカワズです。 既存不適格マンションのスレでは住人が擁護するから発言の数などは擁護が多くなる。 既存不適格よりも適格なマンションが良いに決まってますよね? ただ『違法』ではないですよね。罰される訳じゃないから。 |
||
921:
匿名さん
[2010-03-10 22:28:47]
既存不適格というのは合法だと理解できていても、なんとなく心証が悪いですね。
スッキリしないというか なんというか・・ 資産価値が下がるのは心理的なものではないでしょうか。 |
||
922:
匿名さん
[2010-03-10 22:38:31]
まだ新築なのに既存不適格というのも何だかなぁぁ。
スタートからつまづいた感じ? 不適格という名称も悪いと思う |
||
923:
匿名さん
[2010-03-10 23:27:33]
世田谷区の決めたタイミングがたまたまこのマンションの竣工の頃。被害者です。
僕はスタートが遅く、ここを検討した時は既に既存不適格になるという事が決まってました。それでもMRに行ったのですが営業さんが既存不適格について説明してくれないものだから信頼できなくなり検討対象から外しました。 既存不適格って言葉誰が考えたんでしょうね。 |
||
924:
匿名さん
[2010-03-10 23:29:45]
マンション価格というものは受給バランスで決まるが既存不適格のマンションに需要があるかというと適格のマンションに軍配があがる。
よって既存不適格のマンションは価格面においても適格のマンションに劣る。 つまり資産価値においては明らかに低下する図式が成立するということ。 おわかり? |
||
925:
匿名さん
[2010-03-10 23:32:25]
|
||
926:
匿名さん
[2010-03-11 07:51:15]
中古になっちゃうんですね。新しい部屋が可哀相ですね。適性価格ならもう完売で新しい部屋も使ってもらえてたでしょうに…。
どうやってこのマンションを売り切るか三井さんの手腕を見守りたいです。 |
||
927:
匿名さん
[2010-03-11 09:09:34]
人は8割が他人の不幸を喜び、残りの2割が無関心と言われます。日本人はネガティブに物事をとらえることが好きな人種で有名です。前向きに行(生)きましょう!物事は何とかなるものです。
You should cross the bridge when you come to it. と友人の米国人が私に言います。という事は、自分もネガティブ派!? |
||
928:
匿名さん
[2010-03-11 09:58:52]
つづり間違ってるし
|
||
929:
戸建住民
[2010-03-11 20:32:53]
私みたいに安ければ購入したい人はたくさんいますよ。
不適格であろうとなかろうと。 これはこの区域だけに限らず、世田谷全域でも言えることだと思いますけどね。 別に住む場所が欲しいわけじゃない。 でも安いなら預金するより買っちゃおうかなというくらいの感覚でね。 だから冷静な判断ができてしまう。 別に買わなくてもいいから。 購入範囲は、自分たちのテリトリーだけあり、そこにアンテナはって、他までにはいかない。 世田谷住民は世田谷を求める傾向が強いと思いますね。 |
||
930:
匿名さん
[2010-03-11 20:48:38]
あと15戸なりましたね!
三井がんばれ! |
||
931:
匿名
[2010-03-11 21:30:28]
that bridge が正解ね。
塚戸小学校前の自転車回収所跡はマンションじゃないよね? |
||
932:
匿名さん
[2010-03-11 22:20:55]
あと6戸じゃないの?
|
||
933:
サラリーマンさん
[2010-03-11 23:27:22]
じきに急行千歳烏山は快速仙川に追い抜かれる。 |
||
934:
匿名さん
[2010-03-11 23:38:28]
千歳烏山駅~50mに、3月31日 TUTAYA オープン。
Book Off は予定ないのかなぁ・・・ |
||
935:
マンション住民さん
[2010-03-12 09:55:03]
TSUTAYAの斜め前にはカルディも出来ますね。便利になって嬉しいな。
|
||
936:
匿名さん
[2010-03-12 10:42:52]
TSUTAYAは千歳船橋店並みに狭そう。
|
||
937:
匿名さん
[2010-03-12 15:51:34]
一説によると2割引して売り切って3月末決算向かえる目論みだたらしい。
実現とはならなかったようだが。 4月になったら3割引くらいになりそうな勢いだね。 |
||
938:
匿名
[2010-03-12 20:18:34]
>937
どこの情報なんだか… 憶測で未確認情報書き込まない方が身のためだよ。 TSUTAYAの情報は確認済み情報です。近くのモスが混んでしまいそうですね。 nanacoよりT派だから、ちょっと嬉しいです。 |
||
939:
匿名さん
[2010-03-13 11:07:22]
京王書房(烏山区民センターの近く)が閉店するとのこと(60年の歴史にピリオド)。ちとからの本屋で一番良かっただけに残念。それにしても美容院や整骨院の多い事。美味しいパン屋が多い街は住みやすい街だそうだが、ちとからには無い(成城は多い、やはり住みやすいのだろうか・・)。
|
||
940:
匿名さん
[2010-03-13 17:03:00]
千歳烏山って風俗のイメージが意外と強いよね。
駅ホームからネオンキラキラのキャバクラの看板が数件あるし、あのあたりは昔から抜きキャバや本番OKのサロンもある。 きちんと取り締まりしているのか疑問です。 住宅街イメージと夜の顔のイメージ、雑多な下町という世田谷では稀有な街です。 |
||
941:
匿名さん
[2010-03-13 21:10:49]
>>940
千歳烏山駅北口のですか? これでも一時期よりはキャバみたいのは随分と減りました。 それは商店街の理事に区の教育委員会の働き掛けがあったからだと聞きました。 南口にも怪しい風俗系がまだ数軒あります。 烏山のイメージダウンにつながりますので早期の撲滅を切望します。 |
||
942:
匿名さん
[2010-03-13 21:28:11]
>939
フロールというパン屋さんは美味しいですよ。 |
||
943:
匿名さん
[2010-03-13 23:29:35]
イチャイチャパブもあるよ。
駅北から、あのタワマンに行くまでにオッパイ倶楽部とヌキクラ(ア○ルOK)も最近できた(マンションの一室で開業) 若い女の子の尻の穴に息子を入れて、何が気持ちいいかと思う。 |
||
944:
匿名さん
[2010-03-13 23:49:43]
千歳烏山駅近辺に風俗店は一軒も無いと誰か言ってくれ!
頼むから誰か否定してくれ! 駅のホームから見える場所に風俗街など無いと言ってくれ! このままだと千歳烏山の高級イメージが崩れる! |
||
945:
匿名さん
[2010-03-13 23:53:15]
駅の南口マンションには違法風俗の穴場が多数あります。
デリヘル基地もあります。 残念ですが、これは事実です。 烏山は風紀が乱れまくっているのは事実なんです。 |
||
946:
匿名さん
[2010-03-13 23:53:19]
チャリの街、チトカラでいいじゃん。
世間の評価もそんなもん。 |
||
947:
匿名
[2010-03-14 00:03:26]
昔から烏山なんてオウムの総本山つうイメージしかないよ。
|
||
948:
匿名さん
[2010-03-14 01:13:20]
あえて釣られるけど…、『千歳烏山の高級イメージ』って(笑)。いままでも高級イメージなんて一度たりともなかったよ(笑)。世田谷の風俗街であり、下町ですよ。
オウムの施設は一致団結して追い出しましょう! チャリは田舎の代名詞だしほのぼのしていて良いよ。もう一つの田舎の代名詞であるシャッター商店街になってない事でかろうじて助かってますよね。 住みたい町NO.1の吉祥寺も風俗街あるし、必要なんでしょうね。紳士諸君がお金を落とすからいけない。ラブホテル街が無いだけまだましか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは間違っています。
永く住もうが住まいが、将来、大規模修繕する際には現行法にのっとったかたちで改修しなければなりませんよ。
コツコツと貯めた修繕費が一瞬で飛びます。既存不適格というのは将来、長期的に見ればマイナス要素が多いのです。
つまり、爆弾を抱えたマンションなのです。