パークホームズ千歳烏山 part4

[購入検討中さん]

入居も始まり、実生活の活気も出てきた
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。

残り僅かとなった物件を検討中の方
ご近所の方、また入居者など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ：
所在地：東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1（地番）
交通：京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格：4650万円-9490万円
間取：2LDK-4LDK
面積：55.77平米-124.55平米

売主：日本土地建物販売　三井不動産レジデンシャル
施工会社：東急建設
管理会社：三井不動産住宅サービス
販売会社：三井不動産レジデンシャル

part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43771/

【管理人です。前スレURLを追加しました。2009.08.05】

[51: 匿名さん]

ここのネガは必死だな

[52: 匿名さん]

火消しに必死なページはよく見かけるけど、ネガに必死なページって、、、

ウケル。

[53: 匿名さん]

まぁまぁ、みなさん落ち着いてください。あーだこーだ批判しても売れていくものは売れていくんです。あとで自分が恥ずかしくなるだけなんで静かに売れ行きを見守りましょう。

[54: 匿名さん]

今 新築を買いたいなら、消去法でいい物件でしょう。
今じゃなくていい人には、過去の相場・将来の建て替えを考えると微妙です。

[55: 物件比較中さん]

私も、某ネット系銀行から既存不適格物件とのことで融資断れました。
　ここを買った人はみんな三井の紹介銀行だけなのですか？

[56: 物件比較中さん]

ネット系銀行の方が金利が良いのでしょうか？
何%くらいになるのでしょう。

提携銀行の方が安いと思っていました。

[57: 匿名さん]

５５さん

既存不適格物件というだけで、却下はされないと思いますよ。
ただ、既存不適格だと審査が厳しくなるだけ。
（売ったときにローン残高を回収できるかどうか）
頭金が多かったり、収入が高かったり、条件次第だと思います。

[58: 匿名さん]

今週も登録があるみたいですね。
この御時世に、地味ではあるものの、着実に売れているようで、かなり健闘していると感じます。

[59: 匿名さん]

55さん
ギリギリでローン組むと、些細な理由で融資拒否されるんですよ。団信の告知とかでも似たようなケースがよくあります。

[60: 匿名さん]

ここもいいですがプラウド蘆花公園もいいですね。

[61: 物件比較中さん]

５５です。融資額はぎりぎりではありません。物件価格の半分程度で、資金シュミレーションでの２０％以下でした。

[62: ご近所さん]

プラウドの立地は間違いなくここより上でしょ（値段は知らないけど）。
駅近、買物便利、小中学校目の前だし・・・。
一方、ここの既存不適格、道路計画は痛すぎる。

[63: 匿名さん]

融資額ギリギリじゃなきゃブラックか既存借入の多さだな。とにかく融資が下りないのには金融が持ってるあなたの個人情報に傷があるんだろうね。

[64: 匿名はん]

既存不適格物件だと資産価値はかなり下がりますか？

[65: 匿名さん]

資産価値は転売のときにわかります。
う、売れなーい！

[66: 匿名さん]

はいはい、久々にでました朝からのネガキャン！思ったよりプラウド芦花公園売れてないのかな？
そもそもまだ条例ができてないので既存不適格じゃないですよ

[67: 匿名さん]

芦花公園はあきらかに厳しいだろ…少し待てば値引き始まるんじゃん？

[68: 匿名さん]

そもそも小中学校が目の前って立地が良いとは言わないしね。

[69: 匿名さん]

オメーラ、今日の深夜、テレ東見ろや。ガッカリするぞ。

[70: 匿名さん]

この不況の時にこれだけ売れたことはすばらしいのかもしれませんね。

[71: 購入検討中さん]

この物件を買うか非常に迷ってます。　
　住環境はいいのですが、既存不適格のレッテルがなんとも。将来のことを考えると見送った方がいいのかな？
　価格のちょっと高いと思うし。
　皆さんどう思いますか？

[72: 匿名さん]

世田谷区の建築は厳しいことで有名ですね。
不適格物件に迷うのもわかりますが、立替は５０年以上も先の話ですので、あまり関係ないのでは。
どうしても気にするのでしたら購入を控えることもいいと思います。
５０年後といったら、外環も始まっており、補５４号は完成していると思います。
私はいつが買い時かということで購入することは間違っていると思います。
安心して支払いができるかどうか
この周辺の生活に慣れるかどうか
まずこの２点を考慮に入れるべきだと思います。
どのくらいで売れるかどうかなど気にするのでしたら、賃貸のほうがいいのではないでしょうか。
マンションは耐久消費財ですから。

[73: 匿名さん]

永住目的の方であれば購入、転売目的の方は見送れば良いかと思います。
50年後はどうなっているか分かりませんが、考えに考えれば、どちらを
選択しても後悔はしないのではないでしょうか。

[74: 社宅住まいさん]

はいはい、久々にでました朝からのネガキャン！思ったよりプラウド芦花公園売れてないのかな？
そもそもまだ条例ができてないので既存不適格じゃないですよ

ふむふむ、そういうことか

[75: 匿名さん]

プラウド芦花公園はまだ発売していないと思いますけど。

[77: 匿名さん]

いい家は住んでからはじめてわかる。
住む前にいいと感じる家は住んでみて気に入らないことが多い

[78: 物件比較中さん]

１０月以降に引き渡しを受けると住宅瑕疵担保履行法の適用を受け、１０年間は瑕疵担保保証されるからもうちょと待った方がいいよ。

[79: 匿名さん]

ここはもう既に完成、引き渡しも終わっているからダメ。
いまは単なる売れ残り状態ですから、10月スタートの瑕疵担保履行法の恩恵は受けられない。
当面、千歳烏山の物件では、10月以降完成の、ライオンズとプラウドが対象だったと思う。

[80: 匿名さん]

恩恵って言っても、売主等に対しての瑕疵担保責任を履行するための資力確保の義務付けだけじゃないの？何か買主に得があるの？この法律のメインは20年4月施行の紛争解決部分じゃないの？

[81: 匿名はん]

値下げってありますか？
残戸数はどれくらいでしょうか？

[82: 匿名さん]

これから夏を迎えるに当たって
より青々とした緑で囲まれた
このマンションはまた違った表情を
見せてくれると思います。

[83: 物件比較中さん]

１０％程度の値引きあり。既存不適格とグローリオと迷ってるって感じを出すと提示してくる。

[84: 物件比較中さん]

７９さんへ。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/jutaku-kentiku.files/kashitanpocor...
書いてありますよ。

[85: 匿名さん]

本当にグローリオの名前出すと安くなるのですか？
グローリオ周辺には、なんでこんな建物が・・・って思いましたよ。
やはり現地見るのは重要ですね。

[87: 匿名さん]

確かにあなたのようなセレブが買うような物件ではないでしょう。一般のサラリーマンは徒歩10分強は十分通勤圏内ですよ。

[88: 匿名さん]

No87さんに同感です。徒歩圏内です。

[89: 匿名さん]

確かに。ここは道もフラットだし歩きやすいですよ。
環境も悪くないし、きれいだし、検討したけど。。
なんとなく平均点高いけど、中身の割にちょっとお高いかな？
ちょっと手狭？

[90: 購入検討中さん]

８６、日本語を勉強し直せ、御車ってなんだ？お里が知れるぜ。

[91: 匿名さん]

86さん
脚に不自由があるようですね。この物件はお勧めしません。
京王八王子駅前に病院が下層階に入った医住近接マンションもありますので、そちらをお勧め致します。
お大事に。。。

[92: 匿名さん]

91さん、そういう書き方はよくありませんよ。
もし、身体に不自由がある方が契約者にいらしたら、
気分が悪いと思いますよ。

[93: 購入検討中さん]

８６と９２は同一人物・・・まあどうでもいいことだが・・・

[94: 92]

93さん、妄想がひどいようですけど、大丈夫ですか？
私は静かにこのスレッドを見ていましたが、
92の書き込みが初ですが？　あまりにもどうか、と思ったので。
91さんのような人がいると、管理組合でも的外れな発言を
連発しそうで、いやですね。

[95: 匿名さん]

>>79

未販売住戸で１０月以降引渡しについても瑕疵担保責任履行法が適用だよ。
それと６月末になれば、条例の件も確定するだろうし。

[96: 匿名さん]

条例（案）だけど、大規模修繕もNGってこと？

既存の地階に住戸を有する建築物を大規模の修繕、大規模の模様替え又は用途変更する場合等の制限の緩和
・この規定は適用しません。

[97: 匿名さん]

既存の地階に住戸を有する建築物を大規模の修繕、大規模の模様替え又は用途変更する場合等には、
当条例を適用しないってことです。大規模修繕が出来ないなんてことにしたら大変なことになって
しまいますので。
※１０年に１度位ある大規模修繕には適用されませんが、６０～７０年後位の建て替え時は
　適用されます。（１００年住宅の場合は、１００年後ですね。）

[98: 匿名さん]

いえっ、元の条例が大規模修繕に対しては、制限の緩和ってことで９７さんの説明のようなこと
が規定されてます。で、緩和の規定を適用しないってことは、そうじゃなくて非常に厳しい条例
なのかなって思ったのですが。

[99: 匿名さん]

いい迷惑だよね。三菱が反対運動があってもごり押しして、地下室マンションいっぱい建てちゃうから
条例化でしょ。それとも遅かれ早かれこうなる運命だったのかな。