入居も始まり、実生活の活気も出てきた
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。
残り僅かとなった物件を検討中の方
ご近所の方、また入居者など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:4650万円-9490万円
間取:2LDK-4LDK
面積:55.77平米-124.55平米
売主:日本土地建物販売 三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
販売会社:三井不動産レジデンシャル
part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43771/
【管理人です。前スレURLを追加しました。2009.08.05】
[スレ作成日時]2009-04-26 14:54:00
パークホームズ千歳烏山 part4
2:
匿名さん
[2009-04-27 09:33:00]
|
||
3:
匿名さん
[2009-04-28 00:18:00]
なかなかいいですよね。
この季節、自転車で足をのばしたくなるところもたくさんありますね。 駅までの道のりも、平坦ですしドアから電車に乗るまでで、女性の私でも15分あればつきます。 この環境であれば販売価格もまあ妥当かなと。 京王線の急行も女性専用車両であれば割と乗れますし、男性でも各駅停車ならば余裕ですね。 残り住戸もかなり少なくなったのでしょうか? 早く完売するといいですね。 |
||
4:
購入検討中さん
[2009-04-29 19:15:00]
静かな環境ですね。
|
||
5:
匿名さん
[2009-04-30 19:54:00]
いい感じですね
|
||
6:
匿名さん
[2009-05-01 09:42:00]
街はずれだからね。
|
||
7:
匿名さん
[2009-05-02 08:25:00]
環境的にはとても良いとこですね。
|
||
8:
匿名さん
[2009-05-02 10:16:00]
とても明るいです
|
||
9:
匿名さん
[2009-05-02 22:04:00]
駐輪場が少ないこと,駐車場が少ないという問題はどうなったのでしょうか。
|
||
10:
匿名さん
[2009-05-02 22:51:00]
それはMR行かないと分からないですね。。。
|
||
11:
匿名さん
[2009-05-03 11:00:00]
駐車場、駐輪場は空いてますよ。
|
||
|
||
12:
購入検討中さん
[2009-05-04 04:31:00]
値下情報はありませんかね?
|
||
13:
匿名さん
[2009-05-04 04:34:00]
ありませんね。
|
||
14:
入居済み住民さん
[2009-05-04 06:17:00]
気持ち良いですよ
|
||
15:
匿名さん
[2009-05-04 18:21:00]
地下住居は値引きないですか?
|
||
16:
匿名さん
[2009-05-04 21:50:00]
現在の金額のまま継続発売みたいですね。
元々三井は値下げしないし。 |
||
17:
匿名さん
[2009-05-04 21:54:00]
モデルルームの家具は他のMR等で使っていたものらしいので、家具付き住戸の販売も期待薄です。
|
||
18:
匿名さん
[2009-05-04 22:22:00]
世田谷区の住宅供給も需要の減退で減少しているので,値下げせずに,どうしても欲しい人に買ってもらえればよいというスタンスだろう。
|
||
19:
購入検討中さん
[2009-05-10 22:51:00]
駅からの距離はありますが
静かな環境ですね。 住民の方からも挨拶されました。 良い雰囲気だと感じました。 |
||
20:
近所をよく知る人
[2009-05-15 10:39:00]
敷地すれすれの道路計画、目前に墓地、駅遠、値引きなし・・・。
この物件のメリットは、デベが三井の点だけですか? |
||
21:
匿名さん
[2009-05-15 13:05:00]
でも淡々と売れている。
|
||
22:
匿名さん
[2009-05-15 16:45:00]
週末等良くお客様とすれ違います。御近所様になれると良いですね。
私は、晴れた日に中庭から見上げた広く澄んだ青空が好きです。 建物が額縁のようで切り取られた青空が綺麗です。 |
||
23:
匿名さん
[2009-05-16 00:54:00]
淡々と売れている以上、あーだこーだ批判しても仕方ないね。ここは世田谷物件の勝ち組だよ。
|
||
24:
匿名さん
[2009-05-19 00:34:00]
こんにちはに大きく取り上げられていましたね。
緑もだいぶ落ち着いてきていい感じですね。 毎週末たくさんの来客者とすれ違いますが、売れ行きはいかがでしょう? |
||
25:
匿名さん
[2009-05-19 07:45:00]
地下が売れ残るのは読めるが
いっそのこと ビジネス賃貸部屋にしたほうが良いかと。 |
||
26:
匿名さん
[2009-05-19 07:57:00]
地下は残りほとんどないはずです。逆に希少価値あるかも
|
||
27:
匿名さん
[2009-05-19 09:43:00]
地下はほぼ完売です。
今残ってるのは少々高めの部屋です。 |
||
28:
匿名さん
[2009-05-19 13:26:00]
地下住戸も、ほぼ売れて。
高めの住戸も、ほぼ売れて。 何で、他の物件と比べて、この物件が順調なのか、不明です。 |
||
29:
匿名さん
[2009-05-19 22:41:00]
地下を買う人の気が知れん。
|
||
30:
匿名さん
[2009-05-19 23:20:00]
その話は既に終わりました。
結局のところ、人それぞれの価値観です。 私も地下は検討外ですが、思ってたよりも日当たり良好でしたよ。 ここは、他のマンションに比べて敷地内や近所に緑が多いし、 全戸南東か南西向き、低層階だから人気があると思いますよ。 ここを見てから他のマンションを見たら、何だか無機質に思えました。 |
||
31:
住民でない人さん
[2009-05-20 00:02:00]
住んでみてよかったですか?
ここは大都市のようなショッピングモールがあるわけではありませんが、生活するには不便はないと思っていました。 そろそろ仙川の島忠も出来上がるでしょう。 烏山になくて不便なものは映画館とホームセンターです。映画館は日常生活にあまり関係ありませんが、ホームセンターは必要だと思います。 ここから島忠へすぐにいけますので、ペットを飼っている方もしくはこれから飼おうとしている方には良いと思います。 何より祖師谷公園がすぐにあるので散歩もを楽しいかと。 休日は電車で高尾山もいいですよ。 ブルーベリー農園などもあります。 区民農園もあります。 世田谷の中では子育てにはとても良い場所です。 |
||
32:
匿名さん
[2009-05-23 08:54:00]
あと何戸位でしょう?
|
||
33:
購入検討中さん
[2009-05-24 22:41:00]
人によっていろいろあると思うけど、この物件ってお買い得なの?いろいろな意見教えて?
|
||
34:
匿名さん
[2009-05-26 00:05:00]
雑誌で賃貸よりお得マンションに世田谷区で唯一あげられたことはありますが、お得かどうかはやはり人それぞれですのでなんとも。
私は低層で緑が多いことがポイントでした。 このあたりはお庭も広いゆったりとした戸建が多く、とても羨ましいのですが、経済力的にマンションに。 エリア的には子育てにも良さそうですよね。 |
||
35:
近所をよく知る人
[2009-05-26 22:58:00]
ここは既存不適格物件だから見送るべし。
|
||
36:
賃貸住まいさん
[2009-05-27 22:07:00]
既存不適格なのに、三井は強気の価格だよね。売り切るのだったらあと500~1000万円は下げないと厳しいよね。
|
||
37:
匿名さん
[2009-05-27 23:48:00]
既存不適格でも良い物はあるよ。
ちなみに施行は来年だから、まだ既存不適格ではないよ。 何を取捨選択するかは個人の自由です。 過去レスを読みましょうね。 |
||
38:
匿名さん
[2009-05-28 00:21:00]
南向きだから風が入りとてもすごしやすいと思います。
|
||
39:
匿名さん
[2009-05-28 00:50:00]
ホント静か
|
||
40:
匿名さん
[2009-05-28 12:21:00]
36の言うとおりになるか、楽しみですね。
現在の売れ行き状況だと、このままの価格売り切れる方が、確率高いんじゃないかな。 |
||
41:
匿名さん
[2009-05-28 15:56:00]
ここの住人は必死だな
|
||
42:
匿名さん
[2009-05-29 20:14:00]
同じ状況の、他のマンションより全然良いと思いますよ。
それだけプラス要素が多くあるってことだと思う。 現地MR見た時に環境面が良いと感じました。(金額は…) ホームページ見ると今週も2戸売れたみたいだね。 |
||
43:
匿名さん
[2009-05-31 13:03:00]
ホームページに申し込み終了のメッセージが載ってますね。
ほぼ完売?? |
||
44:
匿名さん
[2009-05-31 21:41:00]
ここの環境はいいけど、この物件は既存不適格になる物件だし。
近くの三菱の方がいいかな? |
||
45:
匿名
[2009-06-01 00:41:00]
本当に完売ですか?
|
||
46:
匿名さん
[2009-06-01 09:53:00]
この割高物件が完売のはずがない。
HPではしっかりと「販売戸数16戸」となってますよ。 未販売を含めたらもっとでしょう。 単なるここの住人の買いあおりです。 |
||
47:
以前検討
[2009-06-01 13:44:00]
46さんの言うとおり!割高だから購入者は値下げしてもらっているはずです(誓約書書いたから言わないだけ)。竣工からもう2ヶ月ですから、販社は早くさばくために当然でしょうな。
|
||
48:
申込予定さん
[2009-06-01 23:51:00]
このマンションの低層で静かな住環境と庭園が気に入って契約をし、提携でなくプロパーで銀行を探し借入申込をしてたんですが、既存不適格物件になるとのことで融資承認がおりませんでした。提携より金利が低く魅力的だったのですが・・・・・・
今、購入するか悩んでます。 |
||
49:
匿名さん
[2009-06-02 01:29:00]
今は知らんが、少し前までは、三井物件で運良く値引き交渉が成立しても誓約書なんて書かないですよ。
|
||
51:
匿名さん
[2009-06-02 12:22:00]
ここのネガは必死だな
|
||
52:
匿名さん
[2009-06-02 13:30:00]
火消しに必死なページはよく見かけるけど、ネガに必死なページって、、、
ウケル。 |
||
53:
匿名さん
[2009-06-02 15:28:00]
まぁまぁ、みなさん落ち着いてください。あーだこーだ批判しても売れていくものは売れていくんです。あとで自分が恥ずかしくなるだけなんで静かに売れ行きを見守りましょう。
|
||
54:
匿名さん
[2009-06-02 21:10:00]
今 新築を買いたいなら、消去法でいい物件でしょう。
今じゃなくていい人には、過去の相場・将来の建て替えを考えると微妙です。 |
||
55:
物件比較中さん
[2009-06-02 22:02:00]
私も、某ネット系銀行から既存不適格物件とのことで融資断れました。
ここを買った人はみんな三井の紹介銀行だけなのですか? |
||
56:
物件比較中さん
[2009-06-03 00:13:00]
ネット系銀行の方が金利が良いのでしょうか?
何%くらいになるのでしょう。 提携銀行の方が安いと思っていました。 |
||
57:
匿名さん
[2009-06-03 09:15:00]
55さん
既存不適格物件というだけで、却下はされないと思いますよ。 ただ、既存不適格だと審査が厳しくなるだけ。 (売ったときにローン残高を回収できるかどうか) 頭金が多かったり、収入が高かったり、条件次第だと思います。 |
||
58:
匿名さん
[2009-06-03 14:09:00]
今週も登録があるみたいですね。
この御時世に、地味ではあるものの、着実に売れているようで、かなり健闘していると感じます。 |
||
59:
匿名さん
[2009-06-03 18:17:00]
55さん
ギリギリでローン組むと、些細な理由で融資拒否されるんですよ。団信の告知とかでも似たようなケースがよくあります。 |
||
60:
匿名さん
[2009-06-03 19:52:00]
ここもいいですがプラウド蘆花公園もいいですね。
|
||
61:
物件比較中さん
[2009-06-03 22:35:00]
55です。融資額はぎりぎりではありません。物件価格の半分程度で、資金シュミレーションでの20%以下でした。
|
||
62:
ご近所さん
[2009-06-03 23:36:00]
プラウドの立地は間違いなくここより上でしょ(値段は知らないけど)。
駅近、買物便利、小中学校目の前だし・・・。 一方、ここの既存不適格、道路計画は痛すぎる。 |
||
63:
匿名さん
[2009-06-04 08:01:00]
融資額ギリギリじゃなきゃブラックか既存借入の多さだな。とにかく融資が下りないのには金融が持ってるあなたの個人情報に傷があるんだろうね。
|
||
64:
匿名はん
[2009-06-04 08:52:00]
既存不適格物件だと資産価値はかなり下がりますか?
|
||
65:
匿名さん
[2009-06-04 12:11:00]
資産価値は転売のときにわかります。
う、売れなーい! |
||
66:
匿名さん
[2009-06-04 15:33:00]
はいはい、久々にでました朝からのネガキャン!思ったよりプラウド芦花公園売れてないのかな?
そもそもまだ条例ができてないので既存不適格じゃないですよ |
||
67:
匿名さん
[2009-06-04 20:58:00]
芦花公園はあきらかに厳しいだろ…少し待てば値引き始まるんじゃん?
|
||
68:
匿名さん
[2009-06-04 21:29:00]
そもそも小中学校が目の前って立地が良いとは言わないしね。
|
||
69:
匿名さん
[2009-06-04 21:46:00]
オメーラ、今日の深夜、テレ東見ろや。ガッカリするぞ。
|
||
70:
匿名さん
[2009-06-04 22:18:00]
この不況の時にこれだけ売れたことはすばらしいのかもしれませんね。
|
||
71:
購入検討中さん
[2009-06-04 22:20:00]
この物件を買うか非常に迷ってます。
住環境はいいのですが、既存不適格のレッテルがなんとも。将来のことを考えると見送った方がいいのかな? 価格のちょっと高いと思うし。 皆さんどう思いますか? |
||
72:
匿名さん
[2009-06-04 23:29:00]
世田谷区の建築は厳しいことで有名ですね。
不適格物件に迷うのもわかりますが、立替は50年以上も先の話ですので、あまり関係ないのでは。 どうしても気にするのでしたら購入を控えることもいいと思います。 50年後といったら、外環も始まっており、補54号は完成していると思います。 私はいつが買い時かということで購入することは間違っていると思います。 安心して支払いができるかどうか この周辺の生活に慣れるかどうか まずこの2点を考慮に入れるべきだと思います。 どのくらいで売れるかどうかなど気にするのでしたら、賃貸のほうがいいのではないでしょうか。 マンションは耐久消費財ですから。 |
||
73:
匿名さん
[2009-06-06 00:10:00]
永住目的の方であれば購入、転売目的の方は見送れば良いかと思います。
50年後はどうなっているか分かりませんが、考えに考えれば、どちらを 選択しても後悔はしないのではないでしょうか。 |
||
74:
社宅住まいさん
[2009-06-07 21:27:00]
はいはい、久々にでました朝からのネガキャン!思ったよりプラウド芦花公園売れてないのかな?
そもそもまだ条例ができてないので既存不適格じゃないですよ ふむふむ、そういうことか |
||
75:
匿名さん
[2009-06-08 19:35:00]
プラウド芦花公園はまだ発売していないと思いますけど。
|
||
77:
匿名さん
[2009-06-08 21:11:00]
いい家は住んでからはじめてわかる。
住む前にいいと感じる家は住んでみて気に入らないことが多い |
||
78:
物件比較中さん
[2009-06-09 22:41:00]
10月以降に引き渡しを受けると住宅瑕疵担保履行法の適用を受け、10年間は瑕疵担保保証されるからもうちょと待った方がいいよ。
|
||
79:
匿名さん
[2009-06-10 01:46:00]
ここはもう既に完成、引き渡しも終わっているからダメ。
いまは単なる売れ残り状態ですから、10月スタートの瑕疵担保履行法の恩恵は受けられない。 当面、千歳烏山の物件では、10月以降完成の、ライオンズとプラウドが対象だったと思う。 |
||
80:
匿名さん
[2009-06-10 20:41:00]
恩恵って言っても、売主等に対しての瑕疵担保責任を履行するための資力確保の義務付けだけじゃないの?何か買主に得があるの?この法律のメインは20年4月施行の紛争解決部分じゃないの?
|
||
81:
匿名はん
[2009-06-11 08:30:00]
値下げってありますか?
残戸数はどれくらいでしょうか? |
||
82:
匿名さん
[2009-06-12 16:22:00]
これから夏を迎えるに当たって
より青々とした緑で囲まれた このマンションはまた違った表情を 見せてくれると思います。 |
||
83:
物件比較中さん
[2009-06-12 22:38:00]
10%程度の値引きあり。既存不適格とグローリオと迷ってるって感じを出すと提示してくる。
|
||
84:
物件比較中さん
[2009-06-12 22:44:00]
|
||
85:
匿名さん
[2009-06-13 02:05:00]
本当にグローリオの名前出すと安くなるのですか?
グローリオ周辺には、なんでこんな建物が・・・って思いましたよ。 やはり現地見るのは重要ですね。 |
||
87:
匿名さん
[2009-06-13 10:36:00]
確かにあなたのようなセレブが買うような物件ではないでしょう。一般のサラリーマンは徒歩10分強は十分通勤圏内ですよ。
|
||
88:
匿名さん
[2009-06-13 16:11:00]
No87さんに同感です。徒歩圏内です。
|
||
89:
匿名さん
[2009-06-13 17:50:00]
確かに。ここは道もフラットだし歩きやすいですよ。
環境も悪くないし、きれいだし、検討したけど。。 なんとなく平均点高いけど、中身の割にちょっとお高いかな? ちょっと手狭? |
||
90:
購入検討中さん
[2009-06-13 19:34:00]
86、日本語を勉強し直せ、御車ってなんだ?お里が知れるぜ。
|
||
91:
匿名さん
[2009-06-13 20:03:00]
86さん
脚に不自由があるようですね。この物件はお勧めしません。 京王八王子駅前に病院が下層階に入った医住近接マンションもありますので、そちらをお勧め致します。 お大事に。。。 |
||
92:
匿名さん
[2009-06-13 21:44:00]
91さん、そういう書き方はよくありませんよ。
もし、身体に不自由がある方が契約者にいらしたら、 気分が悪いと思いますよ。 |
||
93:
購入検討中さん
[2009-06-14 11:46:00]
86と92は同一人物・・・まあどうでもいいことだが・・・
|
||
94:
92
[2009-06-14 14:37:00]
93さん、妄想がひどいようですけど、大丈夫ですか?
私は静かにこのスレッドを見ていましたが、 92の書き込みが初ですが? あまりにもどうか、と思ったので。 91さんのような人がいると、管理組合でも的外れな発言を 連発しそうで、いやですね。 |
||
95:
匿名さん
[2009-06-14 14:42:00]
|
||
96:
匿名さん
[2009-06-14 14:49:00]
条例(案)だけど、大規模修繕もNGってこと?
既存の地階に住戸を有する建築物を大規模の修繕、大規模の模様替え又は用途変更する場合等の制限の緩和 ・この規定は適用しません。 |
||
97:
匿名さん
[2009-06-14 18:41:00]
既存の地階に住戸を有する建築物を大規模の修繕、大規模の模様替え又は用途変更する場合等には、
当条例を適用しないってことです。大規模修繕が出来ないなんてことにしたら大変なことになって しまいますので。 ※10年に1度位ある大規模修繕には適用されませんが、60~70年後位の建て替え時は 適用されます。(100年住宅の場合は、100年後ですね。) |
||
98:
匿名さん
[2009-06-14 18:56:00]
いえっ、元の条例が大規模修繕に対しては、制限の緩和ってことで97さんの説明のようなこと
が規定されてます。で、緩和の規定を適用しないってことは、そうじゃなくて非常に厳しい条例 なのかなって思ったのですが。 |
||
99:
匿名さん
[2009-06-14 19:35:00]
いい迷惑だよね。三菱が反対運動があってもごり押しして、地下室マンションいっぱい建てちゃうから
条例化でしょ。それとも遅かれ早かれこうなる運命だったのかな。 |
||
101:
匿名さん
[2009-06-14 19:56:00]
一般のサラリーマンは不況で住宅購入に消極的です。
そのような状況でここは残り十数戸というのですから、よく売れたといっていいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
希望の間取りとはいきませんが、この環境は気に入ったので、前向きに検討中です。