三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ千歳烏山 part4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 上祖師谷
  6. パークホームズ千歳烏山 part4
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-08-11 21:53:33
 

入居も始まり、実生活の活気も出てきた
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコートについての情報を希望しています。

残り僅かとなった物件を検討中の方
ご近所の方、また入居者など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ:
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
価格:4650万円-9490万円
間取:2LDK-4LDK
面積:55.77平米-124.55平米

売主:日本土地建物販売 三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
販売会社:三井不動産レジデンシャル

part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43771/

【管理人です。前スレURLを追加しました。2009.08.05】

[スレ作成日時]2009-04-26 14:54:00

現在の物件
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコート
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコート
 
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 千歳烏山駅 徒歩14分
総戸数: 205戸

パークホームズ千歳烏山 part4

158: 入居済み住民さん 
[2009-07-17 11:05:00]
私もサニーサイドですが、虫の音が気になる事はないですね。
前面が畑なので、アスファルト等の照り返しもなく涼しく感じます。
159: 匿名さん 
[2009-07-18 07:26:00]
地下住戸つきは今はまだ良いけど、10年後にはものすごく古く感じるでしょうね。
過去の遺物と感じるでしょう。
話題になった外観のしょぼさと相俟って…。
160: 匿名さん 
[2009-07-21 09:06:00]
外観と中身がしょぼい。駅から遠すぎる。
161: 匿名さん 
[2009-07-21 14:07:00]
フォレストリエの方が良いと思います。
162: 匿名さん 
[2009-07-21 17:24:00]
フォレストリエよくないじゃん。見に行けばわかるけどね。
163: 匿名さん 
[2009-07-21 17:51:00]
このマンションは既存不適格マンション。

イメージが悪くなっちゃったね。
『既存不適格マンション』だなんて恥ずかしくて住めないよ(^O^)
コソコソ住むのも大変なんだろうなぁ・・・・・。
164: 匿名さん 
[2009-07-22 09:42:00]
フォレストリエもそこそこ良いですよ。
どこに比重を置くかですね。環境・日当たり・通勤・通学・金額・利便性など。
個人的には、既存不適格による数十年先の課題を考慮しても、烏山の方が良いと思います。
但し、価値観は人それぞれですので、実際に見に行って判断しましょう。
165: 匿名 
[2009-07-22 14:12:00]
既存不適格なのは両物件そうですよね。
166: 匿名さん 
[2009-07-22 22:26:00]
既存不適格なんて詳しく知っている人ほとんどいませんから。

「〇〇さんのマンションね、何て言ったかな、何とか不適合で法律違反らしいのよ」
「あー、私も聞いたことあるわ、確か建築法違反とか何とかいうのじゃなかったかしらねー?」
てなかんじで噂されます。

何年も住んでいるとこういうのってボディブローのように堪えますよ。
167: 匿名さん 
[2009-07-22 22:42:00]
じゃあ世田谷のマンションはほとんどそうなんだね。三井も三菱も野村も大変だわ。それ以外なんて論外だなー
168: 匿名さん 
[2009-07-23 12:19:00]
ほとんど?

最近のやつだけでしょ?

20年後には「昔数年だけ流行った痛い仕様」扱い。
169: 匿名さん 
[2009-07-25 18:50:00]
>最近のやつだけでしょ?


それ以前の物件なんて、
20年後には化石でしょ。


「〇〇さんのマンションね、何て言ったかな、何とか不適合で法律違反らしいのよ」
「あー、私も聞いたことあるわ、確か建築法違反とか何とかいうのじゃなかったかしらねー?」

こんな話する人いる??
170: 匿名さん 
[2009-07-25 19:53:00]
ドラマでもそんな井戸端会議は出てこないですよ(笑)
172: 購入検討中さん 
[2009-07-26 17:48:00]
販売サロンに問い合わせると販売中の戸数は19戸だというし、
公式HPでは12戸と書いてあるし、
概要説明には11戸と書いてあった。

いったいどの情報が正しいの?
173: 匿名さん 
[2009-07-26 20:09:00]
そもそも、
「既存不適格による、資産価値減少」って、

①売る時に安くなる
②貸す時に賃料取れない
③建替え時に、同じ建物が建てられない

マイナス要素ってこれくらい?


上にあったみたいに、変な井戸端会議も現実離れしてるし、
建替えって言っても、70年後くらいでしょ?

永住目的なら、あまり問題無いような・・・?

とはいえ、やっぱり人の噂が気になるのかな?
174: 匿名さん 
[2009-07-26 21:12:00]
171さんは住民版にも同じこと書いてるね。何か恨みでもあるのかな?
ひどいリンクまで付けて・・・
175: 匿名さん 
[2009-07-26 21:31:00]
173さんの言う通りです。
③はその通り70年後くらいに同じ建物は建てられません。(修繕は出来ますよ)
①②は需要により決まります。(今賃貸している人はいないので、まだ値はついていませんね)

ちなみに、検討材料にはなりますが、噂の材料にはならないでしょう。
176: 匿名さん 
[2009-07-26 21:37:00]
171のリンク悪趣味すぎ
気味悪いよ
177: 匿名さん 
[2009-07-26 21:47:00]
>>173
マンションに永住している人は何割か知ってんの?
永住なんてデベの販売文句なのに
178: 匿名さん 
[2009-07-26 21:59:00]
5%から10%が売れ残りということか。順調に販売していたけれど,竣工後は厳しそうだね。
最終的には20%程度値下げして販売,もしくは賃貸にするのかな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる