パークハウス清澄白河タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口)
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口)
都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
価格:平均280万/坪
間取:1LDK-3LDK
面積:41.1平米-98.43平米
【管理人です。タイトルを一部変更しました。】
売主:三菱地所 NTT都市開発 JFE都市開発
販売会社(取引態様):販売提携(代理)三菱地所リアルエステートサービス 販売提携(代理)JFE都市開発
施工会社:三井住友建設
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43590/
[スレ作成日時]2009-06-21 00:18:00
パークハウス清澄白河タワーpart2
786:
匿名さん
[2010-01-13 20:29:09]
|
||
787:
匿名
[2010-01-13 22:10:49]
中庭を一般に解放する意味が解らない。
あそこの管理費も居住者が負担するんでしょ?何で?と思いました。 保育園も入れそうにないとのこと。 マンション住居者の特権がなさすぎじゃない? |
||
788:
匿名さん
[2010-01-13 22:16:28]
>>787
区の手前そうしているだけで、周辺に公園はくさるほどありますから解放しても周辺の人はほとんど使いませんよ。せいぜい物珍しい間だけですよ。 |
||
789:
匿名さん
[2010-01-13 22:17:45]
↑
公開空地にすることでこの建物高さが成立するので仕方ないです。 |
||
790:
契約済みさん
[2010-01-14 13:09:04]
↑
イーストコモンズも大京も、公開空地なしに高層にできているのはなぜ? |
||
791:
契約済みさん
[2010-01-15 01:13:13]
↑
大京ではなくて大和ですか? |
||
792:
契約済みさん
[2010-01-15 08:34:00]
大和のやつには小さいですが小名木川沿いに公開空地あったはずです。
|
||
793:
匿名さん
[2010-01-15 10:45:12]
>783
私も一期で値引き提示受けました。消費税程度だったと 思いますけど・・・結局、気に入った間取りがなくて 契約しませんでしたけ。その後の定価は値引きされた ものなのでしょうか?ちょっと気になりましたので・・・ |
||
794:
匿名さん
[2010-01-15 21:34:55]
利便性の良さと仕様と立地の悪さなど総合判断で@230が適正価格なんじゃない?
|
||
795:
匿名
[2010-01-16 00:50:48]
794さん
同意!230が購入ラインですね。実際デベロッパも腹を括れるか否かスレスレのらいんでもあるでしょう。 試しに俺も明日行こうと思います。 |
||
|
||
796:
匿名さん
[2010-01-16 07:21:30]
ははは、783=793
荒らしすら起きないから、再度レスかな?がんばってww |
||
797:
匿名
[2010-01-16 10:45:32]
俺も一期目の商談会で割引提示受けたよ。こっちは値引いてもらうつもりじゃなかったから正直ちょっとひいたけど。っていうか、ここの契約者って定価で購入した人少ないんじゃないかな。
|
||
798:
匿名さん
[2010-01-16 14:34:22]
↑ その情報って、なんか意味あるんでしょうか・・。
|
||
799:
匿名さん
[2010-01-16 15:07:45]
住民版を合わせて見ればこの売主の売り方がよくわかるということじゃないでしょうか。
価格を下げるなら正式に下げて既契約者も含めて対応しないと、検討者・契約者とも不信感が募るだけですよね。 |
||
800:
匿名さん
[2010-01-16 15:27:33]
信じてどうするの。本当に契約者ならわざわざ値下げして買ったなんて書かないでしょ。
それに、ここは1期に値下げしていない。 |
||
801:
匿名さん
[2010-01-16 15:48:55]
でも2期では下げた。
私は優先販売と両方確認したからこれは事実です。 |
||
802:
匿名さん
[2010-01-16 15:52:43]
|
||
803:
匿名さん
[2010-01-16 16:08:10]
800と802はデベさんっぽいですね。
掲示板パトロールご苦労様です。。 |
||
804:
匿名さん
[2010-01-16 17:16:53]
平均230っていつの時代の適正価格なのさ。。。
|
||
805:
匿名さん
[2010-01-16 17:37:01]
|
||
806:
匿名
[2010-01-16 18:29:43]
↑一期購入の方?
今の状況を誰かに試しに行って貰ったら。 確かに230まではないけど三菱と思えない額を提示されたよ。 それでも今後のこと考えたらリスク高なんで見送ったけどね。 |
||
807:
匿名さん
[2010-01-16 18:36:53]
|
||
808:
匿名さん
[2010-01-16 18:43:19]
>>806
どんな価格?笑えるから教えてww |
||
809:
匿名
[2010-01-16 19:06:37]
ここで書いても信用しないでしょう?(笑)。ご自身で行かれたら解りますよ。
但しあなたにちゃんと買う意志がありまた買えるだけの財力がありそれを先方に伝える事ができればね。 ただの貧乏マンションオタクの冷やかし相手には値引きの値の字もでないでしょう。 先方も忙しいんだから(笑) それとも既に購入してる方ですか?であれば尚更言えませんよ。 |
||
811:
匿名さん
[2010-01-16 19:16:43]
↑確かに笑えるね。値引き話を自分からして、言えません。一期に値引きがあったと前に書いてた人かな。
|
||
812:
匿名さん
[2010-01-16 19:29:33]
>>805
230妥当でしょう。 っていうか安くて怒る人ってどういう人なの? 担当者に値引き額提示されたら「それ寝言?」って言って切れるわけ? デベのネームバリューと値段の高さで良し悪しを判断してるのかな? 良いカモだね。 |
||
813:
匿名さん
[2010-01-16 19:35:05]
806は@230まではいかないけど、って言ってるけどいくらなら買ったのかなー
冷やかしじゃなく興味あってMR行ったわけでしょ? 250なら買うけどそこまでの提示なかったから買わなかった、とかもうちょっと具体的に書かないと煽りと思われても仕方ないかなーと。俺ももうちょっと安くなれと思ってるから煽りは歓迎だけどもうちっと上手くやってよ!? |
||
814:
匿名さん
[2010-01-16 20:10:30]
いままでの議論をまとめると、適正水準は@250あたりってことですかね??
|
||
815:
匿名さん
[2010-01-16 20:13:26]
>810
>・・・で、値引きをここで公言するオタクのメリットは何よ? 値引き情報とか書くのもこの掲示板のいいところでしょ?? メリットなんてなくても購入側の情報共有ってことでいいんじゃない? 少なくても私には彼の値引き情報は大変有益だけどな。 |
||
816:
匿名はん
[2010-01-16 20:18:24]
>796
>ははは、783=793 >荒らしすら起きないから、再度レスかな?がんばって ははは(爆笑)バカかお前は!!!大議論になっとるだろうが!! ははは(爆爆笑)お前こそ頑張れよ、再度レスしてくるかな??? はははっ |
||
817:
匿名さん
[2010-01-16 21:42:55]
なんか荒れてますね。。
|
||
818:
契約済みさん
[2010-01-16 22:26:52]
荒らしって、相当暇なのね・・・
|
||
819:
匿名さん
[2010-01-16 22:32:05]
値引きされると困るという変った人たちが逆切れしているんでしょ。
恨むのなら自分の相場観の無さを恨むべき。 |
||
820:
匿名
[2010-01-16 23:59:43]
804や805は何を必死になってんだ?
260?はぁ!250?全然買いじゃないでしょ〜 何度も書かれてるが駅近で始発のメリットを垣間見ても、江東区で仕様、眺望、間取りの悪い3悪タワーなんて230が限界だろ(笑)。 260でも250でも価値があると思ったら言われた通り出せばいいけど笑えるな。 幻想に惑わされるバカがいる限りブランドデベは安泰だな。 てか業者か? |
||
821:
匿名さん
[2010-01-17 00:12:20]
熱くなってる人もいますが、適正価格を議論するのが掲示板の本質でしょう。
事実(らしい)ことを整理すると、価格は ・優先+1期までは280万/坪 ・2期で若干値下げあり ってことでいいのかな? 3期はさらに下げているのかどうか??というのはどうなのでしょう。 オフィシャルにはなく、相手をみて個別で提示なのでしょうか。 |
||
822:
匿名さん
[2010-01-17 01:02:57]
|
||
823:
匿名さん
[2010-01-17 01:18:00]
816
頭悪そうな貧乏荒らしは大歓迎!!どんどんやってくれーーー。 |
||
824:
匿名さん
[2010-01-17 02:09:57]
・鉄筋不足・各階ゴミ捨てなし・ディスポーザなしの市川駅前タワーが坪260で売れた
・南千住駅前タワーが坪250程度で完売が近い 2点を踏まえると坪280が妥当と思えますが。 |
||
825:
匿名様
[2010-01-17 02:11:26]
どこに基準を置くかだと思うけど現状は250前後、交渉によって240後半くらいまでは持ってけそうな感じだったよ。
だけど当初280だったの?竣工前に大幅値下げしてるんなら地所も失敗を認めたんだ?なら今後まだまだ下がる可能性大だね。 また2月〜3月あたりに行ってみようかな。 個人的に俺も230まで下がれば買いですが240以上だとちょっと厳しいかな。 235でも迷うな。余りに仕様が悪すぎる。特にあの風呂はないわ。 |
||
826:
匿名様
[2010-01-17 02:16:47]
|
||
827:
匿名さん
[2010-01-17 07:55:43]
>>824
信じられなくレベルが低い。 市川を売った時期とは違う。それと、総武線駅直結マンションとの比較は無意味。眺望も違うし。 そもそも駅前タワーと比べるのは背伸びしすぎ。駅5分以内でもないタワーで、幹線道路に2方向 接しているマンションの現実をみるべき。 |
||
828:
匿名さん
[2010-01-17 08:47:47]
|
||
829:
匿名さん
[2010-01-17 09:01:28]
>>827
はぁ? 市川は鉄筋不足が発覚し、200戸近くキャンセルが発生した。デベは、キャンセルは受けたが、 強気に値下げせず再販売をした。売れる訳ないだろうと笑われたが、結局売れた。 売れた時期は、ミニバブル崩壊後。 清澄白河駅直結なんて物件だったら、坪350ぐらい行くだろう。ここの280はあくまで適正。 違うというなら、どこどこの物件が坪◆円だから□円ぐらいが妥当と示せ。 値引き交渉できるのは、郊外バス便ばかりだろうが。値引き交渉する段階ではない。 検討者を混乱させるなよ。 最寄り駅まで徒歩10分以内、最寄り駅から大手町駅まで電車で10分以内のタワーマンションの現実? 値下がりしてねーよ。 |
||
830:
匿名さん
[2010-01-17 09:11:46]
江東区の価値が日々上昇しているという認識が不足している人がいるようです。
過去の区内マンションの販売価格と比較することはもはや意味がありません。 10年前の購入価格で中古が売れる状況ですから。 都心の坪単価に接近中と考えたほうがよろしでしょう。 |
||
831:
匿名さん
[2010-01-17 10:41:51]
2割引きは大きいね。差額が一千万以上だからね。そりゃ逆切れするわ。
高い勉強代だとおもって諦めるしかないでしょ。 |
||
832:
匿名さん
[2010-01-17 10:57:27]
ほんとに二割引なら、手付金放棄して、再交渉したほうが良いのでは?
しかし、竣工まで一年近くあるのに値引きとは尋常じゃないね。 |
||
833:
匿名
[2010-01-17 10:59:16]
>江東区の価値が日々上昇してる?
ないね。日々上昇してるはずなら何故この時期に値下げに踏み切る? そもそも価格が上がって、消費者の収入は下がって、新築が大量に売れ残ってんだから、江東区みたいな金持ちに認可されてないとこの価値が上がるとは思えない。 この先、景気が良くなれば別だけど… |
||
834:
匿名さん
[2010-01-17 11:04:08]
2割引ってホントかよ。6000万円の物件が4800万円になるわけねーだろ。江東区のタワマンで。
妄想・願望にしか聞こえませんぜ、旦那。 |
||
835:
匿名さん
[2010-01-17 11:16:49]
多く消費者は賢明です。
こういう不人気物件は、「なぜ不人気なのか」を落ち着いて考えるべきでしたね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いい間取りがなくて諦めました。
仕様・値段はあまり気にならなかったですが間取りがねぇ。
窓のない部屋は納戸以外使いようがない。