上野公園・不忍池の目の前、ソフィテル東京跡地に登場するタワーマンションです。
<全体物件概要>
所在地:東京都台東区池之端2丁目122番1他(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩7分
東京メトロ千代田線 「根津」駅 徒歩7分
山手線 「上野」駅 徒歩13分
総戸数:175戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.17~112.25平米
入居:2010年10月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工:清水建設株式会社
管理:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
【上野池之端界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/1091
[スレ作成日時]2009-06-19 20:10:00
パークタワー上野池之端
446:
匿名さん
[2010-05-03 19:59:59]
|
||
447:
匿名さん
[2010-05-04 12:16:13]
国立西洋美術館の中にある「すいれん」っていう洋食レストランお勧めですよ
私はそこのオムライスが好きで時々食べに行きます。 パークタワーからだと上野公園の中を通って徒歩12~5分くらいですね。 |
||
448:
匿名
[2010-05-04 21:51:28]
この辺りは、夜は怖そうですね。風俗街と池に囲まれているわけですから…
|
||
449:
匿名
[2010-05-04 22:02:16]
まあ上野公園はさほど危険じゃないとは思うが、なんたって不便だろ、この場所は。
|
||
450:
匿名
[2010-05-04 22:02:43]
気に入らなければ別な街の物件を検討すれば良いだけ。
まだまだ、タワマンはあちらこちらで分譲されるから。 |
||
451:
匿名さん
[2010-05-04 22:09:00]
ホームレスがいて一番の問題は臭気。
ねぐらから夜、夜中、夜明けにしたくなって公衆便所まで行く? ま、公園だから地下道のようにこもる事は無いから大丈夫だね? |
||
452:
匿名さん
[2010-05-04 22:18:49]
上野動物園の臭気は大丈夫ですかね。
夏場になると特に臭いますよね。 |
||
453:
匿名さん
[2010-05-04 22:31:26]
公園を北側から通り抜けるときには、けっこう臭いますよね。まあ、でもマンションまでは臭わないから大丈夫じゃないですか?それよりも、住む人に水商売の方が多いと廊下なんかが酒臭いって方がイヤですね。
|
||
454:
マンコミュファンさん
[2010-05-04 23:06:05]
交通の便はいいと思いますよ、
夫婦二人や単身者の方はいいと思います。 (ホームレスを割り切れば、そんなに実害はないし、なれます) でもお子さんがいる家庭は絶対やめた方がいいです、 教育に悪い。 |
||
455:
匿名さん
[2010-05-04 23:08:41]
ホームレスが数人いるだけならまだしも、目の前で炊き出ししてますからね。
100人以上のホームレスが列を作って待っているのは圧巻ですね。 |
||
|
||
456:
匿名さん
[2010-05-04 23:57:20]
交通の便いいですか?
根津からも湯島からも微妙に遠いですよ? しかも、店はないし。 暗い道が続くだけ。 誰にとっても不便だと思います。 三井の、しかもタワーであれば どんな場所でもいいって人だけでしょ。ココ選ぶのは。 |
||
457:
匿名さん
[2010-05-05 00:11:21]
|
||
458:
匿名
[2010-05-05 00:54:47]
社会福祉としてはとても大切なことだとは思いますが、ということは周辺からも結構な方々が集まってくるってことですかね?
|
||
459:
匿名さん
[2010-05-05 01:04:34]
|
||
460:
匿名さん
[2010-05-05 04:55:22]
|
||
461:
匿名さん
[2010-05-05 07:04:57]
むしろホームレスの方が怖がっていると思う。
心ない人は、バ カにする格好の相手として見ている。 それがいかん。 |
||
462:
匿名さん
[2010-05-05 09:11:46]
いかんといっても、好意的な対象としてはなかなか見られない。
馬鹿にするわけじゃないが、見て良い気分になるわけではない。 何かいい解決方法はないのかね?あればいいのだけど。 |
||
463:
匿名さん
[2010-05-05 12:02:29]
かなり環境の悪い場所ってことですね。
やっぱり池之端っていうだけありますね。 |
||
464:
匿名さん
[2010-05-05 12:57:18]
公園が近いから、散歩するのには良いですね。
ただ、ホームレスがね |
||
465:
匿名
[2010-05-05 14:34:39]
NTTが低くなるとわかったらまたネガがでてきたね。おもしろい。
|
||
466:
匿名さん
[2010-05-05 16:13:48]
社会福祉ってどんだけ・・・病気や身体が不自由なんだったらわかりますが。
並ぶだけで飯食えるんだったらいつまでたっても無くならないのでは。 |
||
467:
匿名さん
[2010-05-05 18:06:01]
ネガというか事実ですからね。
この事実を受け入れられない人は買うべきでないし、 受け入れられる人にとっては全くネガではない。 この事実を知らずに買うことのほうがおそろしいですよ。 重要事項説明にはこのことについて書いてあるのでしょうか? |
||
468:
匿名さん
[2010-05-05 19:30:02]
相変わらず、おかしなことを言う人ですね。
そんなこと、知ってて買ったに決まってます。 |
||
469:
匿名さん
[2010-05-05 19:51:46]
重要事項説明で書いてあったのですか?
|
||
470:
匿名
[2010-05-05 19:57:02]
?この街にはホームレスがいます、ってマンションの説明書に書いてあったか、と言うの?
………大丈夫? |
||
471:
匿名さん
[2010-05-05 20:46:05]
台東区は治安も悪いし良い印象がない
|
||
472:
匿名さん
[2010-05-05 20:49:34]
|
||
473:
匿名さん
[2010-05-05 20:58:46]
なんかなあ・・・。
私は、そんなことは知ってて買った、と言ったでしょ。 事実をゆがめて自分に都合のよいよう解釈するのも、いい加減にしてほしいです。 |
||
474:
匿名さん
[2010-05-05 21:52:50]
>471さま
具体的に何を根拠に、いずれとの比較でおっしゃっているのでしょう。 私の少ない経験によれば、台東区のサービスは決して悪くはないと思っていました。 私が住んで経験したところによれば、最もサービスが悪かったところは、いまのところ 東京都文京区。 それに比べれば、世田谷も目黒も、NYマンハッタンもずっと良かったし、それよりも 台東区は、とても親切に思いましたが。 |
||
475:
匿名さん
[2010-05-05 22:27:56]
文京区の何がそんなに悪かったのだろう?
|
||
476:
匿名
[2010-05-05 22:34:02]
>472
いや、物件自体とか敷地に関することならまだしも、周辺環境(将来の鉄道計画とかでなく、歴史背景的なことね) まで説明する義務デベにも誰にもないんじゃない? まるっきり知らない土地の物件をパークタワーや三井の名前で買った、みたいな話なのそれって? そういう人がいるとしたら、上野でなくたって特殊な例だし、そもそも不動産を買うの危なすぎるよ。 |
||
477:
匿名さん
[2010-05-06 15:16:45]
|
||
478:
匿名さん
[2010-05-06 16:43:23]
>>452
動物園の周辺を歩いていると多少臭いますよ ただそんなに遠くまで臭ってきた事はないので 窓を開けると部屋の中までって事は無いと思います ものすごく鼻のいい人だと感じ方は違うのかもしれませんが |
||
479:
匿名さん
[2010-05-06 19:21:28]
卑近な例で恐縮ですが・・。台東区で住宅を取得すると50万円もらえる、という制度があります。
最近の募集例です。 http://www.city.taito.tokyo.jp/index/064578/012171.html 年齢制限はあるけど所得制限はなく、面積制限はあるけど高額物件に対する制限はないよう。 このマンションも対象と思われます。 ご参考までに。 |
||
480:
匿名
[2010-05-06 23:53:59]
50万円で台東区民かぁ。プクク。
|
||
481:
匿名さん
[2010-05-07 00:02:37]
479さん、それは昨年に購入済みの人用ですね。
毎年実施されているのですか? それと先着40世帯ですから、どこかの列みたいに並ぶんでしょうね。 |
||
482:
匿名
[2010-05-07 00:04:39]
並んどけば貰えるんだから、並びましょう!台東区民!
|
||
483:
匿名さん
[2010-05-07 12:02:53]
|
||
484:
匿名さん
[2010-05-07 15:38:42]
|
||
485:
匿名さん
[2010-05-07 21:10:06]
>479は、1月2月申し込み分の説明ではないかしら?
そのページの下の方の「パンフレット」をクリックしてみました? それが、その前回(11月12月申し込み分)の内容のような・・・。 それ以上のことは良くわかりません。先着順のようなので、直接、台東区役所にお問い合わせいただいたほうが。 |
||
486:
匿名
[2010-05-07 21:48:26]
先着順でもしダメだったら、上野公園の行列に並べばイイじゃん♪
|
||
487:
匿名さん
[2010-05-07 22:02:18]
50万なんてなくったって、そんなことになるわけない。
|
||
488:
匿名さん
[2010-05-08 06:51:52]
行列といえば、この前どら焼きで有名な
うさぎ屋行ったよ、相変わらず週末は並んでるけど やっぱりおいしい、近所にああいう店があるのは地味に嬉しい |
||
489:
匿名
[2010-05-08 09:20:19]
台東区民は並ぶのが大好きだね♪
|
||
490:
匿名さん
[2010-05-08 15:09:03]
早い者勝ちで50万円の掴み取りですか・・・。
2000万円ばら撒いてそれ以上戻ってくるのかな? |
||
491:
匿名さん
[2010-05-09 02:10:48]
|
||
492:
匿名さん
[2010-05-09 22:10:32]
今日、現地へいきましたが、破産して閉鎖したビルの南隣のオフィスビルに、住不による占有と立ち入り禁止の内容の告示書が掲示され、新しいキーで施錠されてました、ここのテナントの大半は3月に退去したのですが、まだ2,3社ほど残っていたようです。明日以降どうなるかわかりませんが、ともかく、再開発がスタートしたと言えそうです。
|
||
493:
匿名さん
[2010-05-10 15:47:15]
>>491
ということは、慣れても臭うってことですか・・・。 |
||
494:
匿名
[2010-05-10 22:20:43]
たとえ自分は慣れても、遊びにきた友達は「うぇ!」ってなるのかしら。
|
||
495:
匿名さん
[2010-05-10 23:03:41]
なんかほんとにくさそうでスレ見るのもやめたい感じ。
|
||
496:
匿名さん
[2010-05-11 08:07:29]
|
||
497:
匿名さん
[2010-05-11 10:05:18]
私も臭いは気になったことないな。
たしかに、排気ガスのが気になる |
||
498:
匿名さん
[2010-05-11 12:11:34]
わたしは、これからの時期は動物よりも、公園の人間の方が臭いと思います。
|
||
499:
匿名さん
[2010-05-12 14:41:51]
物件の間取り図ですけど、
地図でも配置図でも北側を上にもってくるのが普通だと思うんですが、 この物件に限らず、どれ見てもバルコニーが下になるようにしてるのは何故なん? パッと見、南向いてると思ってしまいます。 それが狙いなんでしょうか?? |
||
500:
匿名さん
[2010-05-12 14:54:42]
食器とか調理器具を合羽橋で購入したいと考えてるのですが
あの辺のお店はいわゆるプロ仕様な物ばかりなのでしょうか? 一般の家庭で使うような物を安く購入できると嬉しいんですけどね。 |
||
501:
匿名さん
[2010-05-12 15:56:13]
|
||
502:
匿名さん
[2010-05-12 15:59:38]
499さん
たしかに、間取り図でバルコニーが下にあると、南向き?って、ちょっと勘違いしてしまいますよね。 惑わされないように、じっくり見ないとね。 いろいろな臭いについて書き込みがありますが、窓を開けていたら、マンション内までいろんな臭いが漂ってくるものでしょうか。 ベランダに出た時やマンションから一歩外に出たときに臭ってくるってことですかね。 |
||
503:
匿名
[2010-05-12 20:11:38]
高層に住んでたら臭いは大丈夫じゃない?物件周辺とかロビーは動物臭、公園臭、排気ガスが酷いのかも知れませんがね。
|
||
504:
匿名さん
[2010-05-12 20:56:00]
|
||
505:
匿名さん
[2010-05-13 20:20:57]
|
||
506:
匿名
[2010-05-14 00:36:06]
>505さん
『素人お断り』と貼り出してる店でなければ、一般人も普通に歓迎してくれますよ。 業務用のジノリとか、普段使いにいいものも見ます。通りに並んだ運動会の炊き出し用みたいな大鍋大釜を見るのも楽しい。 |
||
507:
匿名さん
[2010-05-14 14:13:53]
近くにスーパーが無いので検討から外してましたが、コープと提携する
予定があるんですね。 スーパーに出向き、食材を自分の目で見て選ぶ楽しみはなくなりそうですが、 悪天候の日や年配の方には便利ですよね。 |
||
508:
匿名さん
[2010-05-14 14:55:54]
年配の方なら最初から、
スーパーがマンション内にあるとかのスーパーが近くて、 もっと交通便利なマンションを選ぶでしょうね。 |
||
509:
匿名さん
[2010-05-14 15:25:23]
マンションから一歩外に出ると臭いが、って、ここは東京ですか?
東京もどこかのアジアの都市みたいになってしまうんだろうか・・・ 臭いのは嫌なんだが。 |
||
510:
匿名
[2010-05-14 20:12:19]
かなり不便な場所なんで、いまはよくても年をとった時が心配ですね。やっぱり投資用なのかな?永住するつもりで買うと住みにくそう。
|
||
511:
匿名さん
[2010-05-14 22:50:13]
立地的にはむしろ年配の方に人気があるような気がします。
電車よりバス移動を好まれる方も多いと思うので 交通の便という部分でもそれほど不便は感じないのでは。 確かにスーパーは近くに無いですけどね。 |
||
512:
匿名さん
[2010-05-16 19:51:27]
「めぐりん」っていう台東区を巡回する100円で乗れるバスがなかなか便利
PASMOやSUICAが使えないのがちょっと残念だけどね。 |
||
513:
匿名さん
[2010-05-16 20:18:34]
ここを「不便」というなら、松濤や高輪はもっと「不便」です。
住むところの価値は、その程度の利便性だけで割り切れるものでもないかと。 |
||
514:
匿名さん
[2010-05-16 20:23:46]
台東区と松濤、高輪比べるか?
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
515:
匿名
[2010-05-16 20:37:11]
514さんに同感だな。
それと、松濤はタワマンの街ではないし、 高輪は現に駅直結タワーが発売予定な様に不便とは言えない物件もある。 |
||
516:
匿名さん
[2010-05-16 20:45:35]
???明らかに、松濤と高輪と池之端を比べてますね?(笑)。
しょせん値段しだいでしょが。 |
||
517:
匿名
[2010-05-16 20:51:47]
交通の便の比較として挙げてるだけでしょ、高輪松濤は。値段を言ってるわけでなし、そこに食いつかずにここの話に戻しましょう。
|
||
518:
匿名さん
[2010-05-16 22:51:09]
違います。
私はここを買う予定です。その代金として、かなりの金額を支払うことを予定しております。 ついては、その判断の前に、松濤も高輪も目白も本郷も神楽坂も、何年もかけて購入・検討対 象として物件を拝見させていただいております。 ここの池の前のおじさん方のことも、よく承知しております。そんなことは物件購入の検討の うえでは、当然のことと思います。 実際の購入の上で、他の物件と比較しないで購入するわけありません。 |
||
519:
匿名
[2010-05-16 23:29:10]
松濤高輪よりここのどんな点がいいですか?興味ある。
|
||
520:
匿名さん
[2010-05-17 11:48:01]
512さん
めぐりんは台東区全域を循環していて便利そうですね。 料金は300円になりますが、乗り降り自由の1日券も使い勝手が良いです。 他にも台東区はレンタサイクルもやっていて、一ヶ月2000円で (その間、自宅に持ち帰れる)利用する事ができますよ! |
||
521:
匿名さん
[2010-05-17 20:16:01]
|
||
522:
匿名
[2010-05-17 20:32:20]
っていうか、タワマンなら
自前のサービスでレンタサイクルを持っている物件が多いけど、 ここは無いわけ? |
||
523:
匿名さん
[2010-05-17 20:51:52]
ここはタワマンと言っても戸数的な規模は中規模だからね。
必要以上に共有施設をもつとコストが嵩むだけ。この土地の広さだし。 |
||
524:
匿名
[2010-05-17 21:58:51]
なるほど、
中規模だから、管理費などのコストにスケールメリットが無いんだね。 |
||
525:
匿名さん
[2010-05-18 08:32:00]
|
||
526:
匿名さん
[2010-05-18 16:36:54]
|
||
527:
匿名さん
[2010-05-18 20:08:12]
>>526
海外の事情は知りませんが、台東区では身分証を提示しないと借りられないみたいなので 借りっぱなしの人はあまり居ないかもしれませんね。 撤去自転車から流用してるのだとしたら補充はいくらでも出来そうですけど。 |
||
528:
匿名さん
[2010-05-19 10:29:42]
レンタサイクル1日200円 3日で300円で借りれるとHPに書いてありますね。
毎日使わない方なら駐輪場料金払うよりお徳かも |
||
529:
匿名さん
[2010-05-19 10:59:23]
自転車って交通ルール無視している人が多いよね
警察も違反者には取り締まってほしい |
||
530:
匿名さん
[2010-05-19 13:11:38]
|
||
531:
匿名さん
[2010-05-19 16:51:09]
台東区のレンタサイクルなんて一番近いのが新御徒町だから不便でしょ。
|
||
532:
匿名
[2010-05-19 17:01:27]
新御徒町まで歩いて行き、自転車借りて
返して新御徒町から歩いてくる。 いい運動になります。 |
||
533:
匿名
[2010-05-19 20:03:13]
新御徒町まで借りに行かなきゃいけないとなると、もはや本末転倒ですね。
やっぱりこのマンションは不便な場所にあることを再認識しますね。 |
||
534:
匿名さん
[2010-05-19 21:11:25]
こういうのって点在しているからこそ便利なんだと思います。
買い物の荷物が思ったより重くなってしまった時に借り、次回そこに買い物へ行くついでに返却するとか。 色々な使い方をしている方が居ると思いますが 私のイメージとしては「借りに行く」と言うより「借りて帰る」という感じです。 |
||
535:
匿名さん
[2010-05-19 21:19:55]
返却した後に歩いて帰るのでしょ。面倒くさい。
|
||
536:
匿名さん
[2010-05-19 21:36:57]
レンタサイクル、区民でなければ借りられないのですか?
休日に遊びに行きたくなりました。 自転車の速度で発見できるものって、けっこう面白いです。 |
||
537:
匿名さん
[2010-05-19 22:18:41]
レンタサイクルなら仲御徒町にもあります。
|
||
538:
匿名さん
[2010-05-20 17:10:29]
>536
区民以外も借りれたら嬉しいですね。東京市部在住で時々都心に行きますが、徒歩だと駅周りで何でも済ませたくなってしまうのも事実。 その地域の文化の発見、新しい発見を促す意味でも皆が借りれたらいいなあ。 |
||
539:
匿名さん
[2010-05-20 17:28:32]
徒歩だと少し距離があるけどアメ横や吉池で普段の買い物をしている人って居る?
吉池なんかは美味しそうな魚が揃ってるけど、他にも色々買ってたら高くつくかな? 根津方面に行けば赤札堂があるけど距離的には大して変わらないよね。 |
||
540:
匿名さん
[2010-05-20 18:42:18]
自転車利用が増えれば、もう少し電車とか道路の混雑解消になるかもしれませんね。
レンタルサイクルなら駐輪場もうまく利用すれば不法駐輪しなくても済むし。 ただ、事故には注意しないと場所によっては危険かもしれませんね。 いいなあ、自転車通勤。 |
||
541:
匿名
[2010-05-20 18:45:16]
むかし丸井の地下で、肉や魚を売ってた時は安いし便利でした。
短期間で、生鮮食品を売るのは止めてしまったけど。 |
||
542:
匿名さん
[2010-05-20 20:13:36]
以前、片道10キロ程自転車通勤してました。
自転車良いんだけど、 真夏は暑いし・・・ 真冬は寒いし・・・ 雨は鬱陶しいし・・・ 今の時期だと晴れてればまだ気持ち良いですけどね。 まぁ、良い運動になりますし、メタボ対策にはもってこいだと思います。 私は10キロ程痩せましたが、やめたらまた元に戻ってしまった・・・。 |
||
543:
匿名さん
[2010-05-21 13:53:04]
>541さん
何故販売をとりやめてしまったんでしょうねー? 売り上げがいまひとつだったんでしょうか。 もしかして、食中毒? 自転車通勤は電車やバスの時間に縛られず、 車が通れないような道を通りショートカットできたりと快適ですが、 天候に大きく左右されるのがネックですねぇ。 特に、雨の日の合羽が超めんどくさいです。 |
||
544:
匿名さん
[2010-05-21 14:12:48]
|
||
545:
匿名さん
[2010-05-21 14:54:47]
最近雨の日に傘を固定する道具を付けて自転車を運転してる人よく見かけます。
あれはオッケーなんでしょうか?? 風がなくて小雨程度の時は便利そうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やっぱり雰囲気が悪くなるって事なのかな、あと特に夏場は臭いがね。
向こうに全然悪気がなくっても公衆トイレとかでバッタリ出くわしたら
ビックリする。