上野公園・不忍池の目の前、ソフィテル東京跡地に登場するタワーマンションです。
<全体物件概要>
所在地:東京都台東区池之端2丁目122番1他(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩7分
東京メトロ千代田線 「根津」駅 徒歩7分
山手線 「上野」駅 徒歩13分
総戸数:175戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:41.17~112.25平米
入居:2010年10月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
施工:清水建設株式会社
管理:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
【上野池之端界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/1091
[スレ作成日時]2009-06-19 20:10:00
パークタワー上野池之端
241:
匿名さん
[2009-11-13 17:14:17]
ホームレスの数を寒くなった晩秋に数えても、後で後悔しますよ。
|
||
242:
匿名さん
[2009-11-13 17:32:14]
高値でも無理せずに住めたりお金が余ってる人なら、
ここに限らず選べることですし。 |
||
243:
匿名さん
[2009-11-13 17:59:13]
同じ三井で大崎と五反田から徒歩6分、山手線内側でこの管理費の差は?
http://www.31sumai.com/mfr/X9902 管理費が85平米で26710円ですからね。 多分ここも下げてくるんじゃないかな? |
||
244:
匿名さん
[2009-11-14 00:37:47]
「安心を買いたいならこの物件は×」はとてもネガティブな考えではないかな?
池之端が安心出来ないというのは間違いなくホームレスの存在なのだろうが だからと言って犯罪件数が彼等によって増大しているというデータはない。 朝や夕方はご近所さんが多数池の周りで犬の散歩をしたりジョギングをしていますし 中高年の散策コースにもなっている場所です。 小さな子供が少ないのは元々この近所に住宅がないという住民数の問題と土地柄が渋好み なので若い夫婦が少ないからでしょう。 安心と子供数はベクトルの方向が違います。 私がこの近所に引っ越してきた理由は散歩が好きだからです。 谷根千や本郷、東京大学、上野公園内の施設に毎日歩いて行けるのはとても幸せな事です。 便利さとは縁のないファクターですが私にとっては最優先がこの土地の希少性だったのです。 数年住んでみてここは安心安全な場所だというのも最近は感じます。 ホームレスの一人や二人、、、もう慣れました。 居ないに越した事はないけど仕方ない。 駅や買い物までのほんの少しの距離は気になりません。 この場所が気に入ったなら他の便利さは我慢です。 ただ絶対この場所に向かないのは、 「一生に一秒たりともホームレスを見たくない。ホームレスなど一人残らず死んでしまえ。」 という方です。 |
||
245:
マンコミュファンさん
[2009-11-14 21:58:42]
>243
販売中に管理費を下げるという話はあまり聞いたことがないな。 そんなに簡単に下げれるもんじゃないでしょう。 そもそもグランスカイってここよりも共用施設がだいぶ充実してるよね? 昔MRに行ったことがあるけど、フィットネスとか書斎スペース、ゲストルーム×3、 ラウンジスペース複数、あと屋上に貸し切りの風呂とかあったと思う。 グランスカイもたいがい高いとは思が、ここはほんとびっくりとしか言いようがない。 いくら総戸数に差があるとは言っても、こっちの方がざっくり2万くらい?高いのは納得いかないよね。 月2万違うと、ローン換算すれば500万超高い部屋を買えることになる。 (※今のフラットくらいの金利で35年借りた場合) 例えば85平米=約25坪で計算したら、坪単価20万高いことになる。 要は、管理費2万高い=坪20万高いということだ。 ここのマンション、良い物件だと思うし利便性とか最高だと思う。 でも、このへん痛いとしか言いようがないよね。 |
||
246:
匿名さん
[2009-11-14 22:44:40]
ホームレスの一人や二人、、、もう慣れました。
ホームレスの一人や二人だったら誰も気にしないのでは? たまたまかもしれませんけど、十人や二十人じゃなかった。 二度行って二度とも植え込みのふちに点々とずーっと先まで。 点々との間には新聞に石を置いて場所取りも。 |
||
247:
匿名さん
[2009-11-14 23:21:54]
例えば、足に靴を合わせるのではなく、
靴に足を合わせるようなことはしたくありません。 なので、このマンションに住んでホームレスの存在に慣れたいとは思いません。 |
||
248:
匿名さん
[2009-11-15 00:09:29]
それはとてもノーマルな考えです。
誰もホームレスに慣れたいとは思いませんから。 嫌でも目に入ってくるので仕方なく慣れるのです。 ただそれを許容出来る方々がいるのも事実です。 (私を含めこの近所のマンションに住む某有名芸能人夫婦とか) この環境に馴染めない方が上品でありここに住める方が下品かというと そういう事ではない。 個人の許容範囲がどの位かだけの問題。 毎週ではないが休日には炊き出しがあり池に沿って数百人が列をつくります。 午前中からぽつぽつ集まり始め午後3時過ぎには炊き出しも終わり一気に解散して どこかに散って行きます。 平日は数人程度見かけますが常駐レゲエ系はいません。 移動する通りすがりのレゲエはたまに見かけます。 私はその中を歩きたくないのでそんな時は遠回りでも大観前の歩道を使って 湯島、御徒町方面に行きます。 247さんは誰もここに住んでくれと頼んだ訳ではないのにどうしちゃったのかな? |
||
249:
匿名さん
[2009-11-17 00:18:01]
半分の高さまで出来ましたね。
|
||
250:
匿名さん
[2009-11-17 01:06:24]
248さん、長文を何度も書いてアピールなさってるみたいですが、
ここの近所の人というよりも もうすっかりこのマンションの住民気分? |
||
|
||
251:
匿名さん
[2009-11-17 03:48:24]
だって臭いんだもん。それから彼らが触っていると思うと、汚くて公園内のブランコなんかも使えないでしょ。
|
||
252:
匿名さん
[2009-11-17 18:14:41]
レゲエが座った後のベンチになんか座れない。
|
||
253:
匿名
[2009-11-17 19:32:56]
大京のほうに住んでました(もう売っちゃいました)が、ホームレスは特に気にならなかった。
よくジョギングしに行ったし、散歩もしたけど、まあ、いないほうがいいけど・・・って程度。 もし通勤が上野駅利用で、毎日池のほとりを通過するなら気になるかも?? 10人や20人じゃない、って意見もありましたが、それは炊き出しかなんかの日では? 私の感覚では、常にいるのは数人程度でした。 散歩環境や景色の良さのメリットがホームレスのデメリットを上回ると思うが、 ここは、タワーマンションという時点で私の選択肢からは外れる。 |
||
254:
検討中さん
[2009-11-17 20:27:29]
現在、東京都内でマンションを購入検討をしているのですが、
立地、図面なで検討しただけでは納得いきませんので 3Dで立体化してみました。現実とはかけ離れてたモデルルームを みてもピンときません、、、、 参照までに見ていただけたら幸いです。 http://www.geocities.jp/makeroom2009/index.html ※個人作成です。 |
||
255:
匿名さん
[2009-11-18 12:07:15]
昼間の明るい時間に数人のホームレスだったとしても、
女性としてはやっぱり怖いな~という気持ちを持ってしまいます。 もうずいぶん前ですが、現在の最寄り駅周辺に ホームレスの人がいたことがありますが、 ただ座っているだけなのにものすごい存在感を感じて、 前を通り過ぎるだけでも怖かったです。 偏見かもしれませんし、もしかしたらとてもいい人もいるのかもしれませんが・・・。 ホームレスというのもひとつの現実ですが、 できれば普段の生活ではあまり目にしたくないです。 |
||
256:
匿名
[2009-11-18 13:05:52]
ま、そんなに気になるなら繁華街と公園の近くは避ければいいのでは?
|
||
257:
匿名
[2009-11-18 16:01:51]
台東区では目にしない方が難しいかと。
|
||
258:
匿名さん
[2009-11-18 20:32:21]
ホームレスが気になる人はここは候補から除外したほうがいいでしょうね。
つーか、最初からここ考えないと思うけどねえ。 ホームレスが付近にいないマンションなんて都内にごまんとありますので。うちもそうだけど。 255のような書き込みはいかなる意図なのか?と思ってしまいますね。 |
||
259:
匿名さん
[2009-11-18 21:01:25]
254さん
3D見ました。MRのイメージ映像で各間取り毎にこういう映像を見せてくれると色の選択やMR以外の間取りのイメージもわきますよね。デベに売り込んではどうですか?もしかしてそういう意図?そうでなかったら失礼! |
||
260:
匿名さん
[2009-11-18 21:18:06]
検討している皆さん、ここの資産価値ってどう思いますか?
ホームレスや隣のNTTの話もありますが、上野駅徒歩圏、東の眺望は不忍池や四季の景観、スカイツリーや隅田川の花火も楽しめる。都内でも夜景の綺麗なタワーはありますが、将来の眺望も保障されている物件としては自分には希少に思えます。将来売却する場合に値上がりはしないまでも、値下がりも少ないと思いますがどうでしょう?ちなみに三井の者ではありません、まじめに検討している一人です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |