所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
http://scd.mitsuifudosan.co.jp/project/special/toyosu/main.html
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【当マンションまとめ】
http://toyosu.cc/pukiwiki+index.htm
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 壱拾肆
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43553/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2〜Part12までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43992/
Part14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43612/
【購入者スレッド】
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48165/
[スレ作成日時]2009-06-17 23:34:00
THE TOYOSU TOWER Part15
369:
検討中
[2009-11-06 17:50:08]
|
||
370:
購入検討中
[2009-11-06 17:56:03]
>>369
住民版をみて大丈夫かな?と思ってましたが、 やはり一部の方々だけなんですかね? 最近タメにならない書き込みが多かったので、 その内容を信じてしまいそうでした。。 南東の眺望って中層付近ですよね? 自分も内覧させてもらいます。 やはり現地に行かないと掲示板だけでは意味がなさそうですね。 |
||
371:
匿名さん
[2009-11-06 17:57:53]
一人で頑張って連投してるみたいだけど、放っとけばいいんじゃないの?
嫌なら削除依頼出せばいいと思いますよ。 |
||
372:
申込予定さん
[2009-11-06 18:55:19]
公式サイトに:
09/11/05 本日よりマンションパビリオンをクローズさせていただきました。 新しく棟内にインフォメーションセンターをオープンいたしました。 と書いてありますが、あの電光掲示板が撤去されるんですかね? |
||
373:
匿名さん
[2009-11-06 21:11:35]
371さん370の6分後に書き込みとは!!
CTT対TOTの仁義なき戦いですか |
||
374:
匿名さん
[2009-11-06 21:15:19]
1分50秒後ですが…
|
||
375:
匿名さん
[2009-11-06 21:30:35]
CTTとTOTはコンセプトが全く違うから、戦いなんて起きないよ。考え方の問題。そもそも残り住戸が少ないし。
外部の煽りの方は、TOT内部、あるいはTOTvsCTTのような争いを起こしたいんだなぁ…ってよく分かります。 CTTもTOTも住民バ.カじゃない。 |
||
376:
入居済み住民さん
[2009-11-07 08:07:16]
そうであってほしいよ。ただ、マンション内部の写真まで張り出して執拗にベビーカー攻撃する連中や
認証問題でさまざまなところで吠えている連中など餌を与えるやつ多すぎ |
||
377:
ご近所さん
[2009-11-07 16:14:33]
>>372
電光掲示板まだついたままだよ。 |
||
378:
匿名さん
[2009-11-08 07:13:49]
ゆで太郎の横のお店はいいですね。ラーメン・パン・ピザ・カフェ等オープンが本当に楽しみです。
ちょっと油断しているとどんどん店ができていきますね。 豊洲のここの立地はPCTやCTTと比べても住居としてはに一番良いと思います。 |
||
|
||
379:
匿名さん
[2009-11-08 10:09:55]
あの立地であの規模。
ほとんどもたないでしょうね、一年も。 平日いかに芝浦の学生を入れられるかが肝なのに。 ゆで太郎は存続出来ても、あれじゃあダメなんだよ。 分かってないよなあ、、、。 |
||
380:
匿名さん
[2009-11-08 10:48:17]
ラーメン屋は埼玉・川口にある人気店が進出するようなので楽しみです。
|
||
381:
物件比較中さん
[2009-11-08 18:04:20]
>>376
本日マンション内を見学しました。 床にはゴムのローラーの跡がついていたり、エレベーターの側面は傷だらけでした。 営業の方も、最近のベビーカーは大きいし重いので付いてしまうと説明していました。 2Fでは子供数人が靴のままソファーに上がり、ゲームをしていました。 正直なところ、小さい子供のいる明るさというものではなく、低レベルな生活環境を見てしまったという感想です。 また、全体的にあちこち汚れや擦れ跡がありましたが、半年でこんな風になるのもしょうがないと思いました。 うちはCTTツインかシンボル待ち、又はPCT中古で検討しています。 |
||
382:
匿名さん
[2009-11-08 18:10:14]
PCTは、分譲当時
仕様レベルが低いと検討スレでは言われていたのに、 今では中古が欲しいと言う人がいるようになったか。 |
||
383:
周辺住民さん
[2009-11-08 19:13:13]
現在、豊洲でここより悪い所って中々見つからないからなぁ。
にしてもぉ、PCTのB棟西向きだったら、眺望、立地共に豊洲では最強だよねぇ。 新築分譲ではCTTよりシンボルが良さそうかなぁ。 |
||
384:
物件比較中さん
[2009-11-08 21:22:06]
CTTよりシンボルが良いところってある?
|
||
385:
住民さんA
[2009-11-08 23:34:55]
381は語りですね。
ここよりツインがいいなんてありえないでしょう。残っている部屋が高いから買えないだけでしょう。 まだツインは安い間取りが残っているから、お金の無い方はツインにした方がいいですよ。 |
||
386:
匿名さん
[2009-11-08 23:39:14]
>>385
住民として悔しいのはわかるが内容がしっかりしてる381の方が説得力あるよ。 |
||
387:
匿名さん
[2009-11-09 06:52:09]
385のような住民が多いから住民版が荒れるわけか
アウトレット物件となった今となっては、TOTが高くて買えないからCTTにする奴はいなくなるし 本当の勝負はこれからだろう |
||
388:
物件比較中さん
[2009-11-09 08:02:51]
アウトレット物件あるんです?どこで売ってるのか教えてください。
安く買えるならうれしいな。 |
||
389:
入居済みさん
[2009-11-09 08:35:13]
381は煽りだって。
書いてる事って、過去投稿のツギハギじゃない。 わざわざ休み使って見にきてくれたのかなぁー? |
||
390:
物件比較中さん
[2009-11-09 10:50:09]
>>388
アウトレットって言われてるのは、公式サイトのトップページに載ってる、33階南西角の家具付きモデルルームのことだよ。 販売価格は1億2070万円だそうなので、別に安くなっているわけではなく、むしろオプション仕様でモデルルーム使用の家具込と言う付加価値分割高になってるよ。 |
||
391:
物件比較中さん
[2009-11-09 23:31:34]
>>389
煽りではありませんし、事実です。 因みに11/8は私の他にも2、3件いたそうです。 それに普通休みの日に見ますよね?会社を休んでまで見に来ませんよ。 あと、これなら信じてもらえると思いますが、掲示板にエコキュートの点検(?)らしき貼紙が数枚張られていました。 営業の方は設備の通常チェックですと言ってました。 |
||
392:
購入経験者さん
[2009-11-09 23:38:32]
|
||
393:
匿名
[2009-11-10 00:13:02]
私も381さんと同じような印象を持ちました。
先月、見学に行きましたが、お子さんの振る舞いは確かにちょっぴり違うなと感じてしまいました。 なんとエスカレーターを逆走して遊んでいました。 親御さんはなぜ注意しないのかーと。 まあエスカレーターの逆走は誰しも経験ある遊びかもしれませんが、さすがに自分が住むマンションでやられるとねー。 もちろん、大きな物件ですので、いろんな人がお住みでしょうし、どこのマンションでもいろんな問題があるかもしれませんが。 |
||
394:
周辺住民さん
[2009-11-10 01:20:46]
エスカレーター逆走は昨日の夕方もやってたね・・・。
|
||
395:
CTT住民
[2009-11-10 02:53:58]
本当にそういうことがあるんですか?
竣工直後から住んでますが、CTTでは全く見たことないですよ。 子供たちは皆、まるで名門の私立に通ってるようなとても躾の行き届いたお子様ばかりです。 礼儀も正しいし、変な遊びもしてないし。 実際に購入されている層はそんなに変わらないと思うので、そんな差が出るとは思えないのですが。 なんかしらの嫌がらせを狙ったデマではないんですか? |
||
396:
住民さんA
[2009-11-10 05:00:54]
たまたま自分が見たままを語っているだけで、それがさもそのマンションの住民の質を代表しているかの発言
は全く説得力がありませんね。 CTTもTOTも購入価格に大きな差はないと思いますから、似たような所得層の方が多いと思いますし、住民 の質も同じでしょう。 |
||
397:
購入検討中さん
[2009-11-10 09:39:31]
>>396
悔しい気持ちははわかりますけど、見たままをそのまま報告してくれてるだけだし、それにそれが住民の質を代表してるなんて誰も書いてないですよね? |
||
398:
検討中
[2009-11-10 12:30:09]
>>395
私はCTTでとても名門とは思えない人に会いましたよ。 ヤンキー風の14,15歳ぐらいの女の人がエントランスのソファーで テーブルの上に足をのせてました。姿勢もすごくひどかったです。 また、コンシェルジュに向かって強い口調で文句言ってる大人(男性)とか・・・。 小学生ぐらいの子供でない分、正直引きました。。。 CTTには内覧で3回訪れましたが、内2回で上記のような場面に遭遇したので、 どこも似たようなもんだと思いますけど。 そんな私は決めきれなくてまだ検討中です・・・・ |
||
399:
匿名さん
[2009-11-10 13:20:08]
実際の検討者を煽り、騙り呼ばわり(字も間違ってるし)し、検討者であることが正しいと分かっても反省もせず、謝罪もせず・・・。
今度は「お前の見たのはたまたま」だ、と・・・。 ああいった「日常」が全てなんですよ。 それくらい本当は分かっているはずでしょう。 こういったコメントが更にここの住民の質を如実に示していますな。 |
||
400:
住民
[2009-11-10 17:53:59]
>>399
そういうあなた様はどういう立場の方なんでしょう? このマンションに対してすごく攻撃的ですね。 あなたのコメントの方がよっぽど感じが悪いですよ。 あと「ああいった日常がすべて」の根拠を教えて下さい。 ずっとエスカレーターの前にいらっしゃるのでしょうか? 住民の私ですらまだそういった状況を見たことないんですが。 |
||
401:
匿名さん
[2009-11-10 19:37:26]
>>400
エレベーターの話だけじゃないわけでしょ。 そういった君の言うところの「たまたま」は決して「ただ一瞬のこと」ではなく、「平時の一場面」でしかないってこと。 つーか、自分と自分の子供を振り返ったほうがいいんじゃない。 |
||
402:
匿名ちゃん
[2009-11-10 20:48:06]
>>401
おいおい、そんなに熱くなるなよ・・・怒りでエスカレーターがエレベーターになっちゃってるよ・・・・。 |
||
403:
入居済みさん
[2009-11-10 21:16:10]
滝、ライトアップの木々、茂み、観葉植物は決して目立たないけど、良いと思うよ。
|
||
404:
匿名さん
[2009-11-10 21:53:18]
|
||
405:
匿名さん
[2009-11-10 23:24:16]
|
||
406:
入居済みさん
[2009-11-11 20:36:51]
地域NO.1と思っている物件を買えずにネガしてるのですね,わかります。
|
||
407:
物件比較中さん
[2009-11-12 22:38:46]
ここの住民って、自転車の廊下置き、託児所の認証化、エレベーターのカーペット敷き、生協、ベビーカーの大型エレベーター限定化、洗車場新設・・・等々、とにかく何か出るたびに強烈な賛否合戦が始まるね。
これじゃあ、地域No1のダメ住民が住んでる地域No1のダメ物件を自らダメ押ししてるよな。 3割引いても売れないわけだ・・・。 |
||
408:
入居済み住民さん
[2009-11-12 23:22:38]
|
||
409:
匿名さん
[2009-11-12 23:28:13]
その感謝を検討者の不快感に対する謝罪と言う形で表せないだろうか
|
||
410:
匿名さん
[2009-11-13 07:41:19]
雨漏りはどうなったのさ?
塩害モロのタワマンで雨漏りなんざシャレになってない。 |
||
411:
匿名さん
[2009-11-13 11:50:42]
ここ、買えなくて良かった…という結論になるのでしょうか
|
||
412:
物件比較中さん
[2009-11-13 12:39:36]
>>411
ここ、"買わなくて"良かった…という結論になるのでしょうね。 |
||
413:
匿名さん
[2009-11-13 12:49:15]
>>410さん
ここ雨漏りもしてるんですか。 先日見たときはエントランスの電球が切れていました。 雑な管理のマンションだな~と思いましたが、そもそも施工も雑なのかもしれませんね。 正に、「買わなくて良かった物件」なのか~。 |
||
414:
匿名さん
[2009-11-13 15:11:46]
二次業者にバルク売りされたのが明らかになっちまったからなあ…
|
||
415:
住民
[2009-11-13 17:17:18]
地域No.1物件になると妬みがすごくて大変ですね。
実際に住むとわかりますがすごくいいマンションです。 私はものすご〜く、買って良かったと思ってます。 住まないとわかんないかもですね。 |
||
416:
物件比較中さん
[2009-11-13 18:31:10]
雨漏りや電気切れでも、いいマンションなんだ・・・。
今までどんなところに住んでたのかな。 興味津々耳ダンボです。 あ、地域No1物件と書いていることはこの辺りに住んでたのかな。 枝川とか。 でもNo1~20くらいまで他にたくさんありますよ。 枝川だけが全てではないので。 |
||
417:
検討中
[2009-11-13 18:58:29]
電気切れを必死に書いてる人、頭大丈夫ですか?(笑)
ちょっとぐらい切れてるときぐらいあるでしょ。 ま、雨漏りは残念ですが、想定外の問題だったのと、 もう直っているらしいので、それほど大きな問題じやないでしょ。 |
||
418:
物件比較中さん
[2009-11-14 01:15:18]
>>417は頭大丈夫ですか?(笑)
>ちょっとぐらい切れてるときぐらいあるでしょ。 ってどれだけ切れてるか知ってます? 営業さんに聞いて御覧なさい。本当に笑っちゃうから。 雨漏りもそこだけ直って良しという話じゃないんだよね。 そんな施工だと見えないどこかで・・・というのが正しいものの見方であり、実際多くが事実なんだな。 もう少し大人になってから検討したほうがいいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
検討中とか言って、全然検討中にみえないし(笑
他のマンション関係者かな?
地道な努力ご苦労様です。
先日、内覧させてもらいましたが住民掲示板のような
殺伐としたイメージは受けませんでした。
むしろ南東側の角部屋の眺望が予想以上によくて、
希望価格にならないか待機中です。
立地も豊洲内では一番いいですよね。
夜にセンタービルから階段を上がって来たときに
見られるマンション像は圧巻です。
明日CTTのモデルルームにも行くので、
またレポートします!