ブリリアマーレ有明タワー&ガーデンについての情報を希望しています。
既に竣工後4ヶ月経ちましたが、まだ完売しておりません。
物件を検討中の方やご近所の方など、隣にできる予定の有明TTと合わせて
色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3910万円-1億6100万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-122.41平米
管理会社:東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設
売主:東京建物 伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売 伊藤忠ハウジング
[スレ作成日時]2009-06-25 13:05:00
ブリリアマーレ有明タワー&ガーデンってどうですか?PART 17
No.102 |
by 匿名さん 2009-07-02 20:41:00
削除依頼
>>100
そんなに驚くことじゃないと思うけど。。。。。頑張って! |
|
---|---|---|
No.103 |
by 購入検討中さん 2009-07-02 21:04:00
|
|
No.104 |
by 物件比較中さん 2009-07-02 21:14:00
一戸建てと比較されてもね。
ここは、その修繕一時金や 管理費などが、湾岸の他物件と比較しても 特別に高いのです。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2009-07-02 22:11:00
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2009-07-03 09:47:00
↑ホントに。
どんな理由にせよ買わないんなら他検討すりゃ良いじゃん。 なんでいつまでもウジウジやってんだか。 貴方の時間が勿体無いと思うけど。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2009-07-03 10:34:00
どの物件にもマイナス面があり、
検討板はその為にある事。 106,107 は勘違いするな。 |
|
No.109 |
by 物件比較中さん 2009-07-03 12:25:00
そうそう。否定的な意見が出たら頭ごなしに出てけじゃ***と変わらんし。
とどのつまり、ここのメリットは駅近、共用施設が豪華、その分デメリットが物件価格と修繕・管理費が周辺より割高、有明地区唯一の外廊下、って事でしょ。 あとは個々人の価値観の差。高いならやめればイイし金を惜しまぬなら求めればイイだけ。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2009-07-03 12:35:00
そ。高いと思うならやめれば?
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2009-07-03 17:45:00
自分の判断に間違いがないか、見落としがないか、妥当な価格か、実質は伴っているか、
リスクを低く見積もりすぎてないか、世間的な評価=資産価値はどうか、 検討するってそういう事じゃないですか? 少なくとも今検討している人からみたら、 既に買ってしまった人たちは、ずいぶん高い買い物をされたんだなと見えるわけです。 自分はそうはなりたくないから、どうしたってリスクの面に敏感になる、 それはごく自然な事ではないでしょうか。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2009-07-03 18:40:00
>少なくとも今検討している人からみたら、
>既に買ってしまった人たちは、ずいぶん高い買い物をされたんだなと見えるわけです。 ??? 同じ物件を? 半年前とか3年前の物件と?? 別の地域と?? ともあれ完売した他の過去の物件と比較はすれど、「高い!高い!」というだけの人が検討者とは思えません。 いや、もちろん買う気のない検討者もいるんでしょうけど。 リスクの面?? 倒壊とか、デベの倒産とか?? リスクって「被害を受ける確立と額」のことですよ。 |
|
No.114 |
by 入居済みさん 2009-07-03 20:54:00
まんまと引っかかった住人です
しかし、辺境ですが思ってるよりココ使い勝手いいんですよ 今日も築地で晩御飯食べて、タクシーで今帰宅したところですが タクシー代、1500円くらいで済みますもん 何をもって、よしとするかは、住む人によりますよね 因みにわたしは今からジムへ行って来ます かなり、快適なんですけど、検討中の方に伝わるかな~??? |
|
No.115 |
by 匿名さん 2009-07-03 21:38:00
俺、麻布に住んでいるけど、タクシーで1500円も払えば、かなり何も無い所まで連れて行ってもらえる。
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2009-07-03 21:45:00
きっと東の方から来た人やアパートから来た人に取っては快適なんだろうな。
ここは安いから気にはなってるけど専有部分をここまで落とされるとさすがに躊躇する。 内容に比べたらやっぱ高いんだよな。 しかし湾岸のタワマンってなんで工業っぽいとこばかりにできるんだろう? 湾岸で工業地らしくないとこは田町と豊洲ぐらいなもんか? 浄水器付けてキッチンの天板変えてフード変えて床を変えたらかなりの費用。 なんで33にお金かけた分専有部分にかけてくれなかったんだろう。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2009-07-03 23:25:00
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2009-07-03 23:47:00
リスク、リスクって言ってる人は、仕事でも新しい事がなんにも出来ない人だろうね。人生でも何もせずに損しなくて良かった~、俺の判断は間違ってなかったよ、とか聞いてもいないのに言いそうな人だね。
確かにこの物件はいろいろ突っ込みどころ満載だし、損する可能性も高いけど、 少なくとも買った選択をした人は人生能動的に生きられるタイプだと思うよ。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2009-07-03 23:59:00
>>116
掲示板の「釣り」と同じで、そうしなきゃ釣れないもん。でもね、WCTとかTTTとかPCTの 時とはあきらかに状況が変わっているし、これらは埋立地とは言っても、まだ交通は便利。 ここはねー、そういう意味では買う人はチャレンジャーですよ。 |
|
No.120 |
by 匿名さん 2009-07-04 00:44:00
立地で言えばPCTはいいと思うけどWCTやTTTはうーん・・
学校から帰ってからお子さんは何して過ごすんだろう? タンクレス・・そんなの程遠い仕様じゃない? 値段は安いけど安いは安いなりの理由ありなのか・・ 貴方が選ぶマンションじゃないと言われたけどもめてるレスを見るとなんか意味が分かる 安いから多少ひかれるんだけどな・・ |
|
No.121 |
by 匿名さん 2009-07-04 00:46:00
はい。チャレンジャーです。くだらんこといってんじゃねーよ。たこ!
|
|
No.122 |
by 匿名 2009-07-04 01:01:00
ベンチャー系の方はここ好きですよ。
安定思考には向かないですね。 バブルバブルいうけどバブル経験してない世代の住民がほとんどだから昔の話されてもわからないし。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2009-07-04 01:25:00
ここ程色んな意味で注目されてる物件って少ないのかもね。
ある意味2008年度のNO,1物件になるわけです。 なんだかんだ言っても33Fの魅力はあるってことでしょう。 占有部にしか興味ない人はココやめるべき。ってか掲示板に何故来るんだろうか?(笑) イソップの酸っぱいブドウじゃあるまいし。。。 手が届かないからと言って変に攻撃するのやめようね。(笑) ちょっと遊べるマンションがイイなと思う人には最高でしょうね。 ま・・・好きも嫌いもご自由に。 でもね、アナタが買える部屋なんてもう無いよ。(^^) |
|
No.124 |
by 物件比較中さん 2009-07-04 01:50:00
ここのMR行かずにCTAに登録してしまいました。
MR位行けば良かったかなと若干後悔。 ここは投資家も結構買ってると聞きますが、やはりただでさえ有明なのに、駅遠の物件は弱いですかね。 みなさんCTAは比較されなかったのでしょうか。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2009-07-04 06:30:00
>120
WCTはバス通必須な時点でここより不便。 |
|
No.126 |
by スレ主 2009-07-04 07:36:00
>>125
バス必須じゃないでしょ。天王洲アイルも近いし、利用が品川駅なら許せる。公園もあるしね。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2009-07-04 09:14:00
まあ>>123みたいなのや
必死な営業がいる限り このスレは弄られスレとして 存続するわけで 何度も言うけど このマンションが買えないようでは 都内のまともなマンションは買えません 遡上に上がってるのは価格の絶対値ではなく 相場との乖離 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2009-07-04 09:20:00
まぁ既に買った人には、チャレンジャーと言われようが、その勇気と現実の資金力に敬意を払いましょう。
んで既に買った人は、現実世界で新しい住居を楽しみながら苦しんでいるでしょう。<安易に買った人も多そうなので。 2~3年すれば、この物件の周りの大きく変るので、その時に転売するのが吉と出ています。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2009-07-04 09:45:00
124
マジレスするとCTAだって確かに駅は遠いですが良い物件ですから ご自分がよければ良いのではないでしょうか? 登録だけなら別に申し込む必要もないし 心残りなら今からでもこの物件を見れば良いと思いますよ 迷っているなら絶対に見るべきです がこの物件も間取りがだいぶ限られてきていると思うので思った間取りがなければ縁がなかったと諦めもつくでしょう 大きな買い物なのでまずは行動しましょう |
|
No.130 |
by 匿名さん 2009-07-04 11:39:00
>>120
立地で言えばPCTはいいと思うけどWCTやTTTはうーん・・ 学校から帰ってからお子さんは何して過ごすんだろう? ハァ? PCTの立地がいい?? 寂れた郊外SCとホームセンターしか無い街のどこらへんが ららぽでお子さん遊ばせるのかしら それとも前の汚い運河で海水浴? |
|
No.131 |
by 匿名さん 2009-07-04 11:46:00
>PCTの立地がいい??寂れた郊外SCとホームセンターしか無い街のどこらへんが
ららぽでお子さん遊ばせるのかしら それとも前の汚い運河で海水浴? 港南あたりの湾岸から豊洲、有明、晴海、勝ちどき、月島、全体そんなもんだろ。こども遊ばせるのによい歴史のある公園とか森なんかあるか?、だから埋め立て地ってくくりで相手にもしてない人がたくさんいるんだよ。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2009-07-04 11:47:00
なんかここのスレはとりわけカネ絡みのツッコミが多いですね〜
逆に言えば購入金額が個人的に妥当だと思えば、それなりにアリな物件なんだろか 33Fもパッと見は普通以上(つっても比較できるものがあんまりないけど)のつくりっぽいけど 声高に高級感を叫ぶ方々はどのあたりの物件だと納得されるのか教えていただきたいです。 (価格帯が全然違ってたらこれまた単純比較できませんが) |
|
No.133 |
by 匿名さん 2009-07-04 12:14:00
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2009-07-04 12:19:00
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2009-07-04 13:02:00
何を勘違いしているのかわかりませんが
BMAの床も木材ですよ。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2009-07-04 14:39:00
>>134
ここって天然フローリングなの?シートじゃなくて?それなら、少し見直した。 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2009-07-04 14:48:00
PCT・・・眺望良し、豪華共用設備、駅6分だけど残念ながら有楽町線豊洲
TTT・・・眺望良し、豪華共用設備、駅5分だけど残念ながら大江戸線勝どき WCT・・・眺望良し、豪華共用設備、JR品川だけど残念ながら駅14分(専用バスでカバー) BMA・・・眺望良し、豪華共用設備、駅5分だけど残念ながらゆりかもめ有明テニスの森 どれも似たようなもの? |
|
No.138 |
by 匿名さん 2009-07-04 14:53:00
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2009-07-04 14:54:00
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2009-07-04 14:55:00
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2009-07-04 14:56:00
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2009-07-04 15:49:00
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2009-07-04 15:55:00
>142
大人ならそういう相手を不快にさせるようなカキコミするのやめたら? |
|
No.144 |
by 匿名さん 2009-07-04 16:11:00
>143
本当の大人はいちいち釣られませんってw |
|
No.145 |
by 匿名さん 2009-07-04 16:11:00
>143
本当の大人はいちいち釣られないってw |
|
No.146 |
by 匿名さん 2009-07-04 17:50:00
>>136
シートフローリングも木材じゃないの? |
|
No.147 |
by 匿名さん 2009-07-04 19:44:00
|
|
No.148 |
by マンコミュファンさん 2009-07-04 20:50:00
138-141みると、みんな似たようなものだけど、どーせ埋立地ならBMAとかWCTみたいに周囲が公園だった方が
良い様な気がする。近くがごちゃごちゃしていると湾岸に住む意味無いような。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2009-07-04 21:52:00
|
|
No.150 |
by 購入検討中さん 2009-07-05 00:28:00
検討してることは。。。
①完成された豊洲ですら坪250万円超でマンションを販売することは無理と思った。まして有明じゃ。。。 ②なのでこれから出てくるマンションを街が整備された後に買っても価格的な問題はない。 ③最悪BMAが欲しいなら。。。数年後に買った方が床、壁など全部取り換えられる。さすがに新品の床を換えるのは抵抗がある。 ④ここより海よりのマンションの方が魅力ある。幸か不幸か有明の将来性の値段がBMAの価格に組み込まれているから上がっても坪10~20万円ぐらいでしょ。 ⑤近郊の三菱や東京ガスとの比較もできる。 ⑥有明の住人がどういう色なのか分かる。 のでしばし静観。。。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2009-07-05 01:13:00
>>150
正しいね。ここが、以前の港区湾岸のようにどんどん値上がりすることは、まず無いよ。港区の場合は、 ・港区アドレスであったこと。 ・最初の分譲は埋立地価格だったけど、山手線利用圏だったので人気が出たこと。 ・景気が上向いていた時期であったこと。 があるけど、ここいらへんはそれのどれも当てはまらないからね。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2009-07-05 01:37:00
>>149
やっぱりシートなんだ。だけど、シートってフェイクだって知らない人もいるんだね。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2009-07-05 05:06:00
フローリングには色々あって無垢材が自然素材。
次に合板の素材で上辺だけ無垢材のやつ 次に完全に合板のやつ 次に塩ビとかのシートフローリング 次にプリントフローリングというのが最近出てきてます これは無垢材の良いフローリングをコンピューターが高解像度スキャニングし 木目画像を薄く合板フローリングに印刷したシートを挟み込んだものです。 利点は安い メンテナンス性が良い 品質が一定なので大規模住宅への供給向き 元々の画像素材が良いから質感は一見良さそうに見える と素人向きにはピッタリです 反面、利便性から生まれた素材だから風合いとか光沢の変化とか肌触りだとかはまったく期待できません。 このあたり人によっては微妙な違いですごく違うポイントですね |
|
No.154 |
by 匿名さん 2009-07-05 06:47:00
素敵な異性に魅かれながら、自分には高嶺の花だから、ケチをつけて諦める。
素敵なマンションに魅かれながら、自分には高値だから、ケチをつけて諦める。 そういう人は、理性知性を磨き、劣情を克服したほうがいいね。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-07-05 08:21:00
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2009-07-05 08:56:00
ここはほんといろいろな人が検討しているだね。
ここよりいい所に住んでいる人はここが素敵と思えない。 ここより変な所に住んでいる人はここが素敵と思える。 ただそれだけじゃない? 全員が同じ理想の異性に興味持ったら多くの人は付き合えない。 かと言って妥協して付き合ってる人も多くない。 単に素敵と思えるかどうかじゃない? 住めない対岸の眺望を見て暮らしたいから工業地域っぽい所でもいいとか。 33に魅力を感じるから住居部分はどうでもいいとか。 容姿重視で性格どうでもいいという人もいるだろうし全員一律じゃないからお付き合いも成立しマンションも売れるのではないかと思う。 外見重視と性格重視の理想が違う人同士が言い合ってもいつまでも平行線。 ここよりいい所に住んでた人とそうじゃない人が言い合ってもいつまでも平行線だよ。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2009-07-05 08:57:00
まあでも最上階は楽しそうだし良いんじゃないすか
水泳好きなサラリーマンがプールを手に入れるには 最高のマンションだと思いますしエッジのある要求には応えてますよ ただね マンションですからね 殆どの人は普遍的や利便性や占有部分を優先した方が幸せにはなりやすい。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2009-07-05 09:00:00
いずれにせよ 高価な共有施設 高価な固定維持費
周りに何もなくても問題ない非日常に対応できる経済力 ここに住める人はすごいとは思います 並みの人ならキャッシュフローに支障が出ます |
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-07-05 09:46:00
プールって言ってもどうせ共有なんだから、それが目的なら、
スポーツクラブやプールのあるホテルの会員権と、近くにマンション買えばいいし。 実態が明らかになっちゃったのに、33階だけではここの値付けを正当化しにくい。 値段と品質がつりあってないように見えるのは、 単にプチバブルの頂点でのプライシングだったからでしょう。 |
|
No.160 |
by 購入検討中さん 2009-07-05 09:58:00
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2009-07-05 10:02:00
|
|
No.162 |
by ビギナーさん 2009-07-05 10:06:00
>普通の大卒レベルサラリーマン以上
恥ずかしくてこんな事言えん。普通。 1.三菱地所(岩崎弥太郎、三菱財閥 三菱グループ) 2.三井不動産(三井高利 三井財閥 三井グループ) 3.東京建物(安田善次郎 安田財閥 芙蓉グループ) 4.住友不動産(住友政友 住友財閥 住友グループ 白水会) 5.野村不動産(野村徳七 野村財閥 野村證券グループ) 3、5はランクが違う。財務基盤が弱い。 |
|
No.164 |
by 購入検討中さん 2009-07-05 10:49:00
ペットのフンが凄いみたいです。
住民板からです。 No.646 by 住民さんA 2009/07/05(日) 10:03 昨日も自転車通路(有明TT側)に犬のフンが落ちていました。 何人か踏み散らして大変なことになっていました。 ここのペットのマナーはどうなっているのでしょうか? 総会の時に、ペット担当理事として若い女性が壇上に上がっていましたが あのような若い女性では、無理なのではないでしょうか? 現実に、毎週のように犬のフンが自転車通路に落ちています。 立候補して理事になったのだから、もっと仕事をして欲しいです。 No.647 by 匿名さん 2009/07/05(日) 10:07 もっと仕事って、理事がフンを拾って歩けということではないですよね? 突き上げがきびしいから、次回の総会の議題では、 フン専用の清掃員を増員する提案がでるかも。 No.648 by 住民さんA 2009/07/05(日) 10:48 >>647 子供じゃないんだから・・・ フンをしたら拾うように飼い主に対する啓蒙活動のことに決まってるでしょう。 フンを拾うのは理事じゃなくても、私でも貴方でもできることです。 ちなみに、昨日は、処理できる袋を持っていなかったので、清掃員に指示しました。 |
|
No.165 |
by サラリーマンさん 2009-07-05 10:55:00
>>162
何が恥ずかしいのでしょうか? 単にサラリーマンといってもにも様々なレベルがありますよ。 大学を出ている程度の、ごく普通のサラリーマンならば誰でも知ってるという意味ではないの? 別にMBA持ってるサラリーマンしか知らないような情報でもないし、逆に ねずみ講のような会社の高卒サラリーマンは知らない可能性もある知識でしょう。 |
|
No.166 |
by 物件比較中さん 2009-07-05 11:13:00
そっか、豊洲タワーは、そのうちの4社合同でしたね。
日本のトップ5のうち4社、三菱・三井・東建・野村でしたね。 なぜか、住不だけ外されたんでしたよね。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2009-07-05 11:25:00
情報操作乙。
三井は1位で、三菱が2位、住友は3位なんじゃ。4位に東急不動産、5位に阪急不動産が入って 東京建物って6位位なんじゃないの |
|
No.168 |
by 匿名さん 2009-07-05 11:27:00
1.三井不動産
2.三菱地所 3.住友不動産 4.東急不動産 5.阪急不動産 ・ ・ ・ 東京建物 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2009-07-05 11:31:00
東急とか阪急って電車のイメージしかないが、本当に不動産として凄いの?
順位付けるのは勝手だが、何の順位なの?売上げ高?歴史?財閥かどうか? ちょっと意味が分からない。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2009-07-05 11:32:00
19からの流れから行くと財閥かどうかだと思うが
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2009-07-05 12:26:00
電鉄は最強でしょう。駅の周りの土地を押えてますから。再開発でもつよいっす。東京建物では歯が立ちません
|
|
No.172 |
by 匿名 2009-07-05 12:35:00
臨海高速鉄道株式会社や株式会社ゆりかもめも強くなるのかな?
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2009-07-05 15:12:00
ここと同様に豪華な共用部で売り出したために良くも悪くも話題に出るWCT。youtubeに
中古物件の販売情報アップされてた。ここと比べると、仕様とか違いが良く分かるよ。 http://www.youtube.com/watch?v=K9jzeIpPtww |
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-07-05 15:24:00
↑まあ、ロビーとかエレベータ周りの造りの良さからして、BMAより全然格上なので、
逆にベンチマーク対象になる物件ではありませんね。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-07-05 15:51:00
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2009-07-05 16:07:00
>>175
これ知っている。巧妙に隠されているけど実は斜め左と右は抜けてるけど、バルコニーの正面はCタワーの壁。 だから安いんだよね。でも、眺望関係なければ最上階仕様で86㎡メゾネットで30㎡のバルコニーも付いて 坪330万は格安。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-07-05 16:49:00
財閥系ディベロッパーはこの5社だよ。
1.三菱地所(岩崎弥太郎、三菱財閥 三菱グループ) 2.三井不動産(三井高利 三井財閥 三井グループ) 3.東京建物(安田善次郎 安田財閥 芙蓉グループ) 4.住友不動産(住友政友 住友財閥 住友グループ 白水会) 5.野村不動産(野村徳七 野村財閥 野村證券グループ) |
|
No.178 |
by 匿名さん 2009-07-05 21:42:00
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090705-00000549-san-int
上海万博 難航「米国館」 資金確保進まず こんなんじゃ、アメリカがオリンピックなんて無理じゃね? |
|
No.179 |
by 匿名さん 2009-07-05 22:30:00
WCTまだ出してきてなんかコンセプト違ってきてない?
元々ここは未開発地域周り最悪の割安物件でしょ? なんでWCTと比べるかが不思議 大島当たりの富士山・東京タワー・スカイツリーなど眺望のいいマンションが比較対照じゃないの? 高価なって元々都心が買えないから割安なここで我慢したんじゃないの? 検討時期のコンセプトと段々ずれてきてるような気がする |
|
No.180 |
by 匿名さん 2009-07-05 23:13:00
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2009-07-06 00:10:00
で、いまさらのようだけど一体ここはどういうコンセプトで、どういう客層、どういう需要を狙った
マンションだったんだ?豪華33階全貌披露の宣伝内容と実物がアンバランスだから、良く分からなく なってきた。まさか、単なる実需の一般ファミリーをメインにしていたわけじゃないよね? |
|
No.182 |
by 匿名さん 2009-07-06 00:15:00
どうでもいいんじゃない?そんなこと。
この大不況に売れまくってるHOME's2008年度人気NO1 マンションなんだからさ。 実際、凄いよ、この不況に1085戸のうち、900戸以上も売れてるんだから。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-07-06 00:22:00
>HOME's2008年度人気
そんなの信じている中学生なんているのかよ 中小企業のHOMESに広告費払えば1年くらい1位くれるんだから マドンナ呼んで来る広告費よりぜんぜん安い。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-07-06 00:27:00
豊洲ブームに便乗して、二匹目のどじょうを狙った層をターゲットにしてたんでしょ。
実際イケイケドンドンな雰囲気だったし。建てれば売れた。 専有部分も、途中でプチバブルがはじけたり、プロパストがこけたりしなければ、 もう少しまともだったんじゃないですかね。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2009-07-06 00:39:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-07-06 00:41:00
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2009-07-06 00:58:00
都心部1位がWCTって凄いね。いつのマンションだよって感じ。中古じゃないの?
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2009-07-06 01:09:00
>>187
それが不思議なんだよ。これって毎週水曜日更新で、物件へのアクセス数でランキング されているんだけど、2位以下は頻繁に入れ替わるのに、1位はずーとWCT。まあ、 共用設備とか色々あるから興味があって見る人が多いの分かるけど、それにしても不思議。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-07-07 11:32:00
ここを6000マンで買うか?
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-07-07 12:02:00
外廊下でも、物置は禁止です。
|
|
No.192 |
by 匿名 2009-07-07 12:10:00
シティータワー買う金があるなら絶対ブリリアマーレの方がオススメです。
子育て世代多いし、ディンクス向けの33は快適だし。 立地もこっちの方がいいです。 フラッグシップに住むのが一番ですよ。 |
|
No.193 |
by ご近所さん 2009-07-07 15:46:00
晴海レジデンスの仕様は極端に低いです。
また、渡り廊下など地震対策に疑問を持ちました。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2009-07-07 16:22:00
>>193
渡り廊下は確かに稀だけど、「強固だったら地震対策になる」とは言えないよ。 そもそも、直下型でない限り、揺れる渡り廊下は通らないし、直下型ならどこにいても危ない! 専有部仕様の関しては、この物件とどっちもどっちのレベル。 標準の部屋の設備備品なら、あっちのほうが上じゃないかな。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2009-07-07 17:57:00
外廊下に三輪車をおけると思ってる人は団地がいいよ。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-07-07 21:59:00
|
|
No.197 |
by 匿名 2009-07-08 00:06:00
フラッグシップが泥舟でありませんように。
投資用として不向きなのは周知の事実として、永住マンション探すなら、もっといい時期に先読みして買わなくちゃ。 オリ・ガレの人は、いつ売っても残債より高く売れるだろうから、ローンの負担感が少なくていいな。 |
|
No.198 |
by 近所をよく知る人 2009-07-08 08:43:00
この低仕様でフラッグシップはないでしょう。
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2009-07-08 10:55:00
別に低仕様じゃないけど何か?
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2009-07-08 11:36:00
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009070301000372.html
アハマド会長、五輪で東京に協力 石原知事と会談 【シンガポール3日共同】アジア・オリンピック評議会(OCA)総会に出席するためシンガポールを訪問中の東京都の石原慎太郎知事は3日午前、総会開会前にOCAのアハマド会長と会談し、関係者によると同会長は東京など4都市が争う2016年夏季五輪招致で、アジアの代表として東京に協力する意向を示した。 同席した日本オリンピック委員会(JOC)の竹田恒和会長らによると、アハマド会長は「東京が開催都市に選ばれればわたしの方がうれしい」と語った。 OCA総会は同日午前開会した。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |