板橋駅前、旧JR社宅跡地に野村不動産建築による大規模分譲マンション
831戸が建設予定との事です。
全容はまだまだ未定ですが、今後の展開が楽しみですね。
公式HP
http://www.proud-web.jp/city-ikebukuro-honcho/
所在地:東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-3、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-1(地番)
交通:埼京線 「板橋」駅 徒歩2分
都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分
東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
【公式HPURLを追加し、スレッド名を修正しました。09.09.12 管理人】
【スレッド名を修正しました。09.10.25 管理人】
[スレ作成日時]2008-10-18 17:23:00
プラウドシティ池袋本町(池袋本町プロジェクト【旧名:板橋駅前新築計画】)
401:
匿名さん
[2009-11-03 00:00:25]
世田谷や中央線沿線のマンションって思うほど高くないよ。
|
||
402:
匿名さん
[2009-11-03 00:07:44]
>>401
パークハウス阿佐ヶ谷レジデンスの掲示板では坪400万越えなんて言われてますけど。 坪350万円以下なら即日で蒸発しちゃうでしょうね、だって。 ここのマンションの掲示板とは言っていることがえらい違います。 |
||
403:
匿名さん
[2009-11-03 00:58:12]
|
||
404:
匿名さん
[2009-11-03 01:56:18]
諸費用別で、本体予算6千万円でも、家族構成にもよるが坪300万円程度の物件が関の山。
となると、この物件が身の丈サイズ。駅の影響が少ない、まともな間取りの住戸は坪300万円近くするんだろ? |
||
405:
匿名さん
[2009-11-03 03:35:59]
>年収1200万ってすごいっしょ。 返済率20%で考えても5500万のローンが組める。
>自己資金10%乗せるなら購入可能額は6000万だ。 とすると、相当選べるよね。 6000万なら70㎡台がやっとじゃない? ま、ここは広い間取りがないから70㎡台は広い内か。 |
||
406:
匿名さん
[2009-11-03 08:48:32]
|
||
407:
403
[2009-11-03 14:15:28]
一番広い部屋でも87m2だから、まぁ70m2が選択肢になるなら可かと。
ここもそうだけど、最近は広さを削って価格を安くするのがトレンドだね。 ここは単価がいくらか分からんものの785戸も売らないといけなことを 考えれば、今出ている予想坪単価の下限あたりに価格になるんじゃないかと思うよ。 |
||
408:
匿名さん
[2009-11-03 14:52:25]
以前営業に聞いたら、
「70平米台の3LDKで、4,000万円代後半から」って言ってましたよ。 「後半」がどこを示すかは分かりませんが、 仮に、条件の悪い部屋で4,800万円位からとすると、 結構な価格ですね。 |
||
409:
匿名さん
[2009-11-03 15:22:29]
|
||
410:
匿名さん
[2009-11-03 15:42:34]
そんな庶民的な価格でこんな便利な立地に住めるの??
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2009-11-03 15:46:42]
こういう価格であって欲しいという「願望」でしょ
|
||
412:
匿名さん
[2009-11-03 18:48:47]
でも70㎡って家族で住むにはギリギリだよね。
60㎡台だとまるで昔の団地のような狭い部屋ばかりになって、かなり貧乏臭い生活になるよ。 ってことはここはDINKSや単身者、老夫婦向けってことかな?駅も近いし、池袋にも近いし、そういう人にはいいよね。 |
||
413:
匿名さん
[2009-11-03 22:48:39]
70㎡だと夫婦+子供一人がやっとかな?
800戸もあるんですから占有面積60㎡台が中心の間取りではないでしょうか? どういった層に販売したいのかいまいちピンとこない物件ですね。 この立地ならば80㎡台中心にファミリー向けってならわかるけど。 |
||
414:
匿名さん
[2009-11-05 00:00:14]
|
||
415:
周辺住民さん
[2009-11-05 00:38:46]
>そんな庶民的な価格でこんな便利な立地に住めるの??
突っ込みどころ満載。 |
||
416:
匿名さん
[2009-11-05 09:10:52]
|
||
417:
匿名さん
[2009-11-05 12:41:26]
|
||
418:
匿名さん
[2009-11-05 14:13:01]
そう。庶民的で良いところですよ~。
だって、普通みんな庶民でしょ? 一体みんな何様なんだ?! |
||
419:
匿名さん
[2009-11-05 14:19:02]
ここ、ディスポーザーはついてるのでしょうか?
|
||
420:
匿名さん
[2009-11-05 14:19:07]
滝野川4丁目だけど地震のときこのへんの揺れは半端ないよ
|
||
421:
匿名さん
[2009-11-05 14:25:01]
そこは近いのですか??
でも、マンションの高層階は揺れますよね。横に・・・ゆっくりふわーんって。 戸建を借りていた時は、壊れるかと思って怖かったけど。 |
||
422:
匿名さん
[2009-11-05 15:30:17]
|
||
423:
匿名さん
[2009-11-05 22:45:07]
このマンションの周辺に限って、googleのストリートビューが全く見られないですね。
ストリートビューが見られない地域って ですか? |
||
424:
匿名
[2009-11-06 00:35:27]
見れない地域は何なんですか?教えてください
|
||
425:
匿名さん
[2009-11-06 08:51:21]
グーグルに聞けばいいだろ
|
||
426:
匿名さん
[2009-11-06 16:01:23]
滝野川6丁目計画(三井不動産)出ましたね。
地下鉄西巣鴨駅徒歩2分 JR埼京線板橋駅徒歩8分 池袋へバス10分 地上31階建て 分譲棟 高さ110m 地上31階建て 賃貸棟 高さ110m 合わせて620戸 医療モール併設 事業主 三井不動産 魅力的だけど、2011年以降っていうのが・・・。 |
||
427:
匿名さん
[2009-11-06 23:17:17]
>ストリートビューが見られない地域
そのウワサ、結構よく聞くよね。 だけど実際はどうなんだろう? |
||
428:
匿名さん
[2009-11-07 02:12:42]
ウチは坂道の途中に立っていて、さらに坂の突き当たりは行き止まりで、それ以上登るためには車降りて階段上るしか方法がない所だから、周辺地域はグーグルには載っていない。(バス通り沿いからかろうじてウチが見えていたが)
家の前までは車では行けないという家も多い。(多分そういう家は再建築不可だと思う) 江戸時代から道や家の配置が変わってないんだよね。(東京大空襲で焼けなかったから区画整理ができていない) 坂や台地の地形特有の変形型道路が多い所は東京に限らず多いと思うよ。 まぁ、載ってなくて幸いだったけれどね。 |
||
429:
匿名さん
[2009-11-07 03:02:38]
滝野川6丁目計画について
本年9月の北区議会より 議員> 滝野川6丁目の NTT 東日本社宅跡地に計画されている超高層マンションについてです。開発業者である三井不動産が地元住民に計画を明らかにしてから、2年以上が経過しました。この間、昨年末の世界不況から、当初の今年秋の着工予定は大幅に見直しを余儀なくされていますが、高さ120㍍、34階建ての「滝野川6丁目計画」という超高層マンションを断念したわけではありません。先日開催された北区都市計画マスタープラン見直しの住民説明と懇談会の会場でも、地元にとって無謀な超高層マンション計画に多くの批判が集中しました。区当局がこのような計画を住宅密集地にそのまま認めれば、北区のあらゆる地域にこのような超高層マンションが林立することになります。 隣接する小学校、区民施設や近隣住民の住環境を守り、災害時の避難場所を確保する必要性からも、現計画の再検討を事業者に指導するよう求めます。 区> 超高層マンションの計画におきましては、住宅供給のための土地の有効利用と周辺の居住環境の保全、良好な街並み景観の形成との整合を図ることが重要であると認識しております。 滝野川6丁目の超高層マンション計画については、この度、事業者から、関係行政機関との事前協議に入る前に、地元説明会を開催したいとの申し入れがありました。 詳しくは、所管の委員会に報告させていただきます。 |
||
430:
匿名さん
[2009-11-07 10:00:55]
北区でしょ
興味なし・・・ |
||
431:
匿名さん
[2009-11-07 10:11:09]
この物件と関係あるんですか?
独自でスレ立てて語り合ってください。 |
||
432:
匿名さん
[2009-11-07 13:09:43]
>坂や台地の地形特有の変形型道路が多い所は東京に限らず多いと思うよ。
周辺の道幅は広く、全く問題ないように見えるんだけど??? |
||
433:
匿名さん
[2009-11-07 15:07:31]
まあ、430みたいなやつはどこも買えないんだからどうでもいいけど(まともに検討してる人間は区でどうのこうのなんて言わない)、西巣鴨と板橋だとやっぱり板橋のほうが交通は便利だよね。
滝野川のほうだと板橋までは少し距離あるから。 でもタワマンがいい人は滝野川を待つのかな。 俺は広い敷地に中層マンションが建つここのほうがいいと思うけど。たぶん庭とかのオープンスペースもそれなりにあるだろうし。 タワマンだとなんかオフィスビルみたいで住むにはどうかと思うよ。 |
||
434:
匿名さん
[2009-11-07 17:48:44]
↑放置でOK?
|
||
435:
匿名さん
[2009-11-07 19:39:21]
板橋区・北区辺りにはまだタワマンって存在しないよね。
住民の反対がすごいみたいだけど、これからできる余地があればいいと思う。 板橋駅利用なら板橋側より滝野川側の方が買い物とか便利だと思うけどどうなんだろ。 公共施設も色々あるしね。 |
||
436:
匿名さん
[2009-11-07 22:40:37]
建設中なのはリビオタワー、シティタワー赤羽くらいかな?
豊島区だけどこの近所で入居済みなのは新庚申塚のグローリオタワーくらいでしょうか? |
||
437:
匿名さん
[2009-11-07 22:42:40]
上池袋に西松建設のタワーもありましたね。
|
||
438:
匿名さん
[2009-11-07 23:07:28]
|
||
439:
匿名さん
[2009-11-07 23:14:11]
っていうかこの物件のことはどないしたの?
|
||
440:
匿名さん
[2009-11-08 00:59:13]
>>433
>俺は広い敷地に中層マンションが建つここのほうがいいと思うけど。 こんな方と同じマンションに住むのは嫌ですね。 共同住宅だからしょうがないのでしょうけど。 いくら高級感を売りにしても、他住民との関係は否応無しに 発生しますものね。 板橋区だと、住民層もちょっと頭に入れないといけませんね。 |
||
441:
匿名さん
[2009-11-08 01:07:42]
NO440さん!
板橋区だと、住民層もちょっと頭に入れないといけませんね ってどういうこと??? |
||
442:
匿名さん
[2009-11-08 03:41:04]
低層のマンションがいいな…
|
||
443:
匿名さん
[2009-11-08 07:41:00]
私も低層のマンションがいい。
駅前にマンションばっかりって。豊かな感じがしない。 野村さん木をたくさん植えてくださいね~。 |
||
444:
匿名さん
[2009-11-08 09:03:03]
>>441
タワマンを否定されたからじゃないのかな。 この掲示板はデベ関係者の書き込みが多いからタワマンを否定されて売れなくなるとマズイでしょ? 北区や板橋区にもこれからどんどんタワマンを建てたいんだろうし、湾岸なんてタワマンしかないからね。 でもあんなもんは人間の住むところじゃないと思うし、代官山の惨状を見てもタワマンを住宅地に建てるのはひどいと思うね。 代官山の駅前に何年か前に同潤会アパートを壊してタワマンが建ったでしょ? あれを見てどう思うかですよ。 俺はこれを見て日本には都市計画なんてものはまったくないんだなと思った。 代官山みたいな場所は戸建てや低層マンションだけにして、緑もあるきれいな街並みを残すべきだと思ってたんだが、あれができてブチ壊しだよね。 それとも今の代官山は戸建てばかりで道も狭くてゴチャゴチャしてるから、全部区画整理して全部タワマンにしたらすっきりしてきれいな街並みになると思ってる人いるのかな? そういう感覚って高度成長期あたりの古い感覚だと思うけどね。今の中国みたい。 中国もひどいよ。古い味のある住宅を全部壊してタワマンばかりになろうとしてる。都市の個性なんかあったもんじゃない。 湾岸みたいな無味乾燥な景観がきれいだという人はそういう人なんだろうな。 |
||
445:
匿名さん
[2009-11-08 09:29:59]
低層か高層か決めるのは結局は法律でしょう。
建蔽率と容積率でどれくらい建てられるか上限が決まる。 売る側も商売だからギリギリ建てようと設計する。 ただ敷地面積が広ければいろんな設計プランが組めるのは事実。 役所とのやり取り含めてこのあたりは売る側の腕の見せ所。 既にその辺りの目星がついてから土地購入しているでしょうが…。 低層希望の人が結構いるようですが、 わざわざ低層にして坪単価上乗せされても買いますか? |
||
446:
匿名さん
[2009-11-08 10:09:34]
高級住宅地は坪単価が上乗せされても低層でいいでしょう。
そのほうが住民も選別されますし。 買える人が買えばいいんですよ。それでも環境がよくて不当に利益を上乗せされてない価格なら売れます。 高級住宅地にはタワマンは不要です。 ここの場合は中層でよかったと思いますよ。あとは敷地内がどれだけゆとりがあるかとか、設備がどうかとかですね。専有部分の仕様も大事です。 |
||
447:
匿名さん
[2009-11-08 10:26:42]
高層の建物がたくさん建って、住環境が悪くなったら意味がないと思います。
その辺をよく考えて、都市計画を進めるのが行政のお仕事たと思いますが、 日本は本当に遅れてる。 住まいって生きる根幹ですから、本当はもっと住む側の意向が反映されてもいいと思うのですが、 売る側の都合ばかり。 どう詰め込んだら利益がでるのか。 そんな考え方で作られていったら、買う人もいなくなるでしょうね。 どんどん住みづらく魅力のない街になっていく気がします。 444さんの感覚に共感します。 |
||
448:
匿名さん
[2009-11-08 10:53:46]
要町タワーのように猫の額のような狭い商業部分に34階建建てるのもどうかと思いますけど。
住宅地に黒い煙突が建ってる様で異様な光景です。 |
||
449:
匿名さん
[2009-11-08 11:21:47]
日本は政治が住民のほうを向いてないでしょ。企業を向いてる。
だからこんなひどい都市ができちゃうんだよ。 ドイツを旅行したことあるけど、あの国は素晴らしいよ。 |
||
450:
匿名さん
[2009-11-08 11:51:08]
>446
ここって高級住宅地なんですか? この辺は駅近でも高級住宅地ってあるんですね。 高級住宅地って駅から多少離れた閑静な場所にあるのが普通かと思ってました。 板橋駅って凄いところですね。勉強になりました。 高級住宅地で駅2分なら785戸でも即日完売間かもしれません。 とりあえずMRができたら高級住宅地の様子も見て検討します。 |
||
451:
匿名さん
[2009-11-08 12:01:08]
駅前が低層で高級住宅地だと商業店舗もまばらで寂しい駅なんでしょうね。
|
||
452:
匿名さん
[2009-11-08 14:09:36]
|
||
453:
匿名さん
[2009-11-08 19:49:41]
板橋駅・・・汚い
|
||
454:
匿名さん
[2009-11-08 20:12:00]
埼京線より、都心直結の三田線の方が便利ですよ。
三田線の中でも、板橋区役所前は、商店街が充実していて特におすすめです。 |
||
455:
匿名さん
[2009-11-08 22:46:31]
>>埼京線より、都心直結の三田線の方が便利ですよ。
三田線だけだと不便でしょ。 両方使えるという点が最大のメリットかもね。 |
||
456:
匿名さん
[2009-11-09 00:36:30]
>三田線だけだと不便でしょ。
>両方使えるという点が最大のメリットかもね。 N村エイギョ、深夜残業オツデス! |
||
457:
匿名さん
[2009-11-09 23:48:01]
三田線だけならプラウド志村でいいからね。
|
||
458:
匿名さん
[2009-11-10 05:44:21]
板橋区で一番人気は有楽町線が使える向原でしょう。有楽町線は便利です。
|
||
459:
匿名さん
[2009-11-10 07:09:09]
確かに。小竹向原の交通利便は板橋区一番かも。
副都心線も使えるから、都心だけじゃなくて、新宿、渋谷にも出やすい。有楽町線と副都心線合わせたら、ラッシュ時は1〜2分間隔で電車来るし。 都心、副都心に出やすいという意味では、池袋本町も同じだ。 三田線は意外に人気が無い。逆に、殺人ラッシュにならないから、通勤するには、埼京線よりはマシだな。 |
||
460:
匿名さん
[2009-11-10 10:40:16]
小竹向原は城北中央公園にも歩いていけますしね。
ただ小竹向原や東上線の常盤台~成増は世間の板橋のイメージとはチョット違うエリア。 大きな公園が近くて空が広くのんびりしていて畑も残っていて、練馬区的な要素が強い。 |
||
461:
匿名さん
[2009-11-10 11:52:47]
井の中の蛙。
板橋区で競っても客観的に痛々しいだけですよ。 井戸から脱出すればもっと条件のいい物件あります。 |
||
462:
匿名さん
[2009-11-10 11:58:18]
埋立地はちょと・・・
|
||
463:
匿名さん
[2009-11-10 13:37:07]
北町→成増は川越街道いつも渋滞だから苦手。
電車利用の人は便利だと思う。 |
||
464:
匿名さん
[2009-11-10 14:06:08]
これからも夫婦共働きの予定なので、東京都の認証保育園が併設されることはとても有難いです。エントランスゲートの近くにできるようなので、他の保育園に預けるよりもとても効率的に動けて便利だな~と思います。ところで、保育園はマンションのセキュリティライン内に作られるようですが、マンション住民だけしか利用できない保育園になるのでしょうか?もしそうなら順番待ちにならずに入れるかもしれないな~と期待大なのですが・・・。
|
||
465:
匿名さん
[2009-11-10 14:26:38]
464さん
詳しくはないですが、住民専用の保育園じゃないと思います。 普通の認証保育園で、きっと独自の入り口を設ける、のだと思います。 運営費や維持費・人件費を住民が全てまかなうのはかなりの負担ですよね。 区からの助成に頼ったとしても相当の費用がかかるでしょう。 ご自分が保育園を使用してる時は便利と思われるかも知れませんが 子供が大きくなったら時には無用の長物。ただのお荷物。 と、言うわけで順番待ちしても普通の認証保育園が敷地内にある、と 言うのが一番良いと思いませんか。 |
||
466:
匿名さん
[2009-11-11 10:43:53]
マンション住民専用でなく、認証保育園でしょうね!
465さんの言う通り、マンション内でやろうとすると費用が掛かります。 認証保育園が敷地内にあるなんて本当に便利だと思います。 今、徒歩5分の保育園に通わせていますが雨の日は大変です。 認可保育園が一番安くていいのですが、入れない場合はマンション内の 認証保育園に入園できると送迎が楽ですね~ 板橋区では、認証保育園に通う児童の保護者に対して補助金は出して いたりするのでしょうか? 調べておかなくてはいけませんね。 |
||
467:
匿名さん
[2009-11-11 22:33:08]
|
||
468:
465
[2009-11-11 23:41:34]
>>No.467さん
板橋駅周辺は認可保育園が近くないので困りますよね。 点数が低いと無理ですが、北区の滝野川西保育園が線路を越えて割とすぐの所にあります。 豊島区?板橋区?どちらの住所になるのか知りませんが そちらの区から申請して北区の方に申請依頼をしてもらってOKなら入れます。 とても広くて綺麗な保育園ですよ! 認証でしたらベネッセがコープの裏にあるので「横目に遠くの…」は避けられると思います。 だいたい8月頃には完全に埋まると聞いてますので(1歳クラス) 早めに見学とかしておいてイザという時に備えたほうが良いと思います。 ここも狭いですが屋上に庭があって綺麗な保育園ですよ! |
||
469:
匿名さん
[2009-11-12 13:11:28]
無知で申し訳ありませんが、
認証されていない保育園だと 実際に子供を預けたときに何らかの 不都合はあるのでしょうか。 それとも費用の違いくらいですか? |
||
470:
匿名さん
[2009-11-12 22:59:17]
469さん
認可は国、自治体が定めた一定基準 (保育士の人数・広さ・設備・内容)を満たした保育所で、 公立と私立があります。 保育料は、親の所得額により違なり、 入所窓口は自治体となります。 無認可は国、自治体が定めた一定基準を満たしていない 保育所です。 民間経営が多いので、時間外保育・日曜、祝日保育など 融通がききやすいという利点があります。 保育費は一定額で、認可に比べて高額です。 入所窓口は、それぞれの保育所となります。 こんな感じでしょうか。 無認可だからと言って保育内容に不都合は特にないと思います。 ただ、やはり保育料は大きく異なり、無認可の場合 5万円~8万円くらいになってしまうと思います。 |
||
471:
ご近所さん
[2009-11-13 00:16:59]
>>468
>点数が低いと無理ですが、北区の滝野川西保育園が 点数が高くても無理ですよ。認可は厳しいです。 「北区に転入する予定がある」等の特別な理由が無い場合は 基本的に他区の保育園には入れません。 (逆に北区の保育園に通園している途中であっても 他区に引っ越した場合は即退園手続きを取らなくてはなりません。) 「職場が北区にある」の理由でも申請が通ることもありますが 区民を優先するので余程不人気な保育園でも無い限り入れません。 滝野川西は駅近で人気が高く且つ募集人数が少ないので フルタイムで認証に預けている人達が常に何人も順番待ちしているので 区内の人でも年度の途中で入ることが出来たら相当ラッキーです。 |
||
472:
匿名さん
[2009-11-13 16:35:06]
469です。
どうもありがとうございます。 詳しく解説して頂いてよく分かりました。 やはり無認可の方は毎月の出費と考えると 決して無視できない金額ですね。 でもマンションを購入する時点ではどうなるか 全く分からない訳ですから、心づもりとしては 無認可に入るものだと思っていた方が心の準備は できそうですね。 |
||
473:
匿名さん
[2009-11-13 20:33:02]
すみません。スレチですがちょっと保育園について…。
No.471さん ちょっと471さんの書き方だと「区外の人は入れない」って感じに読めました。 申請は出来る、可能性があれば入れる、でも滝野川西など人気があるところは 点数が高くても、区民優先だから区外の人は優先順位が下がって入るづらい、ですよね。 No.472さん 認可と認証と無認可は、それぞれ違います。 お子さんが出来たらきっとお調べになられると思うので詳細は割愛しますが 料金については、認証や無認可は一律ですが、認可は所得金額によって違いますので世帯によって違います。 うちは認可に入れても認証に入れても保育料がそう変わりがないのでベネッセ(認証)です。 |
||
474:
ご近所さん
[2009-11-14 01:26:44]
>>473
>「区外の人は入れない」 ごめんなさい、正確に書きますね。 転入予定のない都外在住の人は受付不可です。 入居予定の人は物件の契約書のコピー等の添付書類が必要です。 受入制限があり、受付できない場合もあります。 在勤者・転入予定者のみという受入れ制限がある場合 「家から近い」という理由だけでは入園ができません。 受入制限の条件は園によって違うので確認する必要があります。 認可は役所が審査するので融通が利くということは無くやはり厳しいです。 マンション内の認証に通わせることが出来たら便利だと思う一方で どのくらいの騒音になるのだろう、というのも気になるところです。 |
||
475:
匿名さん
[2009-11-14 08:23:45]
No.474さん
都外の方は知りませんが、区外の入所は規則的には許可されていますよ~(^^) (人気があって入ることが難しいとかの問題はさておいて) 実際、板橋在住のうちの子は北区の認可保育園の待機児童ですよ~ http://www.city.itabashi.tokyo.jp/c_kurashi/008/008285.html |
||
476:
匿名さん
[2009-11-18 23:18:30]
プラウドバカ売れ!売れすぎてスイマセン。
|
||
477:
匿名さん
[2009-11-19 10:47:04]
ここは新聞記事にもなるすごいマンションですね!
|
||
478:
匿名さん
[2009-11-19 12:29:09]
今、ホットな池袋からも一駅だし、大規模ですから、注目されて当然でしょう。
大手町にも乗り換えなしで20分かからないしね。すごく便利なところですよ。 |
||
479:
匿名さん
[2009-11-19 15:20:46]
こんな便利な立地はそうそうでませんよ。
ローン組めたら是非買いたいです。 |
||
480:
匿名さん
[2009-11-19 15:50:51]
|
||
481:
477ですが
[2009-11-19 16:48:34]
>>480
別に営業じゃありませんが、今朝の日経新聞の朝刊にちょうど記事がありましたもので、きに障ったならすいませんでした。 |
||
482:
匿名さん
[2009-11-19 17:30:30]
478ですが、営業ではないですよ。
東のほうの人達には池袋自体がなじみがないのでわからないんでしょうけど、ここがとても便利な場所に立地していることは近所に住んでる人なら誰でもわかりますよ。 |
||
483:
匿名さん
[2009-11-19 18:51:33]
ここは城北地区では価格、利便性、庶民的、安全とトータルバランスで秀逸だと思います。 あっ!ここっていうのはこの場所で、マンションそのものではありません。 なので、営業ではありません。 |
||
484:
匿名さん
[2009-11-19 20:30:35]
この戸数を即日完売なら大記録ですね。
|
||
485:
匿名さん
[2009-11-19 20:33:04]
即日完売するぐらい本当に人気があるなら、掲示板営業する必要ないよなぁ…。
|
||
486:
匿名さん
[2009-11-19 23:33:13]
こんな希少な立地は他にまずありません!
板橋駅周辺の利便性を差し引いても十分オツリが来ますよ! 価格は5000万円台中心ですよ!(日経新聞) |
||
487:
匿名さん
[2009-11-20 00:26:40]
なんか、ここは営業が多いな~。
否定しても、隠せない。 営業のカキコミは、品がない。 新聞に出ているのを、アピールしたいのね。 350億円かけてるんだから、仕方ないか・・・。 |
||
488:
匿名さん
[2009-11-20 00:54:49]
営業じゃないって言ってるじゃん…
何かにつけてそれしか言えないのかね…。 |
||
489:
匿名さん
[2009-11-20 01:49:47]
営業のカキコミはないでしょう?
野村は。 |
||
490:
匿名さん
[2009-11-20 11:30:47]
皆さんがおっしゃってるように、立地はよいですね。
板橋駅まで徒歩2分、主人の通勤時間は、格段に短縮されます。 土地勘がないので、よくわからないのですが、これだけ、駅に近いと、駅周辺のざわざわ感やごちゃごちゃ感はないのでしょうか? 駅近といえど、結構落ち着いた環境のところですか? ファミリー向けで、これだけの世帯数ということは、小学校などの教育施設も、受け入れ態勢大丈夫なのかちょっと気になります。 |
||
491:
ご近所さん
[2009-11-20 12:30:11]
3路線使えるという意味で立地はいいですよね。
駅前もそんなに騒がしい感じではないのに、商店街やスーパーも揃っているので 主婦の方なんかは便利だと思います。 ただ、大変だと思うのは一番近い埼京線の板橋駅を通勤で利用しようと考えてらっしゃる方々! 朝の通勤時間帯の上り線は恐ろしい混み様です。 このマンションが建って利用者がさらに増えたら乗れるのだろうか??と心配になります。 お客様混雑での遅延は日常茶飯事ですし、たまに数本運休とかあるくらいスゴイ混むんです。 池袋駅でドドーっと多くの方が降車されるので池袋駅からの乗車はさほど困難ではありませんが。 なので、一度は乗車してみることをおススメします。 池袋に出るだけならば、東上線の下板橋駅を利用するほうがストレスたまらなくていい気がしますね。 三田線は割りと空いているので新板橋駅はなかなか良いと思います。 |
||
492:
匿名さん
[2009-11-20 12:44:46]
>>491
たしかに。 エリア外に住んでて検討している人は朝の埼京線(8時台)を体験してみてください。 話はそれから。 田園都市線と同じくらいの猛烈な混み具合です。 でも埼京線は後ろ(赤羽方面)寄りが混雑して前寄りはいくぶん楽です。 時間的に余裕をもって真ん中より前に乗れば少しは楽かも。 先頭車両は女性専用ですけど。 駅近ってなにかと便利ですよね。 万一売却することになっても有利かと。 |
||
493:
匿名さん
[2009-11-20 19:33:52]
>>478
大手町にも乗り換えなしで20分かからないしね。すごく便利なところですよ。 同じ野村不動産が赤羽のダイエーファッション館跡地に現在建築中の26階建てマンションもなかなかいい立地だと思いますよ。 完成が平成24年らしいので、まだまだ先の話ですが。 ちなみに平成25年には高崎線・宇都宮線が東京駅まで延伸して東海道線直通になりますから、赤羽→東京は15~16分で到着するでしょうね。 営業ではありませんが、参考までに。 |
||
494:
ご近所さん
[2009-11-20 20:31:13]
池袋本町
|
||
495:
匿名さん
[2009-11-20 21:55:53]
> でも埼京線は後ろ(赤羽方面)寄りが混雑して前寄りはいくぶん楽です。
> 時間的に余裕をもって真ん中より前に乗れば少しは楽かも。 乗る場所によっても混雑具合って違いますもんね。朝の埼京線は後ろよりが混むというのは、とても参考になりました。前よりってことは、マンションよりですよね?もう話はなくなってしまったようですが、南口ができてれば便利かもしれないのにな~と思ったりしますね。今は無理でも、将来的に南口ができればいいのになぁ。あと、埼京線といえば、渋谷駅の埼京線ホームってとーーっても遠いですよね。動く歩道はあるけど、ちょっとくじけます。 |
||
496:
匿名さん
[2009-11-20 21:58:13]
>>491
赤羽方面から埼京線に乗ってきた方々がそんなにたくさん池袋で降りて どこの路線に乗り換えるんでしょう? 有楽町線や丸ノ内線なんですかね? 都心方面は赤羽から京浜東北線があると思うのですが… 不思議です。 |
||
497:
周辺住民さん
[2009-11-20 22:41:00]
埼京線は昔に比べればお世辞にも空いてるとはいえないが
我慢できる範囲だと思います。田園都市線とは比べようがないと思いますが 埼京線の上り電車の最後尾に近いほうは殺人的です、避けるべきですね 先頭車両に近いほうに乗ればいいかと思いますよ |
||
498:
サラリーマンさん
[2009-11-20 22:57:09]
私が若かりし頃、まだ埼京線がなかった頃、池袋混んでたな。
ホームの所に駅員さんがいて、ある程度の人が入るとロープでとおせんぼしてたよ。 高田馬場から地下鉄で早稲田いく時にも、駅員さんがロープでとおせんぼしてたよ。 ここのマンションが完成したら、埼京線もとおせんぼするようになるのかな? |
||
499:
匿名さん
[2009-11-21 00:58:45]
5000万円台か。。。
これで同じ野村の、同じ板橋の“プラウドシティ上池袋”の中古価格は 壊滅的な打撃を受けるな。 だって、新築で、より駅に近い方が安いのって変でしょ? 野村も罪作りなことするよね。 |
||
500:
匿名さん
[2009-11-21 01:05:17]
間取りを狭くしての5千万円台だよ。
高いと売れないから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |