板橋駅前、旧JR社宅跡地に野村不動産建築による大規模分譲マンション
831戸が建設予定との事です。
全容はまだまだ未定ですが、今後の展開が楽しみですね。
公式HP
http://www.proud-web.jp/city-ikebukuro-honcho/
所在地:東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-3、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-1(地番)
交通:埼京線 「板橋」駅 徒歩2分
都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分
東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
【公式HPURLを追加し、スレッド名を修正しました。09.09.12 管理人】
【スレッド名を修正しました。09.10.25 管理人】
[スレ作成日時]2008-10-18 17:23:00
プラウドシティ池袋本町(池袋本町プロジェクト【旧名:板橋駅前新築計画】)
638:
匿名さん
[2009-12-05 10:03:16]
|
639:
匿名さん
[2009-12-05 12:52:44]
住友不からシティテラス目白、シティハウス護国寺、シティハウス南大塚の3ヶ所を見に行くとプレゼントくれるとはがきがきました。
|
640:
匿名さん
[2009-12-05 13:08:06]
>>639
スタンプラリーですか。。。 |
641:
匿名さん
[2009-12-05 13:26:58]
|
642:
匿名さん
[2009-12-05 16:06:59]
MRに何度も訪問して最終的に買わないっていうのも営業泣かせですよね。
私も昨年5、6回通ったところがあったのですが、結局買わなかったので罪悪感があります。 |
643:
匿名さん
[2009-12-05 21:11:09]
駅まで2分と近いのは良いのですが、ホームでのアナウンスや電車の走行音など、
窓閉めちゃえば平気なんでしょうけれど、、、開けてたらどの程度響くんでしょう。 駅近の利便性を望むならその辺は妥協するしかないんでしょうけどね。 >630さん ディスポーザと床暖房は標準でありなんですね。 ちなみに >価格表も小出しに少しづつ明らかに・・・。 このあたりの情報がとても気になります!教えてください〜!! |
649:
匿名さん
[2009-12-05 23:40:09]
>>643
低層階は、空けてたらかなりうるさいと思います。 あと、今1階~2階部分を作ってますが、埼京線のホームに立つとかなり近くに感じますよ。 南東側は駅は人や電車が止まるポイントなので、見たくなくても目に入ってしまう感じですね。 1階は植林があるので逆に見えにくいかも。2階~4階は結構丸見え状態でしょうか。 |
650:
匿名さん
[2009-12-06 00:05:09]
だから安いんでしょ。
|
651:
匿名さん
[2009-12-06 02:09:00]
>542
今の時期は、価格も最終決定ではないので、営業も買わせよう感は全くありません。 というより、価格も分からない状態では売れないですよね。 むしろ、客の反応を見ようという段階にも見えます。 年明けくらいから、追い込むんでしょうね・・・。 なので、年内あたりに1度行ってみるのが、お薦めです。 |
652:
匿名さん
[2009-12-06 12:17:53]
プラウドという名の間口が狭い、長谷工物件・・。設計も長谷工だし。結局加賀レジデンスと同じような値付けって、ありえないでしょ。天井高さも低すぎる・・。
|
|
653:
物件比較中さん
[2009-12-06 13:11:13]
この前、夜に板橋駅行ったら目の前を貨物列車が
ガタンゴトンいいながら通ってびっくりしましたよ。 全然話をできないくらいうるさかったけど、 お部屋の中だと大丈夫なんでしょうか? |
654:
匿名さん
[2009-12-06 14:15:56]
>>649さん
やっぱり窓開けたらうるさいですか。しかもホームから丸見えなんですね? 1階より2〜4階がというのは意外でした。 となると狙うなら5階以上ですが、視線はともかく音は上にのぼってきますよね。 採光性重視で南東向きがいいなぁと思っていたのですが、他の棟にも広げて検討した方が いいのかもしれませんね。 駅近でスーパーと認証保育園が入るという点が共働きの我が家にはとっても好条件で 魅力的なので、価格次第でここを第一候補にしようかなと思っています。 (保育園に優先入園できるわけではなさそうなのでその点は心配ですが) |
655:
匿名さん
[2009-12-06 14:30:46]
|
657:
匿名さん
[2009-12-06 16:01:46]
>>654
2~4階が丸見えというのは、まだ建物もできてないのでもちろんなんともいえません。 5階以上も午前中に洗濯物干したりしてると目が合うかもしれませんし・・・ 植林も、今ある木に追加するのか減らすのかどうかもわかりませんので。 あくまで現状を見た限りの個人的な感想です。 ネガのつもりではなくパンフレットにのらない情報共有まで、ということで。 |
658:
匿名さん
[2009-12-06 20:43:30]
|
659:
匿名さん
[2009-12-06 21:46:28]
↑
どう考えてもこっちも高いでしょ・・ww |
660:
匿名さん
[2009-12-06 22:44:21]
>>642
モデルルーム訪問者のうち実際に契約に至るのは1割くらいと言われてます。いつかは買いたいなってレベルの客をその気にさせられるかどうかは営業の腕次第じゃない。 逆にこの時期、営業は見込み客とそうで無い客の選別をしてるはずなんだけどね。 |
661:
匿名さん
[2009-12-06 22:50:44]
二重壁にALCと完全に長谷工仕様。それをプラウド価格で販売したらボッタクリだね。
|
662:
匿名さん
[2009-12-06 23:08:31]
しかし大型物件(プラウドの場合はプラウドシティ)は長谷工が多いでしょ。
大手ゼネコンだと原価が高くなるし。 野村がしっかり利益とるにはタタける長谷工がベストパートナー。売れなくて値引きしても利益がでるバッファーをとれるからね。 |
663:
匿名さん
[2009-12-06 23:21:28]
>>662
コストダウン仕様の物件を、ブランドだけで高値で売られたら購入者にはメリットはないでしょ。消費者も賢くならないとね。 長谷工は日綜とか破綻したデベと以前は組んでたんだけど、うまく野村(と東建もかな)に乗り換えたみたいだね。野村としては、土地価格、資材価格の高騰対策として建設コストを抑えるのに長谷工を選んだのかな。でも、イメージで売ってたブランドを傷つけることもなりかねない両刃の剣かもね。 |
クリスマス直前に行ったらシャンパンくれたところもあります。