板橋駅前、旧JR社宅跡地に野村不動産建築による大規模分譲マンション
831戸が建設予定との事です。
全容はまだまだ未定ですが、今後の展開が楽しみですね。
公式HP
http://www.proud-web.jp/city-ikebukuro-honcho/
所在地:東京都豊島区池袋本町4丁目2,016-3、8及び、板橋区板橋1丁目2,546-1(地番)
交通:埼京線 「板橋」駅 徒歩2分
都営三田線 「新板橋」駅 徒歩5分
東武東上線 「下板橋」駅 徒歩4分
【公式HPURLを追加し、スレッド名を修正しました。09.09.12 管理人】
【スレッド名を修正しました。09.10.25 管理人】
[スレ作成日時]2008-10-18 17:23:00
プラウドシティ池袋本町(池袋本町プロジェクト【旧名:板橋駅前新築計画】)
430:
匿名さん
[2009-11-07 10:00:55]
|
431:
匿名さん
[2009-11-07 10:11:09]
この物件と関係あるんですか?
独自でスレ立てて語り合ってください。 |
432:
匿名さん
[2009-11-07 13:09:43]
>坂や台地の地形特有の変形型道路が多い所は東京に限らず多いと思うよ。
周辺の道幅は広く、全く問題ないように見えるんだけど??? |
433:
匿名さん
[2009-11-07 15:07:31]
まあ、430みたいなやつはどこも買えないんだからどうでもいいけど(まともに検討してる人間は区でどうのこうのなんて言わない)、西巣鴨と板橋だとやっぱり板橋のほうが交通は便利だよね。
滝野川のほうだと板橋までは少し距離あるから。 でもタワマンがいい人は滝野川を待つのかな。 俺は広い敷地に中層マンションが建つここのほうがいいと思うけど。たぶん庭とかのオープンスペースもそれなりにあるだろうし。 タワマンだとなんかオフィスビルみたいで住むにはどうかと思うよ。 |
434:
匿名さん
[2009-11-07 17:48:44]
↑放置でOK?
|
435:
匿名さん
[2009-11-07 19:39:21]
板橋区・北区辺りにはまだタワマンって存在しないよね。
住民の反対がすごいみたいだけど、これからできる余地があればいいと思う。 板橋駅利用なら板橋側より滝野川側の方が買い物とか便利だと思うけどどうなんだろ。 公共施設も色々あるしね。 |
436:
匿名さん
[2009-11-07 22:40:37]
建設中なのはリビオタワー、シティタワー赤羽くらいかな?
豊島区だけどこの近所で入居済みなのは新庚申塚のグローリオタワーくらいでしょうか? |
437:
匿名さん
[2009-11-07 22:42:40]
上池袋に西松建設のタワーもありましたね。
|
438:
匿名さん
[2009-11-07 23:07:28]
|
439:
匿名さん
[2009-11-07 23:14:11]
っていうかこの物件のことはどないしたの?
|
|
440:
匿名さん
[2009-11-08 00:59:13]
>>433
>俺は広い敷地に中層マンションが建つここのほうがいいと思うけど。 こんな方と同じマンションに住むのは嫌ですね。 共同住宅だからしょうがないのでしょうけど。 いくら高級感を売りにしても、他住民との関係は否応無しに 発生しますものね。 板橋区だと、住民層もちょっと頭に入れないといけませんね。 |
441:
匿名さん
[2009-11-08 01:07:42]
NO440さん!
板橋区だと、住民層もちょっと頭に入れないといけませんね ってどういうこと??? |
442:
匿名さん
[2009-11-08 03:41:04]
低層のマンションがいいな…
|
443:
匿名さん
[2009-11-08 07:41:00]
私も低層のマンションがいい。
駅前にマンションばっかりって。豊かな感じがしない。 野村さん木をたくさん植えてくださいね~。 |
444:
匿名さん
[2009-11-08 09:03:03]
>>441
タワマンを否定されたからじゃないのかな。 この掲示板はデベ関係者の書き込みが多いからタワマンを否定されて売れなくなるとマズイでしょ? 北区や板橋区にもこれからどんどんタワマンを建てたいんだろうし、湾岸なんてタワマンしかないからね。 でもあんなもんは人間の住むところじゃないと思うし、代官山の惨状を見てもタワマンを住宅地に建てるのはひどいと思うね。 代官山の駅前に何年か前に同潤会アパートを壊してタワマンが建ったでしょ? あれを見てどう思うかですよ。 俺はこれを見て日本には都市計画なんてものはまったくないんだなと思った。 代官山みたいな場所は戸建てや低層マンションだけにして、緑もあるきれいな街並みを残すべきだと思ってたんだが、あれができてブチ壊しだよね。 それとも今の代官山は戸建てばかりで道も狭くてゴチャゴチャしてるから、全部区画整理して全部タワマンにしたらすっきりしてきれいな街並みになると思ってる人いるのかな? そういう感覚って高度成長期あたりの古い感覚だと思うけどね。今の中国みたい。 中国もひどいよ。古い味のある住宅を全部壊してタワマンばかりになろうとしてる。都市の個性なんかあったもんじゃない。 湾岸みたいな無味乾燥な景観がきれいだという人はそういう人なんだろうな。 |
445:
匿名さん
[2009-11-08 09:29:59]
低層か高層か決めるのは結局は法律でしょう。
建蔽率と容積率でどれくらい建てられるか上限が決まる。 売る側も商売だからギリギリ建てようと設計する。 ただ敷地面積が広ければいろんな設計プランが組めるのは事実。 役所とのやり取り含めてこのあたりは売る側の腕の見せ所。 既にその辺りの目星がついてから土地購入しているでしょうが…。 低層希望の人が結構いるようですが、 わざわざ低層にして坪単価上乗せされても買いますか? |
446:
匿名さん
[2009-11-08 10:09:34]
高級住宅地は坪単価が上乗せされても低層でいいでしょう。
そのほうが住民も選別されますし。 買える人が買えばいいんですよ。それでも環境がよくて不当に利益を上乗せされてない価格なら売れます。 高級住宅地にはタワマンは不要です。 ここの場合は中層でよかったと思いますよ。あとは敷地内がどれだけゆとりがあるかとか、設備がどうかとかですね。専有部分の仕様も大事です。 |
447:
匿名さん
[2009-11-08 10:26:42]
高層の建物がたくさん建って、住環境が悪くなったら意味がないと思います。
その辺をよく考えて、都市計画を進めるのが行政のお仕事たと思いますが、 日本は本当に遅れてる。 住まいって生きる根幹ですから、本当はもっと住む側の意向が反映されてもいいと思うのですが、 売る側の都合ばかり。 どう詰め込んだら利益がでるのか。 そんな考え方で作られていったら、買う人もいなくなるでしょうね。 どんどん住みづらく魅力のない街になっていく気がします。 444さんの感覚に共感します。 |
448:
匿名さん
[2009-11-08 10:53:46]
要町タワーのように猫の額のような狭い商業部分に34階建建てるのもどうかと思いますけど。
住宅地に黒い煙突が建ってる様で異様な光景です。 |
449:
匿名さん
[2009-11-08 11:21:47]
日本は政治が住民のほうを向いてないでしょ。企業を向いてる。
だからこんなひどい都市ができちゃうんだよ。 ドイツを旅行したことあるけど、あの国は素晴らしいよ。 |
興味なし・・・