パークコート麻布十番ザ タワーってどうですか? Part2
941:
匿名さん
[2010-03-07 02:24:27]
|
||
942:
匿名さん
[2010-03-07 11:55:18]
≫932
確かに最初の価格が発表される前、 デベの営業が言ってたな。 「こちらのほうが駅に近いので、ちょっと高いかもしれませんね」 って、うれしそうに。 |
||
943:
匿名さん
[2010-03-07 12:22:57]
たったこの距離で「うちの方が駅に近い」と言われてもね。
ラスベガスのホテルなら、隣のホテルまで数百メートルもある(分かる人にはわかる)から、比べがいがあるが・・・ 三井も隣の住友くらい奥まって建っていたら、二棟並んで壮観だったのにね。 奥まって、斜めに建っている住友は素直にカッコイイと思う。 |
||
944:
匿名さん
[2010-03-07 12:34:49]
三井の営業さんも934みたいな「まとめ」、シティタワー麻布十番のスレに書いてみたら(笑)
934より購入検討者の参考になるようなヤツを(笑) |
||
945:
匿名さん
[2010-03-07 12:56:21]
そんなぁ、大人げない……(笑)
|
||
946:
購入検討中さん
[2010-03-07 15:55:39]
内覧会はいつからスタートですか?
|
||
947:
匿名さん
[2010-03-07 16:10:14]
内覧会は来月からだよ。それにしてもこのタワーと隣のタワーの売れ行きにこれだけ差がついてしまった理由が気になる。単に駅から1分近いというスペックのみの理由だろうか?みなさんはどうお考えです?
|
||
948:
匿名さん
[2010-03-07 16:38:48]
内覧会3月31日と案内がありました
|
||
949:
匿名さん
[2010-03-07 16:55:07]
内覧会、うちは4月の中旬です。
|
||
950:
契約済みさん
[2010-03-07 17:27:28]
以前、三井の方に、「ゲストルーム」とか予約しても取れるものでしょうか?と質問した際に、「地権者練の方は、タワー練には入ることができない」為、タワー練の共有施設(駐輪場等は除く)は、タワー練に住まれている方のみが対象とお聞きしましたが、私の勘違いでしょうか。ご存知の方、教えて下さい。
|
||
|
||
951:
匿名さん
[2010-03-07 17:36:42]
それは、初期の頃の話では?
途中で、地権者から「話が違う」という文句が出て、 ゲストルームとティアラデッキだけ、使えることになったんじゃなかったでしたっけ。 ただ、地権者棟の人がタワー棟に勝手に入るのは セキュリティ上できないことになっていて、 いちいちコンシェルジュに頼んで入れてもらわないといけません。 |
||
952:
契約済みさん
[2010-03-07 18:06:54]
ガーデン棟居住者(地権者含む)とタワー棟居住者(同)とは、ゲストルームの申込み受付期間が違うはずです。ガーデン棟居住者等通常は2ヶ月前受付ですが、タワー棟居住者は半年前受付、先着順なので、ガーデン棟居住者はかなりゲストルームを使いにくいと思います。
なお、ティアラデッキは同条件です。 |
||
953:
匿名さん
[2010-03-07 18:18:23]
話はぶり返しますが、タワー棟の共用施設を使いたい方からはそれなりの管理費を徴収すべきでは?
又は、利用する毎に支払うとか。 世の中タダで受けられるサービスはありません。 隣の住友のスカイラウンジも、全ての居住者から一時間一人200円とります。 |
||
954:
匿名
[2010-03-07 23:24:51]
まーなんだかんだ言ってこのタワマンは素晴らしいよ。タワマンブームの集大成となる物件になっているよね。
|
||
955:
匿名さん
[2010-03-08 01:20:08]
私は地権者さんへ貸すべきだと思う。
この土地の人、永久に権利があっていいんじゃない? |
||
956:
入居予定さん
[2010-03-08 11:13:00]
ここに書き込む自由はだれにでもあるわけでしょうけど、このマンションに住むことを決めた人というのは、当然955さんのように地権者さんは管理費免除されているが使用権はある、それが当たり前だと思っているから契約してるのだと思います。
少しでも地権者さんに対する偏見なんかを持っている人は、このマンションの住民にとって、「問題を起こす人」 になってしまい、居心地も悪くなると思うので、ここを考えるのはやめた方が良いと思います。 地権者の人も、ここに住もうと購入した人も、「良識ある常識人」でなきゃいけないでしょう。 共同住宅となった以上、地権者さんも、「わがままばかり言う」、なんて非常識なことはなさらないと思います。 誰だって、最終的にこのプランに乗るか乗らないかを、「自分で決めた」、ってことを忘れてはいけないんです。 |
||
957:
匿名さん
[2010-03-08 13:26:31]
地権者だからと言って、何もかも永久に無料もしくは安くなる権利はおかしいと思います。
強制的に代替住居をあてがわれたのなら別ですが、何らかの利益を得て開発に同意したわけです。 「タワー棟の共用施設が無料で利用できますよ」と言う権利だけで、元々持っていた資産より目減りした条件で納得した方はいないのですから。 ● タワー棟の施設を「地権者は利用しては駄目」とは言っていない。 ● タワー棟住人全てが管理費無料で「ガーデン棟居住者だけ利用料を払う」とする訳ではない。 ● ガーデン棟の管理費減免だけでもかなりの好条件。他の棟を利用するなら料金を支払うことは当然である。 ★ もう一度言う。タワー棟居住者が自分の棟の施設に管理費を支払って利用するのに、別の棟住人が無料で利用するのはおかしい。 しかも、その別の棟の住人は自分達の住居の管理費も支払っていないのだから・・・ |
||
958:
匿名さん
[2010-03-08 13:37:25]
じゃあ、買わなきゃいいんじゃん。
|
||
959:
入居予定さん
[2010-03-08 13:42:18]
まさに。
|
||
960:
匿名さん
[2010-03-08 14:16:48]
買う買わないは別にして、間違いは間違い、おかしいことはおかしいと発言するのは自由だよ。
発言されたら困るの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それを理解した上で
三井ブランドを選ぶかどうかではないでしょうか?