パークコート麻布十番ザ タワーってどうですか? Part2
43:
匿名さん
[2009-08-24 14:41:12]
|
||
44:
匿名さん
[2009-08-24 14:59:34]
実際にかけたコストは別として、住友は三井に比べて、仕様に関しては全体バランスの設定があまり万人受けではないほうだと思います。
また、間取りの設計も往々として微妙になりがちです。 クルマで言うと三井はトヨタ、住友は日産、地所はスバル・・・ってところかな。 こうなると、もう好みでしょうね。 |
||
45:
匿名さん
[2009-08-24 19:48:36]
|
||
46:
匿名さん
[2009-08-24 21:18:50]
浴室の壁面まで天然石を使っているところって、
ここ以外にありますか? |
||
47:
匿名さん
[2009-08-24 23:50:08]
住友2物件の仕様が高い?
なわけないじゃん。モデルルームで内部仕様や、パンフレットで共用施設みれば一目瞭然。 三井2物件(赤坂・十番)>住友2物件(十番・大崎)でしょ。 外観は好みだと思うけど。 |
||
48:
匿名さん
[2009-08-25 00:27:02]
>>46
浴室の壁面は確かに、そうですね。 でもその分、 70CLASSだと玄関ホールが普通の御影石だったり、キッチンのカウンタートップや壁面に至ってはただの御影石風人造ものだったり。 130CLASSのホール&LDは確かに大理石だが材質はごく普通ランクのもの、キッチンのカウンタートップはただの御影石、そして壁面はなんと大理石ではなくただのモザイクタイル。。。 ちゃんと抜くところは抜いてますよ~ |
||
49:
購入検討中さん
[2009-08-25 00:39:55]
好きな方を選んでください。
すべて含めてバランスです。 |
||
50:
匿名さん
[2009-08-25 01:38:00]
>>48
ちなみにキッチンのカウンタートップは、70CLASSというか標準クラスで、 高級御影石のスターギャラクシーを使っています。 130classというか、プレミアムシートが何を使っているかは、 よく知りませんけど。 |
||
51:
匿名さん
[2009-08-25 02:00:09]
なんだか、42さんも48さんも怪しくなってきましたね。
誰か、正確に比較してくれる人はいませんか? そもそも赤坂と麻布十番は、どっちが仕様がいいのでしょうか。 実は麻布十番が一番良かったりして。 |
||
52:
匿名さん
[2009-08-25 02:16:13]
でも公式HP見る限り、キッチンも洗面もカウンタートップが大理石じゃなくて御影石ってのは事実のようだね。
その辺のライオンズマンションならいざ知らず・・・ |
||
|
||
53:
匿名さん
[2009-08-25 04:43:22]
>浴室の壁面まで天然石を使っているところって、
>ここ以外にありますか? PC赤坂 ATRAS六本木 等など。 もしかして、1億以下でさがしていましたか |
||
54:
匿名さん
[2009-08-25 07:03:56]
この辺に新しいライオンズマンションなんてあったか?
四谷のも数年前だし、例えが不適当。 |
||
55:
周辺住民さん
[2009-08-25 07:55:34]
西側地区の再開発計画
順調に行けば平成25・26年度当たりから西側地区の再開発工事が始まるそうですよ。 超高層および高層4棟がこのマンションを囲むような計画案らしいですよ。西側地区の町会の掲示板に計画案が張り出されていますので、検討される前にご覧になったらいかがでしょうか? マンションの中からの眺望は 住友の方がすばらしいと思います。 三井は西側も南側も後発の再開発ビルで やや対面位置になり、すでに既存の北側のマンション東側の住友に囲まれた 閉鎖空間 (安心して窓も開けられない)でしかありません。 以上、ご参考までに 失礼いたしました。 |
||
56:
匿名さん
[2009-08-25 12:13:52]
>>53
すいません、聞き間違えました。 浴室の壁面まで「天然大理石」を使っているところって、 ここ以外にありますか? それに、70クラスなら1億以下で探せると思いますが、 もう少し広い部屋を探しているので、 当然、1億越えは覚悟しています。 |
||
57:
契約済みさん
[2009-08-25 16:07:23]
>>55
文章が非常に分かりにくいのですが(苦笑) >超高層および高層4棟がこのマンションを囲むような計画案らしい 「らしい」とありますが、55さん自身は張り出されているという計画案をご覧になっていないのですか? 私が三井から聞いたところでは、現時点での西側の再開発計画案としては、超高層と高層のタワーが敷地南北に一棟ずつ。三井から見ると、北西に一棟と、ちょっと離れた南西に一棟だったはずです(どちらが超高層かは忘れました。)。これら二棟と既存の北側中層及び東側高層(住友)を指して4棟で囲む、と表現されているんだと思いますが、まるで西側再開発だけで四棟立つような記載で分かりにくいです。 また、 >閉鎖空間 (安心して窓も開けられない)でしかありません。 とありますが、確かに東側の建物間距離は確かにちょっと狭いと思いますが(一応道路はあります。また、住友側から見ても一緒だと思います。)、西(特に南西の棟)はかなり離れていたはずです。また、建物の高さも全く考慮されていません。更に、真南のさぬき会館は大きな公園になってほぼ恒久的に開ける予定ですから、こういう状態を閉鎖空間、まして(安心して窓も開けられない)と言い切るのにはかなりの悪意を感じます。 住友の購入者(又は関係者)の方なんだと思いますが、隣のマンションにはこういうヒトがいるんだなぁと改めて感じ、そちらを購入しなくてよかったと思いました。 ちなみに、住友さんの東側の病院も分棟で実質建て替えですよね。その辺はどう考えるんでしょう。 |
||
58:
契約済みさん
[2009-08-25 16:25:07]
>住友の購入者(又は関係者)の方なんだと思いますが、隣のマンションにはこういうヒトがいるん
だなぁと改めて感じ、そちらを購入しなくてよかったと思いました。 どなたかが書いたか判断出来ないのに… どちらも良いマンションで再開発同士なのですから。 お隣のマンション同士仲良く出来ないんでしょうか? |
||
59:
匿名さん
[2009-08-25 16:33:39]
>お隣のマンション同士仲良く出来ないんでしょうか?
市場経済で、競争原理がどうしても働きますからね・・ |
||
60:
周辺住民さん
[2009-08-25 22:59:13]
西側地区の再開発計画
お詫びと訂正 真に申し訳ありません。 西側地区の北側(小山橋の東延長線より北) 大道路東側に事務所 10階前後 および中央の位置に 超高層住宅 40階前後 西側地区の南側(小山橋の東延長線より南) 高層住宅27階前後 およびその東側に住宅 12階前後 合計4棟です。 案ですので、決定ではありません。今後 都市計画の中で施設計画が決定されます。 ご購入予定の皆様には、大変なご心配とご迷惑 をお掛け致しました。 |
||
61:
購入検討中さん
[2009-08-26 00:24:32]
閉鎖空間(安心して窓も開けられない)ではないですね。
|
||
62:
購入検討中さん
[2009-08-26 01:08:08]
西側も三井ですから、馬鹿じゃないでしょう。
どう考えても売りにくいお見合い物件は減らすように計画します。 ま、そもそも西側は安く設定されてましたしもう完売みたいですけど。 |
||
63:
契約済みさん
[2009-08-26 16:28:33]
西側の超高層は、少しでも見合いを避けるためにトライスター型になっていますよね。
平面書きだったけど、模型のようなものもサロンで見せてもらいました。 窓から見える景色も、西&南が再開発後の景色と現状のの2バージョン、PCで見せてもらいました。 60さんの話が正しいと思いますが、 心配な方は、まずサロンに行ってみてはいかがですか。 きちんと教えてくれますから。 |
||
64:
匿名さん
[2009-08-27 18:24:24]
結局この物件は買いなの?それとも西側再開発の三井物件狙いでもいいかな。
|
||
65:
ご近所さん
[2009-08-28 00:30:25]
>64さん
あと3年?待てるならね。>平成25・26年度当たりから西側地区の再開発工事が始まる |
||
66:
匿名さん
[2009-08-28 00:54:32]
>65さん
ありがとう。他の物件の手付を捨てて、本物件を再検討しなおそうか真面目に悩んでたので。3年後の西側再開発物件も魅力的なものになるといいですね。 |
||
67:
匿名さん
[2009-08-28 17:00:07]
今年の春先に三井から聞いたときには、
西側再開発は「6、7年くらい先」みたいなニュアンスでしたけど、 3,4年先くらいで確定ですか? 地権者の了解がまだ全部は取れていないので、 「10年くらいかかる可能性もゼロではない」という話で、 時期に関してはまだまだ未確定要素大って感じでしたが……。 |
||
68:
ご近所さん
[2009-08-29 09:45:28]
西側の再開発計画。これですね。
|
||
69:
ご近所さん
[2009-08-29 09:53:18]
>67さん
68に貼った写真の上にあった文章がこれです。これをどう読むかはお任せします。 |
||
70:
匿名さん
[2009-08-29 10:01:36]
|
||
71:
匿名さん
[2009-08-29 10:45:31]
>住民同士が他人の部屋を見えてしまう形。
なんとかして人様の欠点を探そうとする態度、見苦しいですよ。 そのトライスターと対峙するこの物件はトライスター同士よりよく見えるってことに先に気づけっての。トライスターの内角より、対峙する向きの方が中までよく見えるだろ。 |
||
72:
匿名さん
[2009-08-29 11:03:08]
何言ってんだか。あなたのほうが見苦しい。
住民同士が見えるのは、スターハウスの欠点として昔から知られてる。 わざわざ欠点を探そうとする必要など、ありません。 |
||
73:
ご近所さん
[2009-08-29 11:15:24]
どんなものが出来るか決まっていない、トライスター内でお互いが見えるかどうかはどうでもいいですが、こことお見合いになるのは間違いないですね。
まあ、距離が遠いとか言って無理矢理納得するんでしょうね。これも以前から言われている事ですが、タワマン同士って、間に何にも無いから、お見合いが近く感じるもんですよ、ハハハ。 |
||
74:
匿名
[2009-08-29 11:22:43]
空中でのお見合いは、近く感じてしまうんですよ。
佃のリバーシティでこりました。 真正面同士だけがお見合いではありません。はす向かいでも見える。 |
||
75:
契約済みさん
[2009-08-29 11:59:50]
西側も同じ三井だったのが、購入を決めた理由のひとつです。
古川を含めエリア全体がきれいになると想像します。 西日を遮ってくれてちょうどいい、くらいに考えています。 デザイン的に、住友は仲間はずれですね。 |
||
76:
匿名さん
[2009-08-29 12:56:29]
西側も東側も南西側もお見合いになることと、北側が高速なのはみんな了解済みで購入するんだか良いんでしょ。
嫌な人は、計画確認したらすぐ止めるよ。 |
||
77:
匿名さん
[2009-08-31 20:58:02]
この物件ってやたら共有施設の豪華さだけを強調してるのは何故ですか?
|
||
78:
匿名さん
[2009-08-31 22:41:35]
豪華だから。
実際、パンフレットを見ると共用部は過去の超高層マンションと比較してもトップクラスの一つに入ると思う。 |
||
79:
物件比較中さん
[2009-09-01 00:40:13]
PC赤坂と迷っています。
住環境はこちらがいいと思うのですが、資産価値となると赤坂のような・・ どなたかこちらを契約した方で、購入の決め手となったご意見を教えて頂けませんか? |
||
80:
匿名さん
[2009-09-01 01:31:37]
住環境はこちらなのに、資産価値が赤坂ってのはどのような観点から?
|
||
81:
匿名さん
[2009-09-01 05:23:40]
共有施設が豪華って本気ですか? それとも地権者の自画自賛?
容積率に含まれない屋外の共有施設が売りなのに・・・汗 |
||
82:
匿名さん
[2009-09-01 09:28:55]
屋外の共有施って何を指してるのかな。地階の店舗とかカフェってこと?
|
||
83:
匿名さん
[2009-09-01 09:34:58]
この建物上部の特徴的な共有施設は屋外ですよね。
|
||
84:
匿名さん
[2009-09-01 10:07:20]
近くにいろんな高層マンションが見れる(様になる)事が利点。
|
||
85:
匿名さん
[2009-09-01 12:13:27]
結局は、向き次第ってこと?
北と南の中・高層は何も影響ない。 景色が抜けない西や東、低層とかは、 値付けが安いぶん、かなり売りてしまって残り少ないですよね。 いまさらですが。 まぁ、景色を見たければ、どの部屋であろうと屋上に行けばいいわけで。 |
||
86:
匿名さん
[2009-09-03 14:51:51]
どう考えても、共用部を前面に押し出すのは、立地では隣に負けているからでしょ…
ここは全部が完成すると囲まれてしまうからね。 |
||
87:
匿名さん
[2009-09-03 18:21:16]
共用部分を全面に押し出すのはそういうことかー。ちなみにここって各階ゴミ置場はある?
|
||
88:
物件比較中さん
[2009-09-04 21:45:24]
ここの建設中の角で営業している商店(2~3階建て)は今後、どうなるのでしょうか?
|
||
89:
契約済みさん
[2009-09-05 19:33:50]
隅で営業しているお米屋さんなども
マンションの店舗として営業されるそうですよ。 お米は重いからうれしです! |
||
90:
契約済みさん
[2009-09-05 19:53:26]
この物件を検討している方は意地悪な方が多いですね。
変な書き込みは隣の住友の書き込みだ!と言っていますが 住友のページは全く賑わっていないので ここへのページに書き込むが???です。 こんな人たちと一緒に住むのがゆーつになり始めました…。 人の物件の事を言うのはやめませんか? |
||
91:
匿名さん
[2009-09-05 21:50:35]
一体何が意地悪な書き込みなのか???です。そんなこと言ったらネガレスがひどい板はもっと沢山あるよ。
|
||
92:
匿名さん
[2009-09-05 22:41:58]
土日のMRは、思うように予約が取れないくらい、混み始めたようですね。
それがすべて、契約につながっているかどうかは知りませんけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住友の圧勝ってとこですね。
でも、このうち売れてない1番が大崎ウェストシティタワーズ、
2番がシティタワー麻布十番というのは、ほぼ間違いないでしょう。
(パークコート神宮前が2番? このさい定期借地権ってことで除外)
仕様だけじゃ決められないってことですね。