三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークコート麻布十番ザ タワーってどうですか? Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 三田
  6. パークコート麻布十番ザ タワーってどうですか? Part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-04-15 15:58:05
 

次スレたてました。

前スレ
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43445/

物件データ:
所在地:東京都港区三田1丁目1000番(地番)
交通:都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩3分
   東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩3分
   都営大江戸線 「赤羽橋」駅 徒歩6分


売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、株式会社新日鉄都市開発、藤和不動産株式会社
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2009-07-24 16:21:00

現在の物件
パークコート麻布十番ザタワー
パークコート麻布十番ザタワー
 
所在地:東京都港区三田1丁目1000番(地番)
交通:都営大江戸線 麻布十番駅 徒歩3分
総戸数: 440戸

パークコート麻布十番ザ タワーってどうですか? Part2

401: 匿名さん 
[2009-12-09 15:03:34]
現在、屋上クレーン撤去中!
402: 匿名さん 
[2009-12-09 20:02:20]
>>396
マズいんじゃねーの
表現気をつけるべきだったな
403: 匿名さん 
[2009-12-09 20:14:42]
>>396
ここの地権者はせいぜい80人くらい。
対して、C地区の地権者は200人を越えています。
しかも、生粋の頑固者が多いという証言もあり。
ここ以上の条件を突きつけられるのは必須でしょう。
それでも、C地区を待ちますか?
404: 周辺住民さん 
[2009-12-10 05:50:51]
C地区は、反対派の住民が「都市計画決定」に仮同意しないという署名を集めて
港区長に提出済みですので結構難航すると思われます。
C地区の住民にも管理費がどうなるのかというのが、同意に対しての大きな要因になっていますので
もし管理費の問題が違法になるということになれば、住民の同意が得られませんので、100%
計画は頓挫するでしょう。
なお、再開発事業は国や東京都から補助金を出してもらっていますので、建築関係の法律に違反しているような
計画は認可されませんし、建築中も様々な検査が3重に行われていますので、建築後に何かの問題が発生するような
ことは有り得ません。
それより民主党が、町作り事業への補助を地方に任せるべきだと、例の仕訳で言っているので、国からの
補助金がなくなる可能性があり、そうなると住民への権利変換率が悪化するので、今後の再開発事業は
厳しくなると思いますので、C地区を待ってもどうかなと思います。
405: 物件比較中さん 
[2009-12-10 13:00:37]
有明にさらにもう一本シティタワーを建てるらしいが、
住友はちょっと建てすぎじゃないだろうか?
http://keizaikeizai.seesaa.net/article/135226008.html
東京建物とのジョイントみたいだが。
406: 近所をよく知る人 
[2009-12-10 16:32:10]
C地区もA地区もB地区も、もともとは、同じ町内会の住民。
C地区の反対住民に、情報(いい事もそうでない事も)が全て流れているらしい。
ただの頑固者の反対者とは、ちょっと、違うと思います。
少しは、賢くなっていると思いますよ。
そう言った面で、計画通りには行かないでしょう。
賛成者には、嫌だろうね!?
200人もいたの?
まとまらないんじゃないですか?
戦争が起こっちゃったりして!
港区三田小山橋の戦い!・・・・ってう感じで。
あの辺も、かなり家が古いから、本当は、そろそろ、綺麗な町にした方がいいのですが・・・
それは、ちょっと、難しそうですね!
うーん、なるほど。
407: 周辺住民さん 
[2009-12-14 21:06:48]
2階道路側(北側)で荷物の搬入をしていますね。
キャビネットやらファイルやら山積みされていますがオフィス仕様ですかね。

蛍光灯が明るくて、働いている人の顔が丸見えでした。
年明け早々にでも営業するんでしょうか?
408: 匿名さん 
[2009-12-15 00:04:02]
2階は、NTTが入ります。
410: 匿名さん 
[2009-12-15 01:23:50]
399と400が同一人物なのは、誰が見ても明らか。
でも、そんなにずるがしこいMなら、こんなにバレバレなこと、するかな?
実は399と400と409が同一人物(S?)なら、なかなか手が込んでてウマイけどね。
411: 399 
[2009-12-15 10:08:32]
399ですが、400の投稿は身に覚えがありません…法律論として「違法すれすれ」やら「民法違反(公序
良俗違反とかなら分かりますが)」という状態が考えられないので指摘しただけです。榊さんのレポー
トを読んでいませんので、あのホームページから読み取れる範囲で、ですが。

「将来大問題」の具体的な中身を教えて戴けますか?

あと、396、409、410は同一人物ですか(苦笑)?
412: 匿名さん 
[2009-12-15 10:40:56]
1か月の管理費が各戸1万円+αとすると、三田ガーデン棟58戸=約60万円。
それをザタワー440戸で負担するとして、1戸あたり約1400円。年間約1万7000円。
50年住んだとして、ザタワー棟の1戸あたり(地権者含)負担約85万円。
実際はザタワーに入っているオフィスや店舗も負担しているでしょうから、もっと少ないはず。
もし購入価格がこれくらいアップしても、ここの購入者ならあまり気にしないと思うんですけど。
ガーデン棟にとって、まさに朝三暮四?
そんなに大問題になることでしょうか。
413: 匿名さん 
[2009-12-15 11:39:47]
三田ガーデン棟(中層棟)の管理費は、駐車場代(中層棟用)のお金で、少し、まかなうと聞きました。
その分、管理費が安くなると・・・
高層棟と中層棟は、基本的に隔離される。
同じ敷地には存在するが、施設の使用に関しては、殆ど別。
だが、地元の方の情報によると、中層棟の駐車場が思ったより埋まらないらしい。
従って、今、それが問題に成っているようで、中層棟の管理費が当初の予定より高くなるかも?・・・・と聞きました。
ひょっとしたら、中層棟に入った地権者の方々は、大失敗という事になるかも知れません。

基本的に、高層棟と中層棟は、殆ど、違う物件と考えた方がいいでしょう。






414: 匿名さん 
[2009-12-15 17:20:29]
ここって、フラット35sが使える長期優良住宅なんでしょうか?
415: 購入検討中さん 
[2009-12-23 15:50:51]
昨日の夜11時頃、近所を通った時にオーバルティアラ部分のライトがついていましたよ。
ややブルーがかった白でクールな印象。思いのほかキレイでした。

416: 匿名さん 
[2009-12-24 13:29:09]
クリスマスに合わせてのイルミネーションらしいです。
最初は、夜中に工事がなんかやっているのかなあ?・・・でしたが。
417: 匿名さん 
[2009-12-24 14:12:39]
>>415
ティアラが綺麗だと帰るのが楽しくなる。
特に海外から帰ってきた時なんか実感するだろうね。
418: 近所をよく知る人 
[2009-12-25 07:09:50]
ティアラ部分は、C地区に超高層が建っても十番商店街から見える配置だよ。
三井さんも考えてるね。
419: 匿名さん 
[2009-12-26 20:29:20]
たしかにパークコート麻布十番ザタワーのコンセプトは個人的に気に入ってます。
420: 匿名さん 
[2009-12-27 22:07:24]
道路に建物が接してることが残念です。

低層を検討していたので特にきついです。
北は目の前にマンション。
南も地権者棟が壁になる。

高層階を買える人には問題ないでしょうけど。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる