パークコート麻布十番ザ タワーってどうですか? Part2
272:
匿名さん
[2009-11-04 18:49:30]
それも、とっくにわかったうえで、みんな検討しているわけで……。
|
||
273:
匿名さん
[2009-11-04 21:00:51]
管理費10万が普通?
何百平米の部屋だよ。 同程度の広さの物件なら、どんな一等地に立っている低層だってこことそんなに変わらんよ。 |
||
274:
匿名さん
[2009-11-04 21:18:18]
タワーは金食い虫だからね。
エレベーターや機械式駐車場もスケールが違うからな。意外と管理費も高いんだよなぁ。 |
||
275:
匿名さん
[2009-11-04 21:54:04]
>意外と管理費も高いんだよなぁ
あまり、憶測でものを言わないほうが、よいと思います。 2年ほど前、50戸ほどの低層と、300戸ほどのタワーを検討したことが ありますが、管理費は、前者は、後者の約2倍でした(10万円はしませんでしたけどね)。 また、後者は、24時間管理なのに対して、前者は、巡回というやつで、管理人が いる時間帯は、9時~5時でした。 あと、地震になったらタワーは怖いと言うけど、タワーが大きな被害が受けるような 地震だったら、同じように低層もやばいのでは? (もっとも、エレベターが止まったときに、高層の住人は大変でしょうけどね。) |
||
276:
匿名さん
[2009-11-04 22:16:35]
戸数の多いマンションほど
一戸当たりの負担は小さくなるので 共用施設が充実している割には 管理費は比較的割安。 また、最近の大規模マンションは インターネットの費用が まるまる管理費込みのケースも。 プロバイダー基本料や回線費が まったくかからなくなって むしろお得。 今、大規模タワーに住んでいますが うちはそうです。 |
||
277:
匿名さん
[2009-11-04 22:18:27]
憶測で語っているのは、そちらの方ですよ。
同じ三井の元麻布低層物件の例として、 パークコート元麻布ヒルトップレジデンス 85m2で管理費18100円 http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/CPTim2lp7o/ パークコート麻布十番 90An 85m2で管理費28610円 適当なことは言わないほうがいいよ。 地震でダメージ受けても、低層は比較的容易に修復可能だけど、 タワーは想像するだけでわかるでしょ。 |
||
278:
匿名さん
[2009-11-04 22:30:34]
ネット料金は今時、低層でも管理費に含まれているケースがほとんどだよ。
|
||
279:
匿名さん
[2009-11-04 23:07:34]
1万円の差で、これだけ共用施設が充実してれば、
断然こっちを取る! って人たちが検討しているマンションなんです、ここは。 屋上展望台やジムやネイチャー系のラウンジや、ついでにセキュリティが気に入っているなら、 1万円差なら安いでしょう。5万円ちょっとの駐車場が、 4万円ちょっとで借りれるんだと思えば、誤差の範囲だし、 たった1万円で、日々の生活が充実するんなら、安いもの。 |
||
280:
匿名さん
[2009-11-04 23:10:55]
なんか、盛り上がってきたね。
|
||
281:
匿名さん
[2009-11-04 23:16:31]
単純に1か月1万円の差で、30年で360万円。
パークコート元麻布ヒルトップレジデンスの価格差を考えると、 う~ん、やっぱ新築のほうがいいかな。 |
||
|
||
282:
匿名さん
[2009-11-04 23:17:18]
279さん
論点ずれすぎで面白いよ(笑) あなたが言ってるのは主観論だから。 シンプルがいい人だっているわけでしょ。 |
||
283:
匿名さん
[2009-11-04 23:20:07]
だから、シンプルが好きって人は、
ここを狙うわけがない。 タワーの管理費が高い、っていうのとは、まるで関係ない。 |
||
284:
匿名さん
[2009-11-04 23:20:12]
結論はやっぱタワーの管理費は高いのね。
|
||
285:
匿名さん
[2009-11-04 23:21:30]
284さん、
タイピングが遅い |
||
286:
匿名さん
[2009-11-04 23:23:57]
ええ、あなたのように暇人じゃないので。
|
||
287:
匿名さん
[2009-11-04 23:27:14]
暇なのと、タイピングの遅さも、関係ありません。
|
||
288:
匿名さん
[2009-11-04 23:41:54]
タイピングの速さと投稿時間は関係ありません。
|
||
289:
匿名さん
[2009-11-05 00:12:34]
やっとわかってもらえましたか。
タイピングの速さと投稿時間は関係ないんです。 タワーの管理費が高いって、何を基準に言ってるんでしょうね。 第一、管理の内容が違うのに。 |
||
290:
匿名さん
[2009-11-05 00:22:21]
いやいや、言っている意味全然わかってないね。
タイピングの遅さは何で判断されているのですか? 管理費が低層はタワーより倍以上高いとか10万するとか 書き込んでる人がいるからそれは違うという意味です。 |
||
291:
匿名さん
[2009-11-05 00:24:23]
了解です。
もう止めましょう。 |
||
292:
匿名さん
[2009-11-05 00:28:24]
物件価格も管理費も、物件毎に様々で、また、それを買う人もそれぞれですね。
|
||
293:
ご近所さん
[2009-11-05 00:33:53]
最上階のティアラデッキ?の工事が進んでますけど、その足場にハト?がたくさんとまってます。
竣工したら、デッキの柵の上にハトがずらっと、なんて景色になるんでしょうか・・・。 |
||
294:
匿名さん
[2009-11-05 00:37:24]
かわいい、眺めて飽きない光景になりそうですね。
|
||
295:
匿名さん
[2009-11-05 13:50:27]
見苦しい。鳩のフンだらけになる。
|
||
296:
匿名さん
[2009-11-05 22:52:22]
292さんの意見に賛成。
そもそも、タワーを否定する人は、なぜこの板にいるんでしょうか? |
||
297:
匿名さん
[2009-11-06 00:01:33]
タワーを検討しているが、不安材料が多すぎて
皆の意見を聞いてるんじゃない。 |
||
298:
物件比較中さん
[2009-11-11 22:35:19]
最近、MR行った方いらっしゃいますか?
|
||
299:
匿名さん
[2009-11-12 09:22:21]
2週間前位に行って参りました。
|
||
300:
匿名さん
[2009-11-12 09:35:29]
どうでした?良いマンションでしたか?
|
||
301:
匿名さん
[2009-11-12 14:00:52]
立地(あくまでも好きな駅から徒歩3分という意味でですが)・仕様・セキュリティなど総合的に考えますと、個人的は良い物件だと思います。勿論、人それぞれ価値観が違いますから、万人が認める物件であるとは申し上げられませんが・・その様な物件は、一般人には手が出ませんし。。。
|
||
302:
匿名さん
[2009-11-12 19:00:25]
そうなんですかー。ありがとうございました。駅からの距離とかセキュリティとかはネットで見てもある程度イメージは湧くんだけど、部屋の仕様とかは実物を見ないと分からないですからね。
|
||
303:
匿名さん
[2009-11-13 09:47:15]
そうですよね。現地も含めて一度行かれてみると良いかもしれませんね。
仕様は、2年半前に購入した今の家と比較しても、良い物(しつこいようですが、私個人のレベルから見てという意味ですが・・)を使っていると思いました。40平米代の小さい部屋でも同じ仕様になっているので、グレードは保たれている印象を受けました。 |
||
304:
匿名さん
[2009-11-13 10:00:39]
まぁ、他エリアもそろそろ
新しいタワー物件計画がでてきたので、 あせらずゆっくり検討すれば良いですね。 |
||
305:
匿名さん
[2009-11-13 14:17:53]
この週末は、第2期2次の抽選に落ちた人向けの(ほぼ無抽選)販売会ですね。
前回、少なくとも10人は落ちたってこと。多いのか、少ないのか。 |
||
306:
匿名さん
[2009-11-13 16:01:19]
|
||
307:
匿名さん
[2009-11-13 18:54:31]
MR行けばスケジュールは分かるし、ましてや要望/登録すればなおさら営業から情報もらえますね。
|
||
308:
匿名さん
[2009-11-13 22:28:56]
ここの営業は良い方が多くいらっしゃいますか?
|
||
309:
物件比較中さん
[2009-11-14 10:19:16]
個人的には隣の物件の方より良かったです。ひとそれぞれですが。
|
||
310:
購入検討中さん
[2009-11-14 10:54:51]
同じく個人的意見ですが、自分も隣の物件より担当して頂いた方が良い印象でした。
平たい言い方をすれば、商談のスタイルが隣は金持ち相手、 こちらはどなたでも最大限相談にのりますよといった印象で。 ただ、それぞれ担当して頂いた方は2人ずつですし、社風というより個人差も影響することでしょうから、 どなたも複数の方と商談するわけではない以上、 一概に良い営業が多いかということは難しいかもしれないですね。 でもこういう出会いって大切ですよね。。。 |
||
311:
匿名さん
[2009-11-14 11:10:20]
三井はここ以外に、六本木に2箇所、立て続けにタワー建設中のようです。
そちらも気になりますね。 |
||
312:
匿名さん
[2009-11-14 13:15:03]
六本木のタワーってもう着手してるんだ。場所で言うと六本木何丁目あたりなの?
|
||
313:
匿名さん
[2009-11-14 22:19:33]
3丁目の再開発ですかね。
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-140ropongi.htm 森ビルは虎ノ門・六本木一丁目ですね。 |
||
314:
匿名さん
[2009-11-14 23:22:41]
この辺はタワーがこれからも林立されるね。
これから出てくるのは安くなりそう。 |
||
315:
購入検討中さん
[2009-11-15 09:38:35]
六本木交差点に近すぎて、十番以上に水っぽい場所ですね…
|
||
316:
匿名さん
[2009-11-15 13:51:48]
また網町にパーマンできるらしい。
|
||
317:
匿名さん
[2009-11-15 15:00:23]
三井すごいな。かなり勢いあるね。
|
||
318:
ビギナーさん
[2009-11-15 22:49:18]
先週パークコート麻布十番のモデルルームを見てきました。
マンション、一軒家などを幅広く検討しています。 最近勉強をはじめたばかりで、考えがまとまらずですが、値段についてみなさんのご意見をお伺いできれば幸いです。 とても良いマンションだと思っているのですが、価格(設定)が割高な印象を持ってます。 パークコート麻布十番だけではなく、マンション全体的にそういう印象です。 具体的に話をしますと、一軒家の情報を方々からもらうのですが、ここのところ、価格が随分と落ちてきているように思えます。例えば、広尾や白金台で、土地所有権と新築建物、建物面積100m2ちょっとの戸建て、駐車場付きで、9000万円程度でしょうか。3階建てでウサギ小屋かもしれませんが、割安感を感じています。 マンションは共有施設もあり、安心感もあり、眺望もよく、特にパークコート麻布十番を一番に気に入っていますが、価格的には90m2で14000万円くらいとの案内でした。 別のマンションからは、値引きをしたのでとの案内もありました。1割程度との話。 投資用ではなく居住用で検討中なのですが、とは言え、将来の資産価値の保持・発展の観点から、パークコート麻布十番の価格は適切なのでしょうか。 長くなりましたが、お考えをお聞かせください。 |
||
319:
匿名さん
[2009-11-15 23:28:26]
戸建てとマンションでよく言われることを・・・。
戸建ては、管理費が無いかわりに自分で定期的なメンテナンスをする必要があり、そのやり方によっては(メンテナンスをおざなりにしてしまうと)10〜15年で修繕費用がケースによっては数百万かかります。 屋根外壁の補修等が大きな出費項目。 セキュリティも、戸建てのほうが気を使う必要あり。特に都心部ではお隣と近いでしょうから、死角も多くなるかもしれません。 またマンションでは管理組合の方向性が、自分の意思と違う方向に行くと煩わしいと思うようになるかもしれません。 マンションの共用施設は一長一短。 欲しいもの(キッズルームやオーディオルーム、スカイラウンジ等)があれば、安く使えますが、使わないものにまで管理費という名目で一定額を負担する必要があります。 ご年配の方が都心のマンションに戻って来ているのは、上記のセキュリティとメンテナンスが大変なこと。そして家族数に比べて大きくなりすぎた部屋の広さのようですよ。 ご参考になれば・・・。 |
||
320:
購入検討中さん
[2009-11-15 23:52:37]
318の方
おっしゃるとおりだと思います。 個人的にもなかなか良い立地のマンションだと思いますが、 やはり施工開始時期の影響のためか割り増しな物件であると思います。 辛口な専門家に言わせると2割弱高いと指摘される方もいらっしゃるようですが、 標準的な捉え方をしたとしても1割弱は高めの設定かと思います。 90㎡のお部屋を検討されているのであれば、本来は1億2000万円台後半くらいが妥当かもしれません。 将来の資産性を込めて考えるのはなかなか難しいと思います。 株と同じで裏切られるのが常だと思いますし。 都内はタワーマンション乱立傾向にあるのは事実ですし、 C地区に建設予定のタワーマンションも相当数の住戸が入るようで、 これらによる価格下落を懸念される方もいれば、 一方で、タワーマンションも向こう何十年にわたってずっと乱立が続くわけではなく、 特にこの地区のタワーマンション建設の限界を考えれば、 むしろその分の資産性が将来にわたって期待できるという見方をされる方もいます。 個人的にはこの物件の資産性に関しては妥当かやや上回る設定かなと思います。 いずれにしてもバブル前後の混乱時期がこの50年以内にまたくることは想定しづらいですから、 このマンションが今の値付けを大きく上回って得することも、また損をすることもまず考えがたいと思います。 結論、現状はやや高めの設定ですが、居住目的でこの物件を気に入ったのであれば買いではないでしょうか。 少なくとも麻布十番地域で今後このような立地のマンションはなかなかできないと思います。 ただし、あと5年待てるのであればC地区のマンションが妥当な価格設定で発売されることも期待されます。 賃貸マンションとなる可能性もありますが…。 ご参考ください。 |
||
321:
ご近所さん
[2009-11-17 00:03:37]
90㎡クラスでも低層では9千万円台からありましたが、既に販売済ですね。
割安感のあるものほど先に売れるでしょうから、時期が後ろに行けば割高感のあるものが多くなりやすいのは大規模物件では止むを得ないと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報