引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。 90㎡以下の戸建て・マンションは別スレへどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429614/
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-04-16 21:49:34
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART69】
751:
匿名さん
[2014-05-05 09:25:17]
|
||
752:
匿名さん
[2014-05-05 09:48:05]
|
||
753:
匿名さん
[2014-05-05 09:56:31]
>区内にミニ戸じゃない家を建てるなんて、ほとんどの人には無理でしょ。
>自分は年収1,500くらいだけど、そう思います。 >机上の空論ばかりしててもしょうがないと思うのですが。 >ニートさんには、その方が楽しいのかな? 年収1500万あれば23区内でも9000万程度で敷地40坪100㎡超えの家が建てられる。 自分は自己資金3000万、残6000万がローン。 子供2人が私立でも問題なし。 |
||
754:
匿名さん
[2014-05-05 10:07:25]
周辺区なら可能かも。
|
||
755:
匿名さん
[2014-05-05 10:34:27]
東京では環境のいい住宅地は周辺区にしかないからね。
|
||
756:
匿名さん
[2014-05-05 10:47:51]
自分の実家がすぐ近所なんで気がつかなかったけど、そういえば嫁さんの実家に行くと使ってない2階に
泊まらせてもらってる。 子供が結婚したらなんて考えてなかった。 今住んでる1フロアのマンションじゃ気を使わせそうだし、来客用駐車場だって3台分しかなくて帰省 シーズンはマンション内違法駐車であふれてるからな。 ここ見てますます戸建派になってしまった…。 |
||
757:
匿名さん
[2014-05-05 10:51:21]
|
||
758:
匿名さん
[2014-05-05 11:10:18]
|
||
759:
匿名さん
[2014-05-05 12:08:35]
城東は建蔽率や容積率がゆるくて建てこんでるから、環境のいい住宅街はないよ。
容積率400%なんて商業地並みだし海抜0mの地区も多い。 周辺区の住宅地なら一低住で建蔽率50%容積率100%が上限だろう。 城西や城南には坪150万から200万で結構ある。 |
||
760:
匿名さん
[2014-05-05 12:20:52]
幼稚園児ですが、戸建てとマンション(賃貸含む)で結構運動能力に差がありますよ。
顕著なのが縄跳びです。 戸建ての子達は、ひょいと玄関先に出て無心に飛んでるのでアッと言う間に上達してます。 マンションのお友達はなんかモタモタして身体能力的に弱さが見られます。 体もぽちゃっと、コロッとしてる子が多いです。 親が一緒にじゃないと外に出られないので、忙しい親だととても構ってられません。 恐らく、飛び降りやジャンプそのものを常に制限されている上に、 日常的に階段昇り降りの機会が極端に少ない為かと思われます。 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2014-05-05 12:24:55]
じゃあ、戸建てでのろまな子はどうしようも無いってことか(笑)
こんな考えの親に産まれて子供がかわいそうだ。 |
||
762:
匿名さん
[2014-05-05 13:37:42]
>じゃあ、戸建てでのろまな子はどうしようも無いってことか(笑)
このような結論にご自分で至ったんですね。すごい発想力w |
||
763:
匿名さん
[2014-05-05 13:45:41]
マンションの方がいいけどお金がかかるので仕方なく戸建てに住んでます。
マンションはお金持ちのための住居ですわ。 |
||
764:
匿名さん
[2014-05-05 13:50:59]
40坪はないと戸建の良さがわからない
わかった気になってるだけ |
||
765:
匿名さん
[2014-05-05 14:13:44]
|
||
766:
匿名さん
[2014-05-05 14:19:26]
>マンションの方がいいけどお金がかかるので仕方なく戸建てに住んでます。
>マンションはお金持ちのための住居ですわ。 稚拙な成りすまし。 |
||
767:
匿名さん
[2014-05-05 14:49:35]
>762
760で戸建てさんが言ってるみたいよ。 |
||
768:
匿名さん
[2014-05-05 15:44:40]
戸建てはもっと良く考えてレスしろよ。
|
||
769:
匿名さん
[2014-05-05 16:31:28]
>735
妄想ならなんとでも言うことができるのですよ。 妄想は大好きなのにそんなことも想像できないのですか? あと、発達障害とどこかで聴いたことある言葉を とりあえず使ってみたようですが、間違った意味の使い方をされると こちらも読んでいて痛々しくなってくるので ちゃんと意味を理解してから使ってくださいね。 |
||
770:
匿名さん
[2014-05-05 17:11:30]
760
こういう客観性ゼロの稚拙な断定は戸建とかマンションでなく 単なる馬、鹿 |
||
771:
匿名さん
[2014-05-05 17:37:15]
戸建てに住むと760のようにおかしくなるんですね。
分かります。 |
||
772:
匿名さん
[2014-05-05 19:01:43]
マンションの床面積60㎡台という狭さに驚く。
マンション住民は、何故わざわざ狭い集団居住を選ぶのか? 便利な立地に広い戸建てを建てようとは思わなかったのだろうか。 |
||
773:
匿名さん
[2014-05-05 19:37:17]
|
||
774:
匿名さん
[2014-05-05 19:48:13]
新築マンションは90%が専有面積80㎡以下だけど、何㎡に住むとマンション派?
そんなマンション派が論外だというミニマンて何㎡? 普通戸建てからすればみんな狭小だけど・・・・。 |
||
775:
匿名さん
[2014-05-05 20:11:50]
|
||
776:
匿名さん
[2014-05-05 20:16:36]
|
||
777:
匿名さん
[2014-05-05 20:16:45]
|
||
778:
匿名さん
[2014-05-05 20:18:33]
わずか1%の100㎡超マンション民が他の99%の狭小ミニマンを蔑む。
マンションは素晴らしい。 |
||
779:
匿名さん
[2014-05-05 20:31:11]
>>776
>80平米以下はミニマンと呼んで良いよ。 >そんな狭い場所に家族を押し込めている人間は馬、鹿、以下です。 マンション住民の8割以上が馬、鹿、以下ということになります。 http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/78hakusyo-syuto.pdf |
||
780:
匿名さん
[2014-05-05 20:46:41]
|
||
781:
匿名さん
[2014-05-05 20:51:15]
780みたいなのがマンション民の典型?
なんとか脳とはこれか。 |
||
782:
匿名さん
[2014-05-05 21:10:27]
戸建てさんって全ての物件でマンションに勝てると思ってるのかな?(笑)
さすがにそんなお花畑脳じゃないよね笑 |
||
783:
マンション住民さん
[2014-05-05 21:14:30]
マンションは専有部分と共用部分持分・敷地権は分離不可能。
戸建は土地と建物は分離可能。 ボロクなればマンションはコンクリートの建設ガラ。 ところが戸建は建物が朽ち果てても土地が残る。 |
||
784:
匿名さん
[2014-05-05 21:20:23]
>>782
俺の家は全てのマンションよりも上だけどな |
||
785:
匿名さん
[2014-05-05 21:23:30]
>戸建てさんって全ての物件でマンションに勝てると思ってるのかな?(笑)
マンションは住居の基本である広さで完敗だね。 新築の8割以上が80㎡以下って住居なの? 有限な土地に建つ戸建てに狭いものがあるのは理解できるが、 自由に設計できる集合住宅なのに極端に狭い区画ばかりなのは不可思議。 大衆向け住居として売価優先の設計仕様になっているのか? |
||
786:
匿名さん
[2014-05-05 21:46:55]
ワンフロアで70㎡あれば十分です。
一戸建ての一階部分より広いし。 そんなに述床面積が重要だと思うなら3階建てに住んだらいいと思う。 3階建ては不便だと認めるくせに、2階建ての不便さは頑なに認めない。 結局自分の物件を礼讚してるだけでしょ。 |
||
787:
匿名さん
[2014-05-05 22:17:33]
>>786
二人までなら、70m2のミニミニマンでも可ですが、 ファミリーならありえません。 ところで、 あなたのご指摘を究極の形で実現しているのが、マンションだと理解してます? それでさえ70m2は、悲しすぎませんか? |
||
788:
匿名さん
[2014-05-05 22:29:57]
|
||
789:
匿名さん
[2014-05-05 22:54:21]
|
||
790:
匿名さん
[2014-05-05 23:31:06]
789みたいなのが戸建て民の典型?
なんとか脳とはこれか。 |
||
791:
匿名さん
[2014-05-06 01:27:48]
787
一戸建ての一階部分が70㎡より狭い ↑ これは悲しくないんですか?? 総述床面積だけ広ければいいなら、3階建てに住んだらいい。 2階建ては良いけど、3階建てはダメだというのは、完全に主観でしかない。 一階部分が70㎡未満の一戸建て・・・・そんな狭いとこに、よく住めますね? ワンフロアで最低70㎡は必要です。 2階部分も3階部分も、戦力外です。 |
||
792:
匿名さん
[2014-05-06 05:07:58]
東京23区内の新築マンション専有面積比率
90㎡以上 3%(うち100㎡以上 1%) 80㎡以上90㎡未満 7% 50㎡から80㎡未満 60% 20㎡から50㎡未満 30% マンションは「住居は狭いほうがいい。」という発想なのか? 狭さ自慢を書き込んだほうが説得力がある。 |
||
793:
匿名さん
[2014-05-06 05:22:19]
>>786
>ワンフロアで70㎡あれば十分です。 >一戸建ての一階部分より広いし。 >そんなに述床面積が重要だと思うなら3階建てに住んだらいいと思う。 まともな戸建てに住んだことがないのかな? 70平米から二階建て総床面積120平米の注文戸建てに住み替えたけど、 敷地や4方に窓がある開放感はマンションとは全くの別物。 1階部分だけでも周囲に窓が少なく閉鎖的なマンションの壁芯面積以上の広さがある。 広い戸建てから、わざわざ70㎡の狭いマンションに住換えたいとは思わない。 |
||
794:
匿名さん
[2014-05-06 07:07:47]
戸建ての2階なんて、ほとんどの人が子供部屋と寝室、納戸くらいだろ?
大人は1日にそんなに昇降しないが、何で不便なの? |
||
795:
匿名さん
[2014-05-06 07:10:21]
外国人にはマンションと言えないのでアパートメント。
そんなものです。 |
||
796:
匿名さん
[2014-05-06 07:17:00]
>792
ここは23区限定スレじゃないので、全国での比率を出してね。 それとも23区内のデータを出さないと、マンションは狭いと言えないから都合悪いのかな?笑 それに、50平米未満なんていう単身者用のも入れて必死だね。 |
||
797:
匿名さん
[2014-05-06 07:34:52]
ミニ戸やペンシルが戸建面すんなって
|
||
798:
匿名さん
[2014-05-06 07:35:26]
>ここは23区限定スレじゃないので、全国での比率を出してね。
都合の悪い数字に屁理屈こねるマンション民の典型。 マンション民がこだわる立地や利便性のいい23区の数字で十分。 首都圏でも似たようなものだから、マンションは80㎡以下の狭小住居だ。 http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/78hakusyo-syuto.pdf |
||
799:
匿名さん
[2014-05-06 07:42:24]
マンションって駅近といいながら平均で徒歩7分はかかるそうだ。
|
||
800:
匿名さん
[2014-05-06 08:33:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分は年収1,500くらいだけど、そう思います。
机上の空論ばかりしててもしょうがないと思うのですが。
ニートさんには、その方が楽しいのかな?