引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。 90㎡以下の戸建て・マンションは別スレへどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429614/
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-04-16 21:49:34
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART69】
461:
匿名さん
[2014-04-28 20:57:44]
|
||
462:
匿名さん
[2014-04-28 21:03:14]
戸建てもマンションも、ろくなところに住んでいない人が多そうだね。
|
||
463:
匿名さん
[2014-04-28 21:03:27]
チバロンパはマンションの人なんだね。
今の流れからすると困ってるのはマンション側なのでは? まぁどっちでもいいけどなかなか勉強になるスレだね(笑)海外の法律なんて気にしてなかったからなぁ。 娘がマンションの高層階に住む時は反対しとくよ。 |
||
464:
匿名さん
[2014-04-28 21:05:26]
言い返せなくなると、チバロンパとか下着おっさんちぃーっすとか言って逃げるのは戸建ての常套手段。
これ豆な。 |
||
465:
匿名さん
[2014-04-28 21:21:55]
どう見ても戸建て派がマンション派を高層階における危険性の話題で
圧倒していたところにしか見えないんだが、 どこをどう見て「言い返せなく」なったと思えるのか、 ほんとマンション脳は不思議な思考しますよね。 |
||
466:
匿名さん
[2014-04-28 21:35:52]
|
||
467:
匿名さん
[2014-04-28 21:37:58]
マンションの自演なのかも。とりあえず高層階の話がそれたからね。
でも高層階に関しては言い返せなくてもしょうがないよ。そもそもマンションを選ぶ時点で子育てにあまり興味がないんだろ。だから高層階に子育てのリスクがあるとしてもあまり気にならないのがマンションの人だと思うよ。 |
||
468:
匿名さん
[2014-04-28 21:56:37]
|
||
469:
匿名さん
[2014-04-28 21:56:38]
気になるもなにも、問題の対象がマンションの5階以上だから寝耳に水状態なんだと思う。
知らないのが割と当然というか「財閥系が情報を隠蔽?」 ともマスコミに書かれてるんだから。 |
||
470:
匿名さん
[2014-04-28 21:57:32]
これね。
「居住環境の妊婦に及ぼす健康影響について」 東海大学医学部 逢坂文夫氏 http://www.niph.go.jp/wadai/mhlw/1994/h061004.pdf 「マスコミが報道しない高層階症候群に要注意!6階以上に住んでいる方の20.88%が死産&流産!三井不動産などの財閥系が情報を隠蔽?」 http://saigaijyouhou.com/?no=1072 |
||
|
||
471:
匿名さん
[2014-04-28 21:58:34]
あ~、マスコミも報道しない。だったね。
情報規制かかってるんでしょ。 |
||
472:
匿名さん
[2014-04-28 22:05:27]
|
||
473:
匿名さん
[2014-04-28 22:08:51]
これがマンション民の逃げの一手、話題逸らしかw
このマンション民ってデベの人かもね。 |
||
474:
匿名さん
[2014-04-28 22:10:52]
位置エネルギーについて間違いと認めないの?
まずはそれからだろ。 ご婦人を馬鹿にした発言もしてたしな。 |
||
475:
匿名さん
[2014-04-28 22:12:38]
マンション民の逃げの一手、続くな。
|
||
476:
匿名さん
[2014-04-28 22:13:24]
>470が議論の発端なんだから、そこをまず片づけてよ。
|
||
477:
匿名さん
[2014-04-28 22:14:10]
男らしくないな。
ご婦人を馬鹿にする発言、人としてあり得るの? |
||
478:
匿名さん
[2014-04-28 22:17:36]
議論の発端だか何だか知らないが、先ずはご婦人を侮蔑した発言に対して謝罪すべき。
マンションだ戸建てだなどはその次だ。 |
||
479:
匿名さん
[2014-04-28 22:18:42]
政治家なら一発で辞任に追い込まれる発言。
|
||
480:
匿名さん
[2014-04-28 22:19:00]
>>468
下着おじさん、チィーっす!とかの書き込みはそれかー笑 |
||
481:
匿名さん
[2014-04-28 22:22:59]
「居住環境の妊婦に及ぼす健康影響について」
東海大学医学部 逢坂文夫氏 http://www.niph.go.jp/wadai/mhlw/1994/h061004.pdf 「マスコミが報道しない高層階症候群に要注意!6階以上に住んでいる方の20.88%が死産&流産!三井不動産などの財閥系が情報を隠蔽?」 http://saigaijyouhou.com/?no=1072 これについて詳しく知りたいな。 |
||
482:
匿名さん
[2014-04-28 22:24:15]
戸建ての話題逸らしがまたまた出た。
|
||
483:
匿名さん
[2014-04-28 23:08:54]
高層というか、マンションってやばくないですか。
買う前で良かった。 |
||
484:
匿名さん
[2014-04-28 23:25:54]
|
||
485:
匿名さん
[2014-04-28 23:41:33]
マンション高層階では子供の成長に大問題がある。その事実を無視している親は子供を虐待しているのと同意語である。
欧米や欧州では高層階での子育てを禁止している。 日本ではディべの政治力で隠されている。正に中国野菜問題と一緒で、この問題について日本は後進国と言える。 子供の成長に影響のある高層階マンション住まいの親は、幼児虐待の認識を持つべきである。 持てない人間は、人間としての基本的感情の欠如した人間としか言えない。 |
||
486:
匿名さん
[2014-04-28 23:42:58]
>485
そんな話も後だ。 |
||
487:
匿名さん
[2014-04-28 23:44:48]
若気の至りとはいえタワマン、笑えないぞ
|
||
488:
匿名さん
[2014-04-28 23:47:20]
ご婦人は、自分の子供を守るべきである。
母親として子供の成長に影響のあるマンション住まいから退去すべき。 流産の可能性も跳ね上がる高層階から転居するべき。 ご婦人と子供には罪は無い。マンションを選択した人間の責任である。 母親として行動すべき。希望の立地に戸建てを購入出来なかった 甲斐性なしの夫は見限るべき。 |
||
489:
匿名さん
[2014-04-28 23:47:20]
マンションのこのような恐ろしいデータがあるなんて・・・
知らなかったでは済まされない・・・例のフェリー船長と同じだぞ! |
||
490:
匿名さん
[2014-04-28 23:49:51]
マンション高層階では、子供虐待どころか流産、発育障害の子供の可能性が高い。
欧州では禁止事項。 統計学に基づく事実です。 |
||
491:
匿名さん
[2014-04-28 23:50:39]
|
||
492:
匿名さん
[2014-04-28 23:52:42]
買ってしまったから見てみぬふりをし何もない事を祈るか、アベノミクスの今、高値で売り逃げるのか・・・火を見るより明らかだと思うが。
|
||
493:
匿名さん
[2014-04-28 23:53:54]
|
||
494:
匿名さん
[2014-04-28 23:54:44]
>492
ご婦人に対する謝罪はどうした? |
||
495:
匿名さん
[2014-04-28 23:57:26]
>494さん、可哀想ですが。何が大事か良く考えて!
|
||
496:
匿名さん
[2014-04-28 23:57:58]
高層階がどうとかは関係ない。
侮蔑発言が生じた時点で議論は停止する。 目を逸らすな、逃げるな戸建て。 人として恥ずかしくないのか? |
||
497:
匿名さん
[2014-04-29 00:01:17]
とても高層階の住人とも思えないから、やっぱりデベじゃね?
マンションの都合の悪い事実には逃げてるから |
||
498:
匿名さん
[2014-04-29 00:01:36]
|
||
499:
匿名さん
[2014-04-29 00:03:40]
|
||
500:
匿名さん
[2014-04-29 00:04:57]
しかしマンションがここまでひどいとは・・・。
家もそうだけどいろいろな事、良く調べてから行動に移さないとね。 勉強になりました。 |
||
501:
匿名さん
[2014-04-29 00:09:44]
|
||
502:
匿名さん
[2014-04-29 00:39:41]
どれが侮辱かよくわからないしそれを書いた人に謝れって言うのならわかるけど、あなたがやっているのはただ話題を変えたいだけな感じがするんだよ。
でもどんなに話題を変えてもネットにたくさん書いてあるからいずれ広まると思うよ。 あと子育て中でなくても高速エレベーターで気圧の変化が激しい為に耳に障害がでる人もいるらしいじゃん。怖いね。 |
||
503:
匿名さん
[2014-04-29 00:44:58]
戸建てからマンションに引っ越す奴なんているんだな・・・驚
---------- 戸建てからマンションに引越組。組とか書いたけど他にもいるのかは分から。 理由はその地域に住んでる感が全く無かった。 近所づきあいも薄すぎ、他人とは不干渉。地域の祭りなども町全体でやるので地元感が無い。家の中自体は快適だったけど、なんか物足りなかった。 それだけが理由じゃないけど、マンションに買い替えて早5年。 引っ越して良かった点は ・地域の住人が作れる。戸建てでもできたけど、人数が全然違う。 ・パーティールームは便利。自分には関係ないと思ったけど、あったらあったで使う。 ・パーティールームでの宴会は子供もたくさん来たりで、普段子供がどういう風に友達と遊んでるか知る機会が増えた。 ・通学も戸建ての時は近所の友だちと2人。マンションでは一緒に通う友達も多くて子供も楽しそう。友達の子も自分の子供のように成長が楽しい。(戸建ての時もそういう友達がいたけど、接する機会/頻度が全然違う) ・ラウンジとか、車寄せの豪華なエントランスとか、コンシェルジェとか、どうでも良かったけど、あるとなんかイイ。 ・ウォークインクローゼットとかシューズインクローゼットは前に無かったのでGood。 ・24時間ゴミ出し、宅配ボックスはもう手放せない。 悪かった点は ・買い物後の荷物入れの手間は戸建てより多い。でも駐車場が近い方なので苦になるほどじゃない。いろいろ物件見たけど、駐車場遠いマンションだと大変そう。 他に思いつかない。このくらいかな。 その他どうでも良いけど、ここで言われてる点については ・寒さははっきり言って大差なし ・セキュリティは2重オートロックは安心感がある。(どちらがセキュリティ高い低いかは知らない) ・階段が無くなってラクちん!なんては思わない。 ・上下横に恵まれてるのか、小さい子供もいるけど騒音が気になることは全く無い。(最近のマンションは騒音問題はよほどのキチでないと関係ないのでは) 室内の快適さはどちらも一緒。広さも同程度の物件にしたし、戸建てでは車1台しか置けなかったけど、バイク置き場があるので念願の大型バイクも買うことができた。 振り返ると、居住空間という意味での快適さは戸建てもマンションもどちらも一緒。 楽しいことはマンションの方が多い。そうなると思ったから買い替えたんだけど。 この掲示板見ると、どちらか一方しか住んだことが無い人の意見が多いから両方住んだことがある実体験から参考になれば。 |
||
504:
匿名さん
[2014-04-29 07:07:54]
あと維持経費は雲泥の差があるな。
マンションは金がかかる。 年間で家族で海外旅行に行けるくらい。 |
||
505:
匿名さん
[2014-04-29 07:52:43]
↑
だから、お金無い人は戸建てしか買えない。 |
||
506:
匿名さん
[2014-04-29 08:13:23]
同じ予算なら収入少ない人はマンション止めた方が良いよね。
無謀スレでも戸建てを勧めてる。 |
||
507:
匿名さん
[2014-04-29 08:44:37]
というより、ムダなお金を使いたくないから、戸建てなんじゃないかな。
|
||
508:
匿名さん
[2014-04-29 08:54:10]
戸建ては自分の城という優越感になれる。
自分は戸建て希望でしたが嫁の希望でマンションになりました…。 決まり事があって大変ですが上下左右が静かなので快適です。 |
||
509:
匿名さん
[2014-04-29 08:56:02]
金でサービスを買って快適に暮らしたい人はマンション、
無駄金払わずに、使いたい時に自由に使いたい人は戸建てだね。 |
||
510:
匿名さん
[2014-04-29 09:05:25]
このスレに居るリーマンの戸建ては23区内(周辺区除く)の注文戸建てなんて居ないだろう。
別スレがあるが、結局は立派抜きには語れない問題なんだよ。 大半のリーマンは住居に費やせる予算に限りがある。 その中での選択なだけ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また出たw
都合悪くなった時の戸建て民の逃げww